引用 @厄狗能把球衣钱退给我吗 发表的:我只知道当时那个华为用户说自己的素皮坏了,被一群云爵士用网图喷的不轻,数码区的名声彻底坏了
引用 @rabbitlb 发表的:真相了 不过华为好像觉得素皮玻璃碎是用户自己弄得 不是自己碎的 但又有好多同样碎的 也没个统一说法解释一下怎么回事
引用 @一场雨的夏天 发表的:哪个多不知道,只知道华为京东好评率97,小米94。
引用 @泰格比你人气高 发表的:兄弟,93%了
引用 @一场雨的夏天 发表的:我知道10是94,10pro93,取高值来比。
引用 @Umlner 发表的: 名声是那个时候坏的,心早就坏了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @99888918 发表的:跟米粉动不动说别人是p的差远了。去年闪光灯,今年葫芦娃摄像头方向等等。
引用 @魏新小雨 发表的:红米note2混用屏幕,后来还被北京工商局处罚了,有几个提的吗
引用 @阅历提升了 发表的:反正这两个事出来后,一个企业当孙子一个企业当大爷,至于你想给企业当孙子还是当爷,那是你自己的选择
引用 @一转眼昵称没了 发表的:我只知道葫芦屏给包换,素皮玻璃碎裂还得自己掏钱这句话是对的。哪个多哪个少就不知道了
引用 @库要投 发表的:小米在任何一方都是孙子
引用 @裴语迟 发表的:素皮的材料问题,跟镜头玻璃材质的膨胀系数不一样,热胀冷缩导致材料间产生挤压,导致玻璃碎裂。同样的非素皮版本,后盖都是玻璃材质,材料膨胀系数就差不多,没有出现过碎裂。
那么,到底哪个多?还是其实真相就是——粉丝都说自家的少,对方的多?
小米葫芦屏,这些kol屁都没放一个。
至于谁多,看你屁股坐在哪。
名声是那个时候坏的,心早就坏了
是设计缺陷导致易碎
兄弟,93%了
我知道10是94,10pro93,取高值来比。
😂😂😂
数码区天天撕逼,没水jun我是不信的。
跟米粉动不动说别人是p的差远了。
去年闪光灯,今年葫芦娃摄像头方向等等。
不敢 你先问问你们813那几个傻逼心什么时候坏的吧 做人要点脸
都是米系投资啊,挂着项圈呢
这时候不提价格了? 所以售后一个德行,那2000差哪去了呢? 智商税么?
红米note2混用屏幕,后来还被北京工商局处罚了,有几个提的吗
因为米粉只关心别的品牌不是性价比,从不关心小米自己的产品力,只需要盯着雷大善人为他们准备的几个参数,尬吹就行了。
数码区不是说低于95%,一律电子垃圾么?
素皮的材料问题,跟镜头玻璃材质的膨胀系数不一样,热胀冷缩导致材料间产生挤压,导致玻璃碎裂。同样的非素皮版本,后盖都是玻璃材质,材料膨胀系数就差不多,没有出现过碎裂。
小米在任何一方都是孙子
不知道前两天发布会地图到现在道歉了没
混用屏幕被处罚了?那方面华为混用闪存后续到底咋样?我蹲了这么多年一直没蹲到后续处理结婚,上网查后续处理结果也没查到,只知道用户上深圳法院起诉还是判华为赢了。
要用户给小米道歉?
内存混用有下文?欧洲一律ufs的操作也是六得不行。
所以你选择给企业当孙子,好样的。
京东典型的小米黑这能够性?不知道京东跟小米的恩怨吗?
设计之初就该考虑到材料问题,把玻璃环用金属环替代也一样好看