引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @251204 发表的:一个国家不应该只有一种声音
引用 @杭外王哲林 发表的: 也不能有太多声音
引用 @星极逸流 发表的:比如说两个?
引用 @末三01 发表的:两个正好?
引用 @詹六峰 发表的:太多声音只会导致混乱,乌合之众的力量最为盲目。
引用 @埃尔顿费祖拉乌 发表的:美国:中国网友黑我!记者:中国网友怎么黑你了?美国:他们重复我说的话!
引用 @贞贞贞丶 发表的:全世界都一样。。。。
引用 @西蒙和加丰科 发表的:有太多声音反而能达到平衡,比如有了CNN,就有各种秀来改变被CNN歪曲的消息,美国的很多秀其实是吹中国的
引用 @拉风的拉达 发表的:这个网站的新闻毫无可信度
引用 @杭外王哲林 发表的: 具体情况具体分析了 你说的可能多种声音好 但是有些事情很多声音会让事情变得麻烦
引用 @十男九痔 发表的: 人家起码有正常的途径投诉
引用 @虎扑JR0732994232 发表的: 这新闻不正是你的话吗
引用 @清醒待宰的猪 发表的:古今亦然,中外亦然😂
引用 @轻轻松松脱一脱 发表的:体制问题美利监只监外不监内🐶🙈
引用 @Asami0gawa 发表的: 学医不能救美国
引用 @防火女的眼眸 发表的: 这句话本身没有任何问题
引用 @答案1 发表的:因为美国可以,所以我也可以,你们能消停了不?
引用 @美漫溜须侠 发表的:国名一变,评论过万?
引用 @杭外王哲林 发表的: 太多的声音会让很多简单的事情变复杂 具体几个看具体情况了
引用 @海弗拉斯 发表的:哟 碰到校友了
引用 @背打才是王道 发表的:Yes I will I understand
引用 @忍别离 发表的: 混乱也混乱百姓,政府都是精英怎么会被混乱。
我懷疑你在……
那要看他免疫力怎么样了
这个已经知道这个病毒的严重性了,还这样不重视?
另外我怀疑去年年底的美国流感,只是把新冠说为流感而已。但不会有人去怀疑
明白
也不能有太多声音
比如说两个?
能做到?明白吗?
能,明白。
I understand
比如说两个?
祝你好运
两个正好?
你们可以多提提意见,这样有利于整风
不会有警方介入
那一个世界呢?
美国:中国网友黑我!
记者:中国网友怎么黑你了?
美国:他们重复我说的话!
体制问题
美利监只监外不监内🐶🙈
太多的声音会让很多简单的事情变复杂 具体几个看具体情况了
美国负责疫情的副总统昨天刚说,只能有一个声音
哎,谁也别说谁,全世界的底层人民都一样苦
明白
太多声音只会导致混乱,乌合之众的力量最为盲目。
我觉得你。。。
要结合情景,这时候应该是yes,I can. I understand.🐶
混乱也混乱百姓,政府都是精英怎么会被混乱。
老核心玩家了
有太多声音反而能达到平衡,比如有了CNN,就有各种秀来改变被CNN歪曲的消息,美国的很多秀其实是吹中国的
这句话本身没有任何问题
米国就不止一种啊,这啥啊🐶
如果这个国家的大部分人被剥夺了判断能力,那还是只有一个声音比较安全
观察者网发的,不是假的也是半假
这国怎,我陷思,冷抖哭,定体问。😭哦,是美国啊!那没事了!🐶🐶
划重点时间…………
具体情况具体分析了 你说的可能多种声音好 但是有些事情很多声音会让事情变得麻烦
那这个怎么样?
人家只是被单位降职,结果都去寻求联邦保护了,媒体也在猛烈爆料向单位施压,所以宁是哪只👀看到“只有一种声音”?
这新闻不正是你的话吗
这就看人们的教育水平了,你像我现在看新闻都比对着看,挑出符合内在逻辑的片段再进行组合,差不多就八九不离十了
开始了开始了
无脑洗?因为说错话被降职,还叫包容不同声音?两帖小号养养吧。
所以普通人在国外也就是普通人
人家刚被单位降职就公开寻求联邦保护,媒体也集中火力向单位施压,所以宁是哪只👀看到只有一种声音?
宁来啦
那另一个是。。
学射击能👿
那哪里有问题?🐶
当时可不是这样说的哦,当时都说的是恨不得出去,可惜外面也是这样
全人类都是一个样,这不是可以不可以的事,这是永恒解决不了的难题
这我是真想看看之前那些说中国没有未来是人间地狱必须抓紧移民的人现在怎么说
真实的一逼
举个例
哟 碰到校友了
应该是学长🤗
这不是一个东西吧,这个人不是在寻求联邦政府保护吗,还有律师帮他,他所任职的地方认为他影响了商业利益为难他
咱们似乎也一样?
这是什么台词
然后多数人被裹挟着 一样的