引用 @虎扑JR1180301552 发表的:联发科当年的品质可真到不了高端，所以魅族被联发科坑了啊，这不关小米的事，只能说小米站在消费者角度很势利眼罢了
引用 @山海道德经 发表的:因为多加了这么多钱，还是比华为便宜两千块啊
引用 @詹姆斯带队拿4号签 发表的:现在的黑子水平越来越低了，看完我都不想回复了
引用 @rinoali 发表的:如果小米开始就按你说的这么干，早就被几个对手整死了。小米靠的就是用最低成本进行网络营销，通过高管立人设，网上炒热点来维持其品牌形象和网络热度，同时依靠各种软文进行对年轻人的洗脑式品牌推送，最后以整机性价比快速出货，然后靠终端量大后的广告推送赢取利润。
引用 @路过成都 发表的:只恨华为不收你的专利费
引用 @虎扑JR1180301552 发表的:我觉得大家都摆到台前卖，你觉得好就买，不好就不买或者放到低端机上，这样对消费者最厚道
引用 @隐身而死 发表的:小米立人设。雷军立人设。现在高通也来了？真是吉祥三宝
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @蝎子刘 发表的:在可以买到高通顶级处理器的情况下，华为顶配处理器真的有厂商愿意买吗？
引用 @冷静的鸟 发表的:这种毛利润60以上的芯片都要说厚道，那能被猴王洗脑也不奇怪了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @sun.y 发表的:说了半天，怎么不说苹果为什么不卖A12，A13？？真就只抓着华为打？？
引用 @Jasonmagaa 发表的:因为你傻啊！
引用 @小小小龙卷 发表的:因为苹果不是Soc卖也没人买
引用 @无言可曰 发表的:放你娘的屁，苹果要是敢放开soc购买，绝对有公司买，赌不赌？ 还有，苹果的ios为什么不外卖？建议你发帖怒喷苹果
引用 @1364752476 发表的:手持一加7p回帖，不是花粉，你说4g高通专利最多，这个确实，没办法。但是5g时代不就是靠华为才让中国领先嘛，不然美国为啥要禁止你华为。
引用 @不辣的皮蛋 发表的:高通的CPU要150刀以上. 华为的才30刀... 能买到为啥不买?
引用 @花猫爱谁谁 发表的:一直都是成本价？不知道咋想的
引用 @胖狗头 发表的: 联发科当时也就这么想的，结果自家旗舰被用到了小米低端机，高端的形象做不起来了，那时候魅族ov很多机型都用联发科，小米还是手段多
引用 @45就退休 发表的:那华为研发不要钱了？nt
引用 @吻雪听风日落 发表的:不是雷不群说的芯片就是是沙子么
🔥 最新回帖
发科确实不行，我说这些，只是说明，其实麒麟不外卖从现在的结果来看很正确
小米就只值这个价！
屁的黑子，就是认知水平低下而已！
搁我们老家这叫不知廉耻
你说的这些都可以做啊，但在现在这个形势下强怼华为，就是在自毁长城啊。别的不说，买办这个帽子带上就相当失分了。
🛋️ 沙发板凳
4G专利高通最多
麒麟980 1599
还真以为点外卖的猪肉能一直有优势，年底台积电5nm见
雷军立人设。
现在高通也来了？
真是吉祥三宝
对，问题是麒麟就是不卖
难道不厚道吗？换个别的厂商8系列给你卖高价你旗舰能不买吗？麒麟又不卖，一直成本价够良心了
手持一加7p回帖，不是花粉，你说4g高通专利最多，这个确实，没办法。但是5g时代不就是靠华为才让中国领先嘛，不然美国为啥要禁止你华为。
为什么没有？
是是是。厚道厚道
你把芯片成本按沙子计？研发不要钱？
高通的CPU要150刀以上. 华为的才30刀... 能买到为啥不买?
那tmd其他公司研发不算钱？请问成本价是什么意思？不是成本价还在这bbll？
因为苹果不是Soc卖也没人买
傻什么啊，说不定工资不少呢
又不卖？当初麒麟垃圾的时候让他们买，他们买了吗？现在出成果了想买？
放你娘的屁，苹果要是敢放开soc购买，绝对有公司买，赌不赌？
还有，苹果的ios为什么不外卖？建议你发帖怒喷苹果
既然你说的高通这么厚道，为什么不能少收点专利费？
买了基带找谁要去？麒麟会卖吗？高通基带除了这一次X55那都是集成的又开个流水线专门给你生产基带？想太美了吧
不是雷不群说的芯片就是是沙子么
高通的技术比华为强
是呀，高通厚道。专利慈善家。
865还不高是么？高通税便宜了？
祝你早日拿到米国国籍
上班啦？？
那又如何？饭是一口一口吃的
对，外挂比集成好
麒麟研发不要钱？就你高通研发要钱？
华为自用是30刀，就是芯片成本吧，很高通飞150核算方式肯定不一样
能有点逻辑吗？
这两天基金亏惨了，楼主多钱一贴啊，拉个群吧，我回口血
何必劳烦小米这种组装厂呢
那华为研发不要钱了？nt
宁这个羊腿子又来了？
高通有财务报表
为什么麒麟要对外卖？
上次怎么说来着，说高通芯片标价比麒麟贵多了，说明高通比麒麟好，结果被打脸，因为麒麟自家用才这么便宜，卖给别人指不定多少钱。
现在利润这么高的高通都厚道了，楼主打法清奇啊
你以为LZ不想么，实在是美国人也不想要他
不是不卖，只是麒麟价格比高通高，别的厂商不买账而已
-
苹果当时就是受不了高通的流氓脸嘴，才放弃的高通基带
按照公开的消息，865+x55我们按最低1000算，然后5%的高通税，就拿小米10吧，用4000算，就是200，另外射频等还有高通全家桶芯片，就算1000吧，猜的。
一部小米10售价4000，高通至少拿走1300，近33%，一部手机几十个供应商，还觉得赚的不多。
美华为鬼知道高通能定多少钱，当年发改委罚了它几十个亿，第二天就把钱交了，之利索
那为啥收这么多专利费？
专利多他少收你一毛钱了？他不但收专利费，他连你卖手机都要抽成，这厚道？华为不收你5g专利费用反而是不厚道？学到了，学到了，舔功了得
这猪肉香呢？研发的香个pi啊
联发科当时也就这么想的，结果自家旗舰被用到了小米低端机，高端的形象做不起来了，那时候魅族ov很多机型都用联发科，小米还是手段多
联发科当年的品质可真到不了高端，所以魅族被联发科坑了啊，这不关小米的事，只能说小米站在消费者角度很势利眼罢了
当然不要钱，华为只要有楼主这种喷子就能0本万利，毕竟楼主这种金口玉言，一个唾沫一个钉，有这种人在华为的研发都不是事儿
那雷总就还给你科普国产沙子的缺陷了。
大型双标现场？
我挺好奇的 别人用个高通soc就要加入米国国籍。。这不是坐实某国产soc厂营销时利用消费者的爱国情怀吗。。。。
这边魅族刚和联发科签约 要帮助联发科旗舰soc走上高端 另一头同款soc卖给小米做千元机 直接把魅族拉胯。。
就凭这。。发哥这些年低谷都是活该。。当年麒麟不行的时候，但一直保持着高端的售价，慢慢也把品牌做起来了，利润也支撑麒麟走到了顶级的990。发哥这眼界活该快破产。。
我是搞不懂华为有什么理由要找水军去黑一个全面落后自己，产品定位都不在一个水平的对手。
倒是小米无论是高管还是网络论坛各种碰瓷华为，想尽一切办法跟华为扯上点关系。
平心而论你们觉得华为有把小米当对手了？