引用 @随意随风 发表的:太贵了,基本5500起步,并不是说他不值,而是品牌力还不够
引用 @jmimq 发表的:这就是弟弟 vivo apex 2020那才叫牛批。不知道啥时候量产。屏下摄像头终于来了
引用 @请不要看我名字 发表的:我的需求,5G、2K、9Hz、拍照好、续航不错或者充电快、系统稳定好用,目前就准备冲findx2了。眼睛被1+惯坏了之后普通屏幕真看不上了,但又被1+的系统、续航、拍照折磨的不轻。赶紧上市吧
引用 @Vandy_7 发表的:去年一加7p发布前也没人觉得一加的品牌能撑得起4000元价位,只要产品够好就行
引用 @黑夜里的黑猫Zzz 发表的:findx续航也不要抱太大希望
引用 @能干 发表的:觉得不止5500,mi8才卖2000多的时候人家find1都卖4999了。现在mi10都4000了
引用 @vinery 发表的: ov上一个5500的机型,nex3凉透了,再上一个4999起售的findx和nex2也都凉透了,能说他们三都没竞争力吗?
引用 @步行街认证男神 发表的:Findx第一代不是挺火的么
引用 @すき 发表的:一加去年的配置,当现在也不输,这个能比7P提高多少呢,2000元空间花哪呢,五千以上,我现在宁可果11,安卓,选择就更多了,
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:这个背板我记得叫做公模,缺乏辨识度…怎么又成了:比之前谍照好看不少 大厂的工业设计还是不错的🐶
引用 @蓝灰 发表的:你说的公模是指摄像头的位置和很多机器一样吧。工业设计不只是摄像头位置啊,这机器CMF明显比小米高一个档次。
引用 @你们这样不行 发表的:颜值高,可以
引用 @女神是我好朋友 发表的:4000和六千差的其实挺多的,4000块的感觉就是本来看着三千的手机咬咬牙就上了,五六千就差的有点多了
引用 @正义守护者 发表的:别动不动就水桶,这可是可以和三星,苹果,华为旗舰一战的手机!
引用 @惭愧之褥 发表的:卖的好吗
引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:不是,你是怎么在这个背板看出工业设计的? 虎扑网友张嘴闭嘴工业设计,能解释个七七八八的没见过几个,绕一绕就绕回“好看”了
引用 @蓝灰 发表的:设计好不好这件事回归到“好看”本来就没有错。我就是学工业设计的,行业内都知道ov在用料和ID上比小米要舍得花钱。具体的材料和质感等发布会和实际上手你会知道的。
引用 @背负守护的誓言 发表的:不会太贵的。。。分两个版本 一个findx2 一个findx2pro
引用 @能干 发表的:那就是玩套路了,现在发布会都是宣传pro多厉害多流弊,然后发布不带pro的价格,买回来发现上当了
反正追2k屏幕的本来就没几个选择
看来想在dxo搞点事情?
Find x907用户报道
那个就没准备卖,电池好像才2000,概念产品
去年一加7p发布前也没人觉得一加的品牌能撑得起4000元价位,只要产品够好就行
搭配coloros7的findx2pro绝对可以满足你的需求
怎么又成了:比之前谍照好看不少 大厂的工业设计还是不错的
🐶
findx续航也不要抱太大希望
4000和六千差的其实挺多的,4000块的感觉就是本来看着三千的手机咬咬牙就上了,五六千就差的有点多了
追求2k屏幕的群体就这几个选择,不买OPPO系就只有7000的三星
2k+90hz以上的都不要对续航抱太大希望,快充还实在些
如果p40pe八千块,那么可能之后他是五千档最好的手机了
其实米10pro除了2k都有,一直以为会上2k
觉得不止5500,mi8才卖2000多的时候人家find1都卖4999了。现在mi10都4000了
一加去年的配置,当现在也不输,这个能比7P提高多少呢,2000元空间花哪呢,五千以上,我现在宁可果11,安卓,选择就更多了,
我就不懂了,既然被1的系统,续航,拍照折磨够了,为什么对2这么有信心?尤其是系统,oppo的优化从来都不算好,怎么可能做到像你说的都改善了。
你要屏下,去年就有展示过的。
ov上一个5500的机型,nex3凉透了,再上一个4999起售的findx和nex2也都凉透了,能说他们三都没竞争力吗?
应该不会太崩。。。看看他那颗协调m1芯片怎么样再说吧
不会太贵的。。。分两个版本 一个findx2 一个findx2pro
Findx第一代不是挺火的么
叫好不叫座吧
7p 到现在也能打 不过Find 除了全面屏可能全面升级了吧?价钱还是差一些的
吹得震天响,销量。。。当然我也觉得很好看,不过没得nex实用
在难看的公模下…我觉得质感还不错 摄像头没有那么突兀 除了辨识度低 还是个挺好看的手机的 另外之前的谍照完全看不下去
你说的公模是指摄像头的位置和很多机器一样吧。工业设计不只是摄像头位置啊,这机器CMF明显比小米高一个档次。
高在哪里?比较亮吗
都是双标而已
只是颜值较好,销量不好
我个人觉得这几个确实竞争力不足
为什么都不觉得摄像头有点太凸了吗
确实,现在四千的米10甚至有点香。
没什么大区别,原来看四千多的咬咬牙也上了,我首发咬咬牙也买了部mate30pro5G快7000了(当然后面用了很后悔,感觉完全不值,冲动了),如果你产品足够好我是觉得加2000没问题
硬件常规升级,5G,120hz,三防,LPddr5,顶级快充,WIFI6,无线充,超级防抖,重量,还有各种黑科技?空间是绝对有的,具体就要看他产品怎么样了
卖的好吗
5g大概要贵1000,屏幕从2k+90升级到3k+120(如果能算3k的话,算2k也没问题),相机,剩下的就是售后,知名度,这些你说值不值2000,我觉得也差不多,但你让我掏5000多买一个,我肯定是犹豫的。
除了销量都能一战吗~
卖的不好吗,作为一个没什么人认识的“杂牌”(非贬义),4000价位,京东40w+评价,你可以对比一下其他机型,除了巨头华为近两年的mate20系列p30系列mate30系列和刚发布的小米10,之前还有国产能在4000价位以上成功吗
不是,你是怎么在这个背板看出工业设计的?
虎扑网友张嘴闭嘴工业设计,能解释个七七八八的没见过几个,绕一绕就绕回“好看”了
设计好不好这件事回归到“好看”本来就没有错。我就是学工业设计的,行业内都知道ov在用料和ID上比小米要舍得花钱。具体的材料和质感等发布会和实际上手你会知道的。
我也知道ov在用料上舍得一点。
但是回到问题,这个背板您从工业设计角度给我分析一下呗...
那就是玩套路了,现在发布会都是宣传pro多厉害多流弊,然后发布不带pro的价格,买回来发现上当了
不会。。。说明了pro和普通版本的差距就是影像系统了
是了 上一次Reno一代就是 价格拉开方便线下卖货 来买手机的一看 基本都差不多 价钱便宜那么多 就买低配了
这次Find 屏幕充电一样 长得差不多 影像系统是明面阉割 但其实好像闪存等暗暗阉割
无商不奸