u1s1三星手机为啥能做的这么轻？

堆料足，还那么轻，这点确实挺可贵的。

半斤机

高水平的工业设计

引用内容可能违规暂时被隐藏

4000电池 156g
谁来做做看啊

工业设计牛逼

工业设计，各种材料也好

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
4000电池 156g
谁来做做看啊

真的牛，我16sp，3600电池都有165g。三星历代机器都很轻，早期大规模用塑料机身，轻很正常，但是s6开始的后盖玻璃边框金属依然很轻，工设水平确实是顶尖的。

三星好像是凝胶电池吧

s10系列手感很完美

魅族 三星没有屏幕支架，就包括最近最轻薄的5G手机Reno3pro我确认了下也是没有屏幕支架，要想做轻20多克薄2毫米不是什么秘密，就是取消屏幕支架，手感确实好很多，耐摔性能也肯定会有一点影响，我观察了所有轻薄手机都是这个结论，就包括全球最薄的手机vivo X5Max也是这个做法

屏幕盖板，还有中框材质，主板大小，电池材料等等一大堆。另外三星亲儿子魅族的旗舰也很轻。

U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

电池比较厉害 换了种材质 单价高

工业设计啊。防水，大电池，一百六十多克

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
s10系列手感很完美

确实 买的苹果实在太重退了换这个真心舒服

去年S10+上市的时候 我就说了，三星真正牛逼的地方就是把一堆黑科技堆在一起，还能把三围控制的这么好！这才是真本事！结果坛子里面全是嘲讽三星半年卡爆，三星半年续航尿崩！防爆盾丑，药丸挖孔丑！谁能想到P40  会用他们口中丑爆的挖孔呢？？？真的是天道有轮回，苍天绕过谁啊！ [ 此帖被淡定蛋丁在2020-02-29 00:32修改 ]

估计螺丝用的少

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

苹果那灾难一样的重量控制有可比性吗.....

引用 @淡定蛋丁 发表的:
去年S10+上市的时候 我就说了，三星真正牛逼的地方就是把一堆黑科技堆在一起，还能把三围控制的这么好！这才是真本事！结果坛子里面全是嘲讽三星半年卡爆，三星半年续航尿崩！防爆盾丑，药丸挖孔丑！谁能想到P40  会用他们口中丑爆的挖孔呢？？？真的是天道有轮回，苍天绕过谁啊！

三星实力肯定强，不过S10+还是算了吧，药丸设计半年后就被自己否定了，初代的超声波指纹也是败笔，还有15w慢充，没用上ufs3.0，没用上X轴马达，没用上高刷新率，我还是第一次见这么丢人的三星旗舰

敢卖那么贵是有理由的，当了多少年的安卓机皇，无论是硬件配置，还是设计理念，都是顶级大厂的实力

引用 @三刃封魔枪 发表的:
敢卖那么贵是有理由的，当了多少年的安卓机皇，无论是硬件配置，还是设计理念，都是顶级大厂的实力

然而事实情况是，三星不那么贵。国产的发售价基本上就是到手价，打折至少大半年以后了。三星三个月内基本就7折了。这也是我为啥买三星的原因。

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

8p就是个杠铃，半斤重

引用 @Vandy_7 发表的:
三星实力肯定强，不过S10+还是算了吧，药丸设计半年后就被自己否定了，初代的超声波指纹也是败笔，还有15w慢充，没用上ufs3.0，没用上X轴马达，没用上高刷新率，我还是第一次见这么丢人的三星旗舰

掀起挖孔屏浪潮才有后续的note10，全新的屏幕技术 杜比全景声 175g的重量，那时候哪来的高刷新啊…

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

苹果硬件除了soc完全被三星吊着打。
苹果看家本领在软件方面，ios，拍照算法算法，屏幕调教。

引用 @Vandy_7 发表的:
三星实力肯定强，不过S10+还是算了吧，药丸设计半年后就被自己否定了，初代的超声波指纹也是败笔，还有15w慢充，没用上ufs3.0，没用上X轴马达，没用上高刷新率，我还是第一次见这么丢人的三星旗舰

s10+再不济，也是去年上半年同期最强最水桶的旗舰，也只有一加能与之媲美，其他的偏科生都得靠边站，提鞋都没资格

我也纳闷为啥我的s9这么轻

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

苹果强在软件，工艺设计比三星差远了

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
4000电池 156g
谁来做做看啊

不是163克么？怎么这么多亮

工业设计牛逼。不得不佩服三星

引用 @MELeo 发表的:
然而事实情况是，三星不那么贵。国产的发售价基本上就是到手价，打折至少大半年以后了。三星三个月内基本就7折了。这也是我为啥买三星的原因。

我重来没用过三星 这次特别想买S20U 3个月内7折那就是7000+

你说的是国行的价格还是韩版港版那些的.....

你也可以问问别的厂商咋做的那么重

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
4000电池 156g
谁来做做看啊

163g，20+ 188g，都是吊打同级别的

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

果子太重了……比别的安卓都重

引用 @Vandy_7 发表的:
三星实力肯定强，不过S10+还是算了吧，药丸设计半年后就被自己否定了，初代的超声波指纹也是败笔，还有15w慢充，没用上ufs3.0，没用上X轴马达，没用上高刷新率，我还是第一次见这么丢人的三星旗舰

新技术总要尝试的。刚开始s10+的指纹用得我是真挺难受，现在note10+上的很好用了，虽然干不过光学指纹

引用 @ivancordaba 发表的:
我重来没用过三星 这次特别想买S20U 3个月内7折那就是7000+

你说的是国行的价格还是韩版港版那些的.....

国行不可能，韩版7000倒是有可能。不过韩版历来都是最便宜的

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

苹果重量控制连普通国内厂商都打不过

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
4000电池 156g
谁来做做看啊

三星续航容易尿崩是不是跟他的电池太轻有关啊，用料不行？

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

讲句实在话不怕被喷，就果子也比不了三星

引用 @尾张的魔王 发表的:
s10+再不济，也是去年上半年同期最强最水桶的旗舰，也只有一加能与之媲美，其他的偏科生都得靠边站，提鞋都没资格

不用半年 除了note10+上的更好屏幕和摄像头，其余的s10+我觉得都比note10+好，比如说独一份的3.5耳机孔，独一份的后置摄像头排列。

引用 @听袁惟仁砸吉他 发表的:
三星续航容易尿崩是不是跟他的电池太轻有关啊，用料不行？

如果三星自动杀后台估计续航会好很多。。

引用 @机械泡泡糖公主 发表的:
新技术总要尝试的。刚开始s10+的指纹用得我是真挺难受，现在note10+上的很好用了，虽然干不过光学指纹

所以很奇怪，超声波这个新技术试了，高刷新率怎么不试，甚至一加试了反响很成功，然后note系列还是没有

高潮吹的尬不尬啊，真就宇宙国技术突破物理定律了呗。
三星设计是吊，三围控制的也确实很棒，但是和什么电池材质有毛关系？
最大的原因是手机内部大部分的支架结构件都换了材质，至于是换成纳米材质还是高强度塑料你们自己猜

引用 @Vandy_7 发表的:
估计螺丝用的少

我能说你这是实话吗？三星的螺丝和盖板是相对用的比较少的厂商，主板盖板还是有用的塑料的，苹果的盖板螺丝用得是多，苹果手机的屏幕是所有厂商中最重的，加了一块铁皮盖在下面拧紧，拆掉不上也能完美装机，有点徒增重量的感觉，10颗螺丝1块铁皮盖，从iPhone4开始就这么设计，加上能让整机更整一点的感觉，修了这么多年手机从功能机开始我就没觉得三星内部设计有什么牛B的，里面和LG超级像，顶多当年塑料机容易拆修现在难拆一点，万年蓝色斧子形状PCB，便宜的机型和贵的机型都一样，淘宝艘一下三星手机主板就知道了，我没看到有什么进步，三星内部做工真谈不上细致甚至有点脑残，都知道当年S6 S7系列带实体返回键的时候，这几个按键是连同尾插 送话 喇叭 天线 屏幕一起出的，换这些任何一个东西都要拆屏幕，完全不可理喻，这手机就贵在屏幕谁他妈换个小件去拆屏啊，侧键 BTB座子没有海绵胶，苹果板子结构脆弱其他结构件要细致得多，侧键 尾插 BTB座子也都有胶，零部件拆装相对合理

引用 @2Brokengirls 发表的:
掀起挖孔屏浪潮才有后续的note10，全新的屏幕技术 杜比全景声 175g的重量，那时候哪来的高刷新啊…

过不了多久一加7p就发布了，从三星买的高刷新率屏幕

是不是电池的原因啊

引用 @请叫我小贱贱 发表的:
U1s1，光看三星产品本身的话，真的也就果子能和他打一打

价格也是。。。

引用 @十二年乐邦蜜 发表的:
三星好像是凝胶电池吧

Note7之后都是

引用 @尾张的魔王 发表的:
s10+再不济，也是去年上半年同期最强最水桶的旗舰，也只有一加能与之媲美，其他的偏科生都得靠边站，提鞋都没资格

去年不行。。指纹垃圾快充垃圾摄像头祖传。。除了去年比较便宜以外跟今年没得比。。。。

引用 @iSmart 发表的:
8p就是个杠铃，半斤重

带个小壳就230g了

引用 @木幻 发表的:
去年不行。。指纹垃圾快充垃圾摄像头祖传。。除了去年比较便宜以外跟今年没得比。。。。

去年只能说是同期最强之一，今年是没有之一，跟自己比当然比不过，跟当时其他品牌比，优势更多

引用 @手机维修狮 发表的:
魅族 三星没有屏幕支架，就包括最近最轻薄的5G手机Reno3pro我确认了下也是没有屏幕支架，要想做轻20多克薄2毫米不是什么秘密，就是取消屏幕支架，手感确实好很多，耐摔性能也肯定会有一点影响，我观察了所有轻薄手机都是这个结论，就包括全球最薄的手机vivo X5Max也是这个做法

也就是说三星的手机更易碎？
好像情况确实是这样，周围同学三星手机很多都是碎了屏幕的。因为换屏幕贵，所以还都不舍的换屏幕。。。

引用 @听袁惟仁砸吉他 发表的:
三星续航容易尿崩是不是跟他的电池太轻有关啊，用料不行？

确实跟用料有关，要是用那些千元级别的垃圾屏，续航就好很多

引用 @没有梦想打什么lol 发表的:
s10系列手感很完美

确实我是买的苹果xsmax太重了，又给6s换了个电池接着用

引用 @唯我煤球王 发表的:
也就是说三星的手机更易碎？
好像情况确实是这样，周围同学三星手机很多都是碎了屏幕的。因为换屏幕贵，所以还都不舍的换屏幕。。。

就是易碎，魅族也是，铁皮没有弹性，铁皮上包层塑料就会缓冲一下，物理决定的，只能通过玻璃工艺缓解这个问题，便宜的塑料手机厂家用的杂牌玻璃都耐摔

引用 @Vandy_7 发表的:
所以很奇怪，超声波这个新技术试了，高刷新率怎么不试，甚至一加试了反响很成功，然后note系列还是没有

note系列向来都是优化s系列，不会尝新的。至于s10为什么不上高刷那就不知道了

引用 @机械泡泡糖公主 发表的:
note系列向来都是优化s系列，不会尝新的。至于s10为什么不上高刷那就不知道了

note10+挺好的，快充指纹马达ufs3.0小挖孔什么的都赶上来了（就差个高刷新率），比S10+强太多了

引用 @ivancordaba 发表的:
我重来没用过三星 这次特别想买S20U 3个月内7折那就是7000+

你说的是国行的价格还是韩版港版那些的.....

港版应该会高一点，什么韩版，澳版，会有这个价，但是买不买的到是个问题。我只是解释下三星为啥国外买的那么好。 这也是为啥三星国内市场不受欢迎，因为确实贵。

如果你不是为了那颗镜头，不建议20U 20➕就够了

引用 @尾张的魔王 发表的:
确实跟用料有关，要是用那些千元级别的垃圾屏，续航就好很多

一加那个旗舰的屏幕貌似也不错咋没听说续航尿崩啊

引用 @听袁惟仁砸吉他 发表的:
一加那个旗舰的屏幕貌似也不错咋没听说续航尿崩啊

一加不尿崩？那S10+更谈不上尿崩