我终于搞清楚为什么有些人看不懂海贼王了！

在虎扑漫画区，我一向都能听到一些让我匪夷所思的说法。 比如我居然听到有人说不知道蛋糕岛山治为什么做蛋糕，不知道山治的蛋糕起到了什么作用！ 如果说有些人搞不懂蛋糕岛为什么叫山治年，搞不懂山治在蛋糕岛这个篇章中起到什么样的作用，我还可以理解。 因为山治在蛋糕岛中体现的是基督教文化中人身上的神性。 可能有的人年龄太小，不太理解。 可山治的蛋糕挽救了半个草帽团，这个剧情是很简单的就画在那，为什么连这都不知道？ 前两天我发了光月御田剧情的简单解读。 今天看到一些高亮回复，我无奈地笑了，我终于明白你们为什么看不懂海贼王了！ 我最后一次拆解开详细的说一下。 第一，我们确定这段剧情不是简单的台词，也不是简单的作者旁白，而御田写给他夫人的一封绝命信。 大家要注意，这一点非常重要。 并且根据光月御田把信交给他夫人的时候身上穿着来看，这封绝命信写在发动战争之前。 也就是说在发动最后之战之前，光月御田已经在绝命信中，写出了未来要发生的事。 第二 光月御田在绝命信中准确的预言20年后将有一场巨大战争。超新星一代，也就是以路飞为代表的最凶恶世代将来到新世界。 第一 光月御田在开战之前，提前交给夫人的绝命信中预言，20年后以路飞为首的最凶恶一代中的一些人，来到和之国打败凯多。 和之国将忍受20年的残酷。 而20年后和之国将开国。 第二 尾田在这里用了一个小技巧。桃之助与日和前面的小沙包正好是七个。 这正好代表了来到和之国与凯多为敌的七个超新星。 分别是:路飞，索隆，罗，基德，基拉，德雷克，霍金斯。 第一 有人纠结于“如果我未能成功讨贼，那么...”这句话。 我再次强调，这段剧情不是简单的台词对白，也不是简单的作者独白。 这是光月御田在最后一战之前明知自己必死，给自己深爱的妻子写的一封绝命信。 你们认为这样的一封信应该怎么写？ “某某某，当你看到这封信的时候，可能我已经...” “某某某，如果我发生了什么不测，请你...” 再不济你们也可能听过歌词吧“如果是这样，请你不要悲哀...” 我无法说得再多了。 这要是还是不能理解，我一点儿办法没有。 第二 我们分析一句话，起码你要把这句话看完整吧！ 从前后有联系完整的一句话里找出其中的一段儿来分析整段儿剧情，难道不觉得可笑吗？ 而这句话完整的是什么？ 完整的话是“阿时，我已经到极限了，如果我未能讨贼...” 能看懂这句完整话的含义吗？ 我再次强调这是御田在发动最后之战之前给他的夫人写的绝命信。 这不是简单的台词对白，也不是简单的作者旁白。 它们之间有什么区别，你能理解就理解，理解不了我一点儿办法都没有。 最后我想说，你们看不看得懂这段剧情跟我没任何关系。 我也根本不想劝说你们什么，谁能在网上这个虚拟世界里把别人说服啊！ 我只是重复我一个很简单的观点。 几年前我就说过，你要是看不懂为什么蛋糕岛叫山治年！ 那蛋糕岛的剧情你根本就看不明白。 也根本没有什么意思。 现在我要说，如果你看不懂光月御田这个人物有多伟大。 那和之国以后的剧情你根本也不会觉得有意思。 你们也不想想，尾田荣一郎创作海贼王，20年笔力所在，口口声声的山治年，以自己国家为蓝本描写的英雄光月御田。 在你们的眼中却如此的不堪。 要么就是尾田太烂，要么就是你们自己根本就看不懂。 所以说我终于搞明白了。 就这样。

我哭了你们呢

这楼主翻来覆去就一句话，你看不懂我也没办法

真庆幸看不懂楼主，不然可不跟楼主一个智商了

引用 @一个小王厨 发表的:
我哭了你们呢

哭的好。王厨一哭一个好

啊怎么第一第二过了又是第一第二

犟

做蛋糕是为了告诉大家，不是主角计划什么就一定能成功。蛋糕到篇章从头到尾计划就没成功，最后还是得逃跑

引用 @一个小王厨 发表的:
我哭了你们呢

我枯了你们呢

呵呵

引用 @凛厨 发表的:
哭的好。王厨一哭一个好

你俩能掐一架嘛 想看🐶

等于啥也没说

蛋糕岛相对以往牺牲很大，收获也不少。山治拿到了梦寐以求的能力，以前的梦想就剩allbull这个了；路飞能力又提高了；娜美拿到了外挂；甚平终于正式入团，虽然暂时分开，但专职舵手也算有了；最重要的是路标正文到手。
把山治找回来，肯定是逃出大妈地盘，尾田不会设计成秘密出逃，读者应该绝大多数也不会这样预期吧。不能因为不在原计划外的刺杀计划失败就定义成失败，去蛋糕岛的目的包括次要目的在四皇的地盘上都完成了，可以说非常成功。

一篇文章都在自己进行翻来覆去的重复，也是醉了

"我也根本不想劝说你们什么"
然后楼主就磨磨唧唧一大篇来证明自己不想劝说大家…

引用 @凛厨 发表的:
哭的好。王厨一哭一个好

引用 @宮园薰 发表的:
你俩能掐一架嘛 想看🐶

👴要跟你掐架，你个老婆怪

别抬杠了 还什么基督教文化，山治那个就是一个一定要给人做菜的设定，如果在游戏里相当于一个debuff

真搞笑啊楼主，不管你是来讨论的还是来游说的，面对质疑你正面解答两个吧。

比如“说到底，御田只是被上帝操弄的小丑罢。

上帝在创造他前，已经写明白他的结局，死，失败地死。

然后呢，就是补足其他配料罢。

上帝说，现在没人能打过凯多，也不允许有人打败凯多，所以御田既没有呼朋引伴开团，也没有在人心所向时先手。

上帝又说，你这摆烂怎么死呢，所以御田在民心皆丧，以寡敌众的情况下，丢下孤儿寡母带队去送。

你说他知道没人能击败凯多，去了必死无疑。

那他回国干的“顺风光跳舞”，“逆风跳脸送”，这究竟算是认命，还是不认命。他究竟是想活着等预言之子呢，还是想一死了之坐等历史进程开国？

无论作为国君，还是丈夫，父亲，御田都是不合格的，好在他还算是个合格的冒险家，男人的浪漫，大抵就是不负责地去浪。”

再说一句吧，你说御田是作者“以国家为蓝图描写的英雄”，这可能是作者本意，但在实际上就纯属扯淡了。扯淡在不是套用关东煮的典故就理所应当是英雄了。

英雄是啥？很多。侠之大者，为国为民；不甘命运的安排，明知失败也仍然奋力一搏……

引用 @pinkoe 发表的:
一篇文章都在自己进行翻来覆去的重复，也是醉了

哪儿有文章？

哭了T﹏T

你这样的，建议你少看漫画多读书。

nt

引用 @用户0769640630 发表的:
做蛋糕是为了告诉大家，不是主角计划什么就一定能成功。蛋糕到篇章从头到尾计划就没成功，最后还是得逃跑

计划成功了还是得逃跑啊，我觉得之所以设计成不成功，就是想把大妈拉到和之国战场，一次性打两个四皇，加速剧情

引用 @cccccccccc龙 发表的:
计划成功了还是得逃跑啊，我觉得之所以设计成不成功，就是想把大妈拉到和之国战场，一次性打两个四皇，加速剧情

当时很多人都猜测大妈吃了蛋糕就不再追了，甚至还可能路飞成为朋友一起打凯多😂

妈的，每个字我都认识你把它们凑一块我还咋就看不懂了

自欺欺人

我觉得还是知乎那种海迷窝子适合你。

先把自己思路和口条路顺了在教导别人，你这写作表达能力作文50分满分过不了30

引用 @用户0769640630 发表的:
做蛋糕是为了告诉大家，不是主角计划什么就一定能成功。蛋糕到篇章从头到尾计划就没成功，最后还是得逃跑

做蛋糕不是为了救万国吗？不吃蛋糕大妈会把万国全杀光。

所以和之国没有阿普？

就是不喜欢呀，没有理由

引用 @只每天午休看赛后 发表的:
真搞笑啊楼主，不管你是来讨论的还是来游说的，面对质疑你正面解答两个吧。

比如“说到底，御田只是被上帝操弄的小丑罢。

上帝在创造他前，已经写明白他的结局，死，失败地死。

然后呢，就是补足其他配料罢。

上帝说，现在没人能打过凯多，也不允许有人打败凯多，所以御田既没有呼朋引伴开团，也没有在人心所向时先手。

上帝又说，你这摆烂怎么死呢，所以御田在民心皆丧，以寡敌众的情况下，丢下孤儿寡母带队去送。

你说他知道没人能击败凯多，去了必死无疑。

那他回国干的“顺风光跳舞”，“逆风跳脸送”，这究竟算是认命，还是不认命。他究竟是想活着等预言之子呢，还是想一死了之坐等历史进程开国？

无论作为国君，还是丈夫，父亲，御田都是不合格的，好在他还算是个合格的冒险家，男人的浪漫，大抵就是不负责地去浪。”

再说一句吧，你说御田是作者“以国家为蓝图描写的英雄”，这可能是作者本意，但在实际上就纯属扯淡了。扯淡在不是套用关东煮的典故就理所应当是英雄了。

英雄是啥？很多。侠之大者，为国为民；不甘命运的安排，明知失败也仍然奋力一搏……

不说楼主对不对，你最后这侠之大者给我整吐了；至少不要以你的价值观、“英雄观”去加到别人身上，简单的说你在中国定义英雄是啥样，在人家日本那里就一定是吗？
你入戏自己的境界太深了，然后去公式化、套路别人作品那肯定是不行的，这样无论尾田描绘什么你都只会看不进去，只会挑刺。

引用 @附小 发表的:
不说楼主对不对，你最后这侠之大者给我整吐了；至少不要以你的价值观、“英雄观”去加到别人身上，简单的说你在中国定义英雄是啥样，在人家日本那里就一定是吗？
你入戏自己的境界太深了，然后去公式化、套路别人作品那肯定是不行的，这样无论尾田描绘什么你都只会看不进去，只会挑刺。

日本不是？？麻烦多看看日本大河剧

哈姆雷特

看完楼主写的我哭了

引用 @只每天午休看赛后 发表的:
真搞笑啊楼主，不管你是来讨论的还是来游说的，面对质疑你正面解答两个吧。

比如“说到底，御田只是被上帝操弄的小丑罢。

上帝在创造他前，已经写明白他的结局，死，失败地死。

然后呢，就是补足其他配料罢。

上帝说，现在没人能打过凯多，也不允许有人打败凯多，所以御田既没有呼朋引伴开团，也没有在人心所向时先手。

上帝又说，你这摆烂怎么死呢，所以御田在民心皆丧，以寡敌众的情况下，丢下孤儿寡母带队去送。

你说他知道没人能击败凯多，去了必死无疑。

那他回国干的“顺风光跳舞”，“逆风跳脸送”，这究竟算是认命，还是不认命。他究竟是想活着等预言之子呢，还是想一死了之坐等历史进程开国？

无论作为国君，还是丈夫，父亲，御田都是不合格的，好在他还算是个合格的冒险家，男人的浪漫，大抵就是不负责地去浪。”

再说一句吧，你说御田是作者“以国家为蓝图描写的英雄”，这可能是作者本意，但在实际上就纯属扯淡了。扯淡在不是套用关东煮的典故就理所应当是英雄了。

英雄是啥？很多。侠之大者，为国为民；不甘命运的安排，明知失败也仍然奋力一搏……

你自己都说了，英雄很多。为什么要用你的侠之大者去套别人的。好多人拿自己的观点去套心中的想法，为什么不想想，尾田画漫画是多么主观的一种行为，为什么不站到他的观点来看漫画中的人物。

引用 @红死神 发表的:
我觉得还是知乎那种海迷窝子适合你。

知乎就算海迷多，但至少是有论据的，一般不会尬吹，

引用 @pinkoe 发表的:
一篇文章都在自己进行翻来覆去的重复，也是醉了

整篇文章都踏马在说你们看不懂我也没办法，刚开始看有截图什么的还以为是一篇干货，语言逻辑混乱，真是服了

引用 @宇智波雏田 发表的:
知乎就算海迷多，但至少是有论据的，一般不会尬吹，

楼主就是玩儿知乎的。

两年后推鸟笼，山治年，御田画的确实不咋地，这有啥不能承认的

我看了你说的，意思是御田知道自己要挂，必须要20年以后才能开国，但这么一看就是宿命论了，凭啥御田非得死，必须要是路飞他们来开国啊

引用 @夫紫枫 发表的:
你自己都说了，英雄很多。为什么要用你的侠之大者去套别人的。好多人拿自己的观点去套心中的想法，为什么不想想，尾田画漫画是多么主观的一种行为，为什么不站到他的观点来看漫画中的人物。

不是用我心中的侠之大者去套别人，很多很多的行为都能称得上是英雄。

但一个人物，如果行为前后矛盾，逻辑混乱，自欺欺人，那么这就是个滑稽可笑的角色。

如果尾田想让大家用他的观点看漫画里的人物，那么很简单，画出来就行，用作品说话。
而不是看完过后强行把读者拽到尾田的视角。