The key to the success of Versapak’s Anti-Doping equipment is its tamper evidence: no other kit available offers such a high level of security. Both our urine and blood sampling kits have been subjected to rigorous testing by an independent, worldwide authority in tamper evident packaging to ensure absolute security of the athlete’s sample. They confirmed it was “not possible to open the canister without evidence of tampering”. Both the locking device and the material of the canisters have been developed for security and integrity. The canister features advanced DNA that can verify the kit is a ‘Genuine’ product manufactured by Versapak
🔥 最新回帖
复制这么一大段好歹加个出处啊
比服药罚得很就过了。比逃避检验重没话说。服药罚最高是终身禁啊。
他是一开始很配合抽血的,然后队医来了,给领导汇报请示之后决定砸箱子...
泳联想保孙杨。 结果孙杨团队做出这么极端行为。
🛋️ 沙发板凳
直接拒绝检测,上限2年,何必砸呢。 砸箱子是最差的选择。 [ 此帖被夜月缭绕在2020-02-28 21:05修改 ]
我特意去查了装样品那个装置,其实装进入以后外人是很难做手脚的,所以好多jr担心的说检测人员想坑孙杨,对样品做手脚其实是比较难的。
绝无可能!吃饱了撑的去做手脚,被发现那就是刑事责任!
所以连孙杨销毁样品都是靠砸的,那个东西是一次性的,装上了必须用专门的装置打开,打开以后没法再次使用的。而且每个装置都有id,也不能随便替换。
感觉个屁啊,说白了就是盯上你了,就要整你,这次不行还有下次给你按个莫须有的罪名把你ban了
说白了人家就是官方派来的,谁没事闲着无聊叫几个人过来抽他血去“陷害”他,况且程序都正规。抽完了砸,销毁证据指向太明显了。
这就是孙杨团队的厥词,稍微有点智商就知道这个不可能去作假。你孙杨什么啊,用得着这样对付你?
落下把柄,
我们喷死他。
那直接不让抽不就完事了,干嘛让抽了又砸……
那直接拒绝检测不就完事,何必抽了血再砸呢,这个操作是真的看不懂
没必要阴谋论,主要还是孙杨整个团队处理这个事情太不专业了,让人抓了把柄。
为什么你不想想,规则制定本身就有问题?
他不去? 他摔东西? 他抗检?
大姚赛后接到通知需要他检验
也不去? 也大闹?
c罗 梅西 老詹
名气大不大?
但哪一个敢抗检
任何游戏都是有规则的
你破坏了规则 你将面临什么惩罚
想必大家都清楚
不好意思,不想被代表.
真的有禁药就直接拒检了
那你说怎么做手脚?箱子关上打不开,瓶子封上也是打不开的,除非暴力破坏。
送去检测机构会做检查录像的,样本外观有破损是无效样本。
不针对孙杨,只是如果药检真的有问题,以前的成绩被剥夺的情况更惨,现在只是禁赛,以前的成绩还在。
做错了,该罚就得罚。
你不能在违反了规则之后用规则有问题。
很简单
因为一开始团队打着大事化小小事化无的心态
听证会时证明了这点,对方竟然不派人出席
不是摆明不想定他罪吗
但是媒体批露后,导致问题变大
就必须按程序处理了
孙杨尿检又不是这一次,飞行尿检不知道一年多少次。奥运会,世锦赛的尿样也要保存。这些尿样都没查出问题的情况下,孙杨还是能夺冠,他就那天非要嗑药是图啥?
感觉规则有问题就早点提出,而不是把东西砸了,别人制裁你之后再拿规则有问题说事。
到底有没有错都没定论呢。。。
好,也多罚一下欧美呗
事后诸葛亮不可取 谁都不是开天眼的上帝
做手脚的方式多那之前60多次一样人员配置的血检怎么没问题
事发突然没反应过来,后面咨询过领导,有高人支招。WADA为什么会火急火燎的突然出现,对方早就收到线报了。
不懂就问,为什么徐嘉余叶诗文这些人没有这类事啊
错了该罚是这个理,但是乱罚就不行
错了该罚是这个理,但是乱罚就不行
什么叫乱罚
罚8年是有法律依据的
ISTI明文规定抽血程序必须遵守所在地的法律法规 小护士没带双证 已经违法了
名气不够大
目前来说是团队的锅
一边骂别人双标,一边自己也干着双标的事
有id的吧
那你把做手脚的录像拿上来 不然就是诽谤
阿姆斯特朗11年退役,12年被查出兴奋剂,剥夺了7个冠军,终生禁赛。
没什么其他意思,不要听风是风听雨是雨,自己去查一下法案原文
那你说说规则哪里有问题
有问题有质疑可以提前问询,事后可以投诉,但不能砸人家瓶子。你公然对抗,人家当然有权决定禁赛
博古特铁粉儿
收到线报就来了来了这么几个人?有的资质都没有,还是个建筑工?也太草率了吧…
估计是抽的时候只有孙杨在,等抽完了团队医生赶到,开始砸。。。
本身就存在不公,当规则是我们定的时候,怎么罚都行
树大招风
那你把能证明没做手脚的录像放上来 不然就是诽谤
我觉得是不是直接报警110,等到人来了,在进行检测好一些?
质疑的人都拿不出证据来 那被质疑的人为什么要拿出证据
对事不对人,换成霍顿你们怎么想?
他脾气很臭的,架子也很大。真的是没有一步走对的骚操作
但是这个处罚太重了
看你这声望,还真是掰出来的阿
我是觉得奇怪,都已经抽完了还砸样本做什么
拿冠军多的肯定查的多
这不是不小心的事吧?
查到兴奋剂,之前的金牌还能保住么→_→
谁质疑谁举证啊
查的时候他没想起来 不然任何理由都应该第一时间就拒绝了.....而不是第二时间去砸血样
如果规则有问题你应该第一时间提出,你不能在执行了60次这个规则,默认了他60次以后提出他有问题。你可以说“我就是幡然醒悟”,那规则也可以说“你别玩了”
美国警方:我们的瓶也难再次开。聘请层主穿越,直接与辛普森对垒!
血样都被毁了 做什么手脚?你告诉我孙杨砸完试剂外盒之后血液处于外界暴露状态还怎么做检测? 检测都做不了做哪门子手脚?需要做手脚?
你去哪里查的?百度吗
你问我我问谁啊
为什么要请没有资格的无关人员 这一点我们凭什么不能质疑?
另外关于wada看看这个吧 https://m.hupu.com/bbs/32665811.html
你以为就国外不公??二球在中国偷窃被抓,我们自己的机关是不是把他放回去了?? 我请问规则是不是我们自己定的,凭什么他偷窃就能放了,我们自己国家的人就得关起来,这是不是双标
有一事不接,检验不应该在赛前或者赛后抽检吗?
主检官带去的那个所谓的血检官只有护士资格证,连护士执业资格证都没有。
护士资格证书:护士资格证书是职称证书,它关系到工作之后的职称级别、待遇等。
护士执业证书:护士执业证书是上岗证书,代表亲可以在相应岗位上执业。有资格证,但未取得执业证者,不得从事诊疗技术规范规定的护理活动。
你咋还揪着这点不放 人家这就是个团队 有资质 你说的都是孙杨说的 是他自己理解的 并不是对的
泳联派来检测的人,泳联还站在孙杨这边,觉得故意陷害孙杨的人有没有脑子...
这破坏行为就是他打电话请示的领导才做的。。。
完全符合ISTI的要求。把你眼睛擦亮了,看清楚贴的图
规则就是孙杨的对立面制定的,孙杨绝对打不赢的
他也是接受抽血后才反应过来对方资质不够
USADA有非常具体的检测过程,然后我还查了一家专门生产这个装置的公司的网页,上面有介绍这个装置的。
The key to the success of Versapak’s Anti-Doping equipment is its tamper evidence: no other kit available offers such a high level of security. Both our urine and blood sampling kits have been subjected to rigorous testing by an independent, worldwide authority in tamper evident packaging to ensure absolute security of the athlete’s sample. They confirmed it was “not possible to open the canister without evidence of tampering”. Both the locking device and the material of the canisters have been developed for security and integrity. The canister features advanced DNA that can verify the kit is a ‘Genuine’ product manufactured by Versapak
孙杨可能用的不是这一家的,但原理应该是类似的,不是随便拿个瓶子装的,是一种一次性装置,装完必须用专门的设备打开,打开后无法再次使用。而且每个装置有特定的id,不能够替换。
14000000000-1
你是破坏大环境的人?
不守规则的代价
你有啥资格说这句话?
真要做手脚搞你,那哪个途径都可以做手脚,那大家都不要检测了
这是飞行检测 属于训练时的抽查
符合要求为什么听证的时候取消了这两位作证的资格?
ISTI的规则凌驾于国家的法律之上吗?抽血也属于诊疗行为,一个没有从事诊疗行为资格的人进行了诊疗行为,它为什么是合法有效的?
没用药干嘛撒怕被检查呢?这一点怎么都说不通吧。
你到底想说什么
想不明白,为什么不直接以资质不全拒检,还闹这一出?