孙杨的问题，感觉都揪着检查的没资质?事实呢？

主检官有证件，wada说要求主检察官有就行，没有强制要求其他人都有。孙杨方坚持都要有证，根据另一份文件《ISTI血样采集指南《》，需要每一个人出具文件，WADA方面请出了参与编纂ISTI的工作人员Stuart Kemp作为专家证人出庭作证，证明孙杨方所依赖的《ISTI血样采集指南》实为对“最佳实践“的建议，而非与ISTI具备同等效力的强制规定。 Stuart Kemp确认了WADA对ISTI 的理解。且类似的检查孙杨经历了60次都没有异议，这一次提出异议，且庭审时候说不熟悉这种idtm检查，典型的西方法律思维仲裁庭会基于孙杨被IDTM检测过六十次的事实，认为孙杨不熟悉IDTM有违常理，除非孙杨能提供合理解释。然而他并不能解释。 另外有人说是验尿的是建筑工人，wada并不要求助手有idtm资质已经之前是公开的了，这他是教授、医生或者是建筑工人没有关系。这种工作还分高低贵贱?

就算所有的指控都成立，8年也太多了

我觉得如果不是抗检，不会这么惨

引用 @黑鹰z 发表的:
就算所有的指控都成立，8年也太多了

暴力抗检，重罚了

引用 @精神穷人 发表的:
我觉得如果不是抗检，不会这么惨

他主要的问题就是抗检。。。不抗检不会有这个事

引用 @黑鹰z 发表的:
就算所有的指控都成立，8年也太多了

历史第一人 更何况还有禁药史 当然要被杀鸡儆猴

引用 @黑鹰z 发表的:
就算所有的指控都成立，8年也太多了

规定就这样，依法办事

引用 @gaosea 发表的:
历史第一人 更何况还有禁药史 当然要被杀鸡儆猴

可是那个之前和之后都不是禁药啊，偏偏就孙杨这就是禁药了。

引用 @黑鹰z 发表的:
就算所有的指控都成立，8年也太多了

8年和4年没区别的

引用 @黑鹰z 发表的:
就算所有的指控都成立，8年也太多了

因为有前科，所以执行了最高禁赛标准

不管怎么说我站孙杨

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个我不信 领导要说出这种话太水平太低了

这规则定的就离谱，随便一个公司业务也不能找几个普通人过去吧？感觉就和儿戏一样

引用 @王思聪坐二等座 发表的:
8年和4年没区别的

听起来多，禁8年对名声影响太大了

不应该摔瓶子的，这是自己打自己脸啊

我觉得他砸瓶子的事情，的确对他太不利了

终于有一个jr能回答真正关键的问题了，这才是仲裁庭判断的关键节点，也就是说究竟检查员是不是非得每个人持证才有权检查，还是只要一个人有证即可。如果是后者，孙杨就极度不利了。

引用 @黑鹰z 发表的:
就算所有的指控都成立，8年也太多了

还在洗呢，暴力抗检闻所未闻…

引用内容可能违规暂时被隐藏

恨不能给你万亮

引用 @郑雨盛 发表的:
暴力抗检，重罚了

而且是第二次

对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。

引用 @黑鹰z 发表的:
就算所有的指控都成立，8年也太多了

起步两年 关键是暴力抗检 没办法

在接受WADA律师的交叉质询时，孙杨表示，他从来没有坚持留下血液，是巴医生认为血液不能被带走；WADA律师指出这个解释和孙杨的书面证词不一致，因为孙杨此前在书面证词中表示（留下血液）是他的决定。对当晚事件的陈述不一，无论是检测人员和孙杨方之间的不一致，还是同一位证人前后不一致，对本案结果的影响并不大。 [ 此帖被郑雨盛在2020-02-28 19:54修改 ]

你说到问题的关键了：资质那几个人是完全有的，包括授权证和资格证。后来孙杨一家人和保安以半强制的方式让几个官员签署了一个不合规协议，以表明不是暴力抗检，而是官员程序不合格在先：你没看错，就是当场在孙杨的别墅里签的

引用 @顺德吴京 发表的:
对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。

这个其实无所谓的，顶楼提的资质认定才是关键

没看明白，到底那份文件是怎么规定的？是必须全部有证，还是只要求主官有证，其他人不强制要求？如果是后者，孙杨理亏，如果是前者，哪怕把编规范的人叫来，也不能当场改规范啊！

引用 @精神穷人 发表的:
我觉得如果不是抗检，不会这么惨

不抗检就被用药石锤，所有荣誉被取消了，砸了还能搏一搏。

引用 @洪吕大钟 发表的:
可是那个之前和之后都不是禁药啊，偏偏就孙杨这就是禁药了。

现在也是禁药 别听网上的瞎带节奏。

引用 @gbbgb 发表的:
恨不能给你万亮

天黑了，开始一起上班了？

引用 @体面的人 发表的:
不抗检就被用药石锤，所有荣誉被取消了，砸了还能搏一搏。

牛逼，你就是孙杨吃的那颗药吧

引用 @精神穷人 发表的:
我觉得如果不是抗检，不会这么惨

如果不抗检，可能那一次就被查出来了…

引用 @执金吾刘文叔 发表的:
不管怎么说我站孙杨

无论对错，无论是非

引用 @flyding123 发表的:
因为有前科，所以执行了最高禁赛标准

前科是？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个中二的评论只有在这能找到了。没有嘲讽的意思

引用内容可能违规暂时被隐藏

在之前不是禁止的，之后不是禁止的，轮到孙杨一下就是禁药了。
嘿，你说巧不巧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈

引用 @牛肉兜汤 发表的:
牛逼，你就是孙杨吃的那颗药吧

孙杨这种反常举动确实很让人怀疑

引用 @gaosea 发表的:
现在也是禁药 别听网上的瞎带节奏。

禁药名单里没有了呀

引用内容可能违规暂时被隐藏

这也太秀了

你去看孙杨最新微博的证据

引用内容可能违规暂时被隐藏

打不过就加入？

引用内容可能违规暂时被隐藏

误服的事也解释了，到你这儿就是前科？？？当真美国人均有毛病随便吃?孙杨就不能有？

引用内容可能违规暂时被隐藏

似曾相识，只是对象变了，就感觉好奇怪🐶

引用 @KG的红色按钮 发表的:
前科是？

之前服过禁药

引用 @flyding123 发表的:
因为有前科，所以执行了最高禁赛标准

你快爬吧，那你说说盖伊禁了几年？

引用 @体面的人 发表的:
不抗检就被用药石锤，所有荣誉被取消了，砸了还能搏一搏。

啧啧啧，你是先知？还能知道用药石锤？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这段话不是嘲讽国家的吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这扯犊子了，你若光明，国际体育仲裁就不黑暗？？世界确实大多公平的，但是不公平的也不少见吧

引用 @虎扑JR0702947971 发表的:
孙杨这种反常举动确实很让人怀疑

明明是因为验尿官的反常举动引起了孙杨的怀疑

引用 @牛肉兜汤 发表的:
牛逼，你就是孙杨吃的那颗药吧

你用你脑子好好想一想，孙杨这么多年的运动员，他还不清楚他砸样本的后果是什么？就因为自己的怀疑，冒着这么大风险也要砸了，还不明白吗？他表示怀疑资质，别人也说可以等另一个人来取，他还是叫保安砸了，还不懂？

引用内容可能违规暂时被隐藏

学生思维真是太好笑了。
仲裁法庭什么时候成了正义代表了？
孙杨母亲言明主检官的证词是虚假的并且有视频可以作证，但是仲裁法庭全都不予以采纳，根本就不给放视频的机会。
仲裁法庭是以孙杨程序不正义的抗检方式来判他8年，却全然不顾导致整个程序不正义抗检方式是因为WADA在采样过程中的程序不正义。
在中国采样，检察人员需要带齐证件，但是WADA的血检官和尿检官并没有。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我去，，，，又见套路

引用 @我叫不安静 发表的:
没看明白，到底那份文件是怎么规定的？是必须全部有证，还是只要求主官有证，其他人不强制要求？如果是后者，孙杨理亏，如果是前者，哪怕把编规范的人叫来，也不能当场改规范啊！

文件是建议说都要有,但不强制
而过往执行也是如此
其他运动员包括孙杨都是同样待遇
也就是说孙杨不占理
真觉得要强制,那应该提早提出意见
因为这种检疫程序修正,肯定要很长时间讨论的

引用 @动感光波biubb 发表的:
在之前不是禁止的，之后不是禁止的，轮到孙杨一下就是禁药了。
嘿，你说巧不巧？

是挺巧，禁赛结束才公布禁赛信息，刚好不影响参加亚运会，真是巧。

引用 @洪吕大钟 发表的:
明明是因为验尿官的反常举动引起了孙杨的怀疑

你再看下给出的证据 是孙杨比较可疑

引用 @体面的人 发表的:
你用你脑子好好想一想，孙杨这么多年的运动员，他还不清楚他砸样本的后果是什么？就因为自己的怀疑，冒着这么大风险也要砸了，还不明白吗？他表示怀疑资质，别人也说可以等另一个人来取，他还是叫保安砸了，还不懂？

你又被媒体带风向了，孙杨留下了血样瓶，谁告诉你砸了？

引用 @我TM是真的服了 发表的:
误服的事也解释了，到你这儿就是前科？？？当真美国人均有毛病随便吃?孙杨就不能有？

美国也说自己是误服啊，也说自己是治疗哮喘，孙杨也说是误服，说治疗心肌炎...你不能因为孙杨是中国人就这么双标吧...

引用 @调皮的果粒橙 发表的:
你去看孙杨最新微博的证据

那为啥不拿到法院上去啊？

引用 @艾薇塔一贝隆 发表的:
是挺巧，禁赛结束才公布禁赛信息，刚好不影响参加亚运会，真是巧。

可能他们也知道理亏吧，也是难得。

引用 @孤存的基佬粉 发表的:
你再看下给出的证据 是孙杨比较可疑

哪里可疑了，当时又没有比赛，人为什么要服药？再说了，人的代谢不可能那么快，检测官回去取资质回来再抽还是能验出来。

引用 @遥隔_云端 发表的:
美国也说自己是误服啊，也说自己是治疗哮喘，孙杨也说是误服，说治疗心肌炎...你不能因为孙杨是中国人就这么双标吧...

属实严于律己宽以待人👍

引用 @体面的人 发表的:
你用你脑子好好想一想，孙杨这么多年的运动员，他还不清楚他砸样本的后果是什么？就因为自己的怀疑，冒着这么大风险也要砸了，还不明白吗？他表示怀疑资质，别人也说可以等另一个人来取，他还是叫保安砸了，还不懂？

孙杨根据规定完全可以错过检查却不用受任何处罚 为什么要多此一举接受检查呢

引用 @顺德吴京 发表的:
对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。

因为我以前不知道你们这是不合规定的，过去的事就算了，但今天知道了，所以我要求你们合规检查。这样说不行？！

引用 @布利啾啾迪步利哆 发表的:
属实严于律己宽以待人👍

你是严于律人，宽以待己？

引用 @动感光波biubb 发表的:
可能他们也知道理亏吧，也是难得。

服了，你没听懂人说什么好吗

引用 @我TM是真的服了 发表的:
你快爬吧，那你说说盖伊禁了几年？

盖伊几进宫啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

有前科也是多的了，四年我觉得很合理

引用 @冥冥之中自有登意 发表的:
服了，你没听懂人说什么好吗

听懂了，也知道你懂，也知道你懂他懂得，但还是装不懂

引用 @郑雨盛 发表的:
暴力抗检，重罚了

打个比方，酒驾遇到交警，暴力抗检。不重罚你罚谁。

引用 @郑雨盛 发表的:
暴力抗检，重罚了

还是2犯...直接拉满8年

引用 @我TM是真的服了 发表的:
你快爬吧，那你说说盖伊禁了几年？

盖伊只有一次，判了两年。事发后积极配合调查，禁赛期认错态度良好，不断上诉，还卖了教练（禁了八年，基本废了）。最后减为一年。
这种事团队操作很重要，孙杨吃亏在团队没有经验，处理方式不好。

一人持证就有资格还是三人都必须有证 关键点在这

引用 @顺德吴京 发表的:
对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。

为什么我们看到的不一样了，报告里似乎没说孙杨情绪激烈的拒绝。拒绝飞检是整个团队的决定阿

引用 @多啦DD梦 发表的:
因为我以前不知道你们这是不合规定的，过去的事就算了，但今天知道了，所以我要求你们合规检查。这样说不行？！

这个呢

引用 @顺德吴京 发表的:
对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。

别复制粘贴了。孙杨没有服药（没有证据证明他服药）。他的问题是暴力拒检，以及在听证会上没有解释清楚为什么举检。

引用 @ddbcwhbq 发表的:
孙杨根据规定完全可以错过检查却不用受任何处罚 为什么要多此一举接受检查呢

就是没算好 没错过去呗

引用 @顺德吴京 发表的:
对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。

宁就是复读机？

引用 @xygw722 发表的:
那为啥不拿到法院上去啊？

法院不让你放啊

引用 @顺德吴京 发表的:
对孙杨最不利的证据是，2018年9月4日，孙杨情绪极为激烈地拒绝飞行检测，他的理由是检测人员的授权证书有瑕疵。但孙杨接受过至少八十次飞行检测，有六十次检测人员的证书和那天他拒绝时一模一样。孙杨始终无法回答，他为什么偏偏拒绝这一次检测。

还有就是这个飞检的主检官正好是孙杨之前投诉过的，而拒检则是发生在验完血后对两名助检员的专业性质疑的结果

事实就是暴力抗检，之前有前科，封顶的处罚……我感觉处罚没啥问题啊，事实上他就是抗检啊，他们程序 人员有问题你可以去告 你可以去申诉 你也可以去讨说法，直接暴力抗检什么意思？

引用 @牛肉兜汤 发表的:
学生思维真是太好笑了。
仲裁法庭什么时候成了正义代表了？
孙杨母亲言明主检官的证词是虚假的并且有视频可以作证，但是仲裁法庭全都不予以采纳，根本就不给放视频的机会。
仲裁法庭是以孙杨程序不正义的抗检方式来判他8年，却全然不顾导致整个程序不正义抗检方式是因为WADA在采样过程中的程序不正义。
在中国采样，检察人员需要带齐证件，但是WADA的血检官和尿检官并没有。

视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？视频呢？

现在各种消息乱飞，坐等真相浮出水面

引用 @多啦DD梦 发表的:
因为我以前不知道你们这是不合规定的，过去的事就算了，但今天知道了，所以我要求你们合规检查。这样说不行？！

楼主说了是合规的啊

上次听证会 就没讲明白。。。

引用 @壹豆昏黄 发表的:
打个比方，酒驾遇到交警，暴力抗检。不重罚你罚谁。

这个比喻比较贴合

引用 @会做高数的库里 发表的:
为什么我们看到的不一样了，报告里似乎没说孙杨情绪激烈的拒绝。拒绝飞检是整个团队的决定阿

主流媒体不说对孙杨不利的

引用 @洪吕大钟 发表的:
可是那个之前和之后都不是禁药啊，偏偏就孙杨这就是禁药了。

这次是因为孙杨暴力抗检。而且第二次

引用 @KG的红色按钮 发表的:
前科是？

第二次暴力抗检

引用 @郑雨盛 发表的:
暴力抗检，重罚了

第二次 有前科 所以重罚国内不了解的傻子就别把自己变得更傻了

引用 @郑雨盛 发表的:
暴力抗检，重罚了

主要是有前科，累犯了。

引用 @多啦DD梦 发表的:
因为我以前不知道你们这是不合规定的，过去的事就算了，但今天知道了，所以我要求你们合规检查。这样说不行？！

你好聪明

引用 @多啦DD梦 发表的:
因为我以前不知道你们这是不合规定的，过去的事就算了，但今天知道了，所以我要求你们合规检查。这样说不行？！

你连基本面都在瞎扯，这次检查压根就是合规的，没有一丝一毫的不合规。

引用 @木曜 发表的:
这个其实无所谓的，顶楼提的资质认定才是关键

这个又无所谓了… 真会

引用 @执金吾刘文叔 发表的:
不管怎么说我站孙杨

暴力抗检历史第一人。

引用 @zwq0 发表的:
这规则定的就离谱，随便一个公司业务也不能找几个普通人过去吧？感觉就和儿戏一样

人家有一个是正规的

引用 @黑山老妖梦入神机 发表的:
法院不让你放啊

哦，那不就是无效的吗。

引用 @多啦DD梦 发表的:
因为我以前不知道你们这是不合规定的，过去的事就算了，但今天知道了，所以我要求你们合规检查。这样说不行？！

你看主贴啊，以前的也是合规的。这次其实也是合规的，是孙杨方拿着一个“最佳方案解释”来单方面质疑