引用 @用户1015458485 发表的:上代mateX的产品力那么强战狼都说吊打Fold,fold都卖了50万,mateX应该最少是几百万的销量吧,这代XS又升级有5G,应该上千万销量不成问题
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Jouer 发表的: 你们不看看拿到都是些什么公司?腾讯 手机中国 凤凰网 新浪,有一家小媒体自媒体?
引用 @小小小龙卷 发表的:上次货量那么少都拿到了,这次货量很足反而没看到
引用 @wmgylccc 发表的:想问一下你的依据是什么? 据我所知,起码b站之前搞的数码up主最喜欢的产品,在matex和fold之间可是清一色选了fold。希望谁来回复我一下,为什么数码up主都选择fold,不要顾左右而言他了
引用 @流的风气 发表的:钟文泽:我谢谢你哈
引用 @wmgylccc 发表的:想问一下你的依据是什么? 据我所知,起码b站之前搞的数码up主最喜欢的产品,在matex和fold之间可是清一色选了fold。希望谁来回复我一下,为什么数码up主都选择fold,还有谁能给一个起码的依据,不要顾左右而言他了 纠结up主喜不喜欢产品能不能当依据的,我建议你多读几次理解下重点,我的重点是凭什么数码区总是有这种人,没有任何依据就可以得出结论。真让我选,我也选matex,但我不会张口就来说matex比fold好
引用 @wmgylccc 发表的:然后数码up主都支持?
引用 @求问上天 发表的:一款数码产品,竟然拿二级市场的价格来吹?魔幻现实?
引用 @科目三必过啊 发表的:还能因为啥,what can i say?“这次给的钱实在是太多了”,awesome!
引用 @wmgylccc 发表的: 嗯,无懈可击的逻辑,都支持matex就是matex好,都支持fold就全是收钱的。
引用 @科目三必过啊 发表的:我可没说matex哦,鬼管他什么matex。反正有一个叫王自如的,是给的钱真的多啊。你否认吗?
引用 @littlecoinz 发表的:连量产都不敢的概念机? 你拿mate xr出来就算了 matex还能吹了?
引用 @乐观的摸摸头丶 发表的:我也看评测,但是你以数码up主能不能拿到产品作为一个产品的好坏标准之一?你仿佛在逗我。
引用 @wmgylccc 发表的:你在逗我吧? 我问的是凭什么就说matex比fold好?这么多回复的一个起码的依据都没有,完全就是张口就来。up主都喜欢fold起码总比没依据好不是吗?还有谁说能不能拿到能作为好坏标准?
引用 @威斯布鲁G 发表的:可能没那么快吧,何同学好像喜欢做深度体验,钟文泽他们比较喜欢拿到就开箱
引用 @乐观的摸摸头丶 发表的:首先你可以说matex是耍猴机,fold销量完爆华为这都没问题。但是你用数码评测测fold的多为依据说三星折叠比华为好,你可别逗我了,那我还说华为卖的少,物以稀为贵所以华为更好呢,你承认我的观点么,你不承认,因为这种观点就是在搞笑。
引用 @不想开车 发表的:都什么年头了,一个数码产品动不动就拿一群恰烂饭的人的观点当金科玉律,xswl。有没有一点独立思考的能力?一开口就是kol大都用苹果balabala的,好笑。
引用 @Kenntnis 发表的:快男钟文泽
引用 @我科我麦我登 发表的: 这和它工艺的设计缺点有关联?flod完全说好听一点就是各种妥协的产品,充电翻着痕迹都充满着妥协好吗?华为出点问题都逮着喷,三星各种嘈点我们说一句你们就扑过来一样;单看两个产品,matex明显更美观更有创造性;
引用 @thenoisee 发表的:我喜欢快男的KFC测评🐶🐶🐶
引用 @wmgylccc 发表的:再说一次,你别逗我了 我没说fold比matex好,真要说我觉得matex好,这样说你是不是可以不用纠结了?我问的是,凭什么你们有些人在毫无依据的情况下就可以得出xx比xx好? 其次,你连我说什么都没看清,我压根就没说什么评测fold的更多,你自己完全看错了然后就开始自行脑补了,不尴尬吗?
引用 @乐观的摸摸头丶 发表的:你问别人,“为什么数码评测的都测fold。”,你能先告诉大家,你心里答案是什么么?
引用 @wmgylccc 发表的:?? “起码b站之前搞的数码up主最喜欢的产品,在matex和fold之间可是清一色选了fold” 最喜欢的产品,选择了fold,我们理解有所不同吗?
引用 @乐观的摸摸头丶 发表的:所以你的观点不就是,“起码数码博主都选择了fold”,所以他们证明fold更好。是这个意思是么?我的观点是,这些数码up主算个吊毛。
引用 @破骑后湖人GIGIGI 发表的:人家又不是做开箱的,上次已经把折叠屏说的很通透了啊
引用 @james9h 发表的:插一句无关的,华为新的折叠屏,屏幕好像是三星的
引用 @zq160160 发表的:在我看来fold的小屏,内折是正确路子上的不完美,matex的外折才是为了折痕的妥协
引用 @瓦伦达效应 发表的:不好说,matex估计是有质量问题,不然不会一直没有大量出售,天猫和京东的旗舰店都买不到,fold至少可以购买
引用 @L酱B油J 发表的:这是设计理念的问题。在我看来,折叠屏手机仍是手机,只是在大屏体验更好的时候展开就够了,平时一样当正常的手机用。而内折的方案,你只要用就一定要展开,这在日常使用的时候,是很高的一个成本,体验实在太差。所以我认为华为的方案更好。
上次货量那么少都拿到了,这次货量很足反而没看到
航母的战斗力那么强,吊打驱逐舰,所以要大力建造航母?
别酸,mateX吊打fold是事实,
钟文泽:我谢谢你哈
想问一下你的依据是什么?
据我所知,起码b站之前搞的数码up主最喜欢的产品,在matex和fold之间可是清一色选了fold。希望谁来回复我一下,为什么数码up主都选择fold,还有谁能给一个起码的依据,不要顾左右而言他了
纠结up主喜不喜欢产品能不能当依据的,我建议你多读几次理解下重点,我的重点是凭什么数码区总是有这种人,没有任何依据就可以得出结论。真让我选,我也选matex,但我不会张口就来说matex比fold好 [ 此帖被wmgylccc在2020-02-28 11:29修改 ]
上次他是找别人借的
按B站投票,华为不用卖了,你咋不看看二级市场mate x什么价格呢
不好说,matex估计是有质量问题,不然不会一直没有大量出售,天猫和京东的旗舰店都买不到,fold至少可以购买
连缝都对不齐的折叠屏?
钟文泽就是腾讯数码的啊
我觉得可能是因为fold太丑了?长的跟遥控器似的。。。。。前几天那个新款三星折叠屏就好看多了
然后数码up主都支持?
两者出货量都不一样不好比吧?
一款数码产品,竟然拿二级市场的价格来吹?魔幻现实?
还能因为啥,what can i say?“这次给的钱实在是太多了”,awesome!
matex 就没给up主, 第一轮测试全是给了商业界大佬。 up主有的选么。
垃圾就是垃圾。
要恰饭的
鞋子不也一样看二级市场价格嘛…不起飞的时候不好看,一起飞就好看的不行了。现在都病态了
嗯,无懈可击的逻辑,都支持matex就是matex好,都支持fold就全是收钱的。
我可没说matex哦,鬼管他什么matex。反正有一个叫王自如的,是给的钱真的多啊。你否认吗?
巧了,我前两个帖子就说了王自如收钱了。可我问的是up主为什么都选择fold啊?这里面也没王自如啊?
数码UP主算个王求?
连量产都不敢的概念机? 你拿mate xr出来就算了 matex还能吹了?
哈哈哈,三星拿出来卖还成了黑点了?
这么说阿尔法最牛逼咯?
这和它工艺的设计缺点有关联?flod完全说好听一点就是各种妥协的产品,充电翻着痕迹都充满着妥协好吗?华为出点问题都逮着喷,三星各种嘈点我们说一句你们就扑过来一样;单看两个产品,matex明显更美观更有创造性;
你快得了吧,fold跟matex没法比的
我也看评测,但是你以数码up主能不能拿到产品作为一个产品的好坏标准之一?你仿佛在逗我。
二级市场咋了?奇货可居这个词懂吗?,iphone4,5刚出的时候不都是二级市场加价买?知道5s的土豪金这个称号怎么来的吗?
你在逗我吧?
我问的是凭什么就说matex比fold好?这么多回复的一个起码的依据都没有,完全就是张口就来。up主都喜欢fold起码总比没依据好不是吗?还有谁说能不能拿到能作为好坏标准?
就那个买了不知道有没有一千台的?
这两机子半斤八两吧,都是探索未来手机的先驱,不过x好看点。
投票这种东西,最没用了,不需要花钱的玩意没什么可信度。资本和市场不会说谎
别逗了好吗?就那点出货量还有故障率,手机不用还得放袋子包起来能吊打fold?两个手机缺点都很多,但是明显matex还是个不成熟的产品
首先你可以说matex是耍猴机,fold销量完爆华为这都没问题。但是你用数码评测测fold的多为依据说三星折叠比华为好,你可别逗我了,那我还说华为卖的少,物以稀为贵所以华为更好呢,你承认我的观点么,你不承认,因为这种观点就是在搞笑。
为什么那些用过的博主都说fold更好 而区里没用过两款的普通人都在贷款吹matex呢? 精神股东名不虚传锕
兄弟你说这话至少自己得给个清一色选fold的依据吧?
都什么年头了,一个数码产品动不动就拿一群恰烂饭的人的观点当金科玉律,xswl。有没有一点独立思考的能力?一开口就是kol大都用苹果balabala的,好笑。
快男钟文泽
再说一次,你别逗我了
我没说fold比matex好,真要说我觉得matex好,这样说你是不是可以不用纠结了?我问的是,凭什么你们有些人在毫无依据的情况下就可以得出xx比xx好?
其次,你连我说什么都没看清,我压根就没说什么评测fold的更多,你自己完全看错了然后就开始自行脑补了,不尴尬吗?
笑死我了
我问的是凭什么“毫无依据”就可以说matex比fold好(顺带说下,让我选我matex),我讨厌的是这种没依据张口就来的风气,而不是在讨论依据和不合理懂吗?
我喜欢快男的KFC测评🐶🐶🐶
这些人外强中干,对内我重拳出击,对外我唯唯诺诺
这种人就是贱啊,如果两个产品的厂商互换它们会像狂欢似的吹上一年,同时无死角的批评中国企业如何如何不行。
今天来事吃一下KFC破肉
你问别人,“为什么数码评测的都测fold。”,你能先告诉大家,你心里答案是什么么?
??
“起码b站之前搞的数码up主最喜欢的产品,在matex和fold之间可是清一色选了fold”
最喜欢的产品,选择了fold,我们理解有所不同吗?
所以你的观点不就是,“起码数码博主都选择了fold”,所以他们证明fold更好。是这个意思是么?我的观点是,这些数码up主算个吊毛。
你又一次理解错了,我都说过我喜欢matex了,你转头就忘,这种辩论水平真的辩论起来很累的。我都说了“重点”在于不能张口就来,这些up主观点有没有依据每个人看法不同,但“起码”比没有依据好,我说的这么明白了,你应该懂了吧??
在我看来fold的小屏,内折是正确路子上的不完美,matex的外折才是为了折痕的妥协
是的 唯一的问题就是能不能让我买到
那是找别人借的,毕竟概念耍猴手机
插一句无关的,华为新的折叠屏,屏幕好像是三星的
boe
我本来也觉得内折更好。不过想了下这样没意义啊…仅让手机变小吗,付出的代价太高昂了。外折直接能当手机呢
不是估计,是真的屏幕超级脆弱。只不过都被压下去了爆不出来,本来卖的也少好控制。我有朋友的客户当天晚上屏幕就漏液的。
这是设计理念的问题。在我看来,折叠屏手机仍是手机,只是在大屏体验更好的时候展开就够了,平时一样当正常的手机用。而内折的方案,你只要用就一定要展开,这在日常使用的时候,是很高的一个成本,体验实在太差。所以我认为华为的方案更好。
不过现阶段屏幕是对内折友好一点,外折真的比内折好,折起来是全面屏