CDC推特好像也炸了

引用 @invocation 发表的:
建不建议都没啥区别 反正口罩也买不到

老美学习日 本，自 生自 灭🐶

引用 @根本glad 发表的:
这是哪的cdc？

马思唯

引用 @某蜜会变型 发表的:
我鸟小的看不见

我🐦都小到缩在它里面

引用 @eric4win 发表的:
新加坡如果外国人被举报没有居家隔离，直接注销签注

这个值得学习啊！

我以为是成都说唱会馆

引用 @一生一世阿森纳 发表的:
其实都是CDC，只不过为了区别把中国的叫成CCDC，也只是多了一个China而已

Chinese

引用 @根本glad 发表的:
这是哪的cdc？

你的手机莫得cdc都显得档次低

西方文化里戴口罩等于明示离我远点

1000刀20个N95，完全买不起呀……

引用 @根本glad 发表的:
这是哪的cdc？

成都的🐶

引用 @来自加泰罗尼亚的跳蚤 发表的:
成都city？刚听完新专辑整蒙了

听不来新专，回去听了下新专前传感觉比正式专辑都牛逼

引用 @Dreamdown 发表的:
越南不知道，印尼是不给检测，靠信仰挺着那，多看看新闻

越南2月2日开始，大陆与越南的航班全部停了…大陆人去越南要去第三地区呆14天以上，才能入境…
然后十几天前就是确诊16人，这16人还全部治愈了。气温真的影响蛮大的。

推特是啥，我怎么用不了呢？

事实上就是库存有限 基本每个国家都不够……因为有有效期 日常使用率又极低

引用 @一生一世阿森纳 发表的:
其实都是CDC，只不过为了区别把中国的叫成CCDC，也只是多了一个China而已

Chinese啊，中国的

引用 @黛茜娅 发表的:
两人都带普通口罩应该要比一个戴n95一个不戴效果更好一点。。。

有些B自己有病，还带个有呼吸阀的N95 wdnm

引用 @理智恩 发表的:
带政治学家
高一学的政治能记住的不多了

万一是考研学的呢

人人都带，口罩根本不够用。

引用 @卡梅隆liu 发表的:
考上研了吗？

哈哈这水平可不行，高中知识，国考进面了，结果面试遥遥无期

引用 @我永远支持蓝月曼城 发表的:
听不来新专，回去听了下新专前传感觉比正式专辑都牛逼

俺也一样。属实听不来

我都是公司发的口罩能留就留，还后全部寄回家，农村根本买不到。

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

不得不说，新加坡人的素质普遍较高，很少有隐瞒旅行史还聚众活动的憨憨

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

老研究生了。

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

新加坡是小国，很多方面没有借鉴性

引用 @young超越是我的 发表的:
如果全民都戴口罩的话，患者和普通人之间等于隔了两层口罩。。其实效果应该差不多等同于一个不带口罩和N95,这也是其他省份没有大规模爆发的原因吧。

我觉得我们甘肃没有大规模爆发是因为干燥也够冷，我22号去机场接人，全机场没一个工作人员戴口罩，亲戚下飞机赶紧给我分了一个口罩，叫我戴上，我和对象1月23号领证，婚姻登记处的大姐还没戴口罩呢，过年前有个白银的病例封城前在回老家的途中曾途径武汉，到兰州之后又是公交又是出租车，还在饭馆吃饭，然后晚上坐的大巴回了老家，回家之后还和亲戚没少吃喝加串门，但是也没大规模传染，到现在整个白银才4例

引用 @背刺小黑屋 发表的:
我记得疫情刚开始的时候中国专家专门科普过，疫情和温度没关系的！

是的当时说的是疫情传播速度与温度没有关系，不要掉以轻心说的是。感觉应该是提醒大众别轻心了。

引用 @Xiao宇宙丶 发表的:
不是。为啥你老认为现在说挺好的和当初喷的是同一个人？

看留言历史

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
为什么美国是输出地啊？

目前新冠病毒的真正传染源并不是华南海鲜市场，华南海鲜市场只是刚好人多开始爆发流行，像意大利的第一号病人，没有明显的中国接触史就中签了，要是华南海鲜市场是真正传染源的话这说不过去的。
目前的研究显示，广东有3个不同比较原始传染源，重庆有2个，美国还有5个比较原始的传染源，美国的5个就是不一样的。

引用 @豪杰问焉 发表的:
不懂就问，先进的方法是怎么样的

特效药！可惜没有！所以最原始的就是最有效的

引用 @锅bao肉炒蛋 发表的:
新加坡是小国，很多方面没有借鉴性

很纳闷一个弹丸之地已经九十多例了都能吹起来了

引用内容可能违规暂时被隐藏

日本的有两条线，一条是钻石公主号出来的，另外一条是未知源

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

韩国和日本半个月前也以为自己已经扛过去了。 [ 此帖被hongkaiy在2020-02-28 10:22修改 ]

引用 @背刺小黑屋 发表的:
我们的疾控中心是CCDC，美国是CDC

美国是 AC/DC咯？

我以为又有 “牛肉”可以恰了呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

戴哪种你以为你可以选？

引用内容可能违规暂时被隐藏

说了，看人口密度，看人口密度。眼睛不需要可以捐给有需要的人。那么大的人口密度，才93例你还想说什么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话说的 几万例都能吹 人家90多例为啥不能？

引用 @迷途之巅 发表的:
日本的有两条线，一条是钻石公主号出来的，另外一条是未知源

钻石公主号的人放下来前，民间的疑似病例就很大了。目前日本主要还是未知病原

引用 @ssshp 发表的:
估计病毒在高温下真的会被一定程度抑制， 所以日本赌到了夏天病毒会消退？？

主要是日本夏天也没多热啊

引用 @盒饭要加蛋 发表的:
相信我，不存在的，在学校不学习的同学，成绩还比你好的， 人家在家更不学。
人和人天赋是有差距的，不要自我安慰了。。。

还真有。有人的时候看起来不太认真的，一个人的时候比较认真。不过据我看，这样的人好像一般也不是真学霸，差不多中上等，不太顶尖。

引用 @字在错别 发表的:
猜的呗，昨天钟老说发源地不一定是中国。

中国核酸检测基本排除了0号病人是武汉，朝日新闻和读卖新闻连续两天发文说美国十月份的流感病热中存在新冠病毒感染者，现在都基本石锤这玩意就是米国输出的，还用猜个JJ

引用 @一百万个蟹黄包 发表的:
我🐦都小到缩在它里面

我🐤小的刺的他们刺刺如剑

重点是评论啊

引用 @nba历史迷 发表的:
Chinese啊，中国的

一般来说官方应该是China’s

引用 @萨克雷加本帝 发表的:
美国是 AC/DC咯？

美国都不会加的 他认为自己就是最大的

引用 @young超越是我的 发表的:
如果全民都戴口罩的话，患者和普通人之间等于隔了两层口罩。。其实效果应该差不多等同于一个不带口罩和N95,这也是其他省份没有大规模爆发的原因吧。

没大规模爆发的原因是隔离接触，不是戴口罩，这病毒的传染性，基本上戴口罩只能防止轻微接触的传染，大规模接触戴不戴口罩都会被传染，医护人员全副武装也大批被感染的。所以这病不能人员接触，不是戴口罩就可以预防的，戴口罩逛商场，碰到患者还是会被传染。

引用 @hongkaiy 发表的:
韩国和日本半个月前也以为自己已经扛过去了。

新加坡已经半个月吧

引用 @瑞迪克勒斯 发表的:
越南、印尼什么的哪个不是好长时间零确诊？

东南亚这些国家数据看看就好，印尼根本不检测，当然零确诊，泰国都开始输出病例了，确诊还那么少

引用 @吧主 发表的:
新加坡热带地区，靠气温挺过来了

伊朗现在应该也还热的吧？
反正是个新的东西，大家还是得多观察中认知，现阶段有条件的多防点没啥问题。

就这么几个评论和点赞，感觉也没炸呀？

引用 @虎扑JR0808027626 发表的:
这话说的 几万例都能吹 人家90多例为啥不能？

要是一开始不是在wh而是在新加坡爆发的，他能控制到几千例我都能把他们吹起来，他们后来很多数据结论也都是从wh的经验教训中得出的

引用 @吧主 发表的:
新加坡热带地区，靠气温挺过来了

现在下这个结论还为时过早吧。

引用 @gromov 发表的:
新加坡有高温加持，目前看来高温地区传播不快

高温对传播的影响不敢确定，但高温对体弱多病者和患者的康复都是有好处的，这类人群过冬大都不好受。

引用 @mike_miles 发表的:
还真有。有人的时候看起来不太认真的，一个人的时候比较认真。不过据我看，这样的人好像一般也不是真学霸，差不多中上等，不太顶尖。

那是有， 表面 装作对学习满不在乎的样子，一学就会的样子，其实对于难点自己也要练习很久。
在学校不学，晚上回家夜里学的就纯属夸张了。

引用 @爆射 发表的:
成都说唱会馆

😂

引用 @朔月流风 发表的:
是呀，一天产能100万个普通人还是见不到n95，应该是直接在厂里就被政府订了，全国的医护人员，一线防控人员，说不定还要留一点给国外或者港、澳，木有办法。。。

我们这挺多医疗器械厂的，的确是被政府订了

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

新加坡小国，全民戴口罩囤口罩的话，医疗系统就无罩可带了，所以只能先优先医疗系统

引用 @最好的狙击枪 发表的:
中国核酸检测基本排除了0号病人是武汉，朝日新闻和读卖新闻连续两天发文说美国十月份的流感病热中存在新冠病毒感染者，现在都基本石锤这玩意就是米国输出的，还用猜个JJ

实个锤子吧

引用 @地狱金狼 发表的:
要是一开始不是在wh而是在新加坡爆发的，他能控制到几千例我都能把他们吹起来，他们后来很多数据结论也都是从wh的经验教训中得出的

武汉背靠全国和全世界华人，和新加坡不具可比性。假如这一次让武汉或湖北单抗试试？说句不好听的要玩命扩建火葬场了吧。

引用 @我是高圆圆的老公 发表的:
一般来说官方应该是China’s

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

我就记得一个螺旋式上升

看成cdg……

引用 @勒布朗gj詹姆斯 发表的:
实个锤子吧

反正零号病人不是中国武汉的人

引用 @爆射 发表的:
成都说唱会馆

解散了解散了

正常操作吧，建议看一下H1N1时候美国的操作

引用 @stefsunli 发表的:
中国现在所有口罩加起来才5000w，人均0.035个口罩每天.现在还是供不应求.其他国家可想而知.美国也是四亿人口的国家，口罩产能有500w么？

昨天口罩产能已经7600万了。

我呢，关心关心咱自己国家，顺带担心一下巴铁和老俄，至于其他国家，考试答案都给你了，你不抄不说，还怀疑我这刚世界高考状元的答案是错的，那我没办法了，你自己考吧，好不好跟我没关系，我仁至义尽

引用 @young超越是我的 发表的:
如果全民都戴口罩的话，患者和普通人之间等于隔了两层口罩。。其实效果应该差不多等同于一个不带口罩和N95,这也是其他省份没有大规模爆发的原因吧。

口罩有效的前提是口罩在一系列条件下被正常使用否则口罩就会成为污染源，如果接触到病毒的话，即使是n95都要检查气密性才具有防护能力更何况是跟普通的口罩

引用 @爆射 发表的:
成都说唱会馆

说唱会馆，不是说唱的事，我们也会管🐶

引用 @锅bao肉炒蛋 发表的:
新加坡是小国，很多方面没有借鉴性

有一个得抄作业，通过检测血清抗体确认了新加坡的真正第一例感染者

本来应该病人要带上口罩但是很多人意识知识不足所以就需要全民带上口罩，而且其实不管什么口罩都有一定保护作用。

引用 @吧主 发表的:
新加坡热带地区，靠气温挺过来了

气温高应该能抑制传播

引用 @飞出本屯 发表的:
新加坡是掌握了大多数输入传染源，所以才能挺过来。
美国不但找不到传染源，甚至自身可能就是输出地，没法比呀

新加坡控制传染源非常重视，办公楼里面有一个确诊，整个大楼的人马上居家办公隔离，前两天看到有个40多岁的因为瞒报被取消永居资格了

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

这话我觉得只说对了一半，更重要的还是要在于要保障充足的医疗资源，新冠本身在医疗资源充足和匮乏情况下就是完全不同的表现，除了湖北其他地方死亡率只有0.02湖北一度3.3，初期甚至破5，所以不是说怎么封路一股脑都去医院就是重视。疫情还没蔓延医疗资源不匮乏显然这套方法是更适合这些发达国家的；但是蔓延开本身医疗接近奔溃那我们这套肯定是更适合的。我们人口密集而且能社区管理，但是发达国家是地广人稀而且根本不可能做到社区管理，国外带口罩没有统一性和动员性本身就会引起恐慌和讳病忌医，所以在我看来每个国家选择最适合自己的肯定是最合适的，不需要把我们现在的情况一股脑的代入其他国家去看待，他选择不带口罩其他方面肯定会做好现在就不可能存在说不重视或者儿戏的情况发生。

引用 @飞出本屯 发表的:
新加坡是掌握了大多数输入传染源，所以才能挺过来。
美国不但找不到传染源，甚至自身可能就是输出地，没法比呀

这话我觉得只说对了一半，更重要的还是要在于要保障充足的医疗资源，新冠本身在医疗资源充足和匮乏情况下就是完全不同的表现，除了湖北其他地方死亡率只有0.02湖北一度3.3，初期甚至破5，所以不是说怎么封路一股脑都去医院就是重视。疫情还没蔓延医疗资源不匮乏显然这套方法是更适合这些发达国家的；但是蔓延开本身医疗接近奔溃那我们这套肯定是更适合的。我们人口密集而且能社区管理，但是发达国家是地广人稀而且根本不可能做到社区管理，国外带口罩没有统一性和动员性本身就会引起恐慌和讳病忌医，所以在我看来每个国家选择最适合自己的肯定是最合适的，不需要把我们现在的情况一股脑的代入其他国家去看待，他选择不带口罩其他方面肯定会做好现在对于新冠就不可能存在说不重视或者儿戏的情况发生。

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡已经半个月吧

疫情全部结束前，千万别预测哪里已经挺过去了，一丝松懈就可以前功尽弃。

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
为什么美国是输出地啊？

美国发现了一例比中国更古老的病株

引用 @KCL璀璨 发表的:
合着全世界都一个德行啊。。。

可以去看下新加坡是怎么用所谓的“佛系抗疫”取得成功的，人家现在也是治愈人数大于确诊人数而且没有死亡基本抗疫成功，提倡的也是轻微症状不建议马上去医院甚至不鼓励正常人带口罩，关键这套还成功了世卫引以为典范，如果是因为气候世卫没必要单独拎出来讲当做典范，新冠本身在医疗资源充足和匮乏情况下就是完全不同的表现，除了湖北其他地方死亡率只有0.02湖北一度3.3，初期甚至破5，所以不是说怎么封路一股脑都去医院就是重视。疫情还没蔓延医疗资源不匮乏显然这套方法是更适合这些发达国家的；但是蔓延开本身医疗接近奔溃那我们这套肯定是更适合的。我们人口密集而且能社区管理，但是发达国家是地广人稀而且根本不可能做到社区管理，国外带口罩没有统一性和动员性本身就会引起恐慌和讳病忌医，所以在我看来每个国家选择最适合自己的肯定是最合适的，不需要把我们现在的情况一股脑的代入其他国家去看待，他选择不带口罩其他方面肯定会做好现在对于新冠就不可能存在说不重视或者儿戏的情况发生。

引用 @爆射 发表的:
成都说唱会馆

唱跳rap！🐶

引用 @任意门里用尽全力飞 发表的:
美国都不会加的 他认为自己就是最大的

你没看懂他那个AC/DC的梗……看来你不怎么听音乐

引用 @最紧要型啦 发表的:
我就记得一个螺旋式上升

事物是发展的，但道路是曲折的。发现是一种波浪式前进螺旋式上升的过程🐶

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

新加坡要不是在坡上，光照足，通风好，也要一锅粥。
武汉亏就坏在捂住不通风，汗味散不去。

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

老哥刚考完研吧

引用 @根本glad 发表的:
这是哪的cdc？

FDA美国药监局 CFDA中国药监局

引用 @风筝划过轨迹 发表的:
我🐤小的刺的他们刺刺如剑

🤺🤺🤺

引用 @这是我的态度 发表的:
老哥刚考完研吧

没有没有，高中文科生😂

引用 @爆射 发表的:
成都说唱会馆

说实话看了标题我也以为是说唱会馆......

引用 @萨克雷加本帝 发表的:
美国是 AC/DC咯？

歌不错

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

实践是认识的来源，正确的认识促进实践，错误的认识阻碍实践

引用 @young超越是我的 发表的:
如果全民都戴口罩的话，患者和普通人之间等于隔了两层口罩。。其实效果应该差不多等同于一个不带口罩和N95,这也是其他省份没有大规模爆发的原因吧。

其实还是算一层多一点，唾沫进入眼球也是能感染的

引用 @0福满多0 发表的:
实践是认识的来源，正确的认识促进实践，错误的认识阻碍实践

认识对实践具有反作用哈哈

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

地方极小，城市化率极高，同时技术世界前列水平，这可能除了卢森堡之外都没有借鉴性了…

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

最开始就说的是普通外科口罩也能预防，4小时一次。从没说过只有n95才行。

引用 @invocation 发表的:
建不建议都没啥区别 反正口罩也买不到

美国早就买不到口罩了，很多都是中国人买了寄回来，现在更没有了

引用 @NoNoNoXD 发表的:
地方极小，城市化率极高，同时技术世界前列水平，这可能除了卢森堡之外都没有借鉴性了…

欧洲也有一些超小的发达国家也可以借鉴

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

建议健康人不戴口罩这个操作绝对是错误的，因为已知这个病没症状也能传染，正确的做法是建议没口罩就不要去人多的地方，去人多的地方就一定要有口罩，不能从新加坡现在没爆的结果就倒推他的所有措施都正确，因为有偶然性（只有一个市好管，遇到猪队友的可能性也降低，热带温度高，运气好，等等）。做个比喻就是劝人开车不系安全带，不能因为开了一趟没撞就说不系安全带是正确的

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

我们第一个上，还在不断试错，现在我们都试错完了有秘籍你偏不看，要自己重打？

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

建议健康人不戴口罩这个操作绝对是错误的，因为已知这个病没症状也能传染，正确的做法是建议没口罩就不要去人多的地方，去人多的地方就一定要有口罩，不能从新加坡现在没爆的结果就倒推他的所有措施都正确，因为有偶然性（只有一个市好管，遇到猪队友的可能性也降低，热带温度高，运气好，等等）。做个比喻就是劝人开车不系安全带，不能因为开了一趟没撞就说不系安全带是正确的