CDC推特好像也炸了

引用 @赖斯斯 发表的:
产量就这么大，好多工厂临时增线产口罩了也不够这么大人口每天换啊，本来这东西就不是日用品，这疫情也不可能持续几年，供需现在比较大，等几个月会降下来的，企业也不能全部跟风搞这个，

可以出口

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

得了吧，还不是口罩不够了

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

别看抗过去的，多看看抗不过去的吧

引用 @小肥2015 发表的:
新加坡据说也搞隔离，看到个住哪里的说现在出门买菜都很麻烦

并不是，新加坡算一切正常。

引用 @午夜场 发表的:
新加坡600万人口93例，这叫扛过来了？

知道新加坡有多大吗？

从实际情况来看：
如果环境中有带病毒者，只要不是全防护式，带不带关系不大。能不能传染看病毒高兴。
如果环境中无带病毒者，带口罩更无必要。
但是带口罩的心理安慰作用不错。
所以新加坡等国的做法并非没有可取之处。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

确实，不够了开始让反复使用了

引用 @某蜜会变型 发表的:
我鸟小的看不见

嗯，大伙都知道了。

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

历史总是在波浪式前进或螺旋式上升🐶

引用 @大米Lillard 发表的:
其实美国cdc在最开始的时候就一直再说无病人员不用戴口罩。这说的都是一月那会儿了，Twitter上就很多国人在讨论，说国内都再说必须戴口罩为什么美国cdc说不用带？而后过了一个多月了，美国cdc更新了好几次对新冠的预防，但口罩这点一直没变，一直说的是没有病症就不要带口罩。

口罩是怕不知情的潜在病毒携带者出去互相传播

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

新加坡如果外国人被举报没有居家隔离，直接注销签注

引用 @背刺小黑屋 发表的:
这真的不是在论证。
这次疫情挺考验卫生防疫部门的能力和国民的日常卫生习惯的，我们现在是用最原始的方法在抗疫。

是的，没有什么药物，就是最原始，阻断传播路径，隔离传染源

引用 @K开心 发表的:
买了两个kn95从年初用到现在

哎，我开始还遵循四小时换一个n95的要求……现在基本上n95都是两天换一个了。

引用 @K开心 发表的:
买了两个kn95从年初用到现在

你的还是高级货，我还是最普通的那种，里面垫张餐巾纸，用几天，太阳晒晒，就这样重复着

引用 @黑夜丨 发表的:
嗯，大伙都知道了。

哈哈哈哈哈哈哈

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

因为买不到口罩，，没有口罩又不给出门

我舍友刚买了15个N95，花了70刀，可真贵啊

引用 @根本glad 发表的:
这是哪的cdc？

成都city🐶

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

思想政治的哲学

引用内容可能违规暂时被隐藏

放屁，官方发布的教口罩的视频，一直在说医用外科口罩

引用内容可能违规暂时被隐藏

那说明你跟的比较晚。。。。最早没有统一口径时就是n95并且只能带4小时

引用 @飞出本屯 发表的:
新加坡是掌握了大多数输入传染源，所以才能挺过来。
美国不但找不到传染源，甚至自身可能就是输出地，没法比呀

为什么美国是输出地啊？

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

新加坡有高温加持，目前看来高温地区传播不快

引用 @某蜜会变型 发表的:
我鸟小的看不见

烂在土里面

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

记得一开始很多人非n95或者外科医用口罩不要，现在。。。。有啥都行

引用 @常州卡萨诺 发表的:
看看其他几个热带地区为什么没有扛住？

你倒是说哪个热带地区？我看越南新加坡泰国印度都没啥问题

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

要是做到疑似见一个隔离一个，普通人戴不戴口罩，影响都有限

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
为什么美国是输出地啊？

猜的呗，昨天钟老说发源地不一定是中国。

引用 @詹六峰 发表的:
人口在那，资源在那，国家的口罩供医护人员和复工的制造业已经够呛了。

现在医护基本没啥问题了，已经开始出口了，尤其是韩国日本。。。

引用 @Caser730 发表的:
可以出口

医疗用品得生产线好多都是不可以重复使用的，用了这条产线就得一直用或者弃用，口罩并不能长期像疫情期间这种大的需求，迟早会降下来的，出口也没用，如果国外疫情爆发也会增加生产线了，现在需求量大，迟早会降下来的

引用 @playawu 发表的:
那说明你跟的比较晚。。。。最早没有统一口径时就是n95并且只能带4小时

是的。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

没有大规模的传染情况，确诊病例在减少，这就说明他这个指导意见是有效果的

引用 @playawu 发表的:
那说明你跟的比较晚。。。。最早没有统一口径时就是n95并且只能带4小时

我一月23号看的文章就写了一次性医用口罩可以。而且你说的n95只能戴4小时，是指无气阀的，并且是不建议连续佩戴超过4小时，以免造成呼吸不畅。

引用 @albertoricco 发表的:
记得一开始很多人非n95或者外科医用口罩不要，现在。。。。有啥都行

因为啥都买不到

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

这很正常，能不能预防也只是概率问题，用n95肯定最有效，但显然不现实，事实就是普通人能有口罩就是福音了，与不戴相比，一个保存相对好的口罩反复使用也是逼不得已

引用 @playawu 发表的:
那说明你跟的比较晚。。。。最早没有统一口径时就是n95并且只能带4小时

一月二十号左右，也就是春节前就很明确一次性医用口罩跟N95都有效了，是你自己不关注正经媒体。

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

是螺旋上升🐶

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

啥时候说只有N95可以了？不是说N95 95%防御力，普通90%吗？

问题是你要用口罩啊，

监督人人都要戴是因为有些百姓，有点咳嗽明知自己有可能感染了，还不当回事往街上跑，防不胜防。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

美国cdc倒是一直都说普通人带口罩意义不大，，，但是对洗手简直是着魔的那种= =虽然不知道为什么会认为戴口罩意义不大。。。

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

新加坡是靠近热带吧，感觉跟天气原因有点大

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

普通人挤兑医疗资源已经很厉害了，挤兑口罩使得医疗一线防护用品不足。说到底，这行灾难发生后，必然要牺牲一批人了，顶层决策的为的是如何减少牺牲规模和造成损失，但是对于个体来说，需要考虑的是怎么样不成为被牺牲的人……毕竟对于个体来说，最差结局是自己死亡，反而大家一起死却并不是最差结果了。

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

没有可比性，新加坡那么小个城市国家，扎住入口，控制住有限的输入病例和密切接触者（你可以看看他们在这方面的力度，值得借鉴），再加上气温不利于病毒传播，所以结果很好。当然，即使这样他们依然值得肯定。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

也没人说必须要n95吧

引用 @playawu 发表的:
那说明你跟的比较晚。。。。最早没有统一口径时就是n95并且只能带4小时

我咋记得是钟南山刚在央视确认过人传人，就说了，如果不是去疫区，普通医用就行呢

引用 @沈鼬西 发表的:
昨天朋友圈看到一个人用微波炉，直接把n95烤化了

微波炉加热金属条 烧了很正常

戴口罩又不会有害
凡是政府建议不带口罩的
要么是口罩不够
要么是怕引起恐慌
绝对不会是不需要戴口罩

引用 @根本glad 发表的:
这是哪的cdc？

回帖不看帖。。。的吗

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

老考生了

引用 @一世书徒 发表的:
新加坡是典型的外松内紧，因为库存不够不建议普通民众戴口罩，将其归为普通的流行病，但是在一开始就控制住源头，对有中国旅行史、确诊、发热等情况的病人极其重视，其隔离程度不低于中国大部分省份。就好像一个人，天天努力学习好好听课，不过因为家穷每天走一小时上学，你不能说他学习好的原因是每天走一小时路一样。

就像很多学霸，白天上课睡觉看闲书，但是回家可能学到凌晨一两点。

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
为什么美国是输出地啊？

新闻说目前有一例病人没接触过疫区人民，暂时无法判定是怎么感染的。

引用 @詹六峰 发表的:
人口在那，资源在那，国家的口罩供医护人员和复工的制造业已经够呛了。

乡镇农村基本买不到

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

政治多少分啊o(╥﹏╥)o

引用 @简单点可否 发表的:
乡镇农村基本买不到

几线城市也买不到

引用 @天肥郎君 发表的:
粮食不够吃了，糠也是好东西

但是口罩产量是不断上涨的，现在随便买了

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

物资充沛的时候当然要按好的来，物资不够了适当调整一下不是很正常嘛

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

后面几句是说过，但是一开始并没有说过只有n95能预防，一直都是一线人员必须用n95,有点传染病常识的人都知道一次性口罩也有90左右的过滤效率，只是使用寿命短

引用 @背刺小黑屋 发表的:
这真的不是在论证。
这次疫情挺考验卫生防疫部门的能力和国民的日常卫生习惯的，我们现在是用最原始的方法在抗疫。

非杠，不原始的抗疫方法是什么

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

不够用，产能撑死了也就几千万，14亿人这样用怎么都供应不过来的

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

因为你不知道谁被感染了
所以我觉得现阶段戴口罩最大的作用是防止已经被感染的人把病毒大量喷到空气里

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

知识点，记笔记

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

这么秀，考研政治80分往上吧

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

我从来没见过官方说n95才可以预防的
怕不是自媒体沸腾当官方哦

引用 @根本glad 发表的:
这是哪的cdc？

最亮回复就100多，也说炸了。。甚至还没这个帖子回复点亮多。。。

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

过程是曲折的，但总体是前进的。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

是因为实在没有，要么不带，要么循环带，你是领导，你先说

引用 @我要一打十 发表的:
很简单，其实正常来说，就算中国每个人都用口罩里面8成其实是在安全情况下使用的，有跟没有影响不大，但为了挡住那2成，所以要求全戴。中国这个生产力口罩还供不应求……其他国家确实达不到每个人每天都戴的产能……

中国现在所有口罩加起来才5000w，人均0.035个口罩每天.现在还是供不应求.其他国家可想而知.美国也是四亿人口的国家，口罩产能有500w么？

引用 @invocation 发表的:
建不建议都没啥区别 反正口罩也买不到

买肯定买的到 就是太贵了

引用 @背刺小黑屋 发表的:
我们的疾控中心是CCDC，美国是CDC

其实都是CDC，只不过为了区别把中国的叫成CCDC，也只是多了一个China而已

引用 @playawu 发表的:
那说明你跟的比较晚。。。。最早没有统一口径时就是n95并且只能带4小时

建议自己去看n95使用说明

引用 @瑞迪克勒斯 发表的:
越南、印尼什么的哪个不是好长时间零确诊？

越南不知道，印尼是不给检测，靠信仰挺着那，多看看新闻

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

考上研了吗？

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

n95可以预防，但是哪里来的那么多n95？医用口罩也比没有好吧。

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

因为一开始没控制住，国家肯定以最严谨科学的防控措施对待，说n95最有效是因为所有人都是易感人群，后来控制住了，考虑到口罩产能，除了特殊群体和特殊地区，其他地区一次性口罩足够预防了，这也是无奈之举

引用 @背刺小黑屋 发表的:
我记得疫情刚开始的时候中国专家专门科普过，疫情和温度没关系的！

因为疫情传播代数上去后会对温度产生耐受性

引用 @背刺小黑屋 发表的:
这真的不是在论证。
这次疫情挺考验卫生防疫部门的能力和国民的日常卫生习惯的，我们现在是用最原始的方法在抗疫。

有效就行。实践是检验真理的唯一标准。

引用 @沈鼬西 发表的:
昨天朋友圈看到一个人用微波炉，直接把n95烤化了

一场事故让本就富裕的家庭，雪上加霜

引用内容可能违规暂时被隐藏

症状算其他相似疾病了就行

引用 @牧之原的男朋友 发表的:
非杠，不原始的抗疫方法是什么

特效药。可惜没有。原始不代表不好。

引用 @虎扑JR1276734915 发表的:
看看新增和治愈，基本是扛过来了

越南笑了

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一些证据说，新冠当成流感来统计，所以感觉就很晚，很有可能去年9月已经爆发了。

引用 @飞出本屯 发表的:
新加坡是掌握了大多数输入传染源，所以才能挺过来。
美国不但找不到传染源，甚至自身可能就是输出地，没法比呀

新加坡，泰国都是因为天气热。去东南亚国家的肯定比去日韩的人数多

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

估计病毒在高温下真的会被一定程度抑制， 所以日本赌到了夏天病毒会消退？？

引用 @tomhansen 发表的:
我一月23号看的文章就写了一次性医用口罩可以。而且你说的n95只能戴4小时，是指无气阀的，并且是不建议连续佩戴超过4小时，以免造成呼吸不畅。

23号已经口罩紧缺了，21号的时候央视新闻还强调的是n95和外科口罩

引用 @狮座勇者 发表的:
世界人口密度最高的国家，一个国家的人口密度是我们首都北京市的6倍，93例算多？都说到人口了，居然忘了说密度

还不如东盟其他国家，看看泰国

app怎么自带翻译？求解

引用 @常州卡萨诺 发表的:
新加坡不建议市民带口罩 半个月过去了 新加坡扛过来了！

新加坡的防疫措施可以说真的是新加坡特色，因地制宜，不具有普遍意义

引用 @红旗大街428 发表的:
认识具有反复性无限性和上升性🐶

带政治学家
高一学的政治能记住的不多了

引用 @杨梅竹斜街146号 发表的:
其实，我们的疾控中心也在不断修正。最开始说n95才能有效预防；后来普通一次性口罩也可以，但要4小时换一个；再后来一次性也不用常换了，一天一个就好；再再后来，开始讨论一次性反复使用……

也可能是被迫向现实低头吧，就算疾控中心不说老百姓也会自动降低标准的，官方说出来人们心里还好受点。中国的产能应很牛批了，但按一开始的标准现有产能得提升数倍才能满足人们的需求

引用 @背刺小黑屋 发表的:
这真的不是在论证。
这次疫情挺考验卫生防疫部门的能力和国民的日常卫生习惯的，我们现在是用最原始的方法在抗疫。

不懂就问，先进的方法是怎么样的

引用 @今晚皓月当空咯 发表的:
这种人就是那种众人皆醉我独醒

需要的时候真理掌握在少部分人手中，不需要的时候众人皆醉。

建议美国多一些，这样以他们的技术药能更快造出来

引用 @梁希敏 发表的:
那你不戴口罩出门试一试咯。

从来不戴口罩出门啊

引用 @爆射 发表的:
成都说唱会馆

老铁正解

引用 @young超越是我的 发表的:
如果全民都戴口罩的话，患者和普通人之间等于隔了两层口罩。。其实效果应该差不多等同于一个不带口罩和N95,这也是其他省份没有大规模爆发的原因吧。

两人都带普通口罩应该要比一个戴n95一个不戴效果更好一点。。。

引用 @糖醋面团 发表的:
就像很多学霸，白天上课睡觉看闲书，但是回家可能学到凌晨一两点。

相信我，不存在的，在学校不学习的同学，成绩还比你好的， 人家在家更不学。
人和人天赋是有差距的，不要自我安慰了。。。

普通人戴口罩小动作太多 他这么说也是有道理的