搞了半天，华为也是五菱宏光

另外一个帖子我说小米销量还行，这个老水手上来就是一顿嘲讽，于是我去搜了下手机品牌的平均售价，三星、华为平均1400块，小米1000块。再一看苹果，嚯，5000块！ 合着安卓品牌都是在低端市场打拼啊。 那根据这位守护者的说法，苹果是保时捷，剩下的都是五菱宏光啊。关键是，这保时捷的单一机型销量也比五菱宏光高啊。

新打法？？？

哪里来的数据不截图就造谣？

引用 @虎扑JR1420254863 发表的:
哪里来的数据不截图就造谣？

自己去搜，这种公开数据还得给你喂嘴边？

1400和1000差了百分之40了。。。就算1400是低端也不可能和1000的一档吧。。。

华为几年前还是充话费免费送的合约机吧，这咋一下子就高贵上了

引用 @csih 发表的:
1400和1000差了百分之40了。。。就算1400是低端也不可能和1000的一档吧。。。

那就当小米是五菱宏光，三星是现代，华为是长安吧。你见过长安车主看不起五菱的？

引用内容被灭过多已被折叠

👴吐了，也不贴数据就开始造谣

引用内容可能违规暂时被隐藏

一般不都是谁主张谁举证么

引用 @虎扑JR1420254863 发表的:
👴吐了，也不贴数据就开始造谣

啧啧啧，好好活在你自己的世界就行了

放眼全球，整个安卓市场也就三星能看。。。18畅销机型有两款，19有一款。。。

来了，来了，新打法来了，小米不到千元的均价是小米财报公布的，你要是觉得有问题，可以到港交所举报小米财务造假，至于华为1300的均价，反正都是你编的，又拿不出数据！

何必发这个帖子自找没趣被人喷呢？

引用内容被灭过多已被折叠

见过不少人“厂妹厂弟” “智商税” “人傻钱多”，这对应什么车主群体？

引用 @虎扑JR1420254863 发表的:
👴吐了，也不贴数据就开始造谣

这是米家的传统，毕竟高管们也好这个，下面的小弟自然也一样的风格！

引用 @正义守护者 发表的:
这是米家的传统，毕竟高管们也好这个，下面的小弟自然也一样的风格！

脸疼吗？

引用内容被灭过多已被折叠

华为是长安，你小米得是辆自行车吧？

引用 @几个奈门摩尔 发表的:
华为是长安，你小米得是辆自行车吧？

虽然你这类比不值一驳，但是还是想说一句，你不会以为自行车就一定比长安便宜吧？

这么比不合适，华为是大众，旗下高中低价格齐全。小米在米10以前…算了，不说了。

还有更屌的
小米主导三星辅助研发一亿像素
我tmd要笑死了

引用内容可能违规暂时被隐藏

皮娜F12 大约12万吧，小米，不能说是凤凰永久飞鸽，算喜德盛？喜德盛也赞助过环湖赛……还是算骑记好了

现在华为与小米的处境完全不同！华为这几年都会很困难，打造生态上自己的系统！根本就顾不上与小米较劲！小米目标是走高端之路！做价格厚道的产品回馈米粉，各自做好自己的事！

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
现在华为与小米的处境完全不同！华为这几年都会很困难，打造生态上自己的系统！根本就顾不上与小米较劲！小米目标是走高端之路！做价格厚道的产品回馈米粉，各自做好自己的事！

这一堆回复就你中肯客观

引用 @虎扑JR1420254863 发表的:
新打法？？？

借个楼
2018年均价为华为2700多
小米1200多
来源wp7吧老哥整理
http://tieba.baidu.com/p/6033213472?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.1.8.2&st=1582817158&unique=E3D43F38347BF795628E94E5DC6D8DD3

引用内容可能违规暂时被隐藏

http://tieba.baidu.com/p/6033213472?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.1.8.2&st=1582817158&unique=E3D43F38347BF795628E94E5DC6D8DD3

百度搜索的结果华为2018年基本在2400到2800之间，小米大概是1200到1400

引用内容可能违规暂时被隐藏

撒泼打滚，臭不要脸？！

另外百度能搜到的结果基本最新的都是2018年的，电脑关了懒得上谷歌了，反正2019年华为肯定比2018年高就是了……

沈总说过吗？🐕

放你的屁荣耀平均1400，华为自己的mate+p系列占了一半还多，还特么1400

引用 @岛田勘兵卫 发表的:
一般不都是谁主张谁举证么

知名ID了，你懂就好🐶

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
现在华为与小米的处境完全不同！华为这几年都会很困难，打造生态上自己的系统！根本就顾不上与小米较劲！小米目标是走高端之路！做价格厚道的产品回馈米粉，各自做好自己的事！

小米现在是贴着华为蹭，怎么low怎么来

引用内容可能违规暂时被隐藏

为啥华为是长安？三星是现代？

引用 @岛田勘兵卫 发表的:
见过不少人“厂妹厂弟” “智商税” “人傻钱多”，这对应什么车主群体？

朗逸啊！

引用 @砖瞎猪球 发表的:
朗逸啊！

全 新 桑 塔 纳🐶

引用内容被灭过多已被折叠

别侮辱五菱，五菱以自主研发为主，柳机更是工业脊梁

正义守护者嘛，可以翻翻记录，负责带节奏的

引用 @炸不掉的高压锅 发表的:
借个楼
2018年均价为华为2700多
小米1200多
来源wp7吧老哥整理
http://tieba.baidu.com/p/6033213472?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.1.8.2&st=1582817158&unique=E3D43F38347BF795628E94E5DC6D8DD3

2018华为消费者业务总营收3489亿元，一共卖了2亿多台，均价能有2700？

引用 @mikado 发表的:
2018华为消费者业务总营收3489亿元，一共卖了2亿多台，均价能有2700？

华为的收入不代表销售额，后面还有中间商赚差价和这些经销商交的税，所以这个数据应该是可靠的。

引用 @mikado 发表的:
2018华为消费者业务总营收3489亿元，一共卖了2亿多台，均价能有2700？

如果看小米公司的营业额的话，小米2018年平均每台售价不足千元，不过确实相对华为的溢价要少的多，证明出货大部分在线上🌝

引用 @炸不掉的高压锅 发表的:
华为的收入不代表销售额，后面还有中间商赚差价和这些经销商交的税，所以这个数据应该是可靠的。

别人的营业额也要交税，要有中间商赚差价，华为独有的

引用 @mikado 发表的:
别人的营业额也要交税，要有中间商赚差价，华为独有的

你自己看看我后面关于小米的回复，理智讨论不要杠

引用 @mikado 发表的:
别人的营业额也要交税，要有中间商赚差价，华为独有的

哦对了，我就说华为溢价怎么这么高，因为你算华为消费者业务的时候是把荣耀和华为两个品牌放在一起算的，但是统计销售价格是分开算的，因此相当于荣耀拖了后腿

引用 @炸不掉的高压锅 发表的:
哦对了，我就说华为溢价怎么这么高，因为你算华为消费者业务的时候是把荣耀和华为两个品牌放在一起算的，但是统计销售价格是分开算的，因此相当于荣耀拖了后腿

问题是你怎么证明你引用的数据是正确的，三星比华为销量多40%多，销售额多了一倍，在你发的数据里比华为均价还低？而且华为和荣耀就是一起的，idc等第三方统计都是把两者合计在一起的

引用 @mikado 发表的:
问题是你怎么证明你引用的数据是正确的，三星比华为销量多40%多，销售额多了一倍，在你发的数据里比华为均价还低？而且华为和荣耀就是一起的，idc等第三方统计都是把两者合计在一起的

上面已经标明来源是counterpoint了，您可以自己去查一查。
在counterpoint的统计里面他们把分开了，并不是说不过去的事情。

引用 @mikado 发表的:
问题是你怎么证明你引用的数据是正确的，三星比华为销量多40%多，销售额多了一倍，在你发的数据里比华为均价还低？而且华为和荣耀就是一起的，idc等第三方统计都是把两者合计在一起的

另外我查到了IDC的数据。
2018年的华为市场份额是14.7，三星是20.8，但是三星出货量接近华为的1.5倍，证明确实三星的手机单价不如华为。

引用 @炸不掉的高压锅 发表的:
华为的收入不代表销售额，后面还有中间商赚差价和这些经销商交的税，所以这个数据应该是可靠的。

花粉真是需要增智慧，连营收是什么都不知道还来科普？

引用 @炸不掉的高压锅 发表的:
另外我查到了IDC的数据。
2018年的华为市场份额是14.7，三星是20.8，但是三星出货量接近华为的1.5倍，证明确实三星的手机单价不如华为。

你是认真的么？你用三星的292.3和华为的206除以总量的1404.9看看是不是14.7%和20.8%？

引用 @mikado 发表的:
你是认真的么？你用三星的292.3和华为的206除以总量的1404.9看看是不是14.7%和20.8%？

完了脑子抽了🐶滚去睡觉了

引用 @岛田勘兵卫 发表的:
一般不都是谁主张谁举证么

著名米🐶，造谣一把好手了，说个毛

问题是华为的旗舰机卖的都不差啊，平均价格之所以那么低就是走量机卖的更多呗！

引用 @几个奈门摩尔 发表的:
华为是长安，你小米得是辆自行车吧？

你这太极端了。应该是吉利和众泰的区别。