引用 @Anewzingscle 发表的: 它的致命缺点是高地不在自己手上
引用 @犀马河牛 发表的:你想想,要是日本韩国澳大利亚是中国盟友,东南亚一票狗腿,还控制着中东,那得有多NB?日本、琉球、东南亚、澳洲这条线本来应该是中国的天选之地,但我们错过了。于是变成了中国门口的阻碍。
引用 @禹门刀客 发表的: 巴西平原都比中国多
引用 @558864 发表的:咱们去了巴西能充分利用该地资源致富
引用 @博辛瓦走廊 发表的:中国在美洲的话,美洲现在直接改名叫神州了
引用 @滚烫的大腮帮子 发表的:可惜人不行
引用 @akemende 发表的:对的,可能被墨西哥干了
引用 @akemende 发表的:其实我们的地理也很好,周围都是小国,欧洲要过来要穿过寒冷的西伯利亚或者难走的中亚,只不过我们最后被边上的小国日本干了,就像美国被墨西哥干了一样
引用 @2019fmvp丹尼格林 发表的:中国要是在美洲也没法,封建思想根深蒂固很难现代化
引用 @女神之叹 发表的:其实长城是进攻用的
引用 @陆压LY 发表的: 我记得上地理课的时候讨论过,印度的条件比中国好一点
引用 @nba历史迷 发表的: 无所谓了,反正就这样发展,这几百年日本是没戏了
引用 @鱼翅与花椒 发表的:?容我打出一个问号,以表心中的不解
引用 @vivianzzz 发表的:我知道一个,美国资源比中国自然资源丰富的多,中国真的叫资源贫瘠
引用 @那耳咯索斯 发表的:沙漠限制了人口数量
引用 @AYANAMI丽REI 发表的:澳大利亚还真不香,除了东西海岸,里面全是大沙漠戈壁滩,那面积貌似是除了撒哈拉沙漠之外第二大沙漠,气候干燥,还容易爆发山火。
引用 @第7张牌 发表的:这些缺点都是相对的,多山则寒流和台风的威胁被大大削弱,国力弱时岛链是枷锁,国力强时岛链就是跳板啊。
引用 @akemende 发表的:何来的自信
引用 @nba历史迷 发表的: 因为现实中中日差距越来越大,即使中国最头疼的人口日本也比中国更惨
引用 @拉莫尔 发表的:种菜?让冬小麦长遍加拿大,一百年有95年欺负墨西哥出出气
引用 @stevenpope 发表的:不好说,我觉得我们华夏民族之所以能长盛不衰,很大程度就是因为我们在坐拥好地方的同时,一直都在开启地狱困难模式,所以一直自强不息,一直前进。
引用 @勇闯甘比亚 发表的:太平洋太宽了, 枷锁作用远比跳板作用强 夏威夷 那位置, 才能叫跳板
引用 @好jr不搞事 发表的: 不言而喻,一目了然.jpg
引用 @无人防守也后仰 发表的:太平洋也是美国的,我们干嘛还一直想冲出岛链
引用 @大写得福 发表的: 印度这么地理环境这么牛逼吗?第一次听说,街上不都是天天阿三,恒河水啥的吗?
引用 @博辛瓦走廊 发表的:炼铁术就能砍了吧
引用 @演员勒车 发表的: 之前在哪看到过来着:圣地亚哥酥油茶,西雅图大盘鸡,盐湖城拉面,达拉斯米线,芝加哥烤全羊,新奥尔良龙虎斗,波士顿大拉皮,华盛顿烤鸭,迈阿密蚵仔煎
引用 @558864 发表的:因为有青藏高原,所以不西亚东欧人想来中国必须来海上或北部来,北边都是狼灭。海上当时航海也挡了一部分
引用 @akemende 发表的:差距在哪里?高铁还是电网还是5g啊
引用 @Just丶35 发表的:我国资源储量丰富,但人均资源匮乏。说到底还是人太多。
引用 @那是一颗小笼包 发表的:你单拿一个任何一个平原都不利于国防。
引用 @梅西风车扣篮王 发表的:美国下限高,中国上限高,但是问题是没有哪个国家一直能很强啊
引用 @回锅肉可太香了叭 发表的:不在美洲咱也叫神州
引用 @古墓暗影丿 发表的: 请问一下这种图怎么搜索 对这种地形图非常感兴趣
引用 @4AMCYGzzZ 发表的:我怎么觉得是因为日韩在中国旁边所以美国才给日韩撑腰,要是中美互换,日韩可能承担墨西哥的角色吧
引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:只要你实力够强,没人会孤立你,就说一个商品倾销,中国进入美洲就是吃自助餐般的存在,而且由于港口和不走马六甲,中国还不会丢失欧洲和大洋洲,加拿大会第一个表示加入联盟,远比三国演义来的舒服。
引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:再补一个非洲,到了这边,非洲也将成为我们的囊中物,我国对非洲的控制力进一步加强。
引用 @我不是一哥 发表的: 只要在中东防火,加强海上贸易,不会。
引用 @大蟲丶樱木 发表的:雨林不一样,得要市政重商
引用 @h.k.caesar 发表的:正好反了,明明是美国那边上限高,中国这边下限高
引用 @女神之叹 发表的:现在中国有能力在海上和美国一决雌雄?
引用 @1204SHC 发表的:还记得袁腾飞的书里写的美国是天选之子,东西两大洋,南北无强国
引用 @梅西风车扣篮王 发表的:就这么说吧,如果把国家拟人化,相同影响力的话,美国的影响力就相当于一个壮汉招了几个小弟然后跟那些其他国家说我背后大哥是美国,中国的话就相当于这个壮汉直接站你面前,你觉得哪个上限高?
引用 @努力考上研究生 发表的:我问你中国古代很强的时候周围人没有抱大腿???你被打是因为你落后你以为什么呢ԅ(¯㉨¯ԅ)这个问题都想不明白还说个屁
引用 @新时代80末的大叔 发表的:你知道地理位置决定这个地方会出现什么样的人,出现什么样的思想,进而出现什么样的制度吗?放在古代,如果中国人和欧洲人(美国其实主要靠欧洲人建立的,思想文化来源于欧洲)互换位置,那么中国人就是像欧洲人那样的思想,就会像欧洲人那样开启现代文明,而欧洲人就会像中国人那样,有中国的孔孟之道,建立中国这样的国家,一样也挨打
引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:你知道我们在讨论什么吗,不要随意扩大话题好吗?
引用 @女神之叹 发表的:不就是互换?凭什么美国放你安心发展?
引用 @SasinShawn 发表的:地理位置对文化的决定论是没有任何科学依据的
引用 @初一笙 发表的: 美国要是在欧亚没那么容易发家取代日不落帝国
引用 @新时代80末的大叔 发表的:怎么会?就好比欧洲那个地理环境和条件,注定是诞生以交换为主的文化和文明。我想问一下,你所谓的科学依据要怎么得来呢?
引用 @張泡泡 发表的: 印度气候真的差吗?大部分热带季风气候,你地理老师知道怕要打你
引用 @阿水阿水呦 发表的:社会学历史论的东西不像数学,1是1,2是2,那个老哥说的有问题。只要某种理论可以解释问题,有一定实用性,都可以用。
引用 @听说昵称可以十四个字我来试试 发表的:玩eu4,澳大利亚那地方东海岸一条,西海岸只有几块地能殖民,剩下的都是荒凉之地不可通过。
引用 @張泡泡 发表的: 你地理老师要是知道你说这个话 真得打死你,热带季风气候=50度 去百度一下吧 弟弟
引用 @大号变黑户 发表的: 然后今年下半年?
引用 @songtaste95 发表的: 国防优劣势还牵扯到地形因素?还以为冷兵器时代呢?搞人海战术?洲际导弹是摆设吗?核武器是摆设吗?类似的科技武器太多了……
引用 @一片浮云来 发表的:新泽西驴肉火烧
引用 @等风的夏天 发表的:说的有道理
引用 @福州郭富城 发表的: 补图
即使西藏巴基斯坦都在印度手上也不行,顶天地区无人敌,整体气候条件太差,工农业上限都受限,
从地理条件上讲,错过是必然的,农耕文明很难去海上发展的,除非被欧洲殖民了,北美大陆如果没有欧洲人,印第安人顶天是另一个中国罢了
平原都是热带雨林,很难新修水利,根本种不了粮食
也够呛,亚马逊比黄河长江难治理的多,降水也太多,够呛能开发出来
加拿大 墨西哥全是我们的!
一句话就讲死了
你这个想太多了,中国明清以来的故步自封根本原因是封建社会发展到顶峰,在中东亚一览众山小的骄傲导致的,真要是旁边就有一个科技进步发达的国家,根本不会有1840之后的事情发生。
无所谓了,反正就这样发展,这几百年日本是没戏了
这种根深蒂固根本原因是因为周边国家太弱导致的盲目自大
?容我打出一个问号,以表心中的不解
那只是农业条件,中国矿产比印度好太多
何来的自信
从比的地方看的,我觉得有点道理。简单说就是长城把战线往前推移了,不对可以以长城为补给点向北方主动进攻
中国资源不缺乏,中国是人均资源缺乏,还有开采难度比老美大
别扯了,与世隔绝几千年,能出文明古国??
除了中国,几乎全世界所有的亚热带地区都是沙漠
感谢青藏高原
关键人家人少啊
就是这个道理!
因为现实中中日差距越来越大,即使中国最头疼的人口日本也比中国更惨
差距在哪里?高铁还是电网还是5g啊
我国资源储量丰富,但人均资源匮乏。说到底还是人太多。
哪里还有什么墨西哥,老祖宗都是哪里可以种地打到哪里,就看巴西的热带雨林挡不挡得住了。
中国所处这个位置的最大问题就是跟其它地方的文明有点太隔离了,所以一直是差不多处于一种自己玩的状态。当有些先进的地方开始出现的时候就很难受到他们的影响,导致近代被越拉越远。古代的中国的两千年的进步还不如西欧几百年的大
脱离时代讨论地理优劣不合适
以前航海技术不发达时,夏威夷那位置业无法成为跳板
地理优劣始终是跟着时代发展不断变化的
请问一下这种图怎么搜索 对这种地形图非常感兴趣
这是有能力和没能力的差别
阿三阿三,那是我们能叫阿三。搁印度洋那一片,印度的名字叫爸爸
雨林不一样,得要市政重商
给你都给你
神特么“北边都是狼灭”哈哈哈哈哈哈哈哈
互联网产业
还有一点是我国还是个制造业大国,这个消耗的能源也是海量
国防优劣势还牵扯到地形因素?还以为冷兵器时代呢?搞人海战术?
洲际导弹是摆设吗?核武器是摆设吗?类似的科技武器太多了……
正好反了,明明是美国那边上限高,中国这边下限高
哥你理解能力差了点
取之jr,用之jr
但是人种不行,好吃懒做,不停生
现在中国有能力在海上和美国一决雌雄?
忘了非洲太上皇了?法国不和你拼命?
在美国哪个地方离中东太远,没现在的位置好使。
不是,我说的砍是直接换成生产力,不是伐木场
就这么说吧,如果把国家拟人化,相同影响力的话,美国的影响力就相当于一个壮汉招了几个小弟然后跟那些其他国家说我背后大哥是美国,中国的话就相当于这个壮汉直接站你面前,你觉得哪个上限高?
你知道我们在讨论什么吗,不要随意扩大话题好吗?
这前提是美国能统一成了那么大的盘子,如果这是分散的几十个小国那就不好说会多复杂了
对不起,没看清你那句话的前提是在回复那位老哥,我的锅
你知道地理位置决定这个地方会出现什么样的人,出现什么样的思想,进而出现什么样的制度吗?放在古代,如果中国人和欧洲人(美国其实主要靠欧洲人建立的,思想文化来源于欧洲)互换位置,那么中国人就是像欧洲人那样的思想,就会像欧洲人那样开启现代文明,而欧洲人就会像中国人那样,有中国的孔孟之道,建立中国这样的国家,一样也挨打
地理位置对文化的决定论是没有任何科学依据的
不就是互换?凭什么美国放你安心发展?
他有什么理由不让我们安心发展,那我们这么多年怎么过来的,他能怎么样,你叫他派舰队过来啊,攻击本土啊,他敢嘛?打不赢你,打残你有什么问题嘛。美国能怎么样,发展之前还要经过你美国的同意,说了别让你扩大话题,你读不懂中国话吗?
怎么会?就好比欧洲那个地理环境和条件,注定是诞生以交换为主的文化和文明。我想问一下,你所谓的科学依据要怎么得来呢?
估计那时候人口直接奔24亿了
要不是被英国殖民过,美国也发展不成现在这样。日不落虽然一面是美国的仇人,却也真的是美国的恩人。
社会学历史论的东西不像数学,1是1,2是2,那个老哥说的有问题。只要某种理论可以解释问题,有一定实用性,都可以用。
印度气候真的差。
你说的是缺乏耕地导致以希腊和意大利为源地的地中海文明 发展出比中国更发达的商业契约和逻辑思维对吧
这是一种说得通的理论,但是第一这种理论充其量说的是地理对文化经济发展有一定的因果作用,而远非有充分 或 必要关系。第二,这远非唯一的理论。比如你可以看一下 Acemoglu & Robinson 和 地理派的泰斗 Diamond 的辩论
社会学和历史学 不是数学,但*应该*是科学,或者说应该使用科学的研究方法
即:任何理论不能只能用来“解释”过去。因为有无数理论都可以解释过去,比如我可以说一切都是上帝创造的,这个理论就可以用来解释一切历史事件。
科学理论必须能够预测未来。用 Karl Popper 的话说,科学理论必须 make falsifiable predictions. 比如,你要说地理决定文化,那么请用一个量化模型来 fit 一下18世纪以前的欧洲和北美洲,然后用这个模型*预测*一下欧洲人去北美建立美国以后的文化变化。看看模型有没有预测能力。这是基本的科学方法。
目前的历史和社会学里做量化研究的越来越意识到这一点的重要性和传统理论的不足。因为传统理论都是事后诸葛亮,缺乏任何对未来的预测能力。 [ 此帖被SasinShawn在2020-02-27 23:07修改 ]
别逗,以古代中国人的繁衍和扩张能力,墨西哥那块宝地能不占了么,也就南美的雨林和加拿大北部苦寒的地方没人去占。
我一般不去澳大利亚殖民的,看似很大其实能殖民的部分极少,有时候我都懒得殖民😂😂😂,玩大萌种种地看看海几百年就过了😂😂
钢筋
一开口就是六学家了🐶
垃圾墨西哥借他两个胆子都不敢,最弱的清末都去过墨西哥搞过炮舰外交!
阿富汗帝国坟场,国土大部分处于崎岖,山脉美国苏联都吃过亏,地形影响肯定有的
呜呜呜,玩了半天我新泽西还是睡城
然而这么认真写的只有两个亮,别的帖子里说个段子有几百亮😂
那是美国自己打出来的,白宫为啥叫白宫了解一下
说饿了馋
美帝也不真好,虽然有平原,但是南北北边没有山阻挡,很容易发生飓风以及寒流,西边山地多,美的矿产资源还是不错的,心一直以为美帝矿产资源,全世界也是排得上号的
确实,枪炮细菌钢铁里面分析澳大利亚简直是地狱了...
老哥,想要个无水印