引用 @听未到 发表的: 我是真心的求科普,如果现在中美互换地理位置的话,日韩还有周边国家肯定紧紧抱着美国大腿,中国在那个地方不会被孤立吗?
引用 @杜兰特给我打替补 发表的: ?
引用 @听未到 发表的: 不是说国力不变嘛
引用 @祝大家生日快乐 发表的:如果雨林全拿来种地,那很香,但是这是绝对不可能的。
引用 @请你做人 发表的:显然就是我国了,其次印度
引用 @gxhns 发表的:若中美互换国土,国力不变,美国对整个世界的控制力还要再上几个档次,而窝在北美洲的中国想赶超美国基本没任何希望。
引用 @浴火重生Bryant 发表的: 当我发?的时候.jpg
引用 @張泡泡 发表的: 印度气候真的差吗?大部分热带季风气候,你地理老师知道怕要打你
引用 @那是一颗小笼包 发表的:西欧平原,东欧平原,华北平原,美国大平原,印度河/恒河平原。得一退可自保于世界,进可争霸全球。
引用 @演员勒车 发表的: 之前在哪看到过来着:圣地亚哥酥油茶,西雅图大盘鸡,盐湖城拉面,达拉斯米线,芝加哥烤全羊,新奥尔良龙虎斗,波士顿大拉皮,华盛顿烤鸭,迈阿密蚵仔煎
引用 @初一笙 发表的: 美国要是在欧亚没那么容易发家取代日不落帝国
引用 @博辛瓦走廊 发表的:中国在美洲的话,美洲现在直接改名叫神州了
引用 @我干过会计 发表的:印度耕地面积比美国大???
引用 @回锅肉可太香了叭 发表的:不在美洲咱也叫神州
引用 @AYANAMI丽REI 发表的:澳大利亚还真不香,除了东西海岸,里面全是大沙漠戈壁滩,那面积貌似是除了撒哈拉沙漠之外第二大沙漠,气候干燥,还容易爆发山火。
引用 @枫旨多多罗 发表的:而且热带,热带没有发达的
引用 @certitude 发表的:砍树增加产能🐶
引用 @无人防守也后仰 发表的:印度其实更好,印度洋都是它的
引用 @楓子 发表的:没有这个山脉 青藏高原至华中地区全是沙漠
引用 @Funney512 发表的:因为历史决定了当你有强邻居的时候你就不能有现在的实力啊,用结果推过程本来就是错的,事物是在变化的。美国怎么能有现在的实力?还不是不断发展成这样的。你用一个静止的事物去推断一个不断变化的事物,难道不是刻舟求剑吗?
引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:这人可能知识储备比较匮乏
引用 @哥打基纳巴卢卢 发表的:别东西海岸了,只有东海岸和东南海岸,西海岸绝大部分是沙漠荒原,仅有西南角珀斯是地中海气候好一点
引用 @这是一个拉分的昵称 发表的:只要你实力够强,没人会孤立你,就说一个商品倾销,中国进入美洲就是吃自助餐般的存在,而且由于港口和不走马六甲,中国还不会丢失欧洲和大洋洲,加拿大会第一个表示加入联盟,远比三国演义来的舒服。
引用 @骑着摩托追母猪 发表的:你仔细看看印度两边的海岸线,两边都是狭窄的平原海岸,东边是东高止山脉,西边是西高止山脉,他们出口进口的成本更高,不像我们的珠三角长三角地区这么多优质的大港口更容易发展经济,如果是战时,这会是很好的天然屏障,如果发展经济,这就是劣势,本来南亚地区有个平原可以发展大型港口城市群的,而且也没有海岸山脉,偏偏人家孟加拉国是个国家,不归你管。
引用 @c8nu49 发表的:巴西全是高原(虽然海拔不算太高),还有大半是雨林,不好开发啊
引用 @lcc奔跑的五花肉 发表的:塔克拉玛干?世界第十,但是是世界第二的流动沙漠
引用 @独自行走的摩西 发表的:对了,你这一提醒,想问问澳大利亚的火现在咋样了,灭了吗
引用 @坏了的臭豆腐 发表的:灭了吧之前火灾导致的什么气流下了一场大雨 然后因为火灾植被烧没了又洪水 泥石流泛滥 最近没关注
引用 @儒生雄才小妖 发表的: 不动就问,流动沙漠是指什么,扩张吗
引用 @ufsw 发表的:我们老祖宗不可能接受美国加拿大那么扯淡的国界。。。。。五大湖周边都种上菜不好么?。。
引用 @独自行走的摩西 发表的:这可够惨的
引用 @酷酷草哥 发表的: 是神洲!
引用 @努力考上研究生 发表的:巴西地理位置不好???自己发展明白不能怪别人吧
引用 @brddu 发表的:印度,天然的南亚大国,整个印度洋没有能打的,威胁整个中东到东亚的能源通道,耕地面积世界第一,一年三熟,水资源丰富
引用 @真的在乎我 发表的: 明白人
引用 @还是做大哥大 发表的: 印度最恐怖的一点,西北大山漏了一个口子
引用 @那是一颗小笼包 发表的:你单拿一个任何一个平原都不利于国防。
引用 @拉莫尔 发表的:种菜?让冬小麦长遍加拿大,一百年有95年欺负墨西哥出出气
我怎么觉得是因为日韩在中国旁边所以美国才给日韩撑腰,要是中美互换,日韩可能承担墨西哥的角色吧
的确没毛病
因为历史决定了当你有强邻居的时候你就不能有现在的实力啊,用结果推过程本来就是错的,事物是在变化的。美国怎么能有现在的实力?还不是不断发展成这样的。你用一个静止的事物去推断一个不断变化的事物,难道不是刻舟求剑吗?
雨林土地贫瘠,除非把树木全烧了当肥料改造
不言而喻,一目了然.jpg
印度其实更好,印度洋都是它的
如果从古代就在美国那地方,中国应该能辐射整个美洲,但确实没什么办法出美洲
我问你中国古代很强的时候周围人没有抱大腿???你被打是因为你落后你以为什么呢ԅ(¯㉨¯ԅ)这个问题都想不明白还说个屁
要么大旱要么大水,要说好也好不到哪里去
巴西地理位置不好???自己发展明白不能怪别人吧
只看到结果没看到过程,思考的方式本末倒置。我换个方向问:美国为什么能取得今天的发展成就?
你蠢吗,美国什么时候发达起来的,美国在中国这地方,二战他能置身事外,最后入场收割?被拖入战争泥潭的国家哪个能发展到这种程度。
还记得袁腾飞的书里写的美国是天选之子,东西两大洋,南北无强国
南美北美怕不全给我华夏儿女打打下来吧
德克萨斯火锅这么没排面?
中国要是在美洲也没法,封建思想根深蒂固很难现代化
不在美洲咱也叫神州
应该是神洲
是神洲!
来了来了
玩eu4,澳大利亚那地方东海岸一条,西海岸只有几块地能殖民,剩下的都是荒凉之地不可通过。
新加坡
?什么,这街上日本人美国人少了?
你是要笑死你👴?
只要你实力够强,没人会孤立你,就说一个商品倾销,中国进入美洲就是吃自助餐般的存在,而且由于港口和不走马六甲,中国还不会丢失欧洲和大洋洲,加拿大会第一个表示加入联盟,远比三国演义来的舒服。
?????
热带雨林又称绿色荒漠
淦 给我说饿了 都吃不上
文明玩家
三哥是真的可惜了,这么好的条件整成这样…
我记得好像说是没有青藏高原,南疆就不会那么干旱了。
我觉得地理位置有好坏之分,但没有最好。周边国家多有弊有利,唐朝的时候中国的地理位置就是最好的,万邦来朝。 而现在说美国地理位置最好,无非是美国最强大,为什么没有人说墨西哥地理位置好呢? 同理,如果现在中国是最强大的国家,那么凭借地理位置的优势,美国会被孤立,永远也无法赶超中国。 我能理解你说的,希望你也思考一下我说的。
不行,得要先研究重商才能砍雨林
把可能去了
我们老祖宗不可能接受美国加拿大那么扯淡的国界。。。。。五大湖周边都种上菜不好么?。。
对了,你这一提醒,想问问澳大利亚的火现在咋样了,灭了吗
你仔细看看印度两边的海岸线,两边都是狭窄的平原海岸,东边是东高止山脉,西边是西高止山脉,他们出口进口的成本更高,不像我们的珠三角长三角地区这么多优质的大港口更容易发展经济,如果是战时,这会是很好的天然屏障,如果发展经济,这就是劣势,本来南亚地区有个平原可以发展大型港口城市群的,而且也没有海岸山脉,偏偏人家孟加拉国是个国家,不归你管。
要是会玩点,红海中东都是他的,直接垄断石油
蚂蚁森林让它沙漠消失
能懂。还是老哥说的明白,有的人上来就开始怼我,也说不出个四五大六来。
确实,欧亚大陆文明确实有优势。
周边的地缘政治难度从s级直接降到c。航运也更加安全。
问题是澳大利亚矿产无穷尽啊
明白人
只要在中东防火,加强海上贸易,不会。
巴西平原都比中国多
新泽西驴肉火烧
伐伐伐木!不采矿吗?金矿和石头矿,再建几个城镇中心,出农民,
印度更好 我国山地太多 没法像美国那样 大规模机械化耕种 需要大量农民没法解放劳动力 印度平原也挺多的 更方便进入机械农耕时代
不动就问,流动沙漠是指什么,扩张吗
灭了吧
之前火灾导致的什么气流下了一场大雨 然后因为火灾植被烧没了
又洪水 泥石流泛滥 最近没关注
这可够惨的
被风吹着不断侵蚀其他土地,把其他土地也变成沙漠了
种菜?让冬小麦长遍加拿大,一百年有95年欺负墨西哥出出气
你想想,要是日本韩国澳大利亚是中国盟友,东南亚一票狗腿,还控制着中东,那得有多NB?
日本、琉球、东南亚、澳洲这条线本来应该是中国的天选之地,但我们错过了。于是变成了中国门口的阻碍。
我觉得现在中国就挺好的
AV88042637
2月十号的
然后东海傲来国有一座花果山?
?
不好 那么长的海岸线 都没港口 热带地区土地贫瘠 离欧美东亚这些主流国家太远
德克萨斯烩面胡辣汤?
夏天4,50度的高温还好?
欧亚大陆文明起源早啊,也就是说美国可以早发展5000年。。。中国要等到哥伦布发现了才能发展。。。
我觉得他说的没有问题啊
印度最恐怖的一点,西北大山漏了一个口子
南半球最孤独的城市
港口 能源水电溢出 和谐民族熔炉
但是印度西北留了一个口子
就是由于这两座山脉在,印度人才更难受,你看地图上,除了孟买和加尔各答的几个寥寥无几的小港口外,印度基本上所以能发展的地方都被这些海岸山给隔绝了。而且最重要的事即使加尔各答孟买这些为数不多的优质港口也因为印度根深蒂固的种姓制度,人文复杂等大问题永远也发展不成我们国家那种加工贸易基地的国际性地区。所以才说,正是印度海岸地理条件的劣势,才导致印度的经济发展难上加难。
我觉得印度最好,都是平原
?
你地理老师当然不会打你 估计已经气死了
热带季风不是干旱就是暴雨
休斯敦螺蛳粉
巴尔的摩麻花
亚特兰大黄焖鸡
费城鲅鱼水饺
印度其实并不好,他的平原深居内陆,而南侧沿海的都是山地,根本发现不了成体系的工业,而且印度洋货运受限。孟加拉国那块本来是极好的平原港口,上世纪却分裂出去了。
对的,以农业角度来看,印度无疑得天独厚,恒河平原大,粮食产量也可以,各种资源也丰富,后顾之忧没有问题,以军事角度来说,半斤八两,最起码北边就被我们居高临下虎视眈眈,克什米尔地区要不然也不会挣了这么多年,这时候看印度的东西海岸山就成了天然的屏障,这就是优势,最后回过头来看,以发展经济的角度来看,印度这些海岸山就是大大的劣势!所以我会说印度的综合地理条件只能算得上一般般,比起我国真的差远了。
想到sl笑话
问:您能描述一下东德的地理特征吗?
答:一个充满各种瓶颈的坦途。
按照当时情况,墨西哥直接收了
不香的话也不会被称为坐在矿车上的国家,骑在羊背上的国家
如果在美洲!那对不起,可能在唐朝整个北美洲及加勒比海地区都是我们的,大约在明朝,南美洲也变成自古以来了。