市面上几乎所有手机评分 有些手机和印象中的评分是不是不一样呢

虎扑JR0155856558
楼主 (虎扑)

 

🔥 最新回帖

虎扑JR0155856558
113 楼
引用 @JaneY317 发表的:
酷安可是真正的米安,比贴吧 、虎扑都要来的厉害

有统计数据证据?

虎扑JR0155856558
112 楼
引用 @巨饃蘸醬 发表的:
呵呵

呵呵个毛线 不会反驳你就别出声

J
JaneY317
111 楼
酷安可是真正的米安,比贴吧 、虎扑都要来的厉害

虎扑用户001527
110 楼
米安

巨饃蘸醬
109 楼
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
还有一个,华为用的人数是最多的,那么多华为粉去给三星小米刷0分,估计小米三星早垫底了,同理可得,不会有那么多其他品牌手机无聊去弄华为

呵呵

 

🛋️ 沙发板凳

虎扑JR0155856558
数据来自相对客观公正的酷安网

暴击各种洋舔
星粉快出动,有的吹了。看见了好多珍惜的品牌啊。。。

虎扑JR0155856558
这么真实,没人发表意见 挽救我的尊严?

虎扑JR0155856558
引用 @暴击各种洋舔 发表的:
星粉快出动,有的吹了。看见了好多珍惜的品牌啊。。。

新出的水分比较大。加上价格高,过滤掉不少性价比党。要求严苛的 狗头

暴击各种洋舔
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
新出的水分比较大。加上价格高,过滤掉不少性价比党。要求严苛的 狗头

我知道你是来吹小米的,哈哈,不过这个平台看看就好,没啥代表性,你不说我都不知道什么酷安网,而且应该绝大多数的手机用户都不会关注这个。

d
dunksprime
打破印象流,联想是真的不错😁

积分蛋糕
前几名连华为都没有,真的客观?/gt
虎扑JR0155856558
引用 @积分蛋糕 发表的:
前几名连华为都没有,真的客观?/gt

这几乎都是使用者评分的,基本不是非用户评分。所以客观性不用怀疑。除了一些还没上市的。捣乱评分以外。

虎扑JR0155856558
引用 @积分蛋糕 发表的:
前几名连华为都没有,真的客观?/gt

另外如果你觉得前几名没有华为,就觉得不公正的话,那最后几名,华为都包场了。你估计要吐血 🐶

心太爆炸
讨论客观不客观没意义,如果说一个用户的观点算是较主观的,一撮用户的观点算主观还是客观?一个小圈子的用户集体观点是主观还是客观?
所以我情愿称之为片面。
虎扑JR0155856558
引用 @心太爆炸 发表的:
讨论客观不客观没意义,如果说一个用户的观点算是较主观的,一撮用户的观点算主观还是客观?一个小圈子的用户集体观点是主观还是客观?
所以我情愿称之为片面。

相对而言。不然你还能找到一个所有用户自行给自己机型打分的 又让人觉得客观公正的网站吗,根本不存在了,

t
tangchenghao
酷安评价手机好坏,非常重要的一条标准就是系统是否开放,能不能塞下各种各样非官方的app,能不能绕过各种限制自己解锁权限温控之类的。
这点华为蓝绿都是倒数。
t
tangchenghao
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
相对而言。不然你还能找到一个所有用户自行给自己机型打分的 又让人觉得客观公正的网站吗,根本不存在了,

其实是有的,淘宝京东……
心太爆炸
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
相对而言。不然你还能找到一个所有用户自行给自己机型打分的 又让人觉得客观公正的网站吗,根本不存在了,

最简单的,热门机型看京东好评率做初筛,好评97%以下的直接放弃。
虎扑JR0155856558
引用 @tangchenghao 发表的:
酷安评价手机好坏,非常重要的一条标准就是系统是否开放,能不能塞下各种各样非官方的app,能不能绕过各种限制自己解锁权限温控之类的。
这点华为蓝绿都是倒数。

也不完全对,话说既然买了就接受了那种开放性的设定,前排的也不完全就都是开放性非常高的

虎扑JR0155856558
引用 @心太爆炸 发表的:
最简单的,热门机型看京东好评率做初筛,好评97%以下的直接放弃。

为什么一定是97而不是98?

德爷洗头用飘柔
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
另外如果你觉得前几名没有华为,就觉得不公正的话,那最后几名,华为都包场了。你估计要吐血 🐶

那这个排行榜可以称为叫好不叫座排行榜?

t
tangchenghao
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
也不完全对,话说既然买了就接受了那种开放性的设定,前排的也不完全就都是开放性非常高的

酷安的微信与qq评分都惨不忍睹,只能说酷安搞机佬与普通人的标准差别确实很大。
心太爆炸
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
为什么一定是97而不是98?

初筛啊,直接98及以上可选项太少了,97的机子算是个中庸水准吧。95、96真是不能看。
拉风的名字肯定被抢了
几十万热度和几千热度放一起比较并不合理,就像nba命中率排行榜,会去掉出手太少的。所以这个榜单很适合小众手机,买小众手机的大多是真爱粉,无形中会提高分数。

虎扑用户623733
引用 @心太爆炸 发表的:
初筛啊,直接98及以上可选项太少了,97的机子算是个中庸水准吧。95、96真是不能看。

我觉得低于98都不咋地,为啥你的就是97 你自己的评判标准而已 有问题?

虎扑用户623733
引用 @tangchenghao 发表的:
酷安的微信与qq评分都惨不忍睹,只能说酷安搞机佬与普通人的标准差别确实很大。

换句话说,对于喜欢搞机,喜欢折腾的人来说,评分越低的机型越不耐搞,越不咋滴,这个逻辑有问题吗

虎扑用户532808
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
几十万热度和几千热度放一起比较并不合理,就像nba命中率排行榜,会去掉出手太少的。所以这个榜单很适合小众手机,买小众手机的大多是真爱粉,无形中会提高分数。

类似豆瓣那种平台了,如果我在家找电影打发时间,按豆瓣评分慢慢淘合自己口味的挺好的,但去电影院的话我情愿相信淘票票或者猫眼的分数。
虎扑用户393334
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
也不完全对,话说既然买了就接受了那种开放性的设定,前排的也不完全就都是开放性非常高的

以qq微信之类app评分为例,正常评分应该是中上,因为大家都在用也没啥替代品,不可能低于平均值,但同样因为大家都在用,啥小问题都很容易被暴露出来,所以也不会太高。
但酷安的打分低的吓人,就很能说明酷安的标准与普通消费者是不同的,另一套他们的评价逻辑。
手机同理。
虎扑用户393334
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
换句话说,对于喜欢搞机,喜欢折腾的人来说,评分越低的机型越不耐搞,越不咋滴,这个逻辑有问题吗

从统计学上来说,还要考虑到评价人数,不过我不是搞统计的不好说。
虎扑用户584992
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
换句话说,对于喜欢搞机,喜欢折腾的人来说,评分越低的机型越不耐搞,越不咋滴,这个逻辑有问题吗

你这话没毛病,可是现实中我没见过喜欢搞机的,倒是听过喜欢搞基的…

虎扑用户623733
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
几十万热度和几千热度放一起比较并不合理,就像nba命中率排行榜,会去掉出手太少的。所以这个榜单很适合小众手机,买小众手机的大多是真爱粉,无形中会提高分数。

大样本概率是几乎趋同 几千人评价9分。几万人几乎没有概率评价能给搞到1分,这个你是否认同

虎扑用户532808
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我觉得低于98都不咋地,为啥你的就是97 你自己的评判标准而已 有问题?

当然可以的,我们都只是提出一个主观看法,谁对谁错都影响不了什么(比如你改变不了我的标准,我也改变不了你)。但抛开争议的那一部分,至少我们的意见里提炼出了一个共识:好评率过低的(96%及以下)的就直接在初筛阶段淘汰吧。假如这个共识的逐渐得到足够大规模的认可,这个观点就是更加全面和相对客观了。
虎扑用户584992
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
大样本概率是几乎趋同 几千人评价9分。几万人几乎没有概率评价能给搞到1分,这个你是否认同

我完全认同你的观点,但是我知道我自己不属于那群人。

虎扑用户623733
引用 @心太爆炸 发表的:
当然可以的,我们都只是提出一个主观看法,谁对谁错都影响不了什么(比如你改变不了我的标准,我也改变不了你)。但抛开争议的那一部分,至少我们的意见里提炼出了一个共识:好评率过低的(96%及以下)的就直接在初筛阶段淘汰吧。假如这个共识的逐渐得到足够大规模的认可,这个观点就是更加全面和相对客观了。

我只是打个比方而已,我问你,现在网购网站评价能看的有多少,有哪家产品没有刷单的。这些掏空了,真实的评价有多少,这回答同样回楼上说网购平台的。只有非营利性的评分,才更有参考价值一点

虎扑用户227660
这种评分不好说吧,小米电视8999那款拆机前知乎好像是九分,拆机后两天跌到了7分好像?智慧屏拆机前不到四分,拆机后好像涨到了七分?

虎扑用户623733
引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
这种评分不好说吧,小米电视8999那款拆机前知乎好像是九分,拆机后两天跌到了7分好像?智慧屏拆机前不到四分,拆机后好像涨到了七分?

对,营利性的不确定性太大,刷单,各种。可参考的部分需要自己慧眼识金

虎扑用户069300
引用 @tangchenghao 发表的:
酷安评价手机好坏,非常重要的一条标准就是系统是否开放,能不能塞下各种各样非官方的app,能不能绕过各种限制自己解锁权限温控之类的。
这点华为蓝绿都是倒数。

三星也没有开放性噢

虎扑用户532808
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我只是打个比方而已,我问你,现在网购网站评价能看的有多少,有哪家产品没有刷单的。这些掏空了,真实的评价有多少,这回答同样回楼上说网购平台的。只有非营利性的评分,才更有参考价值一点

我也只是一个比方,事实上这两年我已经很久没看京东评分了。我提的这是产生一个较为客观和全面观点的一般路径,通过足够广泛和多样的意见来源达成一个较平衡的共识才正常。在这个意义上,电商网站比搞机圈子有用多了。
风吹的杰
给星星们点个灯🐶

虎扑用户014122
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
这几乎都是使用者评分的,基本不是非用户评分。所以客观性不用怀疑。除了一些还没上市的。捣乱评分以外。

非自己的机型也能进行评分,而不是你用哪个就只能评哪个
虎扑用户623733
引用 @心太爆炸 发表的:
我也只是一个比方,事实上这两年我已经很久没看京东评分了。我提的这是产生一个较为客观和全面观点的一般路径,通过足够广泛和多样的意见来源达成一个较平衡的共识才正常。在这个意义上,电商网站比搞机圈子有用多了。

并不客观,97评价标准只是你的主观标准而已。并不代表什么。

虎扑用户623733
引用 @马来西亚飞行员 发表的:
非自己的机型也能进行评分,而不是你用哪个就只能评哪个

这个我明白,所以我说相对,

虎扑用户623733
引用 @马来西亚飞行员 发表的:
非自己的机型也能进行评分,而不是你用哪个就只能评哪个

还有一个,华为用的人数是最多的,那么多华为粉去给三星小米刷0分,估计小米三星早垫底了,同理可得,不会有那么多其他品牌手机无聊去弄华为

虎扑用户393334
引用 @打野贼快 发表的:
三星也没有开放性噢

第一,评价人数少,买的人死忠粉较多。
第二,港版三星可玩性比之华为蓝绿高出太多了的。

心太爆炸
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
并不客观,97评价标准只是你的主观标准而已。并不代表什么。

你咋还在重复上上条回复。。。回串了吧?
虎扑JR0155856558
引用 @心太爆炸 发表的:
你咋还在重复上上条回复。。。回串了吧?

你说97可以95-96就真不能看,我不知道为啥 97 96 95差别很大吗,有一道不可逾越的鸿沟,还是97是华为两大支柱 9596是小米10?狗头

虎扑JR0155856558
引用 @tangchenghao 发表的:
第一,评价人数少,买的人死忠粉较多。
第二,港版三星可玩性比之华为蓝绿高出太多了的。

我感觉好多买华为的,也有一种精神加持吧,不完全是因为手机好,吸引他们才买。按理说有了这种精神宽容度也高一点才对。为啥也挺苛刻的

大伙儿都挺猛
酷安用户最多的是1+7pro,现实中妥妥的
others,能说明啥问题?说明酷安的取向和市场的取向差别非常大,所以看看就好。

虎扑JR0155856558
引用 @大伙儿都挺猛 发表的:
酷安用户最多的是1+7pro,现实中妥妥的
others,能说明啥问题?说明酷安的取向和市场的取向差别非常大,所以看看就好。

红米系列不能算other了吧,好歹也出货不少。

大伙儿都挺猛
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
红米系列不能算other了吧,好歹也出货不少。

现实市场和酷安评分本身就是两个概念,你愿意拿一个偏数码宅的小众网站来分析现实市场那是你的事。

偷故事的猫
从这个数据上看我还以为现在国内卖的最好的是三星魅族和一加呢

虎扑JR0155856558
引用 @大伙儿都挺猛 发表的:
现实市场和酷安评分本身就是两个概念,你愿意拿一个偏数码宅的小众网站来分析现实市场那是你的事。

这个和市场关系不大,我没有要用这个来分析销量。

虎扑JR0155856558
引用 @偷故事的猫 发表的:
从这个数据上看我还以为现在国内卖的最好的是三星魅族和一加呢

挑量多热度高的评价看也可以。这个总体和销量关系不大。。粉丝评分能影响一部分我认可,但是华为粉丝那就非常多了。比其中任何一个牌子都多

大伙儿都挺猛
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
这个和市场关系不大,我没有要用这个来分析销量。

那你来分析啥呢,你要看更客观的评分为啥不去看京东好评率,那才是普罗大众都在打的评分,那才是手机持有者才能打的评分,96%就合格,配合销量看销量越高好评率越高的就越成功。不谈市场表现谈手机的都是耍流氓,三星年年机皇年年others,酷安这评分能说明什么了,三星在数码宅眼里是好手机?确实是,但是没用啊。

再给我两根葱吧
酷安不管怎么说比数码区客观多了

虎扑JR0155856558
引用 @大伙儿都挺猛 发表的:
那你来分析啥呢,你要看更客观的评分为啥不去看京东好评率,那才是普罗大众都在打的评分,那才是手机持有者才能打的评分,96%就合格,配合销量看销量越高好评率越高的就越成功。不谈市场表现谈手机的都是耍流氓,三星年年机皇年年others,酷安这评分能说明什么了,三星在数码宅眼里是好手机?确实是,但是没用啊。

问题是你不考虑刷单?你保证百分百都是客户客观公正评价,有些可以通过更新系统解决问题的事,被打了差评 是否就一定公正?我也不说酷安绝对公正,相对而已。如果你觉得对你没有参考价值可以不看就行了呗

木巷166
魅族是真的离谱,喜欢的人给出的理由五颜六色,讨厌的人看着它就是一坨一样的屎
黄昏的圣痕
酷安是极客,喜欢倒腾的

虎扑JR0155856558
引用 @木巷166 发表的:
魅族是真的离谱,喜欢的人给出的理由五颜六色,讨厌的人看着它就是一坨一样的屎

相对一加来说已经算小众了,买的是真爱。评分没有参考价值

木巷166
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
相对一加来说已经算小众了,买的是真爱。评分没有参考价值

如果一加销量还算是小众的话(当然确实算比较小众),那除了HOVM,其余都是小众,这种评分很大程度上取决于手机便不便宜,耐不耐折腾
t
tangchenghao
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
问题是你不考虑刷单?你保证百分百都是客户客观公正评价,有些可以通过更新系统解决问题的事,被打了差评 是否就一定公正?我也不说酷安绝对公正,相对而已。如果你觉得对你没有参考价值可以不看就行了呗

你还是完全没有弄懂,评分是否公正只是一方面,是否具备代表性同样重要。
公正与否可以设立准入机制,比如必须是某款机型的机主才能打分,就肯定比非机主也能打分靠谱,从这点来说,淘宝京东评分比酷安靠谱的多,你说一千句一万句水军刷单,也没法回避酷安监管更少,刷评价成本更低的事实,可能淘宝刷单成本的十分之一百分之一就可以引发酷安手机评分的大变动了。
代表性则要从扩大评价者范围入手。淘宝京东的评价者是大多数网购用户,显然比酷安搞机佬更有代表意义。

虎扑JR0155856558
引用 @再给我两根葱吧 发表的:
酷安不管怎么说比数码区客观多了

给你点赞

秀智智妍秀妍
引用 @积分蛋糕 发表的:
前几名连华为都没有,真的客观?/gt

你手机拿反了吧,你再看看

f
federersfan
这个榜一大亮点是 note10 lite 占据倒数位置。如果说还有什么亮点的话,M20P的口碑要高于M30P,M20的也要高于M30。
虎扑JR0155856558
引用 @tangchenghao 发表的:
你还是完全没有弄懂,评分是否公正只是一方面,是否具备代表性同样重要。
公正与否可以设立准入机制,比如必须是某款机型的机主才能打分,就肯定比非机主也能打分靠谱,从这点来说,淘宝京东评分比酷安靠谱的多,你说一千句一万句水军刷单,也没法回避酷安监管更少,刷评价成本更低的事实,可能淘宝刷单成本的十分之一百分之一就可以引发酷安手机评分的大变动了。
代表性则要从扩大评价者范围入手。淘宝京东的评价者是大多数网购用户,显然比酷安搞机佬更有代表意义。

这点我不认同,你也没有办法正面解决刷单问题。如果酷安评分是刷的,那按华为粉数量,其他品牌早垫底了,尤其是小米。这个推测至少逻辑没问题,如果酷安搞机佬觉得不好。但是普通消费者觉得还可以,只能说过得去。如果酷安搞机佬觉得挺好。那对普通消费者来说,是不是意味着手机可以超出预期。非常不错呢

虎扑JR0155856558
引用 @秀智智妍秀妍 发表的:
你手机拿反了吧,你再看看

你欠赞吗 🐶

虎扑JR0155856558
引用 @木巷166 发表的:
如果一加销量还算是小众的话(当然确实算比较小众),那除了HOVM,其余都是小众,这种评分很大程度上取决于手机便不便宜,耐不耐折腾

消费者追求的不就是便宜 好用,耐操吗。难道你承认自己有某种精神加持,非要买高价低配不好用的手机。应该没人吧,我觉得 🐶

K
Kenntnis
引用 @tangchenghao 发表的:
第一,评价人数少,买的人死忠粉较多。
第二,港版三星可玩性比之华为蓝绿高出太多了的。

我是死忠粉和真米粉

路过成都
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
这几乎都是使用者评分的,基本不是非用户评分。所以客观性不用怀疑。除了一些还没上市的。捣乱评分以外。

不,那里的评分都是随便点,你有没有用过都可以评分

小俊小俊小俊
这些都是玩机达人!华为手机是所有手机最难刷机的,垫底不意外

木巷166
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
消费者追求的不就是便宜 好用,耐操吗。难道你承认自己有某种精神加持,非要买高价低配不好用的手机。应该没人吧,我觉得 🐶

指的便宜好用不是买过来还要忍受一堆问题,还要装极域冰箱,小功能要什么没什么,2020年研发能力不会那么差吧不会吧不会吧
没梦想
引用 @路过成都 发表的:
不,那里的评分都是随便点,你有没有用过都可以评分

你的意思 肯定好几个友商 对华为做了不可告人的事。让华为垫底了。震惊
没梦想
引用 @小俊小俊小俊 发表的:
这些都是玩机达人!华为手机是所有手机最难刷机的,垫底不意外

也不至于啊。华为也有8分多的。对吧。还有就是如果好用。没有小问题。只为了刷机这一个选项的话。应该不至于就给一分两分的。更不用说还有某种精神加持。
一直说昵称不能为空
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
这几乎都是使用者评分的,基本不是非用户评分。所以客观性不用怀疑。除了一些还没上市的。捣乱评分以外。

没啥客观的,而且并不是使用者才能评分。

虎扑JR0155856558
引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
没啥客观的,而且并不是使用者才能评分。

意思其他友商对华为下了毒手的意思了呗
t
tangchenghao
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
这点我不认同,你也没有办法正面解决刷单问题。如果酷安评分是刷的,那按华为粉数量,其他品牌早垫底了,尤其是小米。这个推测至少逻辑没问题,如果酷安搞机佬觉得不好。但是普通消费者觉得还可以,只能说过得去。如果酷安搞机佬觉得挺好。那对普通消费者来说,是不是意味着手机可以超出预期。非常不错呢

你的逻辑已经完全混乱了。
不用转移话题,只要明确两个观点。
第一,酷安受众远远低于京东淘宝,且集中于年轻爱折腾的搞机佬。
第二,酷安支持无机打分,防范刷分的能力远不如国家行政执法部门依据反不正当竞争法严密监控的淘宝京东平台。
其他什么华为粉丝会不会帮小米三星打低分更本没有意义,毕竟你根本没统计过多少华为粉丝上酷安,闭门造车空口说白话怎么都行。
但上述两点已经可以说明酷安评分是否靠谱,有具备多广泛的代表意义了。

一直说昵称不能为空
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
意思其他友商对华为下了毒手的意思了呗

你这逻辑能力跟卢伟冰一个模子出来的,事实对你不重要。

演员郭德纲
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
这几乎都是使用者评分的,基本不是非用户评分。所以客观性不用怀疑。除了一些还没上市的。捣乱评分以外。

你再看看小米mix alpha多少分

再生什么时候出mg
引用 @心太爆炸 发表的:
最简单的,热门机型看京东好评率做初筛,好评97%以下的直接放弃。

那区里很多机皇都没资格参战了/狗头🐶

虎扑JR0155856558
引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
你这逻辑能力跟卢伟冰一个模子出来的,事实对你不重要。

我哪里不讲事实了。是你们恶意揣测别人一定就去刷分。酷安没有利益纠葛。绝大多数人都是自己评自己的。或者评价曾经用过的。不保证百分百。因为我也看到过友商过来恶意评价小米10的。。但是绝大部分都是自己评价自己的。所以我说相对。这有什么错。网购网站为了销量刷单。评价水分有多少。你自己看。光一个双十一双十二。刷单量就飞起了。
路过成都
引用 @没梦想 发表的:
你的意思 肯定好几个友商 对华为做了不可告人的事。让华为垫底了。震惊

你随便理解,我只是指出你不对的地方

路过成都
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我哪里不讲事实了。是你们恶意揣测别人一定就去刷分。酷安没有利益纠葛。绝大多数人都是自己评自己的。或者评价曾经用过的。不保证百分百。因为我也看到过友商过来恶意评价小米10的。。但是绝大部分都是自己评价自己的。所以我说相对。这有什么错。网购网站为了销量刷单。评价水分有多少。你自己看。光一个双十一双十二。刷单量就飞起了。

说你不对就是刷分,你和卢伟冰真是一个模子出来的

虎扑JR0155856558
引用 @演员郭德纲 发表的:
你再看看小米mix alpha多少分

我在前面评价里已经说了。除了有些还没上市捣乱评价的。。大部分基本都是客观的。刚出的小米10不也才8分多,系统没更新前也是挺多问题。
虎扑JR0155856558
引用 @路过成都 发表的:
说你不对就是刷分,你和卢伟冰真是一个模子出来的

你说评分可以随便评 别的手机也可以随便评。话里的意思就是可参考价值不大。否定我发的排行咯。我为啥就不能根据你说的来反驳你。一反驳就是耍流氓的意思?
虎扑JR0155856558
引用 @再生什么时候出mg 发表的:
那区里很多机皇都没资格参战了/狗头🐶

他就是故意的。因为华为2个王牌都是97. 小米10 95左右。故意设置97才是好的。97以下都垃圾的判定。
一直说昵称不能为空
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我哪里不讲事实了。是你们恶意揣测别人一定就去刷分。酷安没有利益纠葛。绝大多数人都是自己评自己的。或者评价曾经用过的。不保证百分百。因为我也看到过友商过来恶意评价小米10的。。但是绝大部分都是自己评价自己的。所以我说相对。这有什么错。网购网站为了销量刷单。评价水分有多少。你自己看。光一个双十一双十二。刷单量就飞起了。

酷安没走利益纠葛。。。没有刷。。。。自己去酷安问问是不是。
看你一句只有用的才能评分就知道你啥都不懂,就知道一句友商把我们黑惨了。

A
AntwerpTG
引用 @tangchenghao 发表的:
酷安的微信与qq评分都惨不忍睹,只能说酷安搞机佬与普通人的标准差别确实很大。

酷安用户都能算懂手机的人。

不笨的羊羊
到底谁在用三星?为什么我在生活中几乎一个用三星的都看不到?
虎扑JR0155856558
引用 @AntwerpTG 发表的:
酷安用户都能算懂手机的人。

相对来说肯定是的

男儿膝下有黄金
引用 @德爷洗头用飘柔 发表的:
那这个排行榜可以称为叫好不叫座排行榜?

个别人叫好排行榜

o
oneday14
引用 @心太爆炸 发表的:
最简单的,热门机型看京东好评率做初筛,好评97%以下的直接放弃。

8848 99%你买吗?

虎扑JR0155856558
引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
个别人叫好排行榜

没必然联系,华为也有八分多的

十九岁大一天
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
这么真实,没人发表意见 挽救我的尊严?

手持8.0分的魅族pro7p,请楼主帮忙联系下5.0分荣耀v30用户,我愿意出运费和他换!

十九岁大一天
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
另外如果你觉得前几名没有华为,就觉得不公正的话,那最后几名,华为都包场了。你估计要吐血 🐶

一定要帮我联系到啊,魅族7p换v30,除了运费,我可以再加200

虎扑JR0155856558
引用 @十九岁大一天 发表的:
手持8.0分的魅族pro7p,请楼主帮忙联系下5.0分荣耀v30用户,我愿意出运费和他换!

自己去下载个酷安 自己去换吧,凡事无绝对,九分机也有吐槽给一星的,两分机也有脑残粉。不能说明啥

希腊祭司
进这个帖子之前我是没想到会有这么长的图
Z
Zaanse
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
还有一个,华为用的人数是最多的,那么多华为粉去给三星小米刷0分,估计小米三星早垫底了,同理可得,不会有那么多其他品牌手机无聊去弄华为

华为用的人多,但是在网络上天天关注数码的人不多啊,而小米主战场就是网上,这个没得比较的

虎扑JR0155856558
引用 @Zaanse 发表的:
华为用的人多,但是在网络上天天关注数码的人不多啊,而小米主战场就是网上,这个没得比较的

数码区华为粉丝绝对比其他厂的多。这个你有疑问没。如果有疑问你看下点亮的。基本都是不服我发的评分的。所以你说的这个理论不成立。
虎扑JR0155856558
引用 @希腊祭司 发表的:
进这个帖子之前我是没想到会有这么长的图

老哥去下载个酷安一起搞基 狗头
Z
Zaanse
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
数码区华为粉丝绝对比其他厂的多。这个你有疑问没。如果有疑问你看下点亮的。基本都是不服我发的评分的。所以你说的这个理论不成立。

你的理论也不成立啊,因为打分群体过于集中,再一个不说实名制打分,至少要显示自己目前使用的手机吧

波波坏的很
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
我感觉好多买华为的,也有一种精神加持吧,不完全是因为手机好,吸引他们才买。按理说有了这种精神宽容度也高一点才对。为啥也挺苛刻的

nonono买华为才不是精神加持呢,华为美腿系列信号续航香到爆,系统除了更新可以说不用重启。照相这些只能算锦上添花。华为适合不折腾的人使用。