引用 @没有梦想打什么lol 发表的:以前还看到有人说华为的打孔平板也抄袭了苹果,那看来华为的平板以后只能做成圆形或者三角形才可以了。
引用 @虎山老英雄 发表的:说实话挺像的,就颜色和细节不一样
引用 @木孜昂 发表的:不是说华为模仿苹果的🐴
引用 @虎扑JR0107887654 发表的:毕竟需求偏少,而这种音箱的研发投入,加上其他的成本很大,再不回本的话可能会被砍
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:这个看销量不错,单单京东首月的销量就破万了。 音箱这东西感觉玄学有点大,不算研发的话,这东西的BOM陈本可能就几百元吧。
引用 @发呆的小店 发表的:手里有一台,还不错。一千多块钱的东西,要求也没必要太高。个人觉得没有音频插口挺遗憾的
引用 @pipeline 发表的:华为产品口碑最好的时候是发售前,其次是刚发售时。可看一个产品是不是真的好是需要时间的。
引用 @男儿膝下有黄金 发表的:mate系列是忠诚度最好的,看来时间也不太管用
引用 @HardenHard 发表的: 关键是我iphone用有没有好效果?还是必须华为手机配合sound x才有最佳音质?我在门店听过,感觉也就还好?没啥特别震撼的感觉
引用 @6486银 发表的:手头有一个,完全不像好吗。。
引用 @北方辣么萌 发表的:哈曼卡顿琉璃二代不好么。
引用 @飘飘轻飏 发表的:额主要是你需要一个对比,单听可能不会有感觉,你把它跟同价位的那些放一起对比着听就知道了。而且这个优势在低频段,你找一些鼓声的,比如加州旅馆,和同样是1k~2k价位的苹果那个还有一些什么音乐琉璃什么的比较,你会觉得这个低频的分离特别到位,以前我总笑那些什么混一起啊什么的说法,觉得都是玄学说法,直到听了两个的对比。。。另外你说搭配问题,如果只是当蓝牙音箱什么的,应该没什么差别,这个东西好像自己联网也能放音乐有曲库的。华为的话可以用nfc一碰放歌,然后似乎没有什么特殊的吧。
引用 @还是叫我三ye吧 发表的:众所周知苹果发明了圆柱体
引用 @基友林拜 发表的:这东西完全不能算智能音箱吧。。。。跟专业音箱比智能,跟智能音箱比音质。。。
引用 @可恶的煎饼 发表的:前几天1580入手了一个,觉得还可以的
引用 @和马布里一起挤地铁 发表的:对啊,怎么连接电视啊
引用 @pipeline 发表的:手机的几个型号还是不错的不管是meta还是荣耀,其他产品就呵呵了。
引用 @虎扑JR0107887654 发表的:我的意思是,他研发等成本是一次性的,单论商品BOM而言,溢价较高,即使降一半,也能卖,就是少赚点 成本跟产量相关,产量越大,成本越低;而产量跟销量相关,销量越好,产量越大 但毕竟市场需求就这么大,不可能死抱着发行价不放,只有价格跳水来获取销量
引用 @jasonlew 发表的:我发烧友一枚,听过这个小玩意,音质是非常棒的,在同类型产品里是拔群的存在,一般爱好者用足够给你惊喜了。当然,这也只是个小玩具,谁敢拿他音质去比真正的hifi喇叭那不是蠢就是坏,哪怕提供技术的法国帝瓦雷家的高端hifi产品也就那么回事。
引用 @楚狂人yee 发表的:和手机不一样的,一款音响的生命周期特别长,卖个7.8年不是问题。真会降价,只有三种可能:1,华为放弃音响产品2,有新品将要问世3,和帝瓦雷之间有合同快到期
引用 @saem2 发表的:都说只有低音好而已,其他都一般
引用 @流的风气 发表的:万物源自🍎 是吗
引用 @用户1633342241 发表的: 能接电视嘛🐶
引用 @wade阿伦 发表的:这东西你得把它当智能音箱看,核心是智能化功能,要是把它当hifi音箱也就听个响
引用 @记性不太好 发表的:降到三位数,618一定交朋友
引用 @可羽可乐 发表的:请问这个曲库大不大?
引用 @可恶的煎饼 发表的:语音呼不出的话,就只能用手机蓝牙放了,我试的不够多,不好随便回答
引用 @Picard船长 发表的:老兄,我是小白,请问sound x和单纯的蓝牙音箱(比如marshall的action 2)相较音质怎么样?
引用 @无风不起浪味仙人掌中宝格丽 发表的:要不,你仔细讲讲帝瓦雷的HiFi高端产品是怎么个“就那么回事”?
引用 @井木轩123 发表的: 对,跟飞利浦那款9500耳机一样,刚发售时接近2000的售价,现在300。卖一个赚一个,薄利多销。
引用 @拉轰的喵喵 发表的:圆柱体上下可以做成是平的,这上下平面的弧度也类似HomePod,很难说没借鉴。
引用 @jasonlew 发表的:“就那么回事”的意思是,他的设计重心是颜值和使用体验(功能丰富和便捷),其声音在同价位带上并不具有优势,毕竟我最关注的还是声音。当然帝瓦雷是市场上的当红炸子鸡(hifi界),也充分说明他的有些地方是招人喜欢的,就像我们看影视作品,流量小鲜肉比人艺老戏骨火多了,但我们提到好演员的时候却未必对前者认可,这么说你能明白吗?
但是这个价格可是刷刷刷的跳水,降价幅度丝毫不逊色于手机界的跳水王。
从评价来看,这款音箱的口碑还是不错的,表现算是碾压苹果同价位产品。
按照这种降价幅度,估计618时,等等党就能以首发价凑齐一对了。
首发党,估计要骂街了。
🔥 最新回帖
毕竟华为从不抄袭,小金刚不是抄的,荣耀真无线耳机也不是抄的,过场动画不是抄的,耳机弹窗不是抄的,状态栏也不是抄的
除了轮廓,上方触控。目测发声单元设计也不太一样。
最起码还差2个洞呢。
上下两部分还是分开的。。
还好吧。
🛋️ 沙发板凳
手头有一个,完全不像好吗。。
这个看销量不错,单单京东首月的销量就破万了。
音箱这东西感觉玄学有点大,不算研发的话,这东西的BOM陈本可能就几百元吧。
跟专业音箱比智能,跟智能音箱比音质。。。
我的意思是,他研发等成本是一次性的,单论商品BOM而言,溢价较高,即使降一半,也能卖,就是少赚点
成本跟产量相关,产量越大,成本越低;而产量跟销量相关,销量越好,产量越大
但毕竟市场需求就这么大,不可能死抱着发行价不放,只有价格跳水来获取销量 [ 此帖被虎扑JR0107887654在2020-02-27 10:03修改 ]
对啊,怎么连接电视啊
mate系列是忠诚度最好的,看来时间也不太管用
手机的几个型号还是不错的不管是meta还是荣耀,其他产品就呵呵了。
这个要硬说模仿只能从形状方面黑了,设计完全不一样吧
没有卢伟冰带货,没有热度了
额主要是你需要一个对比,单听可能不会有感觉,你把它跟同价位的那些放一起对比着听就知道了。而且这个优势在低频段,你找一些鼓声的,比如加州旅馆,和同样是1k~2k价位的苹果那个还有一些什么音乐琉璃什么的比较,你会觉得这个低频的分离特别到位,以前我总笑那些什么混一起啊什么的说法,觉得都是玄学说法,直到听了两个的对比。。。
另外你说搭配问题,如果只是当蓝牙音箱什么的,应该没什么差别,这个东西好像自己联网也能放音乐有曲库的。华为的话可以用nfc一碰放歌,然后似乎没有什么特殊的吧。
众所周知苹果发明了圆柱体
万物源自🍎 是吗
如果你买来当工艺品的话,很不错。
他们说好像要华为手机搭配那个是酷狗音乐?好像才是最好的音质?我之前听网上说的来着
苹果苹果率先方面🍎
我发烧友一枚,听过这个小玩意,音质是非常棒的,在同类型产品里是拔群的存在,一般爱好者用足够给你惊喜了。
当然,这也只是个小玩具,谁敢拿他音质去比真正的hifi喇叭那不是蠢就是坏,哪怕提供技术的法国帝瓦雷家的高端hifi产品也就那么回事。
能接电视嘛🐶
电视有蓝牙的话,应该可以用蓝牙连
只能说当工艺品可以
怎么智慧屏发售前被嘲刚发售被智商税现在反而真香了?
和手机不一样的,一款音响的生命周期特别长,卖个7.8年不是问题。
真会降价,只有三种可能:
1,华为放弃音响产品
2,有新品将要问世
3,和帝瓦雷之间有合同快到期
都说只有低音好而已,其他都一般
而且一点都不智能
应该是有新品,微博上看有人提到
其实也算仿,毕竟以前没有人设计成这样。。。JBL那些小音箱有圆柱但是不是360发声,所以还有有仿的痕迹,不然不用圆柱应该就没人说话了
好与不好是个相对概念,以我的标准这喇叭的声没法听,但不妨碍我觉得它好,我听过苹果的同类产品,声音比这差不少,还是我说的那条,比声音在同类同价位产品里比,想拿几万块系统的声音来比那不科学。
至于智不智能,我的关注点不在这里,所以不调查就不发言了。
为什么不签约库里!
放弃不大可能,这款口碑很好销量也大 帝瓦雷合同到期也不可能,这才多久
不是吧,笔记本,平板也很香啊
万物起源于苹果
还有小🍚
家里电视好像没有蓝牙。。。
这东西你得把它当智能音箱看,核心是智能化功能,要是把它当hifi音箱也就听个响
就是这个意思
999不是没可能
这是在哪里的app啊?我刚在京东自营上搜也没降价啊,还是1999。。如果是盘多多那种,便宜我也不敢买
以前还看到有人说华为的打孔平板也抄袭了苹果,那看来华为的平板以后只能做成圆形或者三角形才可以了。
手头恰巧财力雄厚,怎么看都很像苹果发明的圆柱体
老兄,我是小白,请问sound x和单纯的蓝牙音箱(比如marshall的action 2)相较音质怎么样?
圆柱体上下可以做成是平的,这上下平面的弧度也类似HomePod,很难说没借鉴。
我是准备当台式机音箱的,它的音质不如同价位的惠威,而且要听无损高品质音质,得用华为的那个软件,但是曲库不全。如果用其他的音乐app,只能以蓝牙的方式连接,音质水准降得有点厉害,连当时看的华为店里也是用的其他软件蓝牙播放。
用华为软件,曲库不全;用其他音乐APP,音质降得厉害。如果你能接受这两点瑕疵,我推荐买。
以上是我个人的感受。
你要说像吧,的确形状大小很像,你要说不像吧,细节的确也不同,颜色也不一样
请问这个曲库大不大?
语音呼不出的话,就只能用手机蓝牙放了,我试的不够多,不好随便回答
好的,谢谢
要不,你仔细讲讲帝瓦雷的HiFi高端产品是怎么个“就那么回事”?
苹果罪大恶极,模仿完华为手机耳机,又来模仿音箱
马绍尔那款我没听过所以不方便说比较性的言论,只是我听过的华为和苹果来说,华为这款的低频下潜和层次感不错,高频相对有“修养”一些,少了些刺激,多了份耐听和圆润。
你感兴趣就多说两句,所谓高质量的声音,低频并不是轰隆隆的一大团就好,低频的质量取决于下潜和分析力,这两样比量感重要的多;高频也不是很亮很尖往耳朵里钻那种才好,要有延伸同时还饱满圆润耐听的才好。以上是相对比较容易感受的东西。
对,跟飞利浦那款9500耳机一样,刚发售时接近2000的售价,现在300。卖一个赚一个,薄利多销。
“就那么回事”的意思是,他的设计重心是颜值和使用体验(功能丰富和便捷),其声音在同价位带上并不具有优势,毕竟我最关注的还是声音。当然帝瓦雷是市场上的当红炸子鸡(hifi界),也充分说明他的有些地方是招人喜欢的,就像我们看影视作品,流量小鲜肉比人艺老戏骨火多了,但我们提到好演员的时候却未必对前者认可,这么说你能明白吗?
飞利浦9500可是一代神机,300就能享受到千元机的素质,保守点说,500以内最强
嗯,飞利浦打钱!
这个形状在homepod之前我都能想出其他产商的,索尼自己都有几款
嗯嗯,大概懂了。我没关注过HiFi音箱,除了亲戚家里那种惠威focal的大柜机,就只见过帝瓦雷那个蛋,当时看了那个开箱感觉还蛮震撼的,就是线下没听过