说句大家不敢说的话，香港歌星普遍都被吹高了

先看时代背景，上世纪80、90年代是怎样的时代？ 1、音乐鉴赏能力差。父母辈普遍还在为了温饱问题而挣扎，欣赏音乐对他们来说是奢侈品，很少有人具有分辨音乐好坏的能力。 现在的听众可以接受r＆b、rap、摇滚、民谣等多元化的音乐形式，而上个世纪的听众还停留在只能接受成人抒情的阶段。 可以合理想象，现在被大家踩到地心里的薛之谦、陈雪凝若生在上个世纪，很可能会封王封后，毕竟他们的歌曲已经足以取悦听众的耳朵了。 2、信息渠道狭窄。没有互联网，意味着更难接触到多元化的声音。现在的90、00后是活在互联网时代的人，习惯于上网获取资讯。 在这个时代，李袁杰的《离人愁》拼接《烟花易冷》《山外小楼夜听雨》，被所有人嘲为音乐裁缝，沦为笑柄。 然而今天的你，可能会惊呼中岛美雪、玉置浩二养活了80、90年代的香港乐坛，而上一辈的人对此一无所知。 民智未开，信息闭塞，就意味着更容易受到媒体的控制。而香港，在包装炒作手段上一向领先于台湾和内地，善于塑造各种＂天王＂＂歌神＂，使得香港歌手普遍名过其实。 具体来盘点一些被吹高的香港歌星： 张学友 华语乐坛的常青树，但港媒造神造出的歌神形象使得一般人过于高估其唱功。翻看各种＂为什么张学友不参加我是歌手＂的问题，都会看到张学友秒杀一切，仿佛刘欢韩红韩磊孙楠结石姐迪玛希等都是cba一样。 然而事实是，张学友是最典型的被过度吹捧的商业唱将。张学友唱功强，但远谈不上天下第一，同时代有周华健、张信哲都可平分秋色。对于大部分无法分辨唱功好坏的普通人来说，＂歌神＂一词更像是皇帝的新衣。 陈奕迅 医生在内地真正走红要追溯到2011年之后，在此之前存在感仅限于《十年》和《爱情转移》，大概相当于庞龙、杨臣刚等，歌红人不红。事实上，21世纪头十年是周杰伦领军，王力宏、陶喆、林俊杰等一批创作歌手领衔的时代，而当时陈奕迅的存在感甚至还不如吴克群。 陈奕迅是强在背后有香港最顶尖的音乐团队，但他的个人实力，并没有传说的那么强。论唱功比不过林俊杰，论作曲，编曲能力，比不过王力宏，陶喆。何况王力宏和陶喆巅峰期的唱功也不比陈奕迅差多少。 周陶王林等歌手为华语乐坛带来耳目一新的变化，而港坛却几十年老气横秋，被压得找不到北。2010年以后，这几位创作歌手有人遇到瓶颈，有人过了巅峰期，港坛这才又开始炒作陈奕迅，包装成三代歌神，显然名不副实。 黄家驹 如果说上面几位是被香港媒体的包装炒作拔高了，那么黄家驹则是因为死亡被神化了。老生常谈，黄家驹在世时beyond论艺术奖项拼不过达明一派，论热度拼不过草蜢，死者崇拜让许多人开始盲目夸大其影响力，甚至有极端b斗士造出世界四大乐队等大蜜若黑的封号。

张学友是真的被高估，他现在所谓的代表作少说有三成是翻唱日本歌，跟新时代后郑源这类歌手有啥区别，可郑源火的时候什么风评？张学友受当时消息闭塞红利大了。

别人我不知道，陈奕迅在内地确实是10年以后硬捧出来的。当时的文案我还记得，小时候听周杰伦长大了听陈奕迅。我寻思着俩人关系也不错啊，为啥非得扯上周杰伦呢，后来才知道一个词叫蹭热度。

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
别人我不知道，陈奕迅在内地确实是10年以后硬捧出来的。当时的文案我还记得，小时候听周杰伦长大了听陈奕迅。我寻思着俩人关系也不错啊，为啥非得扯上周杰伦呢，后来才知道一个词叫蹭热度。

确实，陈奕迅和王力宏同台各种活动的时候官方都是宣传王力宏为主

以前只觉得自己是听日本歌长大的，后来竟发现还是听韩国歌长大的，有些汉化歌手是真的牛批

吹高是一定程度上存在的，但是你拿薛之谦出来，是几个意思？！？

引用 @克里咕咪 发表的:
确实，陈奕迅和王力宏同台各种活动的时候官方都是宣传王力宏为主

不会真有人以为陈奕迅咖位比王力宏大吧？

黄家驹就占一个死得早

没什么不敢说的啊，公认的，除了个别唱功可以的，其他都是炒作的造星产物

能作曲填词的更是凤毛麟角了，说白了普遍文化素养不够

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
别人我不知道，陈奕迅在内地确实是10年以后硬捧出来的。当时的文案我还记得，小时候听周杰伦长大了听陈奕迅。我寻思着俩人关系也不错啊，为啥非得扯上周杰伦呢，后来才知道一个词叫蹭热度。

对的，陈奕迅真的是火的莫名其妙。10年之前根本在内地没有任何存在感，压根儿就没听过这三个字。说难听点那时候真的不如张杰名气大，既不是新人又不是创作者，真不知道有什么能吹的？这个世界却会唱歌的吗？

没什么高不高 都是时代的产物 存在就是合理的

香港媒体擅长造星，造神，甚至“天王”一词就是他们捧艺人生造出来的。
运用夸大的数据，模糊实力的差距，再加上当时歌手普遍不创作，只能以颜值，唱功，演技这些和音乐无关的东西来吸粉，“一亿两千万销量世界第二”“世界四大乐队”这种村炮最爱的闭眼吹也就不足为奇了

拿别人举例也就罢了，干嘛非得提薛之谦呢？如果不是这个时代有个东西叫微博，薛都他喵的糊到地心了还取悦个蛋的耳朵…

陈奕迅我觉得现在的地位还属正常吧，作品质量跟各项数据确实能支撑，张学友是真的不行，只论作品质量我觉得跟同时代王菲比差远了。

香港只有张学友会唱歌

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
别人我不知道，陈奕迅在内地确实是10年以后硬捧出来的。当时的文案我还记得，小时候听周杰伦长大了听陈奕迅。我寻思着俩人关系也不错啊，为啥非得扯上周杰伦呢，后来才知道一个词叫蹭热度。

那篇文章充斥着一个观点：听周杰伦就是幼稚，听陈奕迅就是成熟

lz拿张学友跟张信哲这类比较你觉得合理🐎

因为回忆有加分啊，很多时候记住的是青春的美好

引用内容可能违规暂时被隐藏

一路上有你，分手总要在雨天，月半弯，李香兰，遥远的她都是翻唱，张学友怎么不能质疑？

一本正经的不懂装懂，字还挺多😂

音乐鉴赏力差？我咋觉得现在更差。
那一代人好歹是听着披头士，鲍勃迪伦长大，然后走进乐坛的，现在的人呢？ [ 此帖被一个流浪的孩子在2020-02-26 16:07修改 ]

引用 @随便点吧啊 发表的:
一路上有你，分手总要在雨天，月半弯，李香兰，遥远的她都是翻唱，张学友怎么不能质疑？

¿¿¿这个憨憨楼主明明说的是唱功，张学友也从来没用创作强标榜过自己我谢谢你

引用 @克里咕咪 发表的:
确实，陈奕迅和王力宏同台各种活动的时候官方都是宣传王力宏为主

没错

引用 @随便点吧啊 发表的:
陈奕迅我觉得现在的地位还属正常吧，作品质量跟各项数据确实能支撑，张学友是真的不行，只论作品质量我觉得跟同时代王菲比差远了。

？？

引用 @你就是我的天使守护着我的天使 发表的:
¿¿¿这个憨憨楼主明明说的是唱功，张学友也从来没用创作强标榜过自己我谢谢你

为什么要人身攻击？你的素质在哪里？

引用 @随便点吧啊 发表的:
一路上有你，分手总要在雨天，月半弯，李香兰，遥远的她都是翻唱，张学友怎么不能质疑？

看来你只知道这几首，多了解之后再来喷

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你说说张学友哪里能质疑

引用 @林俊杰学不会 发表的:
对的，陈奕迅真的是火的莫名其妙。10年之前根本在内地没有任何存在感，压根儿就没听过这三个字。说难听点那时候真的不如张杰名气大，既不是新人又不是创作者，真不知道有什么能吹的？这个世界却会唱歌的吗？

唱歌有灵魂有故事，听医生就是成熟🐶

引用 @Vincent斯鸿 发表的:
看来你只知道这几首，多了解之后再来喷

我选的都是代表作行吗？张学友有传唱度的歌才几首，你觉得这几首很少吗？

lz你听过多少粤语歌？

引用内容可能违规暂时被隐藏

质疑当然可以质疑，只是你的质疑是错的罢了。

lz认识张敬轩吗？他一定是被低估的。

引用 @你就是我的天使守护着我的天使 发表的:
¿¿¿这个憨憨楼主明明说的是唱功，张学友也从来没用创作强标榜过自己我谢谢你

会不会创作跟翻唱是两码事，要是买了版权就无所谓的话，那现在想捧个小鲜肉还愁没歌吗？满世界买呗

以前的歌手主要只负责唱，现在的歌手要会作曲，编曲，填词，还要颜值，身材，形象等。曲风还要多变，突出，等等。世人要求高了。所以歌手被世人真正认可的没几个。而在当时，张学友真的可以说是歌神。放现在，在综合因素下，我觉得一般般。但我很喜欢听他的歌，因为真的好听。

引用 @Vincent斯鸿 发表的:
那你说说张学友哪里能质疑

唯一能质疑的就是歌曲平均质量确实有点差强人意，张有500多首歌。。。不过这也跟时代有关，以前一两首主打，其他歌很多都是拼凑的。

楼主我觉得你说的很对，但是你准备好接受群嘲吧。

jay粉觉得会作曲就是天下第一了

医生确实是在10年以后才碰起来的，不过作品够硬

引用 @随便点吧啊 发表的:
会不会创作跟翻唱是两码事，要是买了版权就无所谓的话，那现在想捧个小鲜肉还愁没歌吗？满世界买呗

那就买啊，唱得能有张学友这么好就买呗，那怎么了？

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
不会真有人以为陈奕迅咖位比王力宏大吧？

这有什么，在街上咖位都已经比陶喆大了

🎣

引用内容可能违规暂时被隐藏

有一说一，你这句话说的真是太绝对了。质疑个张学友就要看医生？真的是一密抵十黑。

引用 @Vincent斯鸿 发表的:
看来你只知道这几首，多了解之后再来喷

看帖就知道这些人的听歌量了

引用 @孙燕姿任性的风筝 发表的:
那篇文章充斥着一个观点：听周杰伦就是幼稚，听陈奕迅就是成熟

可不敢说实话，看我被点灭的多惨🐶

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
不会真有人以为陈奕迅咖位比王力宏大吧？

我肯定是不这么以为的，但之前看投票还真有人这么觉得

引用 @随便点吧啊 发表的:
一路上有你，分手总要在雨天，月半弯，李香兰，遥远的她都是翻唱，张学友怎么不能质疑？

为啥不能翻唱？帕瓦罗蒂翻唱一辈子了

楼主我觉得你这个可能大部分参考的是年轻人的感觉，再年轻一代中张学友不太能打，但是也要参考中国中老年人的想法的，张学友刘德华这些香港歌星在他们心目中太能打了，当时我们中国比较落后，没有偶像这一概念，但是香港歌星爆红之后让很多那个年代的人开始追星，可能他们像你说的唱功并不是顶级，但是捧他们的正正是这些中年人，也是很多步行街jr们的父母

引用 @爱篮球的平凡人 发表的:
质疑当然可以质疑，只是你的质疑是错的罢了。

你当然可以质疑我，只是你的质疑是错的罢了。

引用 @孙燕姿任性的风筝 发表的:
那篇文章充斥着一个观点：听周杰伦就是幼稚，听陈奕迅就是成熟

正好被一大批爱装成熟的年轻人拥趸，显得好像听陈奕迅就是成熟深沉逼格高，听周杰伦就是小屁孩幼稚

很合理

看到薛之谦就不想看了，就他那做作的唱腔能唱出陈奕迅十分之一的感情就谢天谢地了。

引用 @用户0580469928 发表的:
为啥不能翻唱？帕瓦罗蒂翻唱一辈子了

所以帕瓦罗蒂是歌唱家而不是流行歌手

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
别人我不知道，陈奕迅在内地确实是10年以后硬捧出来的。当时的文案我还记得，小时候听周杰伦长大了听陈奕迅。我寻思着俩人关系也不错啊，为啥非得扯上周杰伦呢，后来才知道一个词叫蹭热度。

10年之前内地乐坛根本就没陈奕迅什么事

陈奕迅好像是网络吹起来的。。。。
像营销一样

引用 @随便点吧啊 发表的:
陈奕迅我觉得现在的地位还属正常吧，作品质量跟各项数据确实能支撑，张学友是真的不行，只论作品质量我觉得跟同时代王菲比差远了。

？？

引用 @取个名字能这么难 发表的:
所以帕瓦罗蒂是歌唱家而不是流行歌手

你想表达啥？张学友不是流行歌手了？

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
别人我不知道，陈奕迅在内地确实是10年以后硬捧出来的。当时的文案我还记得，小时候听周杰伦长大了听陈奕迅。我寻思着俩人关系也不错啊，为啥非得扯上周杰伦呢，后来才知道一个词叫蹭热度。

不好意思，陈奕迅不需要蹭热度，这几年陈都在休养，就你们在比，各有各特色，只是国语歌更多人听而已，作品难度上来说 粤语歌更难 更加考验创作人的水平，虽然陈奕迅创作少，但是毫不影响他在华语乐坛的地位，陈奕迅火在电视机唱片cd时代，周董火的时候赶上网络时代了。

引用 @随便点吧啊 发表的:
陈奕迅我觉得现在的地位还属正常吧，作品质量跟各项数据确实能支撑，张学友是真的不行，只论作品质量我觉得跟同时代王菲比差远了。

？？

好好奇你们普通人听歌也都是听技术的吗，就我一个人听歌只关注副歌的旋律好不好听的吗

另，我真觉得有些歌迷真是蜜汁代入感。我为了周杰伦去开qq音乐会员，不妨碍陈奕迅躺在我的歌单里，年轻的网络歌手写出的旋律我也很欣赏。非得分个三六九等，自己究竟有多失败才非得在自己喜欢的歌手身上找优越感？

粤语真的有加成。

跟现在一谈音乐就欧美怎么怎么的谁火一个样，真在现场就那语速你们能听懂个屁的英文rap啊在那侃起来眉飞色舞。

引用 @随便点吧啊 发表的:
陈奕迅我觉得现在的地位还属正常吧，作品质量跟各项数据确实能支撑，张学友是真的不行，只论作品质量我觉得跟同时代王菲比差远了。

？？

引用 @随便点吧啊 发表的:
陈奕迅我觉得现在的地位还属正常吧，作品质量跟各项数据确实能支撑，张学友是真的不行，只论作品质量我觉得跟同时代王菲比差远了。

？？

你高兴就好

引用 @用户0580469928 发表的:
你想表达啥？张学友不是流行歌手了？

这么明显的意思你都看不懂吗。。。

其实我个人还想提名个刘德华，张学友的唱功其实挺不错，和费玉清综艺同台的时候两人水平很相近，但是刘德华和费玉清在综艺上同台的时候真的是差距就出来了，楼主是否赞同这个意见？我想了解一下，因为我个人欣赏不来华仔的音色和唱功

不会真有人以为王力宏咖位比Eason大吧，真是有够好笑了呢^

引用 @梅老板的小胡子 发表的:
不好意思，陈奕迅不需要蹭热度，这几年陈都在休养，就你们在比，各有各特色，只是国语歌更多人听而已，作品难度上来说 粤语歌更难 更加考验创作人的水平，虽然陈奕迅创作少，但是毫不影响他在华语乐坛的地位，陈奕迅火在电视机唱片cd时代，周董火的时候赶上网络时代了。

电视机唱片cd时代有陈奕迅的事？陈奕迅不是10年后才火的吗？

引用 @哈哈起个什么名 发表的:
10年之前内地乐坛根本就没陈奕迅什么事

笑喷了

03年陈奕迅在大陆就很火

我03年去深圳前朋友请K就是在酒吧唱的十年。

一堆小屁孩 [ 此帖被被盗号两次在2020-02-26 16:35修改 ]

引用 @Vincent斯鸿 发表的:
那你说说张学友哪里能质疑

对面梅西C罗科比詹姆斯都是世界领域总统山都天天质疑，张学友华语言领域总统山怎么不能质疑?🐶

引用 @虎扑JR0433198438 发表的:
对面梅西C罗科比詹姆斯都是世界领域总统山都天天质疑，张学友华语言领域总统山怎么不能质疑?🐶

🐶

引用 @哈哈起个什么名 发表的:
电视机唱片cd时代有陈奕迅的事？陈奕迅不是10年后才火的吗？

你不听粤语而已

我最讨厌的就是远古吹，说70·80HK乐坛神仙打架群魔乱舞什么的，突出的就那几个，其他都很一般。。。

引用 @随便点吧啊 发表的:
陈奕迅我觉得现在的地位还属正常吧，作品质量跟各项数据确实能支撑，张学友是真的不行，只论作品质量我觉得跟同时代王菲比差远了。

你说其他人还可以。比王菲差我是真没感觉

引用 @林俊杰学不会 发表的:
楼主我觉得你说的很对，但是你准备好接受群嘲吧。

你觉得lz说的对？多听港乐再来评论

引用 @取个名字能这么难 发表的:
这么明显的意思你都看不懂吗。。。

我明白你想说的啊，歌唱家可以翻唱，流行歌手翻唱就不上档次呗
问题是张学友演唱会一开百来场，上不上档次，谁说了算啊？

lz一个不懂港乐的人在这里哗众取宠实属🍔🍺

引用 @迷失的指南针 发表的:
吹高是一定程度上存在的，但是你拿薛之谦出来，是几个意思？！？

薛之谦的粉丝开始造势了

引用 @执与挥 发表的:
看帖就知道这些人的听歌量了

一群听没几首港乐的人在这里bb赖赖，我也是佛了

引用 @喝茶咖啡 发表的:
以前的歌手主要只负责唱，现在的歌手要会作曲，编曲，填词，还要颜值，身材，形象等。曲风还要多变，突出，等等。世人要求高了。所以歌手被世人真正认可的没几个。而在当时，张学友真的可以说是歌神。放现在，在综合因素下，我觉得一般般。但我很喜欢听他的歌，因为真的好听。

90年代是华语娱乐圈盛世。歌手只负责唱歌。作曲，编曲，填词、形象包装都有专业的人员负责。

现在“歌手被世人真正认可的没几个。”根本就不是因为“世人要求高了”。高个屁！事实是华语乐坛早就没落了！没人认可是因为没有好作品。人才凋零，好作品稀缺！唱得都不知道是什么鬼叫一样的东西。怎么认可？

就因为人才凋零，好作品少。好不容易创作出首能听的歌曲。作者就自己登台唱了。就成了所谓创作歌手。以前的歌手都是歌唱比赛出道。现在的歌手唱得好也找不到好歌曲来唱，没办法走红。那些写歌的几年憋出一首歌来，也不会拿给别人唱。自己找人包装一下就登台唱了。

现在很多的歌手都不是专业的，都是些长相抱歉吐字不清的编曲的、填词的幕后人员兼职的。还有就是流量型的，小鲜肉型的、网红型。以前的罗大佑、李宗盛这些都安心做幕后。现在都登台成主唱了!

引用 @Vincent斯鸿 发表的:
那你说说张学友哪里能质疑

就像质疑邓肯只是普通球星一样，年轻真好

引用 @孙燕姿任性的风筝 发表的:
那篇文章充斥着一个观点：听周杰伦就是幼稚，听陈奕迅就是成熟

当时我还特地写了条微博调侃这些人

引用内容可能违规暂时被隐藏

那么你的质疑为什么不能被质疑？

李袁杰的《离人愁》是剽窃加拼凑，中岛美雪、玉置浩二改编中文歌是给了版权的，这都能混为一谈？

引用 @取个名字能这么难 发表的:
张学友是真的被高估，他现在所谓的代表作少说有三成是翻唱日本歌，跟新时代后郑源这类歌手有啥区别，可郑源火的时候什么风评？张学友受当时消息闭塞红利大了。

张学友的音乐素养，唱功.....都是顶级，除了作品有少数是翻唱日韩，有什么被高估的？

引用 @哈哈起个什么名 发表的:
正好被一大批爱装成熟的年轻人拥趸，显得好像听陈奕迅就是成熟深沉逼格高，听周杰伦就是小屁孩幼稚

可能是刚好陈有比较多富含哲思的歌曲，再配上他娓娓道来的声线确实是有一种成熟的味道。而杰伦的歌大多都是划时代的，提起来都是一句天马行空，但却被不成熟的歌迷拿来相互打压了

有意思吗...
1. 音乐鉴赏能力差
鉴赏能力本身就是一个难以客观量化的东西 论证“现今民众拥有更强鉴赏能力”本身就不是一两句话的事情
2. 信息渠道狭窄
首先“今天的你惊呼中岛美雪玉置浩二养活了8090年代的乐坛而上一辈的人对此一无所知” 假设命题为真 也论证不了你说的“普遍吹高”
对于创作型歌手如许冠杰林子祥黄家驹 不成立
对于翻唱歌手如四大天王 最多只能论证到其创作能力不足 但论证不到“唱功”这一环
不否认“包装”与“炒作”之存在，但当年能风靡大江南北的甚至今天还能被拿来讨论的歌曲，我相信单靠“包装”，做不到。
而关于张学友陈奕迅黄家驹，当你在比较他们的时候默认拿“周华健”“达明一派”“草蜢”这样的香港歌手来比较的时候，你想论证的是“同时代还有人比他们强”但没有得到相同的地位，那到底是“香港歌星”普遍吹高了，还是没有呢？
以上是从逻辑环节。
从个人角度说，我觉得张学友和陈奕迅名副其实。而黄家驹有才，被捧高了是真，但也不必过度被贬低。我在上海读书，许多不会讲粤语的同学在ktv都能唱几句《海阔天空》《光辉岁月》，也可见一斑了。

引用 @Vincent斯鸿 发表的:
张学友的音乐素养，唱功.....都是顶级，除了作品有少数是翻唱日韩，有什么被高估的？

唱功没得黑，翻唱歌曲不能算少数吧，至少三四成

陈奕迅是强在背后有香港最顶尖的音乐团队，但他的个人实力，并没有传说的那么强。论唱功比不过林俊杰，论作曲，编曲能力，比不过王力宏，陶喆。何况王力宏和陶喆巅峰期的唱功也不比陈奕迅差多少。

还有这种比法的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

现 身 说 法

香港确实很多被吹高的，但你偏偏说几个水分最少的，目的大概可知

引用 @林俊杰学不会 发表的:
楼主我觉得你说的很对，但是你准备好接受群嘲吧。

高不高是相对的，不是香港歌手有多NB，是内地真的没几个能打的

引用内容可能违规暂时被隐藏

是的，业界称之为 歌神

引用 @梅老板的小胡子 发表的:
不好意思，陈奕迅不需要蹭热度，这几年陈都在休养，就你们在比，各有各特色，只是国语歌更多人听而已，作品难度上来说 粤语歌更难 更加考验创作人的水平，虽然陈奕迅创作少，但是毫不影响他在华语乐坛的地位，陈奕迅火在电视机唱片cd时代，周董火的时候赶上网络时代了。

粤语歌更难属实笑死👴了

引用 @Vincent斯鸿 发表的:
你觉得lz说的对？多听港乐再来评论

听了，那个年代一大把日语歌翻译员
李克勤张学友这俩人最夸张，李克勤最有名的红日 月半小夜曲 全是翻译过来的
虽然后面台湾音乐也是照着日本学的，但起码人家大部分是自己的歌

引用 @骑士球员韦斯特 发表的:
不会真有人以为陈奕迅咖位比王力宏大吧？

王实力不弱，且有颜值，实力差不多的情况下肯定选个颜值高的站C位

引用 @国服第一神坑 发表的:
唱功没得黑，翻唱歌曲不能算少数吧，至少三四成

张学友一千四百多首歌，你自己去算算翻唱歌曲的占比

张学友唱功的确牛，就是歌曲比较俗套。。