研究生扩招并不能缓解就业问题，有人反驳吗？

就好像高复并不能提高升学率，反而会积重难返，一年比一年惨。 反倒是学历贬值，真的太快了。 要这么多通才教育培养出来的本科生真没用，专业技术人员现在是真缺。比方说，都说机械是最烂大街最没前途的专业的，但是现实是现在连个好点的模具师傅都不太好找，不花重金根本找不到。

我一直认为现在的就业压力大就是大学扩招造成的，大学教育本来就是精英教育，大学扩招造成了学历贬值，大量二本三本的学生能力没有多强，还非要找那些看起来高大上的工作，不愿意去做基础工作，就业能好吗？现在真正应该做的是加大职业教育和专科教育，给本科挤水分，这样才能良性发展，而不是一味的扩招，继续降低学历含金量，把就业压力后延。

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我一直认为现在的就业压力大就是大学扩招造成的，大学教育本来就是精英教育，大学扩招造成了学历贬值，大量二本三本的学生能力没有多强，还非要找那些看起来高大上的工作，不愿意去做基础工作，就业能好吗？现在真正应该做的是加大职业教育和专科教育，给本科挤水分，这样才能良性发展，而不是一味的扩招，继续降低学历含金量，把就业压力后延。

本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

我国不停止本科研究所博士生扩招，就不可能成为制造强国。

本来就不能缓解，只能推缓就业压力，反而会造成内卷情况越来越严重，继续下去就是饮鸠止渴

能 可以一直扩下去 硕士读完读博士 博士读完继续读博士 一直读下去

有没有欧美的jr？我想知道同年龄段，欧美的学生本科率/硕士率是多少，比我们高还是低

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我一直认为现在的就业压力大就是大学扩招造成的，大学教育本来就是精英教育，大学扩招造成了学历贬值，大量二本三本的学生能力没有多强，还非要找那些看起来高大上的工作，不愿意去做基础工作，就业能好吗？现在真正应该做的是加大职业教育和专科教育，给本科挤水分，这样才能良性发展，而不是一味的扩招，继续降低学历含金量，把就业压力后延。

心态问题吧。大学毕业为啥不能干基础工作

的确不能，但是可以延缓就业压力，以拖待变

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我一直认为现在的就业压力大就是大学扩招造成的，大学教育本来就是精英教育，大学扩招造成了学历贬值，大量二本三本的学生能力没有多强，还非要找那些看起来高大上的工作，不愿意去做基础工作，就业能好吗？现在真正应该做的是加大职业教育和专科教育，给本科挤水分，这样才能良性发展，而不是一味的扩招，继续降低学历含金量，把就业压力后延。

没人愿意去工厂工地

去培训班学一学 在去个小破互联网公司不好吗

扩招不是问题，关键是要配套提高毕业难度，真正培养出研究生，而不是灌水

出发点就错了，谁说扩招是为了解决就业了...

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
心态问题吧。大学毕业为啥不能干基础工作

心比天高呗

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
心态问题吧。大学毕业为啥不能干基础工作

国内对于大部分家庭来说培养一个大学生付出了多少精力知道吗？现在小孩子上个好点的小学都要托关系。一句不能让孩子输在起步线上害了多少人？家长辛辛苦苦培养孩子读完大学然后就这收入？对于一部分人来说能平衡吗？说实话，有些父母早年花几十万买套房可能都比花钱供他读书来的直接🐶

引用 @西詹招募东詹 发表的:
我国不停止本科研究所博士生扩招，就不可能成为制造强国。

停止了就行了？

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我一直认为现在的就业压力大就是大学扩招造成的，大学教育本来就是精英教育，大学扩招造成了学历贬值，大量二本三本的学生能力没有多强，还非要找那些看起来高大上的工作，不愿意去做基础工作，就业能好吗？现在真正应该做的是加大职业教育和专科教育，给本科挤水分，这样才能良性发展，而不是一味的扩招，继续降低学历含金量，把就业压力后延。

都2020年了还有人觉得大学扩招不是好事……

引用内容可能违规暂时被隐藏

是啊，中国大部分一本以下的学生四年光阴都是虚度的，什么都没学会。应该说，即使是一本也不少是这样。国内的大学太糊弄人了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实，二三本的大部分学生真的上了大学也是在浪费时间，不如不上大学学一门手艺成为技术性人才

引用 @MT嘎嘎 发表的:
本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

如果真像你这么做，本科学校都得成大专了

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我一直认为现在的就业压力大就是大学扩招造成的，大学教育本来就是精英教育，大学扩招造成了学历贬值，大量二本三本的学生能力没有多强，还非要找那些看起来高大上的工作，不愿意去做基础工作，就业能好吗？现在真正应该做的是加大职业教育和专科教育，给本科挤水分，这样才能良性发展，而不是一味的扩招，继续降低学历含金量，把就业压力后延。

大学哪里是精英教育，发达国家上大学或同等学历的比例很大，扩招不代表水平下降了，而是给更多人受教育的机会，未来是人工智能时代，学习越多就是避免被机器淘汰。今天可以送外卖，明天都用无人机送了咋办，今天在超市收银，明天超市改无人了咋办。

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实能当大学老师一般都是很厉害的（辅导员那种助教除外）一般能站上讲台讲课的大学老师大部分都是985| 211的博士毕业。

引用 @天蓝蓝铭靓靓 发表的:
如果真像你这么做，本科学校都得成大专了

现在那些注水主力军本来就是大专学校。

引用 @buster11 发表的:
都2020年了还有人觉得大学扩招不是好事……

国家要的是人才，不是空有其表的本科学历。大学扩招可以，但是培养标准不能变吧，很多人四年什么都没学会，要这样的注水本科有什么用呢？还不如培养成熟练的产业工人。

引用 @花桂生圆 发表的:
有没有欧美的jr？我想知道同年龄段，欧美的学生本科率/硕士率是多少，比我们高还是低

额，，，别人没有内卷，，，

可是我还是想考研读研。

引用 @枕头哥 发表的:
大学哪里是精英教育，发达国家上大学或同等学历的比例很大，扩招不代表水平下降了，而是给更多人受教育的机会，未来是人工智能时代，学习越多就是避免被机器淘汰。今天可以送外卖，明天都用无人机送了咋办，今天在超市收银，明天超市改无人了咋办。

美国大学和国内大学怕不是一回事吧，美国大学的毕业率是多少？国内的扩招更大程度是可以让人多玩几年，而不是让人多学几年吧？

引用 @花桂生圆 发表的:
有没有欧美的jr？我想知道同年龄段，欧美的学生本科率/硕士率是多少，比我们高还是低

美国随便找个兼职都是12美刀一小时，美国物价什么水平呢？中国巨无霸汉堡卖20块一个，美国只需要5美元

引用 @划过天空的胖子 发表的:
国家要的是人才，不是空有其表的本科学历。大学扩招可以，但是培养标准不能变吧，很多人四年什么都没学会，要这样的注水本科有什么用呢？还不如培养成熟练的产业工人。

你为什么会认为大学都这么水了，技术类学校不水？还是你认为读大学混日子的那些人去读技校了就会好好学习学到真本身

看专业扩吧，我觉得医学得扩一下子，Respect

搞实业，多创业才能解决就业问题。社会机会就那么多，你生产那么多研究生哪里安排的下。所以都去考公务员是王道

这就像我dnf的面板似的，虽然越来越高，打团还是被踢

就业是教育的主要目的，但不是唯一目的
相信各位在学校学到的也肯定不只是知识和技术
法制观念、道德素养、文明意识、审美情趣，这些也是高等教育的作用
对于那些偏远地区的孩子来说，还能见见城市，学下普通话，融入现代社会

此外，并非技术性人才就不需要上学
富士康的流水线每天都在招人，标准也算不得多高
可还是有很多人达不到条件，只能去干更累更差待遇更低的工作
可以预计的是，流水线对工人的要求只会提高，不会降低

引用 @MT嘎嘎 发表的:
本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

技术性人才人家公司都要研究生以上了，轮得到专科生？

我感觉在历史进程中扩招是必要的。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

让他们学技术是不可能去学的🐶

引用 @花桂生圆 发表的:
有没有欧美的jr？我想知道同年龄段，欧美的学生本科率/硕士率是多少，比我们高还是低

高多了

引用 @buster11 发表的:
你为什么会认为大学都这么水了，技术类学校不水？还是你认为读大学混日子的那些人去读技校了就会好好学习学到真本身

我本科是一所全国排名50左右的211，平时上课就是放PPT，考试靠突击，成绩中等偏上，专业学的稀碎。我想全国绝大多数学校比我们学校要水。

引用 @MT嘎嘎 发表的:
本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

我12年高考，湖北文科线有史以来最高446我操，93年好多事都撞上了。。

引用 @buster11 发表的:
你为什么会认为大学都这么水了，技术类学校不水？还是你认为读大学混日子的那些人去读技校了就会好好学习学到真本身

大学本来就是靠自己，老师没给压力自己也不努力就造成这种现状。

引用 @花桂生圆 发表的:
有没有欧美的jr？我想知道同年龄段，欧美的学生本科率/硕士率是多少，比我们高还是低

计算机专业，本科的时候毕业率大概有40%，大部分人中途放弃去学其他专业或者工作。继续读硕士么大概10个里有2个，研究生毕业率倒是挺高，应该有90%

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我本科是一所全国排名50左右的211，平时上课就是放PPT，考试靠突击，成绩中等偏上，专业学的稀碎。我想全国绝大多数学校比我们学校要水。

三本没白读，看来跟211一本一样🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实 起码450分的本科线，达到及格水准才行，当年我读高中那时候真的不努力的人选对专业比努力的人垃圾专业混得好多了

引用 @MT嘎嘎 发表的:
美国大学和国内大学怕不是一回事吧，美国大学的毕业率是多少？国内的扩招更大程度是可以让人多玩几年，而不是让人多学几年吧？

的确，我是真玩了四年，还有寝室都陪我玩了四年。

然后本科毕业当保安嘛……

引用 @花桂生圆 发表的:
有没有欧美的jr？我想知道同年龄段，欧美的学生本科率/硕士率是多少，比我们高还是低

不一样的，欧美技工工资高的一比而且不会加班这么严重，很多人都直接学一门技术不读大学了

引用 @MT嘎嘎 发表的:
本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

老哥我觉得你说的很在理。。。现在大学生刚上大学就要考这个证考那个证，那还真不如去专科。。。

引用 @哟老乡你家还有个女儿呀全带走 发表的:
三本没白读，看来跟211一本一样🐶

还是不一样的，211的毕业证还是比三本毕业证好使🐶

引用 @西詹招募东詹 发表的:
我国不停止本科研究所博士生扩招，就不可能成为制造强国。

博士生还好吧，名额控制的挺严的

引用 @锅bao肉炒蛋 发表的:
出发点就错了，谁说扩招是为了解决就业了...

不是么？

引用 @啊哈哈啊差不 发表的:
不一样的，欧美技工工资高的一比而且不会加班这么严重，很多人都直接学一门技术不读大学了

没办法，我国高端制造业还远不如欧美，制造业的技术工人待遇和地位也上不去。造原子弹的不如卖茶叶蛋的，好多想挣钱的技术人员都转到销售了...

引用 @军团红黑永远 发表的:
能 可以一直扩下去 硕士读完读博士 博士读完继续读博士 一直读下去

你这提议太好了，最好再加几个更高层次的学位，让他们学完出来就到退休年龄，完美解决就业问题

引用 @划过天空的胖子 发表的:
还是不一样的，211的毕业证还是比三本毕业证好使🐶

那是自然老哥！我现在想混个非全的研究生，只求能毕业拿证不求学校好坏，有推荐的吗？一次没考过不太懂

引用 @啊哈哈啊差不 发表的:
不一样的，欧美技工工资高的一比而且不会加班这么严重，很多人都直接学一门技术不读大学了

所以人家是能够生存下去，然后再追求学业，有的读研很多年才毕业。

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我一直认为现在的就业压力大就是大学扩招造成的，大学教育本来就是精英教育，大学扩招造成了学历贬值，大量二本三本的学生能力没有多强，还非要找那些看起来高大上的工作，不愿意去做基础工作，就业能好吗？现在真正应该做的是加大职业教育和专科教育，给本科挤水分，这样才能良性发展，而不是一味的扩招，继续降低学历含金量，把就业压力后延。

我觉得根本是社会对职业技术型工作嗤之以鼻，自古以来的唯有读书高的思想。发达国家很多人愿意去职业技术学院学门手艺的。

引用 @skyman5 发表的:
确实，二三本的大部分学生真的上了大学也是在浪费时间，不如不上大学学一门手艺成为技术性人才

这不就是设立大专的目的？可是读了一样混日子🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

然而这类学生反而是最自视甚高的，天天说本科率如何如何低，他们考上了本科怎么还能去干低端工作呢？

引用 @哟老乡你家还有个女儿呀全带走 发表的:
那是自然老哥！我现在想混个非全的研究生，只求能毕业拿证不求学校好坏，有推荐的吗？一次没考过不太懂

我也不太懂这些啊😂，老兄你可以单开一贴。

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我也不太懂这些啊😂，老兄你可以单开一贴。

混子不敢开这种，意图太明显，招黑🐶

引用 @MT嘎嘎 发表的:
本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

已经开始改了，现在想考个高中都不容易，很多人直接去职业学校了

引用 @伯陵里安 发表的:
然而这类学生反而是最自视甚高的，天天说本科率如何如何低，他们考上了本科怎么还能去干低端工作呢？

可能他们不知道什么叫能力碾压吧

引用 @德理克罗斯 发表的:
技术性人才人家公司都要研究生以上了，轮得到专科生？

因果倒置，你想想是因为专科水人家不要还是因为人家不要导致大家不读专科。要是专科可以培养出合格的专业人才人家为啥不要

引用 @划过天空的胖子 发表的:
心比天高呗

那你觉得这是国家的问题还是个人的问题。。。

引用 @萎缩不撸客 发表的:
不是么？

不是， 根本上说是为了缓解社会矛盾，让年轻人去读研 是为了把年轻人都管住了，别上街，至于以后能不能找到工作 再说吧

引用 @划过天空的胖子 发表的:
我本科是一所全国排名50左右的211，平时上课就是放PPT，考试靠突击，成绩中等偏上，专业学的稀碎。我想全国绝大多数学校比我们学校要水。

你自己不学能怪谁呢。。。我不信所有的老师都是放ppt，而且上了大学更重要的难道不是自己？

引用 @hjher1 发表的:
你这提议太好了，最好再加几个更高层次的学位，让他们学完出来就到退休年龄，完美解决就业问题

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，学到退休可还行

引用 @库库库里是我 发表的:
大学本来就是靠自己，老师没给压力自己也不努力就造成这种现状。

挺好的，知道努力的出去才是真的人才，其他的不过是多一个文凭的渣渣

问题是我们现在只能讨论这个事情好不好，不能决定这个事情要不要搞，没啥意义了

引用 @ccc罗c 发表的:
因果倒置，你想想是因为专科水人家不要还是因为人家不要导致大家不读专科。要是专科可以培养出合格的专业人才人家为啥不要

你觉得专科那自制力、学习能力能够支撑他们成为企业的技术专家吗？别说专科能不能培养合格专业人才了，大部分985、211本科都难培养出来，特别技术性的，比如电子、通信类的，研究生也是才入门吧，你让专科的怎么成长为技术人才

就业问题从来不是因为什么扩招造成的，就是一个经济问题。扩招是为了把现在的就业压力抛给后面的人，掩盖现在的经济问题。

引用 @划过天空的胖子 发表的:
国家要的是人才，不是空有其表的本科学历。大学扩招可以，但是培养标准不能变吧，很多人四年什么都没学会，要这样的注水本科有什么用呢？还不如培养成熟练的产业工人。

大学本来就是靠自己，在大学知道自己努力出去绝对是人才，进去混日子的，国家只是给你个文凭，算不上人才

引用 @MT嘎嘎 发表的:
本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

楼主哪年高考的呀

引用 @Kobe4Eer 发表的:
已经开始改了，现在想考个高中都不容易，很多人直接去职业学校了

有一半人能上高中吧

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
心态问题吧。大学毕业为啥不能干基础工作

不是心态问题应该是收入问题吧，如果基础工作工资足够高会有大把的大学毕业生去做，不说达到发达国家的水平，我觉得只要靠基础工作的工资可以在二三线城市有稳定小康的生活会有很多人愿意做的。

引用 @慕容跃进 发表的:
这不就是设立大专的目的？可是读了一样混日子🐶

他们不愿意～不知道为什么国内做单一技术工种好像就要被瞧不上一样.... 就像很多计算机研究生专硕也要搞研究一样...

引用 @MT嘎嘎 发表的:
是啊，中国大部分一本以下的学生四年光阴都是虚度的，什么都没学会。应该说，即使是一本也不少是这样。国内的大学太糊弄人了。

是的，我跟同意

引用 @德理克罗斯 发表的:
你觉得专科那自制力、学习能力能够支撑他们成为企业的技术专家吗？别说专科能不能培养合格专业人才了，大部分985、211本科都难培养出来，特别技术性的，比如电子、通信类的，研究生也是才入门吧，你让专科的怎么成长为技术人才

这是个整体的问题啊，是大家都看不上专科，觉得唯有读书高，才导致分高的都去本科，专科成了烂人的聚集地吧。现在的专科学生当然不行，可是我就是说国家可不可以慢慢的改变大家的这种观念，改变高等教育的体质，可以让那些优秀的学生和优秀的教师选择专科。

这样搞还不如改学制呢 也改成本科三年的 研究生一到两年 给大家省点时间 不至于人生处处延期

引用 @Kobe4Eer 发表的:
挺好的，知道努力的出去才是真的人才，其他的不过是多一个文凭的渣渣

真的 你信不信 毕业一旦严格卡各种要求 抱怨的人会更多
虽然我非常讨厌学校本科的培养 具体点大连理工大学软件工程的培养 我非常多同学都认为。学校的课程 除了基础课啥用都没有

引用 @西詹招募东詹 发表的:
我国不停止本科研究所博士生扩招，就不可能成为制造强国。

这是什么逻辑，产业工人低素质化就能成为制造强国了？

引用 @德理克罗斯 发表的:
你觉得专科那自制力、学习能力能够支撑他们成为企业的技术专家吗？别说专科能不能培养合格专业人才了，大部分985、211本科都难培养出来，特别技术性的，比如电子、通信类的，研究生也是才入门吧，你让专科的怎么成长为技术人才

那种需要巨匠知识储备的的当然专科教育很难培养，可是码农可以培养吧，厨师可以吧，园艺可以培养吧，电焊工可以吧。社会上你说的这种特别技术性的工作占比多少呢？大部分都是没那么难的工作吧，

引用 @决策树上智慧果 发表的:
不是心态问题应该是收入问题吧，如果基础工作工资足够高会有大把的大学毕业生去做，不说达到发达国家的水平，我觉得只要靠基础工作的工资可以在二三线城市有稳定小康的生活会有很多人愿意做的。

哪些算是基础工作

引用 @MT嘎嘎 发表的:
是啊，中国大部分一本以下的学生四年光阴都是虚度的，什么都没学会。应该说，即使是一本也不少是这样。国内的大学太糊弄人了。

同意，全面发展不如专注一门

这个贴有点知乎的味道了哈哈哈

引用 @MT嘎嘎 发表的:
本科生比我高考的时候扩招了快一倍了，很多省份理科本科分数线已经不到400分。其实很多人更适合专业技能教育而不是通识教育，通识教育不能学以致用融会贯通就是什么都不会，还不如掌握一门手艺，成为技术性人才。

现在中考一半的人都去了专科，3+2的那种中专加大专，改了很多年了

引用 @西詹招募东詹 发表的:
我国不停止本科研究所博士生扩招，就不可能成为制造强国。

停止了就行了？？？

没毛病，和国家整体产业升级是匹配的。

引用 @划过天空的胖子 发表的:
国家要的是人才，不是空有其表的本科学历。大学扩招可以，但是培养标准不能变吧，很多人四年什么都没学会，要这样的注水本科有什么用呢？还不如培养成熟练的产业工人。

大学相比专科还是提供了更多的学习宽度广度，学习了更宽广的知识会给未来更多选择的余地，什么都不会的大学生在大学毕业后被淘汰下来最终还是会去做基础性的工作，但是更多的还是在大学阶段对专业性的知识有了一点了解获得了比去专科单纯学技术更多的选择的机会的人。

引用 @MT嘎嘎 发表的:
是啊，中国大部分一本以下的学生四年光阴都是虚度的，什么都没学会。应该说，即使是一本也不少是这样。国内的大学太糊弄人了。

学不学都靠自己，国外更加是这样，不点名一周一节课两三小时一学期四门课，全靠自觉。。。

引用 @Thhhunder 发表的:
高多了

人家高端职位也多啊

引用 @天蓝蓝铭靓靓 发表的:
如果真像你这么做，本科学校都得成大专了

中国的大学就是这样 把大学办成了技校

引用 @我比蔡徐坤man 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，学到退休可还行

真正的活到老学到老

引用 @YourSm1lE 发表的:
博士生还好吧，名额控制的挺严的

毕业控制的

引用 @机智的二强 发表的:
停止了就行了？？？

目前还不停止，就说明连纠正的大方向都没有任何可能实现。能停止扩招才有可能进一步改革

引用 @萎缩不撸客 发表的:
不是么？

高等教育的主要目的是为了提升国民整体素质 缓解就业只是一个方面 国家越发达 高等教育普及率越高 国民整体素质越高 创新能力才越强

引用 @yanchenmj 发表的:
这是什么逻辑，产业工人低素质化就能成为制造强国了？

产业工人不是需要专业技术么，要个本科生有用？

引用 @ccc罗c 发表的:
那种需要巨匠知识储备的的当然专科教育很难培养，可是码农可以培养吧，厨师可以吧，园艺可以培养吧，电焊工可以吧。社会上你说的这种特别技术性的工作占比多少呢？大部分都是没那么难的工作吧，

太理想化了，你说的这种专科学校需要高水平的老师、管理，这些还可以靠高工资福利来吸引，但最难的是要优质的生源。就目前社会技术工人整体的工资水平（除去互联网）能吸引到优质的生源吗？如果生源本身就不好，在专科也是混日子的那不是一样毕业了什么都不会吗？

引用 @YourSm1lE 发表的:
博士生还好吧，名额控制的挺严的

博士生宽进严出

引用 @西詹招募东詹 发表的:
我国不停止本科研究所博士生扩招，就不可能成为制造强国。

非常对头。咱们搞什么都一刀切。教育一定要因材施教，精确分流，通识教育只需要教好逻辑，社交和人生观以及职业观就好了。
高水平的蓝领技术工人比现在很多天坑专业有用处多了。天天辅导班，应付考试，还想产业升级，创新那是活见鬼。