引用 @求问上天 发表的:小米涨价前把红米分离出去了,又不是不做中低端了
引用 @撒吉特白痴 发表的:但是红米也会跟着涨啊
引用 @木孜昂 发表的:这么说吧,小米10这次是冲上了高端市场了,现在没有任何对手,也揭开了华为高端手机的溢价是有多么高。
引用 @沫沫然守护 发表的:那你杂不说苹果溢价??
引用 @76人王子 发表的:一家不用研发的公司,在哪里说别人家不够性价比??华为的研发费用不用钱???
引用 @海阔天空之神 发表的:处理器是研发,屏下摄像头是不是研发?全中国只有华为在研发?
引用 @卜抽的烟 发表的:一下是出货量高摊低成本,一下是研发要钱,量子力学研发?
引用 @supercarryy 发表的:谁管研发不研发,消费者只看产品
引用 @洪山区 发表的:害,我觉得你的逻辑有问题,既然小米决定只是为了涨价,为什么竞争对手不抓住这次机会和小米10做同样的配置然后价格更低,备货更多,那不是轻易就可以把竞争对手击溃嘛,抢占市场份额绝对是最主要的事儿啊
引用 @虎扑JR0541696435 发表的:等小米敢直面三星的时候再来说高端吧。
引用 @76人王子 发表的:嗯嗯,不然你就查查华为一年下来研发费用嘛,数据明明白白摆在那里,小米的研发费用也在那里,对比下不就知道咯
引用 @76人王子 发表的:消费者就是只看产品才让华为去年把市场占有率占了这么多啊,你这句话不是在夸华为吗,消费者的眼睛是雪亮的
引用 @UltraDong 发表的:研发是真的 溢价也是真的 没必要一踩一捧 小米这波说实话说冲击高端不如说5G带来的涨价价
引用 @凯弟帝 发表的:我寻思华为在国外能直面三星了么?
引用 @76人王子 发表的:现在在国外不能直面三星不代表华为以后不能直面,但是小米铁定不能直面啊
引用 @公孙野狗 发表的:去年没有美国在旁边不断造势 华为未必能那么好吧...
引用 @撒吉特白痴 发表的:靠价格战抢市场,在寡头市场上并不是一个好主意
引用 @卜抽的烟 发表的:嗯,供应商都是大善人,研发成本不加入售价的
引用 @洪山区 发表的:曾经或者说至今,中低端都存在很多价格战,为什么在这一块拼的最激烈,还不是价格战最简单可行有效,华为为了脱颖而出付出了多大的努力,其难度可见一斑。目前抢占市场都需要付出一定的代价,利用对手失误通过简单可行的价格战拿下太顺理成章了
引用 @青柠檬橘 发表的:弟弟,美国为首的资本国家,尖端设备,高新科技都是对国内技术封锁,只有用大量的钱才能砸出技术来,要是自己做不出来人家就敢卖出天价。欺负的就是有你这种思想的人。
引用 @陈栖 发表的:苹果确实是溢价阿
引用 @天黑黑你想谁 发表的:那为什么单单提华为 不提苹果?三星?
引用 @撒吉特白痴 发表的:因为这两货一个已经成other,一个即将成为other
引用 @不能取长名 发表的:精神股东?我一个消费者想少花钱买个同档次的手机不是很正常吗?当然你就是冲着支持国产处理器去的,也完全合理
引用 @篮球新手820 发表的:“但结果都是对消费者不利的。从这个层面来讲,小米这次冲击高端,注定是失败的。”怎么对消费者不利,小米冲击高端就是失败?什么逻辑
引用 @花生壳我就叫花生壳 发表的:华为是世界级的通信网公司,研发费又不是全部用在手机上
引用 @仲达要保护腰椎盘 发表的:道不同不相为谋,子非🐵安知🐵之短视。用户群定位就不同,没有必要强行讲道理。
引用 @撒吉特白痴 发表的:因为涨价却没有涨层次啊,前面说的很清楚了。
引用 @bjfish 发表的: 奇怪的逻辑,小米买的人家的配件,人家研发也是要收钱的,而且还要多转一手,反倒比这个一手研发的要便宜。
引用 @76人王子 发表的:但是单单用在手机上的研发费用也是很多啊,而且各种软件硬件
引用 @沙奎尔melo布莱恩特 发表的:您准备晒下您的纯国产车,电视了吗?
引用 @逗逼manba 发表的:iqoo怎么涨不起来?
引用 @仲达要保护腰椎盘 发表的:毫无逻辑,驴唇不对马嘴。你们圈地自萌去吧
引用 @EagerTop 发表的:且不说层主的意见,苹果溢价不是众所周知的嘛
引用 @76人王子 发表的:那美国怎么不造势小米啊,就造势华为啊,这都是有因有果的好吧,首先是华为强大了,美国才会造势,小米以后强大了,也会有机会的,如果小米还是这种看不起研发,嘲笑华为研发的态度,你自己觉得小米会有造成威胁的那一天吗
引用 @公孙野狗 发表的:我觉得吧 华为研发投入确实很高 但是在手机业务上未必有那么高吧...普通人知道华为更多的还是手机 对他的通信技术了解的没那么多(我也不是很了解 但是我觉得主业应该还是通信方面)
引用 @笑看对喷 发表的:从业务营收来看,手机业务比例是挺大的。研发投入的话,麒麟就是砸钱,流片一次都不少钱。想要掏钱做自研,高端产品溢价算是必须的前提吧(华为中低端让利还是可以的),不然真的没钱可以做到良性循环(起码三星苹果索尼英特尔都是这类模式)未来还是希望有更多国产厂商去做自研,既能提高利润率实现良好的收支,又能把握自己的命运,专利流氓还能赚钱。何乐而不为呢
引用 @公孙野狗 发表的:受教了 看来我对华为的印象还是停留在以前
但是红米也会跟着涨啊
红米涨到三千也覆盖了三千一下所有的价位啊,又不是只有三千的红米。红米千元机一直超千万台销量
一家不用研发的公司,在哪里说别人家不够性价比??华为的研发费用不用钱???
那你杂不说苹果溢价??
苹果不是买的人越来越少了吗
苹果确实是溢价阿
处理器是研发,屏下摄像头是不是研发?
全中国只有华为在研发?
且不说层主的意见,苹果溢价不是众所周知的嘛
不一样,一个国内研发,一个跟高通联合研发。高通何许人也,世界第一手机芯片制造商。所以小米研发最强。雷总也说了,研发不是钱投的越多越好。性价比研发就是这样好处,投资雷兔兔,挂名联合研发过去看个屁屁踢回来也成。
有一说一,屏下摄像头也不是小米的研发
研发是真的 溢价也是真的 没必要一踩一捧 小米这波说实话说冲击高端不如说5G带来的涨价价
等小米敢直面三星的时候再来说高端吧。
这就吹过了,我作为米粉也觉得mate系列产品力真的可以,即使我还是觉得mate30p没双扬声器真的8行
一下是出货量高摊低成本,一下是研发要钱,量子力学研发?
新打法?
连半年前的30都不敢说一定赢,居然还好意思重新定义旗舰?
谁管研发不研发,消费者只看产品
嗯嗯,不然你就查查华为一年下来研发费用嘛,数据明明白白摆在那里,小米的研发费用也在那里,对比下不就知道咯
消费者就是只看产品才让华为去年把市场占有率占了这么多啊,你这句话不是在夸华为吗,消费者的眼睛是雪亮的
靠价格战抢市场,在寡头市场上并不是一个好主意
我寻思华为在国外能直面三星了么?
小米又搞了个联合研发吧,屏下这技术,说不定真的不是小米,小米的联合研发我看怕了
嗯,供应商都是大善人,研发成本不加入售价的
去年没有美国在旁边不断造势 华为未必能那么好吧...
屏下摄像头这种东西只能叫“基于DEMO板的开发”
而且红米还在,有这个,基本上你想要高端处理器和稍微阉割的其他配置就都还在。之前就都再说,要想发挥5G网络真正的优势,相匹配的硬件,光堆料就不能低于8k,整体售价应该在1w以上。
现在在国外不能直面三星不代表华为以后不能直面,但是小米铁定不能直面啊
真他妈笑死人,小米破产了
那美国怎么不造势小米啊,就造势华为啊,这都是有因有果的好吧,首先是华为强大了,美国才会造势,小米以后强大了,也会有机会的,如果小米还是这种看不起研发,嘲笑华为研发的态度,你自己觉得小米会有造成威胁的那一天吗
曾经或者说至今,中低端都存在很多价格战,为什么在这一块拼的最激烈,还不是价格战最简单可行有效,华为为了脱颖而出付出了多大的努力,其难度可见一斑。目前抢占市场都需要付出一定的代价,利用对手失误通过简单可行的价格战拿下太顺理成章了
奇怪的逻辑,小米买的人家的配件,人家研发也是要收钱的,而且还要多转一手,反倒比这个一手研发的要便宜。
苹果确实太贵,溢价。怎么了
弟弟,美国为首的资本国家,尖端设备,高新科技都是对国内技术封锁,只有用大量的钱才能砸出技术来,要是自己做不出来人家就敢卖出天价。欺负的就是有你这种思想的人。
苹果溢价是个人都知道吧
寡头市场,大家完全可以坐下来设个底线,以避免两败俱伤。
呵呵,最后别人没天价,自己天价杀的就是你这样的猪
那为什么单单提华为 不提苹果?三星?
精神股东?我一个消费者想少花钱买个同档次的手机不是很正常吗?当然你就是冲着支持国产处理器去的,也完全合理
在华为还没做手机的时候,小米已经是价格屠夫了,为何华为研发成功没有回馈消费者,麒麟芯片卖的可比高通多
因为这两货一个已经成other,一个即将成为other
有多么高?请你说一下,免得大家看不懂
865+X55比去年最好的855就贵了六七百,其他的和以前一个路数,尽可能挑市场上好的配件往上装。实际就是涨了几百块钱。华为的溢价属于是品牌价值上去了,能和苹果三星一样多赚钱了,就没必要和小米一样了。多赚的钱再拿来研发也算是良性循环了。
这是在钓鱼吧
没必要针对华为 其实
那倒没有精神股东,我也觉得我话说的太过了,华为溢价肯定有的,只觉得小米想走高端机,那么高端机背后的付出肯定不会少的,简单的堆料不能让人觉得他高端啊,试问如果小米一年多出华为那么多的研发费用,小米也可以定价这么少我觉得小米真的伟大
道不同不相为谋,子非🐵安知🐵之短视。用户群定位就不同,没有必要强行讲道理。
华为是世界级的通信网公司,研发费又不是全部用在手机上
华为的5g信号最强没有之一 就跟三星的屏幕 苹果的系统一样是地球最强 所以对顶级厂商而言没有什么溢价不溢价 小米的短板太多了 没有核心竞争力价格根本卖不上去 这样下去依然永远会被华为压着
因为涨价却没有涨层次啊,前面说的很清楚了。
但是单单用在手机上的研发费用也是很多啊,而且各种软件硬件
您准备晒下您的纯国产车,电视了吗?
小米的困境是因为太过坚持性价比,导致没有足够利润,研发和产能都难以提升。这是小米冲击高端的原因,想要通过品牌溢价来获取更多利润。无论涨价之后有没有涨层次,其他厂商可能定价更多也好,对于小米来说他自己的利润已经涨了很多,谈何失败呢?
这就是花粉吹?合着华为行小米就不行 那三星用高通芯片不一样在世界范围卖得风生水起
因为三星苹果溢价显而易见,众所周知,华为溢价还可以挖掘
那你为何不等华为能直面了再催逼
不是说研发出来的产品成本更低吗?不是说小米用高通任人宰割吗?怎么又变成买的更省钱了
恨不得万亮,终于说出了我的心里话,可惜在现在这个区没多少有独立思考的人
研不研发看看投入比例不就知道了么~~
这个ID是水军 没必要理他
第一,自己研发的而且还量大,为啥比人家二道贩子的还贵?第二,这时候怎么就不考虑苹果的研发了?苹果研发了啥我不清楚,但它家主力产品就是手机,人家凭这个手机多年的全球科技创新公司排行榜前二,华为全公司去年才到第八。所以你说它手机创新超过了苹果?所以苹果溢价华为必然溢价
5g贵了,小米之前的缺点也基本补全,大概涨价6 700是正常的,剩下的应该是留给经销商的利润了,之前小米基本上都只能网上带货,经销商那里没有利润不想卖
毫无逻辑,驴唇不对马嘴。你们圈地自萌去吧
iqoo怎么涨不起来?
iqoo还不涨啊,同等内存阉割了一大堆才便宜多少钱
你不是要国产,要自主研发吗?咋滴,换个产品咋就不行了呢?
我感觉爱酷甚至涨的更多
冲击高端连最基本的一点品控都做不好
利润都占80%的市场了吧。。
然而耐克用户并不会多看这双跑鞋一眼。
说白了,高端不是高价,谁来定义高端一般认为是由社会主流价值或者说那些掌握高于平均社会资源的人士来定义,所谓的打开高端市场争夺的也是这部分用户,再用他们的价值观输出能力去影响大众。而小米10可以看到发售之后没有对这部分用户做任何营销努力,实际还是不断告诉自己的小米历代存量用户自己这一代小米10有多么的值,划算,这种思路再做多少代也挤不进高端市场啊,最多是成功的让粉丝买单自己的高价高配机罢了。
iqoo3的利润肯定高于米10,涨价更多。
我觉得吧 华为研发投入确实很高 但是在手机业务上未必有那么高吧...普通人知道华为更多的还是手机 对他的通信技术了解的没那么多(我也不是很了解 但是我觉得主业应该还是通信方面)
从业务营收来看,手机业务比例是挺大的。研发投入的话,麒麟就是砸钱,流片一次都不少钱。想要掏钱做自研,高端产品溢价算是必须的前提吧(华为中低端让利还是可以的),不然真的没钱可以做到良性循环(起码三星苹果索尼英特尔都是这类模式)未来还是希望有更多国产厂商去做自研,既能提高利润率实现良好的收支,又能把握自己的命运,专利流氓还能赚钱。何乐而不为呢
受教了 看来我对华为的印象还是停留在以前
华为溢价不可置否,小米的性价比模式确实是很吸引数码圈。但是对比ov,小米抛弃的利润实际还是自己口袋里的钱,资金流跟不上、没钱给到供应链组装厂,供货也就跟不上了,结果销量也上不去。不同的经营模式,互有利弊吧。雷总这次冲击高端也是想改变现状,毕竟价格是由供求关系决定的。低价抢购长远来说,反而成了限制小米发展的主要原因
小米的模式确实很讨消费者喜欢,但是他和hov的差价实际就是扣了自己口袋里的利润、少赚了这部分钱,钱不够在供应链那的优先级就不高,备货就慢,反馈回来又变了抢购影响销量,最后又影响了总营业额和利润了。这也是hov起步比小米差,但是后程反超的主要原因吧,自研属于是公司锦上添花、形成个性的一个环节(个人见解)