我不是药神这种抄袭的烂片为什么豆瓣能有9分？而寄生虫这种名垂青史的电影才8.7分

我不是药神真实评分也就7分

？

不是还有imdb么，本来就是很主观的东西。

药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

引用 @江东一条鱼 发表的:
药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

药神是有原型的，还不算抄袭达拉斯吧，达拉斯和药神，明显俩风格

引用 @pepperann 发表的:
药神是有原型的，还不算抄袭达拉斯吧，达拉斯和药神，明显俩风格

我知道啊 不过影视区之前有个人言之凿凿跟我说药神抄袭 问他抄的那部又不说了

引用内容可能违规暂时被隐藏

imdb上评分第四的电影都是抄袭片，豆瓣做的还可以呀。

我不是药神我知道有原型，但我不知道药神到底抄袭了哪部？

引用内容可能违规暂时被隐藏

寄生虫不是奉俊昊最好的一部是真的，名垂影视也是真的，而且我没觉得药神抄了达拉斯买家俱乐部更没有抄辩护人，药神抄袭的只有美工

这个标题，我都不知道楼主是想黑哪部电影。。

评分又不是一家之言，你觉得7分还有另外俩人觉得10分，9分就这么来了。你要是够牛逼能把所有人都说服了，都打七分，那他就是七分了。如果你只是想在打十分的人面前秀秀优越感，也说不出个所以然来，搞不好有多几个打十分的人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

跪下磕头

这样的电影7分的话，很多7分电影也就5分

你发帖全是吹韩国，很难想象现实中你有多么可怜，多自己的国家充满鄙夷

引用内容可能违规暂时被隐藏

奥斯卡四项大奖，以后的电影史怎么都跨不过去，说名垂青史有啥问题？至于是不是最好的跟是不是名垂青史没有必然联系

药神和达拉斯故事相似，剧情又不一样，故事相似是因为他们的原型真事就相似，这也能怪到电影头上？好莱坞拍了星球大战，以后我们就不能拍类似星际战争的电影了？

不能否认药神是中国这几年最好的剧本，完成度很高。

中国电影市场是怎样呢，有全亚洲甚至全世界最好的素材之一，一群不算顶尖但是也非常优秀得电影从业者，但是不放开让你拍，这就没办法了

还头一回听 是抄袭的 贴主抄的哪部？

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得韩国电影也被高估了。。。

其实我不太懂，抄袭了谁？有没有人做一做那种像实锤爱情公寓1-4逐帧对比的视频上来或者放个链接……非调侃或者开玩笑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是最好的那一部拿到就不能名垂青史了？
什么逻辑

并没有觉得寄生虫有多牛逼

引用 @Bellolay 发表的:
我觉得韩国电影也被高估了。。。

。。但是人家拿了奥斯卡 高估也是全世界都在高估。

引用 @pepperann 发表的:
药神是有原型的，还不算抄袭达拉斯吧，达拉斯和药神，明显俩风格

原型也算抄袭？

我高一时候也总觉得韩国电影nb甩中国电影几条街，现在觉得我当时太幼稚了，韩国电影被你过誉了。

引用 @头号大科密 发表的:
。。但是人家拿了奥斯卡 高估也是全世界都在高估。

奥斯卡又不是电影界最权威的标准，水形物语你觉得好看吗

因为豆瓣是中国的啊

引用 @pepperann 发表的:
药神是有原型的，还不算抄袭达拉斯吧，达拉斯和药神，明显俩风格

根据真实故事改编都能叫抄袭了？

9分有点高，8.5有的

引用内容可能违规暂时被隐藏

没什么好酸的，想想这电影要是中国的，啧啧啧

引用内容可能违规暂时被隐藏

对啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

寄生虫能名垂青史不是因为拿奖多而是是因为他是第一部外语最佳。这沾了奥斯卡前几年开始搞多元化的光

豆瓣本来就是主管评分，按你的说法，中国导演拿三大奖的片有的连8分都没有，他们有谁申冤呢？

达拉斯买家俱乐部立意和药神完全不同

引用内容可能违规暂时被隐藏

寄生虫这电影其实和中国人的三观有点不合的。

引用 @江东一条鱼 发表的:
药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

那我给你解释一下吧
因为世界上有一种人，听风就是雨
我甚至怀疑楼主没看过达拉斯买家俱乐部

药神和达拉斯，石头和两杆大烟枪这种真算不上抄袭，一个是故事原型类似，一个是借鉴了叙事结构，故事本身还是很不同的。反正关于豆瓣评分高低这种争议一直都存在吧，有一个例子就是穆赫兰道已经跌出250了，而跟它非常类似的日漫未麻的部屋还排得挺高，有的时候相似题材电影的主体观影人群不一样，衡量的标尺也不一样

达拉斯买家俱乐部这么多年了，该看的都看过了，你带不出节奏的，根本不是一回事儿

中国人喜欢中国电影有问题吗？寄生虫没啥共鸣啊

楼主还知道用名垂青史这种成语 却偏偏有色眼镜看国产电影 这么瞧不起国产别用这成语好么

引用 @头号大科密 发表的:
。。但是人家拿了奥斯卡 高估也是全世界都在高估。

奥斯卡又怎么了 还不是每年都有的东西

引用 @嘉陵三叠浪 发表的:
寄生虫这电影其实和中国人的三观有点不合的。

底层人民都是朴实善良的人，是受到剥削压迫的劳苦大众，怎么会偷奸耍滑，怎么会嫉妒比自己过的好的人，怎么会对帮助他们的人不存感激之心，怎么会为了一己私利去杀人呢🐶

药神其实真的不差，但很多东西没拍出来，所以让人感觉很可惜，所以没法真正封神成为一部伟大的电影。

1.比如堂堂公安局内部会议，为什么医药公司的代理会有人列席？
2.发展中国家就算了，为什么同样一种药，中国的价格会比发达国家日本，新加坡，韩国还要贵?
3.同样的药贩子，卖无效的假药，20年没被抓住。卖能治病的药，为啥一年就被抓住了?
4.局长面对手下说，我还不好办？他为什么不好办？

解释了以上问题，就明确了为什么看病难，这部电影就能够更上一层楼。

引用 @江东一条鱼 发表的:
药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

说实话有一部分有辩护人的影子，但是说抄袭那也太牵强了，最多能说借鉴了一下。至于达拉斯买家俱乐部，根本扯不到一起啊

引用 @江东一条鱼 发表的:
药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

我觉得模式和框架有点像辛德勒名单

引战贴，已举报。

引用 @头号大科密 发表的:
。。但是人家拿了奥斯卡 高估也是全世界都在高估。

奥斯卡是个偏重商业电影的奖项，获奖并不代表艺术水平很高。。

引用 @靠谱好青年 发表的:
奥斯卡又怎么了 还不是每年都有的东西

每年都有 中国为啥没有？

引用 @江东一条鱼 发表的:
药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

抄袭毛，药神原型故事陆勇了解下，和达拉斯买家俱乐部共同点也就是一个走私药品得情节，精神内核以及拍摄手法完全不一样

药神的原型这次还捐了东西

好莱坞四项大奖 名垂青史 和豆瓣评分有什么直接必然联系吗？

创作是主观的表达 观影感受也是主观的啊

另外不同的评价平台不同的人群不同的标准 有差别很正常啊

都是一套标准 那还有imdb 烂番茄 视与听这些不同的评价平台干什么哪

还要 奥斯卡 金球奖 欧洲三大 这些不同的奖项做什么哪

都按一个标准来呗

肯定不是抄袭，个人就是觉得故事框架、剧情节奏、男主的心态变化包括海报等等都和辩护人太像了，这个剧本应该是有参考辩护人的。

引用 @头号大科密 发表的:
每年都有 中国为啥没有？

那你去问问有没有哪个老美拿过金鸡百花金马金象

不是 我寻思寄生虫拿了奥斯卡就使劲吹呗 看看以前获得同样奖项的电影 再看看寄生虫 整部片子太工整了 说难听就是样板戏啊 没有任何惊喜啊

药神抄袭谁了？有现实原型也叫抄？nt？

很明显楼主根本没看过达拉斯卖家俱乐部就在这里人云亦云。最多题材重复，总不能写作文你写歌颂春天我就不能写歌颂春天了吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

付了钱的。。。

明显的钓鱼也有人上钩啊

引用 @楚霸王项羽 发表的:
药神其实真的不差，但很多东西没拍出来，所以让人感觉很可惜，所以没法真正封神成为一部伟大的电影。

1.比如堂堂公安局内部会议，为什么医药公司的代理会有人列席？
2.发展中国家就算了，为什么同样一种药，中国的价格会比发达国家日本，新加坡，韩国还要贵?
3.同样的药贩子，卖无效的假药，20年没被抓住。卖能治病的药，为啥一年就被抓住了?
4.局长面对手下说，我还不好办？他为什么不好办？

解释了以上问题，就明确了为什么看病难，这部电影就能够更上一层楼。

拍透了你也看不到了

引用 @詹眉合体吧 发表的:
那我给你解释一下吧
因为世界上有一种人，听风就是雨
我甚至怀疑楼主没看过达拉斯买家俱乐部

他可能第一天听说有这部电影。

寄生虫我真的看到一半就关了，可能价值观认同太远了吧

引用 @江东一条鱼 发表的:
药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

和达拉斯的主题相似，但是药神在🇨🇳也有原型。
和辩护人在叙事手法上相似，尤其是最后站街送主角对应辩护人最后所有律师站出来，BGM也是一样的，可以说致敬吧。

要说像，真的还是蛮像辩护人的，可能借鉴了一些吧。（当时看的时候还挺希望有辩护人里面那种血脉喷张的法庭戏的）

钓鱼

哪里抄袭啦 原型有啊 自己国家改编的为什么就不行啊 寄生虫可算不上名垂青史的电影

引用 @江东一条鱼 发表的:
药神是抄袭的哪部电影？达拉斯买家俱乐部？我看过 不像 还是辩护人？海报抄袭？剧情也不算类似啊实说法庭那段？不懂 我就单纯问下

达拉斯买家，辩护人，辛德勒的名单，以及有事实原型。抄袭不抄袭的就懒得说了，但是要说去过美国的文牧野没大量借鉴这些外国电影那就是骗了

寄生虫好也不用这么吹吧，就我今年看过的几部戛纳片子，我觉得痛苦与荣耀、巴克劳、南方车站聚会都要更喜欢一些

引用内容可能违规暂时被隐藏

我不懂啥韩国阶级矛盾，我只知道药神比寄生虫好看多了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家就是韩国人，吹嘘他自己的国家正常，我喜欢药神，胜过生虫。

引用内容可能违规暂时被隐藏

一个串，该说说

引用 @京南刘生今又来 发表的:
达拉斯买家，辩护人，辛德勒的名单，以及有事实原型。抄袭不抄袭的就懒得说了，但是要说去过美国的文牧野没大量借鉴这些外国电影那就是骗了

你这个借鉴的范围约等于说“钢铁侠抄袭超人”。

不都是一个会飞的家伙拯救世界么。

我不觉得他抄袭了俱乐部，但是俱乐部那群主演演的真好啊！尤其是那个同性恋，我都快把他当女的了

达拉斯我也看过，非常喜欢。当时在视频网站的标题就是美国版药神，我也觉得两部电影的剧情线路是非常非常接近的，甚至是巧合的。
但是我和楼主不一样的是，想到接近就再也不会继续想下去了。
有些人看电影，很容易在看电影的过程中找到自己获取优越感和成就感的契机。就因为比大部分人多看了一步类似题材的电影，就觉得自己是insider info的获取者，自己是“少部分人”，必须要通过更为尖锐和刻薄的态度，才能凸显自己的身份。这个真的很悲哀。
但其实理性上来看，类似题材的电影在整个电影史数不胜数，更何况这两个电影除了题材类似真的完全不沾边。
如果楼主愿意丢掉“在电影中找成就感优越感，为了凸显自己小道消息而夸大电影的相似度”，愿意丢掉这些心理包袱，你可能会发现这两部电影仅仅是题材类似。和你口中说的抄袭没有一分钱关系，也许你的心就不会那么狭隘了。
当你不再把一部电影当成自己获取优越感的工具，也许你的心胸会开阔一些。看电影也不会那么偏激，那么狭隘，那么刻薄，那么极端夸张非黑即白了。 不可否认，寄生虫是更好的一部电影，从各方面都是如此。但是豆瓣是中国的网站，每个人评判标准也各不相同，里面夹杂了数之不尽的社会因素和人文因素。你为了凸显自己的不拘一格，为了强调“我比其他人看更多电影，懂更多”，把药神说成是抄袭，不仅不会显得你高级，反而显得很极端，这的确太幼稚太可笑了。 [ 此帖被penisworship在2020-02-24 15:21修改 ]

😑都看过 更喜欢药神

现在豆瓣国产片都起码有0.5到1分的鼓励分

引用 @锋卫rockanrol 发表的:
人家就是韩国人，吹嘘他自己的国家正常，我喜欢药神，胜过生虫。

精神韩国人吗，估计想入籍人家都不让呢

海报的确有相似之处，就是不太清楚是抄袭还是致敬，故事跟达拉斯家俱乐部也有相似之处，但那可能就是本来的真实事件就跟达拉斯家那个有相似之处，应该算不上抄袭

说到抄袭 非西红柿首富莫属 还有舌尖上的中国那段爬树拿蜂蜜的剧情

真可怜啊，靠这个刷存在感

引用 @Geofamy 发表的:
不是最好的那一部拿到就不能名垂青史了？
什么逻辑

这两者之间确实妹有什么关系，但我具体一点说奉俊昊本身也并不是随手拍一部电影就是影视经典的带师，这部电影在他导演履历里面肯定也不是最好，说名垂青史属实有点夸张。

达拉斯买家俱乐部我看了，如果这也算抄袭，那所有手机都是抄袭摩托罗拉大家都别生产了。。。我觉得药神各方面都比寄生虫好。

引用 @詹姆斯gigigigigig 发表的:
没什么好酸的，想想这电影要是中国的，啧啧啧

谈不上酸，这次奉俊昊的得奖更像是奥斯卡对韩国电影的一个延迟认可，有点NBA之前瞎吹然后哨子往回找补那个意思，韩国电影前些年崛起迅速，不管是拍摄手法还是故事结构都有长足的进步、但你要论韩国电影的巅峰时期或者哪怕是奉俊昊的个人巅峰都不是寄生虫

楼主精神韩国人啊。。。真特么LOW，你要精神也精神个厉害点的发达国家啊，就韩国这种连主权都不完整，没有历史靠全民YY的国家，你也精神的起来？你要学邻居，你不会学更强大更值得学的日本？不会学大洋彼岸美国？你是不是太low了。。。。

引用 @Bellolay 发表的:
奥斯卡又不是电影界最权威的标准，水形物语你觉得好看吗

水形没有金棕榈啊

一开始有人说药神抄袭了国外电影的分镜，后来新海诚说天气之子借鉴了大鱼海棠的分镜后就没人说分镜也算抄袭了

药神能到九 真的离谱

引用 @嘉陵三叠浪 发表的:
寄生虫这电影其实和中国人的三观有点不合的。

三观都是其次，我个人还是鼓励自由表达的，主要这就是一个好莱坞标准框架下融入了韩国国情的作品，制作水准高剪辑流畅确实也没错，但前些年韩国这种电影韩国本土出了也不少，成片质量也不比寄生虫差。

引用 @头号大科密 发表的:
。。但是人家拿了奥斯卡 高估也是全世界都在高估。

韩国这部电影明显是韩国电影按奥斯卡口味拍出来

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
海报的确有相似之处，就是不太清楚是抄袭还是致敬，故事跟达拉斯家俱乐部也有相似之处，但那可能就是本来的真实事件就跟达拉斯家那个有相似之处，应该算不上抄袭

海报都是次要的 叙事手法和结尾才是争议重点

引用 @潘驴邓小闲的蛋疼 发表的:
达拉斯买家俱乐部我看了，如果这也算抄袭，那所有手机都是抄袭摩托罗拉大家都别生产了。。。我觉得药神各方面都比寄生虫好。

所以你的意见并没有任何卵用啊

引用 @rantimario 发表的:
现在豆瓣国产片都起码有0.5到1分的鼓励分

1-1.5 有的甚至能到2。

引用 @rantimario 发表的:
现在豆瓣国产片都起码有0.5到1分的鼓励分

这是真实在的话，药神感觉就8.2-8.4

引用 @那年风夏 发表的:
药神能到九 真的离谱

寄生虫能带8.7才是真的离谱，我觉得6.7的片

引用 @0恋之风景0 发表的:
海报都是次要的 叙事手法和结尾才是争议重点

法庭那段跟辩护人也有相似之处

引用 @0恋之风景0 发表的:
所以你的意见并没有任何卵用啊

你的意见就够用了？

题材类似而已，如果这算抄袭，所有的超级英雄片都是抄袭拯救世界了

这就和思维上的左右有关系了，寄生虫是比较典型左的价值观，国内这几年观念恰好太右，和国人价值观相左的电影，当然分高不了

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈，这种人就该现在流放到韩国去，让他感受一下韩国的自由。