宁来辣!只灭神不造神的38号直播解释TNGA及丰田公关。

真理.
都是同行的衬托

虎扑用户159329
引用 @yangke315 发表的:
你错了,这句TNGA牛皮还真是一个个中保研结果堆出来的效果!
我还记得刚开始仅测了八代凯美瑞时很多人都说别着急再看看,特别是a级车估计也就那样。
结果大家也看到了,从凯美瑞到奕泽再到雷凌,TNGA每一款车结果出来都是高居榜首,然后大家才一步步喊出TNGA牛皮!
这个跟公关有毛关系?如果说一个品牌连续参加几批次的碰撞测试都拿第一,这都不值得一句牛皮的话,我只能理解为偏见了!

同意,近两年丰田车测试优秀,车共同点来自TNGA平台,而且暂时TNGA平台生产的车测试也是优秀,这不是TNGA的优秀吗?各个车企都有自己的生产平台,为什么人家的车同样的平台安全测试一个合格一个不合格呢?38可能想再热一波吧

虎扑用户774405
引用 @MrYCJ 发表的:
前面我都同意,压燃13万是做梦吧

就算不是压然13万,g那个发动机13万可以吧

虎扑用户774405
引用 @拉轰的喵喵 发表的:
那怎么盈利?

汽车利润很大的,放心

虎扑用户774405
引用 @运球像扛炸药包 发表的:
13万,空间拉大,也不会无敌

至少比现在好吧

z
zttsdkc
谁让tnga平台出来的每个都全G,领克跟沃尔沃那个CMA平台也出了个星越没全G

理性篮球之神
引用 @你特么的要逗死我 发表的:
拉倒吧,都认为是架构。再说标签跟标准有什么关系,38说的意思明显是TNGA的概念都没有,就认为只要TNGA就牛逼。

请你再去看一遍上面38的视频:“(5:05)我都信了,我都以为是个平台,后来研究不对啊,怎么我都受骗了,必须跟大家讲。。。。。。(5:18)tnga说来就是虚的一个概念,他更多是商业层面,传播层面,是技术归纳的概念,他不是具体的概念”

我一个嵌入式从业者熟知芯片的架构,就38的的描述这就不算架构层面,所以tnga并不能代表免检,大众就是过去捆绑营销过度的典型。
(你要是丰田销售或车主,那利益相关,当我没说)

理性篮球之神
引用 @偷板 发表的:
老百姓不需要懂那么多,只要知道现在tnga的车安全好,配置不低,性能也不差,价格没涨,这就行了。

至于厂家拿新平台名称做营销点,不正常吗?难道叭叭叭一大堆字,谁看?

既然为老百姓着想,就更不应该把tnga和安全画等号,因为它不是具体的架构和平台。对以后的产品你可以说因为凯美瑞亚洲龙安全,代表丰田注重安全性所以这个大概率安全。但不能说因为tnga所以一定安全,一定有凯和龙的质量。

文若泽
引用 @王小北158 发表的:
国产有话题性 热销的车型基本都是全G,比如领克 哈佛H6 长安CS75 荣威RX5 等等,只是部分人带着有色眼镜看不到

长安是cs75plus,荣威是rx5 max,H6还没测,关键这些车型都在10万以上

文若泽
引用 @雷暴步兵杨永信 发表的:
国产10万的车都可以全G,没有用TNGA啊,还有新闻在泰国的TNGA生产的偷油塔也是不安全,所以丰田公关的可能是想让人以为TNGA生产的就是安全的, 然后后期即使简配什么的你根本也不知道

10好几万的车也能归到10万吗

S
SeniorDriver
引用 @摩羯座小节 发表的:
38的意思是TNGA像洗脑一样,其实每个主机厂对自己的产品线都有几个平台,每个平台都有自己的优劣,丰田喜欢公关造神

tnga并不是一个生产平台,应该理解成丰田当下的造车核心理念,这个理念从设计到生产贯穿整个造车过程。

m
melonxf
引用 @拉轰的喵喵 发表的:
tnga应该是丰田安全性好的一个原因吧,tnga跟材料选择标准也有关系。38也得去网上搜索tnga的定义说明他其实也跟我们一样不太懂。安全好不是非得tnga,其他厂商也可以造出安全性好的车。不过tnga的车型全部是优,就算是宣传也不会让人多讨厌吧。38以前的视频评测就说过他觉得安全性不是首要考虑,他觉得可以妥协,主动安全这种配置他觉得可以简配以换得更低价格。所以38的话也只是他的个人观点吧,毕竟他的观点不符合汽车发展的趋势,尤其是美国市场的趋势。

你说的跟我说的,感觉不太搭边啊,我说tnga不是主要原因你看到了嘛,我也妹说宣传让人讨厌啊,所以我们在讨论啥😂

泽北荣治r
tnga的英文解释了一切

你够傻的
丰田要是没做好 什么a都没用吧 也别管他是架构也好理念也好 事实上丰田就是做得好啊 好的东西为什么不能吹呢?

马路上开飞机
引用 @偷板 发表的:
这就是标准不同了,在有的选的情况下,要空间不要命,这是聪明吗?哈哈哈哈

你犯了一个逻辑错误,安全配置不好的车不代表坐上去立马没命,所以要命还是要空间不是严格的对等选择。就算有1%的事故率,那有人愿意用1%的风险换100%的空间体验, 就和买保险一样,有风险意识的人就买,不在意风险的人就不买拿买保险的钱去享受其他的消费,这是个人选择的不同,我和38意见一样,有人喜欢安全配置高的车大可自己去买,没必要攻击其他人。

R
RAFei
引用 @yyss527 发表的:
人家碰撞成绩肉眼可见的优秀,公关借机吹一波不行?

丰田这几款车碰撞测试牛逼是因为丰田造车牛逼,还有建议看一下tnga全称是啥

还是这id
引用 @雷暴步兵杨永信 发表的:
国产10万的车都可以全G,没有用TNGA啊,还有新闻在泰国的TNGA生产的偷油塔也是不安全,所以丰田公关的可能是想让人以为TNGA生产的就是安全的, 然后后期即使简配什么的你根本也不知道

你是在车区看见吹tnga,外面说tnga安全是因为tnga以前的丰田也不安全,所以加上限定词。丰田公关根本没有利用中保研吹tnga。我买车逛了几个4儿子,销售连中保研都不知道,那时候帕萨特事件还没爆,但是丰田已经测了4台车子全G。销售只是讲车的技术,优势好,偶尔插一句tnga理念。

y
yyss527
引用 @RAFei 发表的:
丰田这几款车碰撞测试牛逼是因为丰田造车牛逼,还有建议看一下tnga全称是啥

逻辑真是感人,丰田造车牛逼,给这套牛逼的造车概念起了个名字,这么难理解?

老大哥在看着你呢
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
你买房子的首要目标不是得房率和面积?难道强行要看抗震指标?

你这不是杠吗??没听过改善性购房,投资性购房,学区学位房吗?首要目标,个人需求多了去了,别当傻子一样在这杠鬼的抗震指标。。。。

吖吖De咻淽咐
引用 @老大哥在看着你呢 发表的:
你这不是杠吗??没听过改善性购房,投资性购房,学区学位房吗?首要目标,个人需求多了去了,别当傻子一样在这杠鬼的抗震指标。。。。

杠喊捉杠?那人家买车的,就不能有其他购置意图了? 玩票买车不行?收藏型买车不行? 指标多买车不行? 又不是只有刚需买车。 到底谁是傻子呢。 杠精

b
bennyfan
安全性本来就是用料直接相关,以雷凌为例,车身钢材最高1500mpa,虽然海外的是1680但也比较接近了。看看竞争对手敢不敢说说车身强度。tnga的目的是生产模块化降低成本的吧