荣耀这吃相，真难看

卢至少说话还有理有据， 荣耀这些憨憨胡编乱造。

你倒也是说说这图上的那不靠谱啊，我读的书少，看不明白这图

卢说有理有据，荣耀胡编乱造，哈哈哈哈哈

有理有据卢伟冰，天真烂漫徐洁云，一身正气雷不群，瓷器达人伟常程

至少全程没提一句“友商”

讲个笑话，卢本伟说话有理有据🐶

666，卢伟冰的有理有据，真把我笑到了

不多BB，看看华为的IMX700和三星的108M CMOS谁更顶就完事了

卢哪里说的有理有据了？荣耀哪里胡编乱造了？楼主别光说，解释一下

老熊这个科普没啥问题。。。

不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

这个打法不行，打回重写，不然扣钱了要

哪里难看了？

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

像素不是越高越好那个图给这个上一张。

人家只是科普一下~一句都没提友商吧~

还好吧，都说好久了啊。
小米三星一条路，高分辨率低像素。
华为索尼一条路，低分辨率大像素。

索尼华为这个更接近单反的路子，感觉。。
因为单反分辨率也不是特别高，中端单反分辨率还没手机高呢。

而且华为这个，应该更适合摄像吧。大像素，高感光。
今年还是电影镜头嘛？

那个几合一，我记得
小米是2*2 四合一
三星是3*3 九合一
华为那个IMX700不知道是多少。

我也不太懂啊，就凭记忆。。
大概就是两方在镜头研发上是两种技术路线。
就跟广角一样，一种是广度高，视角大，
一种是，广度低，成像清晰。
又广度高，成像又好的。。恩，苹果的那个好像挺厉害的。
谁高谁低，还得等华为那个IMX700出来。

荣耀这个我不太熟，看最新的评分，跟小米差的不是很多。
各有千秋，但小米10领先一点的样子。

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

最后肯定是像素又大，分别率又高啦。。

引用 @6486银 发表的:
还好吧，都说好久了啊。
小米三星一条路，高分辨率低像素。
华为索尼一条路，低分辨率大像素。

索尼华为这个更接近单反的路子，感觉。。
因为单反分辨率也不是特别高，中端单反分辨率还没手机高呢。

而且华为这个，应该更适合摄像吧。大像素，高感光。
今年还是电影镜头嘛？

那个几合一，我记得
小米是2*2 四合一
三星是3*3 九合一
华为那个IMX700不知道是多少。

我也不太懂啊，就凭记忆。。
大概就是两方在镜头研发上是两种技术路线。
就跟广角一样，一种是广度高，视角大，
一种是，广度低，成像清晰。
又广度高，成像又好的。。恩，苹果的那个好像挺厉害的。
谁高谁低，还得等华为那个IMX700出来。

荣耀这个我不太熟，看最新的评分，跟小米差的不是很多。
各有千秋，但小米10领先一点的样子。

杠一下，是10pro

有理有据，令人呵呵

至少没阴阳怪气

是啊，卢本伟是有理有据，卧底一号

引用 @他们说我们 发表的:
杠一下，是10pro

有个问题，之前华为的4000万时候，就说苹果1200万不行，说像素有优势，那三星小米用1亿了，又说方向错了？

引用 @6486银 发表的:
最后肯定是像素又大，分别率又高啦。。

主要看底大不大，华为新的imx700跟三星那颗底都是1/1.33，但是像素差了一半。
很多单反那么大的底，像素也才3200w

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

没有自己的打磨和算法，给你再硬的底子都没用。小米要肯花个一两年时间打磨下这颗摄像头，还是可以的

比阴阳怪气的友商好吧

引用 @6486银 发表的:
最后肯定是像素又大，分别率又高啦。。

物理极限没办突破，可能以后soc处理能力大了，搞个多次分区域曝光拼接

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

是小米那边还是三星那边，谁是主子有待商榷

引用 @高明张学友 发表的:
有个问题，之前华为的4000万时候，就说苹果1200万不行，说像素有优势，那三星小米用1亿了，又说方向错了？

这你应该问荣耀高管啊，问我干嘛，我也没说方向错了。当然错没错过几年看看各家旗舰像素就知道了！

引用 @名字去太长了不好 发表的:
至少全程没提一句“友商”

一亿像素，呵呵

引用 @高明张学友 发表的:
有个问题，之前华为的4000万时候，就说苹果1200万不行，说像素有优势，那三星小米用1亿了，又说方向错了？

底大一级压死人啊 华为最主要是底有优势

引用 @macrohuge 发表的:
有理有据卢伟冰，天真烂漫徐洁云，一身正气雷不群，瓷器达人伟常程

断章取义牛逼！

这种干货科普想必是不如嗡嗡嗡来的有理有据是吧

再加几个，不删微博我王腾，安卓之皇数老张

引用 @6486银 发表的:
还好吧，都说好久了啊。
小米三星一条路，高分辨率低像素。
华为索尼一条路，低分辨率大像素。

索尼华为这个更接近单反的路子，感觉。。
因为单反分辨率也不是特别高，中端单反分辨率还没手机高呢。

而且华为这个，应该更适合摄像吧。大像素，高感光。
今年还是电影镜头嘛？

那个几合一，我记得
小米是2*2 四合一
三星是3*3 九合一
华为那个IMX700不知道是多少。

我也不太懂啊，就凭记忆。。
大概就是两方在镜头研发上是两种技术路线。
就跟广角一样，一种是广度高，视角大，
一种是，广度低，成像清晰。
又广度高，成像又好的。。恩，苹果的那个好像挺厉害的。
谁高谁低，还得等华为那个IMX700出来。

荣耀这个我不太熟，看最新的评分，跟小米差的不是很多。
各有千秋，但小米10领先一点的样子。

我记得以前一直说的是底大一级压死人

引用 @6486银 发表的:
还好吧，都说好久了啊。
小米三星一条路，高分辨率低像素。
华为索尼一条路，低分辨率大像素。

索尼华为这个更接近单反的路子，感觉。。
因为单反分辨率也不是特别高，中端单反分辨率还没手机高呢。

而且华为这个，应该更适合摄像吧。大像素，高感光。
今年还是电影镜头嘛？

那个几合一，我记得
小米是2*2 四合一
三星是3*3 九合一
华为那个IMX700不知道是多少。

我也不太懂啊，就凭记忆。。
大概就是两方在镜头研发上是两种技术路线。
就跟广角一样，一种是广度高，视角大，
一种是，广度低，成像清晰。
又广度高，成像又好的。。恩，苹果的那个好像挺厉害的。
谁高谁低，还得等华为那个IMX700出来。

荣耀这个我不太熟，看最新的评分，跟小米差的不是很多。
各有千秋，但小米10领先一点的样子。

这一代iPhone的超广角镜头取景范围确实大，但是成像一塌糊涂

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

这还用问，看看单反就知道了

引用 @6486银 发表的:
还好吧，都说好久了啊。
小米三星一条路，高分辨率低像素。
华为索尼一条路，低分辨率大像素。

索尼华为这个更接近单反的路子，感觉。。
因为单反分辨率也不是特别高，中端单反分辨率还没手机高呢。

而且华为这个，应该更适合摄像吧。大像素，高感光。
今年还是电影镜头嘛？

那个几合一，我记得
小米是2*2 四合一
三星是3*3 九合一
华为那个IMX700不知道是多少。

我也不太懂啊，就凭记忆。。
大概就是两方在镜头研发上是两种技术路线。
就跟广角一样，一种是广度高，视角大，
一种是，广度低，成像清晰。
又广度高，成像又好的。。恩，苹果的那个好像挺厉害的。
谁高谁低，还得等华为那个IMX700出来。

荣耀这个我不太熟，看最新的评分，跟小米差的不是很多。
各有千秋，但小米10领先一点的样子。

我比较力挺索尼的，手机有单反那个画质，2000w像素都够了🐶

难看在哪里？敢情人家自己讲自己的都不行了吗？

引用 @看体育123 发表的:
卢哪里说的有理有据了？荣耀哪里胡编乱造了？楼主别光说，解释一下

你看楼主不回复你了吧😂

引用内容可能违规暂时被隐藏

自研猪肉哦，销量有理有据吊打友商哦

引用内容可能违规暂时被隐藏

感光，也就是暗拍能力确实不如荣耀啊。他的意思就是，你光底大没用，我不仅底大，而且感光牛批，这才是方向。

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
底大一级压死人啊 华为最主要是底有优势

华为？在室内很模糊，拍出来人好假，好像开了美颜一样？我现在可不敢用华为拍产品给客户看，早知道买台苹果11，起码照片拍出来色准

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

单像素质量最重要。
看看单反一切了然。

这是来搞笑的么

引用 @Joey俊儀 发表的:
这一代iPhone的超广角镜头取景范围确实大，但是成像一塌糊涂

现有技术就这样了，只有先做取舍，然后再想办法了。
不过大家主动也好，被动也好，就各有各的办法了。
反正看了看，P40的感光肯定还得翻番。。

不过搞摄影的朋友说，手机和单反感光不太一样。
我没太听懂，反正就是手机还有个算法处理过程，会提升实际效果。
差不多就是，单反是个单纯耿直的BOY，没发自己后期，所以说多少是多少。
但手机和手机比，还是很厉害的。

卢总有理有据。。。我算是明白为什么卢总这样的人还有粉丝

引用 @炸不掉的高压锅 发表的:
我比较力挺索尼的，手机有单反那个画质，2000w像素都够了🐶

四家里面我比较烦三星，内存和SSD涨价那么多。坑过我钱。
反正再怎么说，还是得等700出来。

卢伟冰有理有据🐶

卢伟冰有理有据真尼玛笑死我了。当初米酒电池优化，又是评测又是各种解释黑科技，对标大容量电池，今年雷不群发布会上说大电池是标配，打谁的脸呢。。

引用 @会飞的巨熊 发表的:
我记得以前一直说的是底大一级压死人

现在差不多就是手机能放的镜头的物理极限了，再弄就要奇形怪状了，还记得那个诺基亚嘛。长得和卡片机一样。
同样的限制下各自选个关键的技术指标突破。
谋事在人成事在天了呗。
谁也说不好最后怎么样，
也不能单纯用单反套，单方那种放手机上也不见得好用。
要真那么简单，小米华为傻，索尼三星也不傻啊。

引用 @看体育123 发表的:
卢哪里说的有理有据了？荣耀哪里胡编乱造了？楼主别光说，解释一下

我说就是讲道理，你说就是胡言乱语🐶

是不是忘记加狗头了

引用 @6486银 发表的:
现在差不多就是手机能放的镜头的物理极限了，再弄就要奇形怪状了，还记得那个诺基亚嘛。长得和卡片机一样。
同样的限制下各自选个关键的技术指标突破。
谋事在人成事在天了呗。
谁也说不好最后怎么样，
也不能单纯用单反套，单方那种放手机上也不见得好用。
要真那么简单，小米华为傻，索尼三星也不傻啊。

诺基亚1020？当年真想搞一个，当年的诺基亚就算系统不好用了拍照和地图还是最好的。现在已经基本上只能看情怀了。

引用 @会飞的巨熊 发表的:
诺基亚1020？当年真想搞一个，当年的诺基亚就算系统不好用了拍照和地图还是最好的。现在已经基本上只能看情怀了。

我没用过，就见过照片。我印象比较深的，是HTC有个可以3D拍照的。。我记忆里第一个双镜头。

引用内容可能违规暂时被隐藏

🐶🐶🐶友商蹭热度

引用 @小米集团副总裁卢伟冰 发表的:
讲个笑话，卢本伟说话有理有据🐶

卢总好！
我认为你说话有理有据🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

三星没有？

我觉得华为小米真是半斤八两，但是为什么小米比华为多③两呢，华为再怎样没有攻击粉丝，而小米就不一样了。。。

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

大底配高像素

引用 @macrohuge 发表的:
有理有据卢伟冰，天真烂漫徐洁云，一身正气雷不群，瓷器达人伟常程

带文豪！

我是看不懂啊，但你说胡编乱造，那肯定看懂了，解释解释

引用内容被灭过多已被折叠

像素大就是底大？真可笑，按你的说法单反像素得有壹佰亿，一千亿吧。小米公司的形象都被你们这种粉丝败光了！

引用内容可能违规暂时被隐藏

我还真一下子没找到反驳点，但是就是突然想笑，哈哈哈哈哈哈哈！

引用 @姚明的弟弟牙挺黑 发表的:
不知道，小米那边说高像素是发展方向；华为那边说高像素方向错了。到底谁对谁错，过两年就知道了，过两年看看两家各用什么级别像素的摄像头就知道了，到时候总有一方会被打脸

🐶🐶🐶小米就是把进口猪肉按照菜谱做成一盘菜，对于盐，调料这些菜谱上写的适量加的东西就掌握不好，比如葫芦娃🐶🐶

LZ，就五毛而已，你的吃相也不要这么难看好吧

引用 @6486银 发表的:
四家里面我比较烦三星，内存和SSD涨价那么多。坑过我钱。
反正再怎么说，还是得等700出来。

三星老狗逼了，联合另外两厂打价格战挤兑小厂之后再涨价；
华为手机卖的好急红了眼就断供，逼的华为旗舰必用国产屏；
爆炸门这种逼事就不说了；
其他不说，三星真的狗逼🐶

引用内容被灭过多已被折叠

恰这种钱想必你已经把家里人都安顿好了吧

哪里难看呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

还用反驳你？解释下电视的事吧

你们都没看懂，这是反讽

妈呀卢伟冰有理有据哈哈哈哈哈哈。朋友你讲笑话一流

楼主真的搞笑？你有没有看过卢的微博，那才是有理有据

引用 @只会勾手 发表的:
我还真一下子没找到反驳点，但是就是突然想笑，哈哈哈哈哈哈哈！

但凡亲自看过卢总微博的正常人都说不出这种话来🐶

怎么难看的，你讲讲。
你头上那玩意捐了吧

哪里难看了？

米黑的新打法？？楼主真是费心的。
楼主最终的目的不就是让花粉把火力对准小米和卢伟冰吗？

引用 @名字去太长了不好 发表的:
至少全程没提一句“友商”

看来一亿像素说的是三星啊

荣耀乱编你就找专业人士出来锤呀，假科普应该大佬们都能看出来吧。光嘴说乱编？

楼主有群吗 我也想挣点钱

摄影的都知道底大一级压死人，楼主这么说是明显是调戏，大家别误会了🐶我来当一次老实人

用像素高低来定义发展方向对错本身就是伪命题，华米都错了。
用户不会只在白天或只在晚上拍照，同样，有人拍照只为了看景，有人拍照会拼命放大看细节。
所以，能否提供一个良好的拍照体验才是最关键的，以手机而论，能不能所见即所得才是最关键的，为了高像素导致出片慢，或者把晚上拍成白天都不算是好相机。

492是新选手吗？

引用 @小米集团副总裁卢伟冰 发表的:
讲个笑话，卢本伟说话有理有据🐶

我卢本伟没有开挂🐶

引用 @macrohuge 发表的:
有理有据卢伟冰，天真烂漫徐洁云，一身正气雷不群，瓷器达人伟常程

秀儿，是你吗？

本来就是大底＞高像素

脑子是好东西

要是没华为拿什么和美国技术对抗，靠小米天天舔人家高通吗？

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
底大一级压死人啊 华为最主要是底有优势

三星小米不都是1/33.1的底么，目前最大吧？这个东西再大也放不进去啊，听说p40是1/29，只是听说哈，如果他这么科普，那就可能是造势了

哈哈，人家全程都在提技术讲厂商，不说友商

引用 @小米集团副总裁卢伟冰 发表的:
讲个笑话，卢本伟说话有理有据🐶

你怎么回事，盗用我大哥名号

引用 @小米集团副总裁卢伟冰 发表的:
讲个笑话，卢本伟说话有理有据🐶

卢老爷原来是金立集团的总裁，现在又是小米集团的副总裁。你来翻译翻译，什么叫“好吃的猪肉”？

卢：做过手机吗？

余：没有。

卢：我告诉告诉你。公司要做手机，得巧立名目，美其名曰“新国货”，求国外爸爸卖产品。拿了爸爸的产品，就能上头条；消费者被骗了，才能交钱。得钱之后，爸爸的专利费如数奉还，消费者的钱三七分成！

余：怎么才七成啊？

卢：七成是股东的！能得三成还得看高通三星的脸色。

余：谁的脸色？

卢：外资。

余：他们？！我费了半天劲做自己的产品，就是为了看外资的脸色？

卢：对！

余：我好不容易熬过破产，国内供应链有点起色……

卢：对。

余：我还得拉拢外资？

卢：对

余：还得巧立“国货”名目？

卢：对

余：还得看TMD脸色？

卢：对

余：我不成了买办了吗？

卢：那你要这么说，咱们中国开公司做手机还真就是当买办。就这，多少人想当还没这门子呢！

余：我问问你，我为什么要搞自研？我就是腿脚不利索，跪不下去！

卢：原来你是想自研啊，那还是做房地产吧。

余：哎？这我就不明白了，我已经是国际大公司了，怎么还不如个房地产头子啊？

卢：百姓眼里，你是国际大公司。可是高通三星眼里，你就是当买办的。挣钱嘛，生意，不寒碜。

余：寒碜！很TM寒碜！

卢：那你是想自研，还是想挣钱呢？

余：我是想自研，还把钱挣了！

卢：挣不成！

余：挣不成？

卢：挣不成！

余：（拿出智能手机外壳）这个，能不能挣钱？

卢：能挣，买办。

余：嗯。（拿出海思）这个，是不是自研？

卢：（哆哆嗦嗦）是，但是你中国人永远比不过美国人。

余：这个加上这个，能不能，自研还把钱挣了？

卢：敢问贵公司何方神圣？

余：鄙公司，华为！

引用 @战鼓77777 发表的:
卢总好！
我认为你说话有理有据🐶

感谢支持！

引用 @小米高鸡副总裁卢冰伟 发表的:
你怎么回事，盗用我大哥名号

我是真的🐶

哪里胡编乱造？？？展开说说？

引用 @Hahahahaski 发表的:
不多BB，看看华为的IMX700和三星的108M CMOS谁更顶就完事了

IMX700不是索尼的吗？到您这就变成华为的？

引用 @十九岁大一天 发表的:
像素大就是底大？真可笑，按你的说法单反像素得有壹佰亿，一千亿吧。小米公司的形象都被你们这种粉丝败光了！

至少底比荣耀v30的大多了

他哪里说错了？雷军low十瓦说的就是“科普”，老熊说的就成了胡编乱造？