引用 @LostMinds 发表的:不是说四个方向都有吗?聊天记录说只有三例,是聊天的时间比较早,还是有一些是p图的,抑或是这聊天记录就是假的?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @happy的小武 发表的:还算诚恳吧,承认了是品控问题,没有说是友商动手脚
引用 @科学黑 发表的:这个是官方的吗?如果是,处理的还好
引用 @李微笑时好美丶 发表的: 小米员工,也算官方了吧
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:这个真的很不容易,虽然也不算官方承认不过相比mate20pro绿屏,确实也不是一个严重程度,这个葫芦屏不承认也不行。
引用 @zqlzl2112212 发表的:没有确诊就不算新那啥,官方只确认了这三例,所以只有三例葫芦屏
引用 @李微笑时好美丶 发表的:这好像是小米员工😂
引用 @守夜人谁注册了 发表的:他有没有回应那个摄像头标志装反的事?
引用 @隐身而死 发表的:让我惊讶的是这人没说是友商黑稿了
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:但也不算官方承认错误毕竟名字连个公司前缀都没有,就好比华为的麦兜,他承认华为p月但强调这就是设计了一个小甜品功能,你看有人说华为官方承认p月吗?
引用 @朱zhu 发表的:下层人员说了有什么用,你看看高层的那几个,从始至终有正面回应过葫芦屏吗,避之不谈只讲友商黑稿。
引用 @A何夜无月A 发表的:他说只有3个我是真没想到,光我看到的街上的老哥买到中奖的都有3个了
引用 @棕虎斑加菲 发表的:跟隔壁的一对比,高下立判。随便你说随便你骂,我可以处理,但是绝对不会承认
引用 @咱们只需问心无愧 发表的:额 我别人说其他的论坛的图拿来这重发 不知真假。。。
引用 @07天王詹之蜜 发表的:估计lwb知道的话又会炒一波热度
引用 @斯文流氓222 发表的:只有三例。。。一个方向一例忽悠傻子呢
引用 @元气森林真好喝 发表的:那么问题来了,如果是三星屏,韩国造,根据大善人的说法现在产能着急,韩国疫情爆发,三星的那个折叠屏车间停了,那后续的屏幕,是国产了????
引用 @隐身而死 发表的:你别信口开河了。首先这只是张朋友圈截图。我做几张都行其次就算为真也只是员工说法,代表不了什么最后麦兜何时说过P月了?P月不是你们给安的罪名吗?
引用 @‘ス粥ゲ 发表的: 难道你觉得我说的是麦兜直接说就是p的?他发的微博这是否认吗?只不过在技术上讲很多来美化(比如这个技术的难点在于如何识别是月亮……)还什么p月是别人安的罪名。来你出来说一句:那不叫p月,那就是实拍的月亮,没有任何细节是后期添加的。
引用 @隐身而死 发表的:还敢贴微博,你总结一下哪里承认P月了?人家反复解释实现这种算法的难度你直接一句他承认P月亮了?咋P的?又要带节奏把内置的图糊上去了?
引用 @Umlner 发表的: 人家说的是,证实的三例,能别忽视定语吗
引用 @用户1986628259 发表的: 给换的话没问题,学学当年mate20pro绿屏,统一口径是:又不是不给换,当时顺便还吹了一波售后🐶
引用 @pipeline 发表的:街上我都看到30个了
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:那你告诉我,实现的什么算法?为什么要强调难点在如何识别是月亮?为什么不敢否认后期给月亮加细节了?后期加细节是不是p?如果只有嘴上说就是p月才叫承认,那确实没有。但自欺欺人有意思吗?
引用 @隐身而死 发表的:首先,你胡乱编造别人的发言,完全人品有问题。再次你反反复复就一句简单的加细节带节奏。是如何加的细节?是凭空无细节上加了细节还是本来有细节只是增强了阴影对比和轮廓清晰,你给个说法?
引用 @乐观的摸摸头丶 发表的:说实话,对于普通消费者来说,他嘴硬就嘴硬吧根本不重要,除了这个区的一些人,其他人买手机是用的,不是投名状,歃血为盟的信物。我有问题,你给我解决,身体诚实改了就行了,就像区里一些人口碑很好的花粉俱乐部,我往死里喷你,你偷偷改了,我就给你好评。
引用 @水果曼巴 发表的:我以前吃康师傅还吃到过两包酱料包的呢,这又不是m20p大面积绿屏或者p10没有疏油层这种无解的问题,有问题换就得了
引用 @邓肯盖冒哈等 发表的:这就是华为吧,天天骂,骂到你改为止。
引用 @Gopal836 发表的:当初咋怼华为的这次咋怼小米,怼到改为止!
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:刚回去扒了一下,抱歉我记错了时间线;大量实验复现p月是在麦兜这个微博之后。麦兜这个微博如此回避,算是提前给自己留条路。
引用 @隐身而死 发表的:我不知道拿着自己弄糊的图拍屏幕这种做法叫什么复现。就算50倍拍屏幕上的文档和打印出来的文档肯定细节也不一样的,这也能叫证据?这么多所谓评测,我就没有看到一个做灯箱模拟月亮的。我做过实验,你如果有机器,欢迎和我对线,细节是如何加的,你可以拍屏幕,但请不要用模糊的图了。弄点明显的。当然可以另开帖。有什么条件也可以和我说。
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:P月完全就是一个定死的事情。我就纳闷,这些人复现你一个也不知道?你如果压根没关注过这件事到底怎么样,你跟我这儿扯半天干嘛呢?
引用 @隐身而死 发表的:定死?你给我复现一下可以不?我的要求1,拍实物(比如灯箱),不要拍屏幕2,拍的对象可以做手脚,但不要弄模糊。就这两点要求,你说会加细节,我触发月亮模式拍过灯,不会加细节。我也想知道工作原理,是怎么加的。有满足以上两个条件的测试吗?给我看看
暂时还没证实呗,应该会证实的。其实虽然不关大家事,但还是可以把对那几个用户的处理方式公布一下,换货加代金券比较合适
官方认可的报修和网上的数据有差异,这个很正常,只要他们认了就行
估计lwb知道的话又会炒一波热度
你细细品味一番他的话,装配的时候没有,出厂,因为运输之类的原因才变成葫芦屏,这就不就是承认有潜伏期了吗?那这批货,后续怎么办?以后会不会用着用着就变葫芦屏了?这怎么搞?
下层人员说了有什么用,你看看高层的那几个,从始至终有正面回应过葫芦屏吗,避之不谈只讲友商黑稿。
没有确诊就不算新那啥,官方只确认了这三例,所以只有三例葫芦屏
小米员工,算官方的
这个真的很不容易,虽然也不算官方承认
不过相比mate20pro绿屏,确实也不是一个严重程度,这个葫芦屏不承认也不行。
那么问题来了,如果是三星屏,韩国造,根据大善人的说法现在产能着急,韩国疫情爆发,三星的那个折叠屏车间停了,那后续的屏幕,是国产了????
这好像是小米员工😂
真宽以待己 严于律人👍
还好吧,比华为摸奖、疏油层态度好一百倍
但也不算官方承认错误
毕竟名字连个公司前缀都没有,就好比华为的麦兜,他承认华为p月但强调这就是设计了一个小甜品功能,你看有人说华为官方承认p月吗?
跟隔壁的一对比,高下立判。随便你说随便你骂,我可以处理,但是绝对不会承认
当然论坛也会有一些恶搞的图片!
这种为什么还要专门回应,售后又不会不处理,又不是说有很多装反的情况。。。
怕友商又怼他,让他去报案抓人。万一把总裁抓了整么办。
给你们看一下吧,可能不仅仅是品控问题。
看来你巴不得这样说你好吃瓜
工程师和营销人员的区别
你别信口开河了。
首先这只是张朋友圈截图。我做几张都行
其次就算为真也只是员工说法,代表不了什么
最后麦兜何时说过P月了?P月不是你们给安的罪名吗?
说实话,对于普通消费者来说,他嘴硬就嘴硬吧根本不重要,除了这个区的一些人,其他人买手机是用的,不是投名状,歃血为盟的信物。我有问题,你给我解决,身体诚实改了就行了,就像区里一些人口碑很好的花粉俱乐部,我往死里喷你,你偷偷改了,我就给你好评。
不能用
一个方向一例
忽悠傻子呢
额 我别人说其他的论坛的图拿来这重发
不知真假。。。
毕竟做人不能太lwb
这就高下立判了?我可以处理,但绝不会造谣污蔑说有刁民想害朕。
可以看看到底孔一样不
真以为不知道?
上下左右都有。
去年闪光灯未打孔,处理过程是是先把问题手机收了。然后莫名其妙网上出了一个P图的未打孔手机。小米针对p图发了一个辟谣。
然后大部分人就认为闪光灯未打孔从未出现,全是p图造谣了。
对这个数码疯报有点眼熟,好像在哪里见过,就刚刚的事
疑似病例=确诊病例吗?
小米10本身就说了,后续改国产,估计只有年前备的这批货用三星屏吧。
难道你觉得我说的是麦兜直接说就是p的?
他发的微博这是否认吗?
只不过在技术上讲很多来美化(比如这个技术的难点在于如何识别是月亮……)
还什么p月是别人安的罪名。
来你出来说一句:那不叫p月,那就是实拍的月亮,没有任何细节是后期添加的。
P月这事儿一套证据链定的死死地,多少人复现过,这都有人敢翻啊?
其实只有一例,然后旋转手机拍了4张照片
街上我都看到30个了
他一个普通员工为什么要把所有的客诉问题都回应
给换的话没问题,学学当年mate20pro绿屏,统一口径是:又不是不给换,当时顺便还吹了一波售后🐶
都是转网图打口水仗啦。不过确实不止三个😂
人家反复解释实现这种算法的难度
你直接一句他承认P月亮了?
咋P的?又要带节奏把内置的图糊上去了?
还敢贴微博,你总结一下哪里承认P月了?
人家反复解释实现这种算法的难度
你直接一句他承认P月亮了?
咋P的?又要带节奏把内置的图糊上去了?
人家说的是,证实的三例,能别忽视定语吗
那你告诉我,实现的什么算法?
为什么要强调难点在如何识别是月亮?
为什么不敢否认后期给月亮加细节了?
后期加细节是不是p?
如果只有嘴上说就是p月才叫承认,那确实没有。
但自欺欺人有意思吗?
我倒不想忽视,可是好多人已经开始忽视
绿屏后来证实了,不是质量品控问题,确实是屏幕本身问题,时间用久了,绿色都消失了😂😂
大胆点 300个
首先,你胡乱编造别人的发言,完全人品有问题。
再次你反反复复就一句简单的加细节带节奏。
是如何加的细节?
是凭空无细节上加了细节还是本来有细节只是增强了阴影对比和轮廓清晰,你给个说法?
刚回去扒了一下,抱歉我记错了时间线;
大量实验复现p月是在麦兜这个微博之后。
麦兜这个微博如此回避,算是提前给自己留条路。
确诊,疑似,核减?
这就是华为吧,天天骂,骂到你改为止。
沃日这个转换牛逼
当初咋怼华为的这次咋怼小米,怼到改为止!
。。。我看到3万个了?
其实小米那些品控问题多花点钱搞搞品控应该能避免很多问题,就怕他一直性价比,这是高端机器,说实话,价格都到这个份上路,品控做好,贵个100快还是有人买单的。
我不知道拿着自己弄糊的图拍屏幕这种做法叫什么复现。
就算50倍拍屏幕上的文档和打印出来的文档肯定细节也不一样的,这也能叫证据?
这么多所谓评测,我就没有看到一个做灯箱模拟月亮的。
我做过实验,你如果有机器,欢迎和我对线,细节是如何加的,你可以拍屏幕,但请不要用模糊的图了。弄点明显的。当然可以另开帖。有什么条件也可以和我说。
孔和应用都不一样
P月完全就是一个定死的事情。
我就纳闷,这些人复现你一个也不知道?
你如果压根没关注过这件事到底怎么样,你跟我这儿扯半天干嘛呢?
不知道是什么时间的消息
定死?你给我复现一下可以不?我的要求
1,拍实物(比如灯箱),不要拍屏幕
2,拍的对象可以做手脚,但不要弄模糊。
就这两点要求,你说会加细节,我触发月亮模式拍过灯,不会加细节。
我也想知道工作原理,是怎么加的。
有满足以上两个条件的测试吗?给我看看
这个先存着,等后面打脸!
又不是不能用