曲面挖孔貌似Reno3P没有一例葫芦屏，看来还真是品控的问题

京东2W多个评价，特意去找了一下差评，没一个到手后出现葫芦屏的，这不能怪技术了吧

oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

葫芦屏和一亿像素方向错了都谈不上品控不品控，这种就是属于低级错误。

蓝绿的品控还是很不错的

营销公司和手机公司的区别

ov品控售后国际一档吧，在国内苹果可能都比不了。就是有的机型设计会有欠缺（指千元机）

reno3是比较失败的产品！

引用 @木直丶 发表的:
oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

高价里包含了品控的费用

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
ov品控售后国际一档吧，在国内苹果可能都比不了。就是有的机型设计会有欠缺（指千元机）

苹果现在的品控绝对下滑了，Airpods Pro买到手的没一个盖子不晃，贴合面有缝隙都是家常便饭，逐渐耐克化

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
高价里包含了品控的费用

品控做工这些都是要钱的，我刚上大学那时候买个vivo 除了卡一点还能用而且不坏，确实皮实

黑稿！！！🐶

ov品控在国内是第一档的，毕竟国内就ov没出过大面积门事件。高价低配某种意义上的好处。。

引用 @木直丶 发表的:
oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

啥时候听说过大厂出过这种问题，ov投诉率低的让人不敢相信，，这就是成本啊，每台手机贵二百不能接受，扣掉q的成本有可能出现q的问题也不能接受，太难伺候了

OV两家的品控比HM好多了

引用 @小小小龙卷 发表的:
苹果现在的品控绝对下滑了，Airpods Pro买到手的没一个盖子不晃，贴合面有缝隙都是家常便饭，逐渐耐克化

apple真的可惜，不知道为啥突然品控下滑不少，好几个买11的发现手机略微弯。

引用 @数码区 发表的:
reno3是比较失败的产品！

比小米10强太多了

引用 @小小小龙卷 发表的:
苹果现在的品控绝对下滑了，Airpods Pro买到手的没一个盖子不晃，贴合面有缝隙都是家常便饭，逐渐耐克化

你居然要黑一下耐克😂😂

引用 @小小小龙卷 发表的:
苹果现在的品控绝对下滑了，Airpods Pro买到手的没一个盖子不晃，贴合面有缝隙都是家常便饭，逐渐耐克化

看看是不是产地换了……

oppo好像一年四季免费换贴膜和手机壳😂

引用 @木直丶 发表的:
oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

小米说白了就是除了配置，能省的基本都省掉了，连优化和算法省了

引用 @木直丶 发表的:
oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

vivo S5、X30系列目前还是最小2.98毫米的打孔屏，也没有一例屏幕质量问题

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
ov品控售后国际一档吧，在国内苹果可能都比不了。就是有的机型设计会有欠缺（指千元机）

苹果国内的售后都被那些黄牛玩坏了，吃亏的是真正需要售后服务的人。

引用 @温柔爵士 发表的:
oppo好像一年四季免费换贴膜和手机壳😂

华为也是

引用 @数码区 发表的:
reno3是比较失败的产品！

销量确实失败，但品控很好

引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:
营销公司和手机公司的区别

某雷：求友商不要再买水军了，一株独秀不是春

引用 @金鸡独立杜兰特 发表的:
比小米10强太多了

不是一个等级的

ov有自己的产线，品控一直没问题的。
自己的产线，做制造业的应该明白是什么意思。

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
高价里包含了品控的费用

所以性价比是个伪命题啊，不存在的

引用 @东方大仲马 发表的:

是真的说过这话吗？还是p的？

引用 @沃门乙金祖勾羌达 发表的:
ov品控在国内是第一档的，毕竟国内就ov没出过大面积门事件。高价低配某种意义上的好处。。

毕竟都是自己的工厂，容易把控

虽然我对小米这个牌子总的来说还是有好感，当年给我爸买的米6也一直很好，但小米的品控一直是个问题。这就是我现在主要考虑oppo的原因之一。

引用 @longwanzhongxue 发表的:
是真的说过这话吗？还是p的？

2019年第一季度红米Note7发布会上说的

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
OV两家的品控比HM好多了

苹果和华为的供应链指标是最硬的，其次才是ov，ov胜在自己有工厂，组装质量一直很稳定。你要说hm品控一档……那你可真黑……

引用 @我只是一个球盲 发表的:
所以性价比是个伪命题啊，不存在的

关键小米现在价格也上去了

引用 @木直丶 发表的:
oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

OV最开始主力铺线下渠道就决定了品控必须严格，线下销售去店里找可没办法删差评

引用 @NOIR4U 发表的:
啥时候听说过大厂出过这种问题，ov投诉率低的让人不敢相信，，这就是成本啊，每台手机贵二百不能接受，扣掉q的成本有可能出现q的问题也不能接受，太难伺候了

ov这维修点覆盖程度，想投诉也难啊，随便找一家就给你修好了

这么多挖孔屏，就小米出现这个问题。

ov品控一直可以的

引用 @小小小龙卷 发表的:
苹果现在的品控绝对下滑了，Airpods Pro买到手的没一个盖子不晃，贴合面有缝隙都是家常便饭，逐渐耐克化

的确，一千多的耳机搞的像仿货

大厂和小厂……

引用 @当初不合种相思 发表的:
的确，一千多的耳机搞的像仿货

明明是2千，最搞笑的是b站还有个up谈app使用体验的时候吐槽做工不行，然后说愿意苹果售价再涨500解决这个问题

引用 @最好的狙击枪 发表的:
苹果和华为的供应链指标是最硬的，其次才是ov，ov胜在自己有工厂，组装质量一直很稳定。你要说hm品控一档……那你可真黑……

其实HMOV自研产品+自有工厂/富士康工厂的话，品质是差不多的。
但odm的案子，品质就下去了，你自己去查这几家的odm出货量占比吧。

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
其实HMOV自研产品+自有工厂/富士康工厂的话，品质是差不多的。
但odm的案子，品质就下去了，你自己去查这几家的odm出货量占比吧。

代工厂和设计方都一样，价格不一样出来的产品就不一样，无非看谁舍得给钱。千元机都是代工厂和买方案，看谁给的钱多，标准高而已。到了三千以上，华为苹果就是自成一档，华为的品控标准就是比小米高。少在这一知半解洗地喷墨。

ov都是有自己的工厂的，品控能力绝对是第一档，甚至比华为苹果这些都略好一点

oppo有自己的生产线，就在东莞。而且质检也是自己完成的，这点比代工的手机有优势多了。（参观过生产线）

引用 @tuoqiushijie 发表的:
关键小米现在价格也上去了

那是因为865+x55成本贵了，还有曲面屏成本高，其他说实话都是日常升级，根本算不上价格上去。。。我觉得高端还是要看差异化产品，还有品牌溢价能力，小米10显然并没有。。。没有核心技术和设计能力，想上高端太难了，再加上很多蜜汁操作。。。

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
OV两家的品控比HM好多了

不要带上华为，不知道还以为华为跟小米一个级别的呢

引用 @去去去也 发表的:
不要带上华为，不知道还以为华为跟小米一个级别的呢

事实如此啊

引用 @NOIR4U 发表的:
啥时候听说过大厂出过这种问题，ov投诉率低的让人不敢相信，，这就是成本啊，每台手机贵二百不能接受，扣掉q的成本有可能出现q的问题也不能接受，太难伺候了

对的，品控成本是最高的。
其实品质和产能相辅相成，源头不良少，才有高产能。

引用 @小小小龙卷 发表的:
苹果现在的品控绝对下滑了，Airpods Pro买到手的没一个盖子不晃，贴合面有缝隙都是家常便饭，逐渐耐克化

感觉苹果的手机配件品控和上市时间有关系。iPhone的3.5mm有线耳机，刚上市时候和一年之后缝隙完全不是一个档次的。

引用 @木直丶 发表的:
oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

引用 @longwanzhongxue 发表的:
是真的说过这话吗？还是p的？

原话，当时看的直播

引用 @沃门乙金祖勾羌达 发表的:
ov品控在国内是第一档的，毕竟国内就ov没出过大面积门事件。高价低配某种意义上的好处。。

华为都出现过批量的质量问题，甚至苹果都有召回。蓝绿这么多年了，一直很稳

引用 @沃门乙金祖勾羌达 发表的:
ov品控在国内是第一档的，毕竟国内就ov没出过大面积门事件。高价低配某种意义上的好处。。

高标准的品控随之而来的就是高成本，真以为品控不要花钱啊，同一条生产线，同一批工人生产同样的产品只要验收标准不一样那成本肯定不一样

说小米辣鸡是有原因的

你可以说ov的系统不好，可以说配置不高，但是做工品质没的说，

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
高价里包含了品控的费用

还有售后，这些对于厂商来说都是成本

引用 @小小小龙卷 发表的:
苹果现在的品控绝对下滑了，Airpods Pro买到手的没一个盖子不晃，贴合面有缝隙都是家常便饭，逐渐耐克化

利润利润，

引用 @沃门乙金祖勾羌达 发表的:
ov品控在国内是第一档的，毕竟国内就ov没出过大面积门事件。高价低配某种意义上的好处。。

出过问题的，xplay3s的前面几批边框掉漆因为工艺问题几乎是无法避免的，不过售后是无需任何手续，只要手机拿过去就免费更换新的边框

引用 @longwanzhongxue 发表的:
是真的说过这话吗？还是p的？

当时他不做穿孔屏，友商竞品就是穿孔屏，，，这是在说友商产品屏幕不成熟，，，结果今年这不打自己的脸了吗，

引用 @城下柳色青 发表的:
你居然要黑一下耐克😂😂

这不是黑，是事实啊。自从我发现我的球技和鞋子没关系之后就这8买安踏李宁了，质量真比耐克高一档

引用 @木直丶 发表的:
oppo 虽然被骂高价低配，人家的品控一直是第一档的

hov三家的品控都不是白给的，不然也不配叫大厂了

引用 @NOIR4U 发表的:
当时他不做穿孔屏，友商竞品就是穿孔屏，，，这是在说友商产品屏幕不成熟，，，结果今年这不打自己的脸了吗，

没毛病，你用时还没成熟，我用时就成熟了🐶

我妹的vivo3拿起来很舒服，于是我买了三星s10e，真的手感好

3999的765G🐶🐶感动中国

引用 @NOIR4U 发表的:
啥时候听说过大厂出过这种问题，ov投诉率低的让人不敢相信，，这就是成本啊，每台手机贵二百不能接受，扣掉q的成本有可能出现q的问题也不能接受，太难伺候了

不是贵200，是贵1000-2000吧？

引用 @学者孙悟饭 发表的:
不是贵200，是贵1000-2000吧？

以前是贵一两千，现在大厂都有互联网品牌的性价比机型，品控还是原来的配方只是售后成本被压缩了，

引用 @NOIR4U 发表的:
以前是贵一两千，现在大厂都有互联网品牌的性价比机型，品控还是原来的配方只是售后成本被压缩了，

品控不可能有线下品牌好的，这个手机的成本就在这里。

一分钱一分货，一个公牛的插座和一个杂牌插座性能一样，但是贵几十块大家都认可，因为公牛插座经过的质检更严格，用起来更放心。手机其实也同理，厂家把大量的资金投入到质检，工艺，售后这些一眼望去和性能参数不想干的地方，造成了手机的质量提高，成本提高，以及参数党眼中的“性价比低”。
其实大厂现在也会去做性价比机型，去年的真香旗舰应该就是Oppo reno ace，要啥有啥，不过搜ace漏液一搜一大把，手感材料比较廉价，系统推送也比较慢

引用 @学者孙悟饭 发表的:
品控不可能有线下品牌好的，这个手机的成本就在这里。

你这就是印象流了，去看看拆机图，就用蓝厂举例吧，iqoo，iqoo neo，x27，x30，所有的封装和防护工艺都是全满的，连苹果华为都做不到全满，但是，OV很多机型都是全满。

多年来没有重大门事件，不是靠吹来的。你要知道，线下特别是偏远地区的人最难伺候。城里人出问题，特别有素质地去找售后，打电话，排队。人家给端杯水还能回来发个帖子夸一下。

很多乡镇地区人们天然朴素的观念是这样的——出毛病我就去找你。什么？你让我去找售后？我在家你家买的，你就得给我负责！我凭什么去找售后？ 我就找你！
如果蓝绿质量不过关，这些破事就麻烦了。

而且，蓝绿线下买东西，都是拿着两三台手机，左比右比的，为啥蓝绿始终中低端机都坚持三星屏呢，就是因为屏幕这个东西，单看没感觉，一对比，差别就来了。现在线上购物兴起，很多品牌利用人们没法在互相比这个特点，就学会了在屏幕上省钱，蓝绿就省不了。

很多人贬低什么蓝绿中低端机是三星边角料，但是你和国内某些子品牌走性价比的机型，同价位的放一起，蓝绿的就是更好，再贬低边角料，也是更好。 [ 此帖被用户0855174024在2020-02-24 11:00修改 ]

引用 @学者孙悟饭 发表的:
品控不可能有线下品牌好的，这个手机的成本就在这里。

给女朋友买的realmex跟同学的oppo.k3讲真都没发现有什么瑕疵，，，就一个同一个模具，只不过售后找线上，oppo可以直接去店里弄，