为啥小米在印度锤爆华为，在国内却搞不过华为是什么原因？

看了一下发布的印度手机市场份额占有率。 现在小米已经是印度场遥遥领先的第一。 占比近30左右。 三星，ov各占比百分之10几。 华为之前在印度还有点份额，现在直接被锤爆变成others了。 都说印度穷。但是华为也有荣耀x系列这种千元机和畅享系百元机。 国内市场倒是反了过来。 华为占比近40。 小米比不过ov，占比第四仅百分之10.5。 华为国内强势，但为什么印度市场搞不过米ov呢？ 印度市场小米一年能出货千万量级，一个十几亿人口的国家，发展潜力不用说都很大吧。

小米重心在海外不在国内

小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

小米在印度也不是遥遥领先吧，就比oppo高1%

引用 @LBJ真香 发表的:
小米重心在海外不在国内

小米重心毫无疑问在国内，国外叫拓展，国内是实在打不过华为，不过还有基本盘在，看得出在努力求出路，提前布局生态系统，分离红米冲击高端都看的出来。

不光华为，苹果三星也干不过小米，为啥？因为价格低适合印度呀。你让小米10pro去你看看能卖动不

可以看一下相关论文。这方面已经出了好多篇硕博论文了

小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

华为也有便宜的手机啊。
百元机千元机都有，在国内高中低端卖的都比小米好。
所以因为穷卖的不好的理由不成立

引用 @LBJ真香 发表的:
小米重心在海外不在国内

小米现在连厂都建在印度了

引用 @新井 发表的:
小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

因为搞渠道发展线下的亏损根本不叫亏损
打个比方，你开个店一年赚了50万，你看生意投资60万开个分店，一年下来少了10万，能叫亏损吗？

引用 @调皮的龙儿 发表的:
不光华为，苹果三星也干不过小米，为啥？因为价格低适合印度呀。你让小米10pro去你看看能卖动不

华为也有低端机的。
华为畅享系列，荣耀x系列

小米最大的厉害之处是:印度人以为小米是他们的国货。

引用 @有诗人就有月亮 发表的:
可以看一下相关论文。这方面已经出了好多篇硕博论文了

硕博论文就研究这破事？

引用内容由于违规已被删除

难道华为在国内销量好还有这原因？
小米ov不也是国产品牌么

引用 @爱在北元前 发表的:
因为搞渠道发展线下的亏损根本不叫亏损
打个比方，你开个店一年赚了50万，你看生意投资60万开个分店，一年下来少了10万，能叫亏损吗？

财报肯定是亏损的，但是基础打好了以后就好说了，不过在印度销售的基本都是低端机，包括三星，净利润要堵上亏损还要好长时间

因为魔笛对进口电子产品征重税，你便宜的手机也没办法做到倾销，只有在印度建厂才行，就连小米都在印度建厂了，印度手机利润实在是太低了，一加算是高端霸主，一年利润一百多万美元，够干啥的... 连一年的中方人员中印往返的出差补助都不够，而且貌似印度不允许ui又广告？这个不清楚，看网上有人说过

引用 @新井 发表的:
小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

手机是赚了，亏是因为建厂了。
所以说在印度大有可为，不然建厂干嘛？

引用 @KG密密 发表的:
小米最大的厉害之处是:印度人以为小米是他们的国货。

这个就纯属胡说八道了。
华为一开始在印度也是占比百分之10+的。
只不过去年开始凉了

印度谁性价比高谁好卖，甚至于就是谁便宜谁好卖，而且小米在印度干的是实实在在的倾销

引用 @新井 发表的:
小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

和华为在国内的策略差不多嘛， 渠道建设真的是狠。 手机店出的比病毒传播都快。

引用 @调皮的龙儿 发表的:
不光华为，苹果三星也干不过小米，为啥？因为价格低适合印度呀。你让小米10pro去你看看能卖动不

华为也有便宜机子的，只是重心不在那边罢了

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

好像华为没有便宜机子一样

印度对性价比最敏感，你看看realme一年暴涨了多少

印度人受教育的不多，所以好忽悠🐶国内的消费者越来越精了，而且消费水平相对较高，有更好的选择。

很多印度人觉得小米是印度国货。

引用 @凌海观潮 发表的:
印度人受教育的不多，所以好忽悠🐶国内的消费者越来越精了，而且消费水平相对较高，有更好的选择。

🐶加这个干嘛

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

划重点 印度人不爱国

引用 @调皮的龙儿 发表的:
不光华为，苹果三星也干不过小米，为啥？因为价格低适合印度呀。你让小米10pro去你看看能卖动不

第一，你说的道理是对的。第二，苹果没有低端机，华为大量低端机，所以你用苹果举例是没有意义的

印度市场百元机最吃香，小米在百元机档还是不错的

说明小米适合发展中国家和地区呗

华为重心不在印度

引用 @爱在北元前 发表的:
难道华为在国内销量好还有这原因？
小米ov不也是国产品牌么

楼主说的对

引用 @爱在北元前 发表的:
华为也有便宜的手机啊。
百元机千元机都有，在国内高中低端卖的都比小米好。
所以因为穷卖的不好的理由不成立

印度算是粗粮的战略市场了，小米为了经营和刮分印度市场是用了很多功夫的：MI FOR INDIA的口号和90％印度本地组装印度生产的宣传使得许多印度人都以为小米是民族企业，就算了解情况的也能从小米的口号等感受到其他家所没有的人文关怀。而且华为的畅享之类的便宜手机和小米在印度生产的没有可比性：因为小米在印度投入了大量工厂所生产出的手机比华为畅享系价格更低，（印度劳动力便宜）印度市场的小米手机基本维持在470-1800元左右，1800在那儿基本十分难卖，因为买的起的人会选择三星和苹果…470元系列手机是印度卖的最火的产品之一，16G内存加摄像，售价5000卢，这种迎合市场的低价低配使得畅享系列根本没办法与之对线。
你想，如果苹果组装厂大多在美国，但是在中国开设工厂为迎合中国做2500元的特有中端机机型，并且打上“APPLE FOR CHINA”的口号以及“95％中国制造，中国工业伟大起来！”的宣传，再加上国内没有其他的国产品牌（加入），那么占据市场就顺理成章了。小米这点做的挺不错的，算是一步一个脚印的长期战略了。

引用 @爱在北元前 发表的:
华为也有便宜的手机啊。
百元机千元机都有，在国内高中低端卖的都比小米好。
所以因为穷卖的不好的理由不成立

之前不重视，现在GMS

引用 @用户0495871485 发表的:
好像华为没有便宜机子一样

看着华为旗舰卖那么贵，自己手里的华为千元机瞬间高大上了

引用 @爱在北元前 发表的:
因为搞渠道发展线下的亏损根本不叫亏损
打个比方，你开个店一年赚了50万，你看生意投资60万开个分店，一年下来少了10万，能叫亏损吗？

固定资产折旧有摊销期的

我记得哪年，红米一款机器良心价，但是在印度被喷贵

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

重点是不爱国

引用 @调皮的龙儿 发表的:
不光华为，苹果三星也干不过小米，为啥？因为价格低适合印度呀。你让小米10pro去你看看能卖动不

华为没有中低端？还是说用了华为自己就变高端了？

引用 @新井 发表的:
小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

小米在印度有工厂，在印度卖的小米百分95在印度生产，所以便宜。
不然印度新国货是白叫的？

引用 @新井 发表的:
小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

蓝绿在印度都有建厂

引用 @爱在北元前 发表的:
因为搞渠道发展线下的亏损根本不叫亏损
打个比方，你开个店一年赚了50万，你看生意投资60万开个分店，一年下来少了10万，能叫亏损吗？

投资60万在财报上并不影响销售利润，只有投资60万，每年折旧10万才会进成本费用

引用 @爱在北元前 发表的:
因为搞渠道发展线下的亏损根本不叫亏损
打个比方，你开个店一年赚了50万，你看生意投资60万开个分店，一年下来少了10万，能叫亏损吗？

又是这种毫无经济学常识的例子……实际上就是很正常的以补贴用利润换市场，等占有率高了再收割，没有什么很高明的手法，你要知道小米去年在印度亏2.8亿呢

引用 @爱在北元前 发表的:
因为搞渠道发展线下的亏损根本不叫亏损
打个比方，你开个店一年赚了50万，你看生意投资60万开个分店，一年下来少了10万，能叫亏损吗？

小米的渠道建设并不是自己开店，而是给经销商的利润，是给足经销商的好处。这一点上ov之前降低经销商的分成影响了销量。

人家说一个你就反驳回去，那么懂还问什么

引用 @调皮的龙儿 发表的:
不光华为，苹果三星也干不过小米，为啥？因为价格低适合印度呀。你让小米10pro去你看看能卖动不

其实全球市场大部分卖的多的也都是中低端，欧洲也是，小米去了欧洲这两年也开始大规模收割三星的中低端市场

因为印度人不吃华为那一套

华为主要进攻的是欧美高端市场，抢三星的占有率

引用 @新井 发表的:
小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

前两年还都是赚钱的，去年布局线下渠道和工厂投入了不少，其实很好理解，避免在国内的失误，线下被ov收割

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

国人买小米也是不爱国？买华为才算爱国？厉害👍

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
我记得哪年，红米一款机器良心价，但是在印度被喷贵

千元机都会被喷贵，卖的都是百元机，传音倒是可以去竞争一下

印度人只爱性价比和便宜，这个是骨子里的，做过外贸的都懂

我觉得这个楼里的人一点都不了解印度市场，小米ov为什么在印度建厂，因为魔笛在搞印度制造，要求手机必须在印度国内生产，国外的手机包括配件零件30%关税起征。印度人购买力不行，性价比策略在印度是行得通的，不过问题就是利润太薄。如果0关税都从国内发货，小米的利润率会高一大截。

说白了就是印度人没钱啊，就像非洲手机销量最高的是传音一样

等印度人民消费升级吧

因为不赚钱

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

你怕是不知道多少印度人以为小米是本土的吧，小米的slogan是made in India made by India made for India，还有别忘了之前地图门事件

就我这粗浅的认知来看，“得益于种姓制度”近一二十年内印度市场无法大规模消化高附加值的旗舰产品，就连小米主打印度市场的旗舰pocophone从国内的眼光看也是除了soc之外全面大砍刀的产品，如果大量出货那些没啥赚头的货，深耕线下回报周期就长了

小米在印度宣传的是印度国产手机。。。

那么大个MI，
Made in India当然打不过啦

引用 @新井 发表的:
小米和OV在印度目前是亏损的， 宣传和渠道建设花了不少钱，占有率就这么上来了，华为在印度没有采用这种策略

企业的营收账目你不会读吧。
有固定投资所以做成的账目亏损，跟卖产品亏损是两件事

引用 @LBJ真香 发表的:
小米重心在海外不在国内

这个就扯了，中国市场才是中国品牌的基本盘，而且中国是全球智能手机市场的风向标，中国市场竞争出的结果，会在一定时间以后反应到全球市场🐶这也是我不看好三星手机未来的原因，因为他大部分出货就是靠中低端，而三星中低端在国产面前真的不够看。只要国产手机能进入那个市场充分竞争，三星出局只是时间问题。三星以后能保住的还是他的旗舰

传音还制霸非洲，为什么在国内是非主流

占了下沉市场便宜

引用 @3万公尺3马赫 发表的:
小米便宜，印度人穷，而且印度人根本不爱国。

印度人可是冲着小米把南疆划给印度买的呢。。。

一方土养一方人，各诸侯都有自己的地盘

引用 @火锅sun 发表的:
又是这种毫无经济学常识的例子……实际上就是很正常的以补贴用利润换市场，等占有率高了再收割，没有什么很高明的手法，你要知道小米去年在印度亏2.8亿呢

不懂就问，他说的跟你说的不一样吗？

华为看不上印度这种赔钱货而已，卖的全是低端机，去印度也是自降身价，指望恒河猴买得起7000块的mate吗

引用 @调皮的龙儿 发表的:
不光华为，苹果三星也干不过小米，为啥？因为价格低适合印度呀。你让小米10pro去你看看能卖动不

华为三星也是低端机进印度市场

引用 @劳尔一定会回来 发表的:
小米在印度也不是遥遥领先吧，就比oppo高1%

按照楼主提供的数据，小米是Oppo几倍的出货量啊

引用 @爱在北元前 发表的:
华为也有便宜的手机啊。
百元机千元机都有，在国内高中低端卖的都比小米好。
所以因为穷卖的不好的理由不成立

因为华为不会卖地图

因为小米在印度是亏本在做啊，别人不会这么跟的

小米低端机便宜啊，第三世界民众需求大很正常。