大胆预测，小米冲击高端会止于品控。

1、我从来不觉得华为的品控一点毛病没有，闪存混用、疏油层、绿屏…哪个拿出来都可以喷半天的。但是听筒不清、摄像头对焦模糊、断流断触这些五花八门的基础使用的各种毛病的品控问题，华为很少，小米一直很多，而且昨天1000块红米和2000块的小米上的问题，今天4000块的米10上居然还是层出不穷。 2、我觉得小米应该比华为重视100倍的品控，因为华为线下的用户群体庞大又牢固，很多人不懂也不关心什么闪存处理器疏油层线性马达，网上的各种互相揭短对于他们来说就是置之不理甚至是听不懂。所以前面再提到的什么闪存混用绿屏这些事件对华为的高端冲击很小。 而小米的大头用户是互联网一代，是年轻的一代，他们的眼睛紧盯网络的风尖浪口，任何一起关于品控的问题，在贴吧在知乎在B站在微博在虎扑数码区，都会被很快蔓延开来，甚至是些尚未确定或者吹毛求疵的问题，也会短时间蔓延，损害互联网群体对品牌的好感度。 我说的这种现象，不是只针对小米，但是不幸的是，这类客户在小米的客户群体里占比最大。 3、我不知道小米为什么把控不好品控，代工问题，制度问题还是其他问题，如今冲击4000元市场了，左边高管在网上继续low式营销自毁好感度，右边品控问题又小毛病不断，中间还一个劲冲刺高端市场？ 不是对小米有偏见或者格外严格，是因为小米的客户结构，冲击高端的起点，面临的市场形势，薄弱的高端口碑基础，让他今天的小米10，未来的小米11、12 们要如履薄冰，踏踏实实，一步一个脚印。

理智

品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

前面都对，钱到不需要多少钱

小米经验太少，成长太快

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

自己没有工厂，全靠代工的模式，除非提高成本，不然真没办法

先把售后弄好再说吧

品控这玩意很费钱的，对于粗粮这种性价比至上的企业，无异于天方夜谭

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
前面都对，钱到不需要多少钱

小米经验太少，成长太快

很有互联网企业泡沫式成长的特征，看起来规模做的很大，落实到底层实体的基础却很薄弱，随着规模的扩张，基础的问题会越来越凸现，现在的小米，更需要静下心来踏踏实实研究基础的那些事，当然，如果只是想赚几年块钱那也无可厚非。

曾经，红米小金刚质保18个月，当时我还挺高兴，以为小米能摆脱质量差的帽子……
品控的口碑，得长年累月的积攒…希望小米持之以恒

因为小米买得便宜，没办法的事情，如果像华为那么高溢价支持，小米没问题的

要钱呀，即使你是代工，你足够下成本代工厂就可以把品控给你做好。罗永浩怎么死的，就是自己为了那点偏执设计同配置贵了，再者实在不能再代工厂那里加钱了，因为自己售价本身都控制不住了。最后就是设计又偏执，结果品控稀烂。玩这种好做工好配置还是苹果三星华为这种去玩，他们的售价就包含了这些费用

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
前面都对，钱到不需要多少钱

小米经验太少，成长太快

主要还是体系

品控上来每台手机的成本也上去了

小米的品控不是一天两天的事情了，一直没改进，说小米高端不好冲是肯定有原因的。

引用 @Saneperson 发表的:
因为小米买得便宜，没办法的事情，如果像华为那么高溢价支持，小米没问题的

去年同样价钱，小米9品控不如iq00

引用 @HardenHard 发表的:
要钱呀，即使你是代工，你足够下成本代工厂就可以把品控给你做好。罗永浩怎么死的，就是自己为了那点偏执设计同配置贵了，再者实在不能再代工厂那里加钱了，因为自己售价本身都控制不住了。最后就是设计又偏执，结果品控稀烂。玩这种好做工好配置还是苹果三星华为这种去玩，他们的售价就包含了这些费用

不说别的，现在米10的价格上去了，品控还是问题多多，这点就很难去洗了，你卖的3000的时候品控有问题大家会觉得你有压缩成本的地方，你卖4000起步，上了四五千的价格，还在这些地方出毛病，谁会买你高端的帐，别忘了我说的，小米没有高端客户的基础，一点都不能马虎。

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

华为是传统民营企业，小米是新兴互联网企业，而且华为已经33年，小米才10年不到，而且小米本来就走的是性价比＋互联网路线，本身就没有自主工厂的，不然小米性价比做不成的……而且品控确实要自己做，代工难免有瑕疵，ov虽然高价低配，但是品控从来没有出现问题，消费者也不懂性能，小米主打就是性能，还有性价比，华为其实跟ov差不多了，买小米真的要靠运气……

引用 @虎扑JR0107887654 发表的:
曾经，红米小金刚质保18个月，当时我还挺高兴，以为小米能摆脱质量差的帽子……
品控的口碑，得长年累月的积攒…希望小米持之以恒

红米n7pro...gps漂移定位不准...有次开车用他定位把我整懵了

引用 @何尚融 发表的:
自己没有工厂，全靠代工的模式，除非提高成本，不然真没办法

说的对，每个代工厂的生产方案不一样，出现的问题肯定也不一样，小米想面面俱到肯定要花大量的人力物力

小米省钱省惯了，哪有什么品控

小米性价比的印象不是一天两天能改的，以前发展阶段不敢乱搞，所以让人觉得他那个价位买它肯定不会亏，压制了山寨功不可没，但是小米电视开了一个很不好的头，他的做法已经被人发现，明面上不敢用烂的，但是看不见的地方则是能省就省，甚至虚假宣传。网上看似热度很高，但其实大部分都是些狂热粉丝，包括我在内的很多普通潜在消费者已经不在信任他了

引用 @维吉尔的阎魔刀 发表的:
不说别的，现在米10的价格上去了，品控还是问题多多，这点就很难去洗了，你卖的3000的时候品控有问题大家会觉得你有压缩成本的地方，你卖4000起步，上了四五千的价格，还在这些地方出毛病，谁会买你高端的帐，别忘了我说的，小米没有高端客户的基础，一点都不能马虎。

学苹果烧钱啊，当时去给苹果代工厂做售后时，它们的设备和测试方案自己掏大钱，次品直接报废，这样子评控绝对没毛病

要品控就要给代工厂加钱吧

引用 @Saneperson 发表的:
因为小米买得便宜，没办法的事情，如果像华为那么高溢价支持，小米没问题的

得了吧 逻辑搞反了 好产品才能卖高价 而不是卖了高价再来改产品

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
前面都对，钱到不需要多少钱

小米经验太少，成长太快

813说什么，反着理解就行了

然而你说的前三个没有一个和品控有关啊

闪存混用那个真不属于品控问题。LG绿瓶门是的

这不废话吗？代工厂是傻子？你给我10元代工费，和给我50元代工费，我能给你一样品质啊？我傻啊我？

品控确实是大问题

品控？不是我说，小米就没有品控，也没有质检

概率的问题，那家都有小毛病的，相比于小米的质优价廉，这都不算事

顺带问一句楼主买了mi10了吗 还是在论坛看到几个就跟着黑？ 如果买了当我没说

国内绝大多数产业链都是完整的，想用什么材料，用什么工厂，甚至用什么工人，给钱就有，你想花钱有好的，想省钱也有便宜的。选择而已。

华为的品控好是因为爱国人士多加华为舍得砸钱洗。

小米8好像没什么问题吧，9 10都有

引用 @何尚融 发表的:
自己没有工厂，全靠代工的模式，除非提高成本，不然真没办法

就像电视一样，，tcl有好几套标准，你选最差的那套，怪谁？怪tcl？

引用 @棒棒的乔治 发表的:
华为是传统民营企业，小米是新兴互联网企业，而且华为已经33年，小米才10年不到，而且小米本来就走的是性价比＋互联网路线，本身就没有自主工厂的，不然小米性价比做不成的……而且品控确实要自己做，代工难免有瑕疵，ov虽然高价低配，但是品控从来没有出现问题，消费者也不懂性能，小米主打就是性能，还有性价比，华为其实跟ov差不多了，买小米真的要靠运气……

小米主打性能，但有一说一，优化和相机算法一直算一个拖累。基础太薄弱了。

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

换句话说，品控这东西只有拿钱砸就有

一句话京东目前百分之97的好评率

引用 @维吉尔的阎魔刀 发表的:
很有互联网企业泡沫式成长的特征，看起来规模做的很大，落实到底层实体的基础却很薄弱，随着规模的扩张，基础的问题会越来越凸现，现在的小米，更需要静下心来踏踏实实研究基础的那些事，当然，如果只是想赚几年块钱那也无可厚非。

企业和人一样，也是有基因的。

引用 @Wade最后一舞 发表的:
顺带问一句楼主买了mi10了吗 还是在论坛看到几个就跟着黑？ 如果买了当我没说

我黑什么了？

引用 @sai10086 发表的:
概率的问题，那家都有小毛病的，相比于小米的质优价廉，这都不算事

我觉得很是事，因为小毛病放在网上就会被无限放大，而关心这些的往往都是互联网客户，这部分客户在小米的占比太大，很容易就被带偏印象。
华为ov线下客户群体比小米大太多了，扛网络言论的能力也强太多。

我觉得不会，各家品控都有翻车的时候，还是要看后续产品能不能改进

这个就是个看概率的问题。

品控就意味着产量会减少，现在小米要出货量啊！

引用 @何尚融 发表的:
自己没有工厂，全靠代工的模式，除非提高成本，不然真没办法

其实并不是。华为苹果锤子都有富士康代工，你说他们三个质量一样么？给多少钱办多少事罢了。

引用 @鸣音破苍穹 发表的:
品控这玩意很费钱的，对于粗粮这种性价比至上的企业，无异于天方夜谭

华为是一分钱一分货，小米所谓的性价比，其实都是偷工减料，这种喜欢骗人的企业我觉得还是早点淘汰好

快说点大家不知道的

引用 @何尚融 发表的:
自己没有工厂，全靠代工的模式，除非提高成本，不然真没办法

也就三星，索尼有自己全套（也不全）的工厂吧
其他手机厂商都是靠代工厂

引用 @dsj进名人堂 发表的:
其实并不是。华为苹果锤子都有富士康代工，你说他们三个质量一样么？给多少钱办多少事罢了。

之前荣耀6品控也不好，（我那台弯了）但到荣耀8开始就很顶了！

说的没错，用华为就说质量好，具体什么都说不出来。这就是现实，不像论坛中那么专业，但是你身边有多少人看数码论坛呢？很少吧。

引用 @别碰我飘呢 发表的:
说的没错，用华为就说质量好，具体什么都说不出来。这就是现实，不像论坛中那么专业，但是你身边有多少人看数码论坛呢？很少吧。

小米质量好，好到很多人买过以后坚决不再碰第二次，也不看看前几年国内销量第一是谁？掉到这样心里没点数？

随着odm比例的不断提高，需要担心品控的牌子是哪个呢

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
前面都对，钱到不需要多少钱

小米经验太少，成长太快

开什么玩笑？伴随验收标准提高的就是大幅增加的成本。

引用 @何尚融 发表的:
自己没有工厂，全靠代工的模式，除非提高成本，不然真没办法

苹果不也是富士康代工吗？怎么没有翻车。代工厂的水平也有高下之分。你找性价比代工厂，那自然会出问题。

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

小米又没有利润哪来的钱砸🐶

品控还是要靠积累和人才培养，说白要么从外面挖来顶级供应链和品控专家团队，要么靠时间积累培养自己人。
完全代工的苹果，品控与手机质量有目共睹，蒂姆库克就是靠顶级供应链与品控管理走上CEO岗位。
大部分自产的三星，品控与手机质量也有目共睹，电池爆炸翻车那次主要还是电池设计的锅，但一次翻车对三星伤害之大，看中国市场就知道。
低端靠代工，高端自产的华为，品控与手机质量也有目共睹，关键是华为自己作通讯IT硬件生产和外包管理已经几十年，积累一批顶级供应链和品控专家团队。

要想完全代工学苹果，得有蒂姆库克那样顶级顶级供应链和品控专家团队，小米互联网营销可以打一时差异胜利，但没有品控市场很难维持。

引用 @我科依旧 发表的:
小米又没有利润哪来的钱砸🐶

雷总那不是有99亿吗🐶

@可以回老家

你说的这些米粉都不考虑，米粉只考虑4999能买到865还要什么自行车了

引用 @虎扑JR0107887654 发表的:
曾经，红米小金刚质保18个月，当时我还挺高兴，以为小米能摆脱质量差的帽子……
品控的口碑，得长年累月的积攒…希望小米持之以恒

质保18个月，又不是说人为的也算在内。无论你手机出什么毛病，拿到售后去，售后说你这毛病是人为的不给保修，你就算质保100个月又有何用

你说的这些不叫品控，那叫用料，品控是拿钱咋设备，生产线，质检。

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

不会啊，买小米的消费者人人都是质检员 还倒贴钱小米呢

引用 @Saneperson 发表的:
因为小米买得便宜，没办法的事情，如果像华为那么高溢价支持，小米没问题的

ID提示，点开头像

引用 @鸣音破苍穹 发表的:
品控这玩意很费钱的，对于粗粮这种性价比至上的企业，无异于天方夜谭

性价比，是性能与价格的比率。
性价比高不是单纯的价格低，也可能是性能强。
品控跟质量应该也是性能一部分，因为你质量不行，性能就白瞎。
如果小米质量这么差，那就是价格低，而不是性价比高。

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

主要是最不直观的，有这个钱小米肯定用于提高看的见的参数，方便吹

看似有理其实不然，真正品控好的也就苹果。

引用 @借问众神明 发表的:
之前荣耀6品控也不好，（我那台弯了）但到荣耀8开始就很顶了！

荣耀6plus，我用了3年，最后丢了，这给我心疼的，我想再买，也买不到了，唉╯﹏╰

引用 @鸣音破苍穹 发表的:
品控这玩意很费钱的，对于粗粮这种性价比至上的企业，无异于天方夜谭

小米没有核心技术，核心竞争力，只能搞性价比路线，不然友商分分钟来个低价同配置的搞你

小企业没有能力谈品控

小米肯定会尝试一两年，看这两年的销量还有反馈吧，销量达标也不见得掏不起这钱做品控……要是不达标那就没有然后了

不要混淆概念，闪存混用，疏油层是品控问题？

引用 @借问众神明 发表的:
之前荣耀6品控也不好，（我那台弯了）但到荣耀8开始就很顶了！

荣耀8真的很顶，除了有点卡，全玻璃手感好，还好看，可惜屏幕被摔坏了。

华为闪存和疏油层问题不是品控问题，就是用料抽水了吧。
选择华为就是因为品控控制的好。
以前买的小米和魅族手机，品控真是惨不忍睹。

引用 @别碰我飘呢 发表的:
说的没错，用华为就说质量好，具体什么都说不出来。这就是现实，不像论坛中那么专业，但是你身边有多少人看数码论坛呢？很少吧。

质量好就是质量好啊，我买的两款华为，一个用了2年，一个用了1年多，什么问题都没出过。
小米。。。用了9个月，屏幕，听筒，扬声器，电池，卡顿，断流，天冷了自动关机。。。。

引用 @鸣音破苍穹 发表的:
品控这玩意很费钱的，对于粗粮这种性价比至上的企业，无异于天方夜谭

雷军一开始就说发展信徒营销，所以靠洗脑的方法做产品。华为一开始就做品牌营销，把牌子打响，把知名度提高，现在华为的牌子真的响了，男女老少都知道，也乐意为华为这个品牌这个名字掏钱。在2012还是13年的时候，华为还是以小米为榜样的。那时候小米天之骄子，华为从来没有说要超过小米，只说学习，学习。在不知不觉中，靠着自己的品牌，技术，已经超过了小米。

引用 @小冰狗 发表的:
华为是一分钱一分货，小米所谓的性价比，其实都是偷工减料，这种喜欢骗人的企业我觉得还是早点淘汰好

淘汰了也不好吧，至少小米当年把智能手机价格拉下来的，但是我不看好他冲击高端，至少短时间内不看好，他好好做中低端性价比产品还是不错的。说实话4000价位了我是不考虑小米的

引用 @TerryCrist 发表的:
也就三星，索尼有自己全套（也不全）的工厂吧
其他手机厂商都是靠代工厂

这还有人亮？？ov自家的代工厂你不知道吗？

引用 @dsj进名人堂 发表的:
其实并不是。华为苹果锤子都有富士康代工，你说他们三个质量一样么？给多少钱办多少事罢了。

锤子一开始就是死要面子活受罪，非得充大佬找富士康。结果富士康是接单了，由于老罗订单量太小，又拿不出钱补贴，直接给安排到预备役级别的分厂里去，最后出来的机器翻车无数。

小米这个企业，从上到下就透漏着一种抠抠索索的气质，发发微博就能解决的事，何必砸钱呢

B站看过一个视频，你小米要想做高端，做创新。做好东西，你要有品牌溢价力，要有供应链上的话语权，要有自己的技术储备，然后这一切的背后就是你要有钱，没钱你没技术，供应链说不上话。供应链上打个比方：我家工厂一百个工人负责给小米和华为组装机器，一部机器小米给两块钱组装费，品控要求一千台机器有一部坏的；华为给我五块，品控要求一千台机器有一部坏的，良品率提高还有提成，那我就把九十个工人派去给华为干活，质检这块我安排十个人来把关，争取提高华为手机出厂良品率，多挣钱。小米这边就去十个人，只要保证一千台机器坏一部，那我就不亏。

引用 @汉宣帝刘询 发表的:
学苹果烧钱啊，当时去给苹果代工厂做售后时，它们的设备和测试方案自己掏大钱，次品直接报废，这样子评控绝对没毛病

学不来，苹果产品利润太高了，多砸钱就能多挣钱；小米不一样，它连第一步高利润都达不到，怎么砸？用自己的钱砸？🐶

老米粉求求你们摇了小米叭 虽然我现在也换华为了 但是真的也希望小米能够好好发展 成为华为合格的对手督促华为前进 小米10我认为真的还可以 我对小米恶心的地方 几乎全在low伟冰身上 真的太LOW了 10W的时候就没脸用小米 换华为了 也怪我 本来不看数码论坛没事 但是一看数码论坛就能看见他的奇葩言论 尤其是最近的自研猪肉论 我真的佛了

小米的品控还可以啊，我用过红米note3，小米5S，虽然近期换了荣耀V30，但是之前两部小米质量没有问题，很好用

引用 @dsj进名人堂 发表的:
其实并不是。华为苹果锤子都有富士康代工，你说他们三个质量一样么？给多少钱办多少事罢了。

每个品牌都会给富士康一个良品率，良品率越低成本越高，质检越严格。

引用 @thinkpadsl410k 发表的:
品控这东西，需要人员，需要管理，需要设备。
总之，需要拿钱砸

需要成本，那就做不了性价比手机了

引用 @TerryCrist 发表的:
也就三星，索尼有自己全套（也不全）的工厂吧
其他手机厂商都是靠代工厂

ov也是自家工厂

小米屏幕那种属于品控问题，华为闪存混用、疏油层不是品控问题，那是欺诈问题

引用 @维吉尔的阎魔刀 发表的:
我黑什么了？

品控不好 你没买就说？ 刚看论坛这几个帖子？

引用 @虎扑JR2074080305 发表的:
荣耀8真的很顶，除了有点卡，全玻璃手感好，还好看，可惜屏幕被摔坏了。

我的也是屏幕摔了，荣耀8我唯一吐槽的就是边框有点割手。其他都很棒

引用 @乔尔坎贝尔 发表的:
质量好就是质量好啊，我买的两款华为，一个用了2年，一个用了1年多，什么问题都没出过。
小米。。。用了9个月，屏幕，听筒，扬声器，电池，卡顿，断流，天冷了自动关机。。。。

我之前买的华为麦芒7，放到沙发上没注意，坐弯了，我一气之下用力搞直了。当然弯的程度不大，但是依然可以用，只是弯曲处的背部指纹识别模块裂了。又用一年。

引用 @轩尘H 发表的:
B站看过一个视频，你小米要想做高端，做创新。做好东西，你要有品牌溢价力，要有供应链上的话语权，要有自己的技术储备，然后这一切的背后就是你要有钱，没钱你没技术，供应链说不上话。供应链上打个比方：我家工厂一百个工人负责给小米和华为组装机器，一部机器小米给两块钱组装费，品控要求一千台机器有一部坏的；华为给我五块，品控要求一千台机器有一部坏的，良品率提高还有提成，那我就把九十个工人派去给华为干活，质检这块我安排十个人来把关，争取提高华为手机出厂良品率，多挣钱。小米这边就去十个人，只要保证一千台机器坏一部，那我就不亏。

性价比只能做出性价比质检

借贴我也想请问一下各位老哥，断流这件事，是算硬件的问题还是属于系统层面的问题。比如玩王者，我经常因为王者卡所以怪手机，的帖子，我自己本身来说，我也感觉最近至少一年来，玩王者卡的次数比以前多，但是同一个wifi我红米/小米（以前用的）手机以及ipad都会出现460的情况，而我手机使用流量，开热点460就出现的很少了。而同一时间用wifi看视频下载什么的又不卡，很纳闷，为什么游戏会卡而其他使用不会

引用 @维吉尔的阎魔刀 发表的:
不说别的，现在米10的价格上去了，品控还是问题多多，这点就很难去洗了，你卖的3000的时候品控有问题大家会觉得你有压缩成本的地方，你卖4000起步，上了四五千的价格，还在这些地方出毛病，谁会买你高端的帐，别忘了我说的，小米没有高端客户的基础，一点都不能马虎。

你这话说错了，1999的时候顾客在意的是性价比，2999也是在意的性价比，到了3999还是最在意性价比。顾客也没有因为1999提升到2999就去追求品控，为啥到了3999就非要追求品控呢？
未来还会有有4999，5999，追求性价比是刻在小米骨子里的，也是刻在小米用户的骨子里，至于你为啥有这种疑惑我是想不通。
如果按照你的想法，小米早就倒了几百次了。

引用 @淡蓝的牛仔裤 发表的:
你这话说错了，1999的时候顾客在意的是性价比，2999也是在意的性价比，到了3999还是最在意性价比。顾客也没有因为1999提升到2999就去追求品控，为啥到了3999就非要追求品控呢？
未来还会有有4999，5999，追求性价比是刻在小米骨子里的，也是刻在小米用户的骨子里，至于你为啥有这种疑惑我是想不通。
如果按照你的想法，小米早就倒了几百次了。

不，按照我的想法，如果4000往上的小米品控和2000的小米还一样问题多多，小米在4000往上的市场上不会有太大的建树。

说得很对，品牌和质量都是口口相传的。
讲个自己经历，大学的时候女朋友抢了一个小米3，还是在室友的帮助下抢的，拿到手后打电话给别人，对方听到严重的“嘟嘟嘟”的声音，非常非常强那种，后来退货了。后来买了荣耀，从来没出过问题。从此以后我不说要买小米，就是京东淘宝看看小米的手机，第一个跳出来的就是她，可以说是小米一生黑了。

疏油层和闪存门严格意义上不是品控，原本就是这样设计的，贱呗，这黑点照死黑。
品控问题是绿屏。但绿屏的检测条件苛刻些，而且京东方没问题，所以锅不全在华为上。
小米的没有闪光灯，摄像头盖板倒了，葫芦。。。等等都是看一眼就知道的，这种品控太可怕了，早知道手机还有无数看不见的地方。

引用 @Candink 发表的:
疏油层和闪存门严格意义上不是品控，原本就是这样设计的，贱呗，这黑点照死黑。
品控问题是绿屏。但绿屏的检测条件苛刻些，而且京东方没问题，所以锅不全在华为上。
小米的没有闪光灯，摄像头盖板倒了，葫芦。。。等等都是看一眼就知道的，这种品控太可怕了，早知道手机还有无数看不见的地方。

2020了还不点胶不知道图啥