这哥们实战什么水平

引用 @一起打球去 发表的:
几乎所有大润发都长一个样

威海环翠楼边上的大润发 刚在我家小区看见这个视频

引用 @OwenORZ 发表的:
为什么视频就出一半，然后就有聊天记录来解释，恶意剪辑？如果真的只出一半，放出来或剪出来的人也是该死

要不你去全程跟拍？

引用 @吊那咩之别 发表的:
出血了还不叫轻伤？你难道要断手断脚才判定啊

傻瓜

引用 @一支穿云的火箭 发表的:
别人都戴着口罩不就没事了

傻瓜

引用内容可能违规暂时被隐藏

部分人社会毒打挨得少了

引用 @我最爱包子 发表的:
特殊时期，给人扒下口罩算不算造成生命威胁，感觉可以讨论

肯定不算。这有啥讨论的

引用 @我不是任仲平 发表的:
这男的确实看着像有精神病。至少发怒的时候感觉像

你上头也许也是这样

引用 @原地风车喵喵酱 发表的:
虽然打人违法，但结局令人舒适🐶

非常时刻，拉口罩比打人严重

引用 @PROMISExy 发表的:
估计不算，算斗殴，各打五十大板

根据我这个月天天在B站听厚大法考的相声和法外狂徒张三的事迹，这应该是斗殴🐶

引用 @地下丝绒9596 发表的:
据说超市结账时 男子购物车碰到这俩女的 然后女的开始不依不饶的骂 后来把男的口罩揪下来了 几天发生后面这起打斗

你要说这是打斗也行吧，男的看上去一龙估计都打不过，给女的一把刀也没用。

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

嗯嗯，我信

引用 @吊那咩之别 发表的:
出血了还不叫轻伤？你难道要断手断脚才判定啊

对

这女人摘下了牛战士的面具🐶

引用 @卡咩隆安东尼 发表的:
一般这种情况，男的报警了，警察只会觉得你小气，被人扯个口罩就来报警了？但是男的动手了，事态就升级了，警察就会意识到扯口罩有多严重，但同样会罚这个男的打人

不戴口罩拘留，扒人口罩……相当于大街上裸奔和被人扒光衣服。

引用 @一叶倾峰 发表的:
要是被感染了会有生命危险，难道不算？

不算的，法官和庭长都不会这么判正常、正常我觉得这女的该打，打得好。

引用 @迷路的查理 发表的:
不知道会不会认定正当防卫
毕竟特殊时期。。。

不单不是正当防卫，连防卫都算不上。

引用 @上帝又再发笑 发表的:
这女人哪里不打就专打掉我口罩，在这非常时期我害怕她是想让我感染病毒来害我，她可能是带菌者，我慌张之下只想马上停止她的下一步行为然后本能地出拳把她放倒，然后再找马上一个新的口罩戴上。这样自辩是否可行？

如果你是警察，你觉得这样讲的理由更加可信呢？还是会觉得这打人的是黑社会+无赖？

引用 @湖人的六月金灿灿 发表的:
主要是把口罩故意抓掉了！如果是我，我也真的会被激怒，就这一下！

要我我也干，现在口罩是保命的东西

引用 @凤凰羽LBJ 发表的:
寨子大润发 男的有精神病证

有证也不是免全责，监护人有责任。

引用 @Minako_Aino 发表的:
戴口罩是防止自己被感染和自己感染别人。逻辑不是这么推的，和拘不拘留没有关系。核心就是，不戴口罩会不会必然导致感染，感染了会不会必然导致死亡，如果两个答案都是会，那摘口罩和死亡结果就有刑法上的因果关系，如果不是，那就没有。我不否认戴口罩可能会感染，感染了可能会死亡，刑法上只要在一般情形下，A不必然导致B，那两者就没有因果关系。

这都不构成因果关系？那如果男的因此患了肺炎就成立？而且这个判定应该结合当时情景：平常时期抓掉根本不会导致大问题；而当时情景下，女方有言语上威胁和目前的大环境，这与男子因为明显存在关系吧？

引用 @左跑右跳 发表的:
不过，把两个女的打这么惨，还没事？？？

进去是肯定的

引用 @EvansRozo 发表的:
有戴吧 看工作人员最后走回人群手上的动作

超市内禁止摘口罩，超市入口必须有测体温和消毒，缺一项停业。

引用 @忘忧球 发表的:
要是你口罩被抓掉呢朋友 被感染的风险 这个男人估计也有家庭了吧 情急之下了 不过打女人确实不应该 有更好的解决问题的方式

这时候不讨论男女平等了🐶

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

你可以搜搜唐雪案，争议很大，龙哥那个不算啥

引用 @超级强者 发表的:
要是把口罩给扒了。
那在这个时期就是骂人不揭短，打人不打脸的存在啊。

怕有反转。

引用 @安胜特洛夫斯基 发表的:
说实话 这和防卫已经没有关系了

泄愤这是

这个人说是有证

引用 @南风不竞33 发表的:
我当时听我爸说要赔钱也挺震惊的，因为监控还清清楚楚拍到了是那个人先动的手。但是我爸一点事没有，法律站受伤者。

法律从来不是看谁先动手或者打的多，都是从结果定罪受伤重的永远有理，所以能忍就忍吧要是这女的受轻伤了还不是要男的进去说什么先动手摘口罩只能适当减刑！

引用 @吊那咩之别 发表的:
出血了还不叫轻伤？你难道要断手断脚才判定啊

弟弟，你不会以为法律判定的轻伤真的很轻吧。视频里这就破点皮还够不上轻伤的判定

引用内容可能违规暂时被隐藏

跟我想的一样

引用 @术村拓哉 发表的:
你这要在微博已经被乱拳打死了…

微博人均脑瘫

引用 @BlessXY 发表的:
坏事本来就没什么好记的。。天天都是这些那心情每天都很灰暗了 我记得之前看过研究人脑好像有种特性就是坏事容易忘掉好事容易记住

对，遇到特别伤心的，还可能会选择性失忆

引用 @OwenORZ 发表的:
为什么视频就出一半，然后就有聊天记录来解释，恶意剪辑？如果真的只出一半，放出来或剪出来的人也是该死

你去超市买个东西全程摄影师跟拍哦

引用 @地下丝绒9596 发表的:

大智若愚啊

引用内容被灭过多已被折叠

我只看到了抬杠，连评论都算不上

现在视频都喜欢有前没后的截取一段，真会造势

引用 @Minako_Aino 发表的:
戴口罩是防止自己被感染和自己感染别人。逻辑不是这么推的，和拘不拘留没有关系。核心就是，不戴口罩会不会必然导致感染，感染了会不会必然导致死亡，如果两个答案都是会，那摘口罩和死亡结果就有刑法上的因果关系，如果不是，那就没有。我不否认戴口罩可能会感染，感染了可能会死亡，刑法上只要在一般情形下，A不必然导致B，那两者就没有因果关系。

那现在不戴口罩为什么要拘留？
那现在没有安全码为什么不能进小区？
那现在武汉的人为什么不能出门？
好像都不会 必然 导致感染，不会感染了 必然 导致死亡

引用 @追风青年k 发表的:
可是这下手也太重了吧…很容易出人命…

扯口罩一样有可能出人命

引用 @juno_von 发表的:
公共场所单方面虐打女性确实不好

哪里单方面了？女的两个呢也动手了呀，不是男女平等吗

没有前因后果，道听途说的话，还是不评论，吃瓜

引用 @云终乐 发表的:
你觉得是正当防卫？

打赢了进监狱打输了进医院，一个个喊爽打的好真的有时候做人还是要认怂，法律从来不管你是因为什么先动的手谁受伤了才是受害者，真要解气还不如让女的打几下然后报警让他进去吃牢饭，像这男的下这么重手反击不管你有没理如果造成轻伤后果最后还得道歉赔钱吃牢饭不值得！

引用内容可能违规暂时被隐藏

截个图发到微博上🐶🐶🐶

引用 @咦咦咦2333 发表的:
防卫是防卫啊，人家扒你口罩，你不能把人眼睛打坏，伤害程度不对等，肯定过度防卫啊，坐牢都有可能

这要是平常，的确不对等。现在这个时期，万一男的被传染，女的都能算的上行凶了吧

引用内容被灭过多已被折叠

你看视频听听这男的怎么说的：cnm，你扒我口罩干嘛。然后才挥拳的。你不怕得你去超市别戴口罩呗。

引用 @garsh 发表的:

兄弟这图存了好久吧

引用 @NealDragic 发表的:
如果女方要求验伤，估计男的刑拘没跑

就算是鼻青脸肿都是民事纠纷 除非出现骨折

引用 @原地风车喵喵酱 发表的:
虽然打人违法，但结局令人舒适🐶

街上不敢多说，法律自会制裁

引用 @湖人的六月金灿灿 发表的:
主要是把口罩故意抓掉了！如果是我，我也真的会被激怒，就这一下！

这哥哥我认识，人特别好，但是多年患有狂躁症

引用 @迷路的查理 发表的:
想起了重庆公交坠江的泼妇女乘客
嘴贱真的没救。。。

其实语言暴力也是一种暴力 有时候也会造成不良后果

据说这哥们最后拿出了精神病证明，相当于白揍了一顿吧，结局很精彩

引用 @毅往无前虎山行 发表的:
那咋回事啊，这挨打了还得赔钱

我这一下直接给他打住院了，妈的185的个子200斤，那么不抗揍

引用 @整条步行街都得服我 发表的:
不知不觉 这事都差点没印象了。网络记忆真差

印象很深的一句话，司机说的：开下去算喽

引用 @暗影烈焰 发表的:
龙哥一生平...哦不，一路走好...

虽然他说的无限自卫有些夸张，单龙哥真的对这个界定带来了很大改变，最高法专门出了认定标准

捶死恶臭女拳，它们在网上打拳，咱们在现实碰一碰🐶

一般这种微信对话很多都是瞎编的。还是再看看。但这男的后面的动作，从哪看也不像是防卫，更像报复。估计要赔钱了

我靠

引用 @地下丝绒9596 发表的:
后续2

超市红衣人员也没戴口罩？

一龙？

引用 @王阿鬼 发表的:
轻伤最低最低是耳膜穿孔，致人轻伤是严重的公诉案件了亲，这点事治安拘留都不够。

法盲一个

引用 @地下丝绒9596 发表的:
后续2

胆真的肥。找硬汉刚，也算给那些标准型男人出了口恶气。
no zuo no die why you try ?

太强了

引用 @给朕跪下rua 发表的:
龙哥下辈子必大富大贵，尊重龙哥，龙哥好人活该幸福八辈子

这个还是算了吧

引用 @湖人的六月金灿灿 发表的:
主要是把口罩故意抓掉了！如果是我，我也真的会被激怒，就这一下！

故意抓口罩的意思是我杀不了你，但是我拉你口罩想你死

引用 @Rulerpzzy 发表的:
环翠楼，威海？

嗯 威海的

引用 @墨尔本有点冷 发表的:
你在现场，谁说就信？

你在现场？你咋知道我不知道

引用 @一个帅气的球迷 发表的:
学学法律

间接杀人

引用 @一的要的一 发表的:
打的挺爽，不过这个轻伤走起，打人的也是惨了！

下回要是碰见这样的了不直接抡拳头了，直接放倒按住以后使劲掐，特别的疼还没有伤，哪疼掐哪，顶多算斗殴

引用内容可能违规暂时被隐藏

有病的话打官司应该不会蹲号子

引用 @汤唯王晓晨李艾张子枫我全都要 发表的:
几天后？

我觉得可能是要打“接下来”。

引用 @暗影烈焰 发表的:
就是小时候被揍的少...

说得好，真的是挨几回揍就长记性，现在得法律有好处也有坏处，坏处就是保护了某些欠揍的人

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

你这会误导别人的，还那么多亮，无语😓

女的有错归有错，不过这男的也是怂包一个，打女人真没啥本事，找老爷们练练才像个男人

。

引用 @听下雨地声音 发表的:
这是哪里的，怎么好几个人都没戴口罩

威海大润发

引用 @美国大表哥 发表的:
女的再活该这几拳少说赔几万蹲几天。我不是什么女quan，但是我没见过只是碰一下就这样耍泼还挠人的。

我没见过=不存在

引用 @养鱼的兰陵王 发表的:
别乱讲了，你就算扇一巴掌你也得被拘留

谁跟你说的？首先得去验伤，如果构成轻伤才会拘留，没有轻伤会让你们俩私了。双方都有责任的话按照伤重者为弱势方处理，扇一巴掌如果没扇出轻伤的话一般300 500就搞定了，你以为警察没事干天天拘留人玩？派出所每年经费够你这么折腾的？就算弱势方无责任不想私了那就走程序验伤，最后通过法院来判定，但一巴掌你要是能打出轻伤那只能说这个受伤的人本来就有健康问题要不就是扇巴掌的人练过不少年。

把人打死了的话我看他哭不哭

引用 @魑魅魍魉马锅锅 发表的:
如果真如你所说这算是正当防卫吧

这哪里叫正当防卫……

引用 @魑魅魍魉马锅锅 发表的:
如果真如你所说这算是正当防卫吧

这哪里叫正当防卫……

拳拳到手啊

后续来了

引用 @魑魅魍魉马锅锅 发表的:
如果真如你所说这算是正当防卫吧

这哪里算正当防卫，女的又无法给他造成威胁

引用 @可以吸的杜兰特 发表的:
怎么没造成生命威胁？口罩掉了感染不就是生命威胁？

这之前不是有患者扒拉医生口罩吐口水导致医护人员感染被追责的嘛，特殊时期大概率会调解成功互相道歉各自回家，要不然大家一起进去拘留所五日游。。。🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个过分了！也有男的，只是比例比较少而已

引用 @clsyn 发表的:
说几句圈内话。第一，我国没有无限自卫权，从79年至今，从未有过以后也不会有，所谓的特殊防卫制度是可有可无的注意规定；第二，于海明有承担至少是故意伤害未遂责任的余地；第三，最高检的指导案例是安抚民意的，对司法工作者来说都是正确的废话，这个案子对正当防卫审查思维的启示意义远小于赵宇案；第四，《刑事审判参考》关于正当防卫的判准从来没有变过。

不懂就问，为什么以后也不会有？

引用 @易帝大战史密斯 发表的:
这不是我一龙哥么🤭

龙哥是演员，这位才是民间高手。😯

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

就这？高亮？

引用 @一个帅气的球迷 发表的:
学学法律

别跟他们争了，没意义

引用 @原地风车喵喵酱 发表的:
虽然打人违法，但结局令人舒适🐶

唉，这老哥可能要坐牢

引用 @吃饱了就哼哼 发表的:
我觉得应该算，但法律够呛能这么判

我知道我们都会心有不甘，但是换了谁都得上去干yoyo🐶

引用 @心平气和的网友 发表的:
威海大润发

威海？

引用 @Minako_Aino 发表的:
不算，根本没有讨论的必要，摘口罩和死亡没有直接、必然的因果关系。

现在公共场合不带口罩算犯法，你把人口罩抓去，他不带口罩就违法，但是是别人抓的，总有一个人得违法

引用 @rabbom1234 发表的:
这超市工作人员不带口罩的么。还有这男的是打爽了，但后续这过度防卫得赔不少。

那么问题来了，如果这个女的过两天确诊了，男的过几天也确诊了，会怎样呢，你这扯了口罩说不定就杀人全家了。病毒看不见导致大部分人感受不到后果的严重性。

引用 @三旬老汉打到4旬 发表的:
这个过分了！也有男的，只是比例比较少而已

我在出入境管理中队上班两年多了 来办港澳通行证和护照无理取闹的就没见过男的 全是女的

引用 @杰里科猫 发表的:
这已经是轻伤了，这男的三年起步，或者钱包大放血

人家有证

引用 @啷个里个辣 发表的:
你可以搜搜唐雪案，争议很大，龙哥那个不算啥

唐雪案最终也判了正当防卫啊…

引用 @废剑忘残年 发表的:
严格来说应当是理论没有大变，但在司法实践中的应用范围拓宽了。

类似于nba把走步判罚规则改了，双脚同时离地算一步，这样以前的五步上篮就算成三步，哈登也可以后撤步了

引用 @表妹送我表 发表的:
哪变成无限自卫了？只不过必要性变成了第一考虑的因素，相当性变成了第二考虑因素。咱国家只规定对几种严重暴力犯罪有特殊防卫权

老柏浪涛了