这哥们实战什么水平

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

我们不是判例法，还得看舆论

引用 @云终乐 发表的:
你觉得是正当防卫？

我觉得是的 觉得不是那三观有问题出门被人打

引用 @numero 发表的:
只要没脑震荡，没带眼镜不带拳套能在脸上打出伤口其实挺难的

那女的都满脸血了，估计是男的戴戒指了。

引用 @火箭领袖周琦 发表的:
你觉得不算？

不算。。。不处于危险时刻

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

严格来说应当是理论没有大变，但在司法实践中的应用范围拓宽了。

算正当防卫，男方应该辩护他的行动是出于恐惧，由于受到生命威胁，所以要打击对方直到对方无法再抓下口罩。

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
我看微信群里说男的好像有精神病人证

微信群还说喝酒抽烟克肺炎呢。

引用 @步行街交警大队 发表的:
得饶人处且饶人，共勉。

为什么视频就出一半，然后就有聊天记录来解释，恶意剪辑？如果真的只出一半，放出来或剪出来的人也是该死

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

龙哥下辈子必大富大贵，尊重龙哥，龙哥好人活该幸福八辈子

引用 @乔宝看世界 发表的:
男的干了三拳都没干倒她，这老娘们挺猛！🐶

下边还有个视频，可能就不猛了…

引用 @我家老五是pao王 发表的:
你理智点，这肯定不算，而且你打的比方也不对。首先超市不是累死患者病房的病毒隔离区，这两个女的也不是患者，摘你口罩你得肺炎的概率非常非常小，而且摘了你可以马上带起来。这男的以这个为理由，把两个女的打的满脸是血(验伤估计轻伤起步了)，事后可能也是知道要免不了牢狱之灾了，在朋友圈为自己找借口呢。

这女人哪里不打就专打掉我口罩，在这非常时期我害怕她是想让我感染病毒来害我，她可能是带菌者，我慌张之下只想马上停止她的下一步行为然后本能地出拳把她放倒，然后再找马上一个新的口罩戴上。这样自辩是否可行？

引用 @超级强者 发表的:
要是把口罩给扒了。
那在这个时期就是骂人不揭短，打人不打脸的存在啊。

？？？不应该是骂人揭短，打人打脸吗？

引用 @艾历克斯卡鲁索 发表的:
不算，实话实说，这已经算过度防卫了，况且这女的其实没有对男的造成生命威胁

确实过度防卫了，但是该打啊，总要有人站出来教训这些不讲理的泼妇，希望光头哥轻罚

引用 @宏胡毛儿 发表的:
啥意思啊

砍人被反杀的那个昆山龙哥

引用 @地下丝绒9596 发表的:
后续2

躺在地上的是谁啊

引用 @艾历克斯卡鲁索 发表的:
不算，实话实说，这已经算过度防卫了，况且这女的其实没有对男的造成生命威胁

现在公众的意识里扯掉口罩😷已经算是对生命健康的威胁了，怕就是法律条文里不算……

引用内容被灭过多已被折叠

这种时候摘了人家口罩感染病毒了怎么办？你这不是断人家活路？

引用 @忘忧球 发表的:
要是你口罩被抓掉呢朋友 被感染的风险 这个男人估计也有家庭了吧 情急之下了 不过打女人确实不应该 有更好的解决问题的方式

男女平等哦，打女人和打男人一样。

干得漂亮

引用 @地下丝绒9596 发表的:

环翠楼，威海？

打起来打起来

上次在肯德基 一个小孩非要插队到我前面 然后她妈坐那儿非说她们先来 后面骂的特别肮脏不堪 警案来了还说我不能拿手机拍他 现在想想 你懂的 所以 为什么会这样

看的我好爽，虽然我不一定下得去手，不过如果遇到了，一定重拳出击！

引用 @詹姆斯明 发表的:
不知道这件事在微博上会有怎样的评论，盲猜一手“不管怎么样男人动手打女人就是不对”

所以歧视女性是根植在骨子里的

引用 @宏胡毛儿 发表的:
啥意思啊

昆山混混某龙街头与路人发生口角，从车里掏出西瓜刀砍人未遂，刀给掉了，被路人捡起反杀，肠子都流出来了，后来法院判决路人正当防卫，无罪释放

引用 @conghui38 发表的:
这个没啥讨论价值吧，如果第一下伸手是抢的话没问题，但是第二下用拳头击打开始就不算了，而且对方后面没能力反击的时候，他的动作不是拿口罩，而是继续击打，就好比人拿刀捅你，你把刀抢过来了，他如果没有继续拿出下一把刀，那他对你就不构成威胁了，如果你拿他的刀反杀他，那你就防卫过当了。

那龙哥咋死的

引用 @超级强者 发表的:
要是把口罩给扒了。
那在这个时期就是骂人不揭短，打人不打脸的存在啊。

就跟抓彪哥骷髅一个意思？🐶

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

引用 @Klose__A 发表的:
有监控就看到女的摘他口罩了呀

他说他爸

正当防卫

引用 @忘忧球 发表的:
要是你口罩被抓掉呢朋友 被感染的风险 这个男人估计也有家庭了吧 情急之下了 不过打女人确实不应该 有更好的解决问题的方式

请告知有【现实可行性】的更好的方式是什么？
认怂不算。

疫情期间公共场合人群密集区域撒泼扯掉口罩😷的行为威胁不威胁被扯掉口罩者的生命健康权？公众意思里的威胁生命健康权利如果没有体现在法律条文中能否可以获得法律保护？

引用 @术村拓哉 发表的:
你这要在微博已经被乱拳打死了…

微博也就图一乐呵

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

补充一下，暴力手段得同等。
拉口罩在这个特殊时期算什么级别的暴力手段并不明确。

引用 @嘿嘿嘿黑黑黑嘿嘿嘿 发表的:
我觉得是的 觉得不是那三观有问题出门被人打

学学法律

引用 @巴音布卤克 发表的:
要是这俩女的对你这样，你会怎么做？

层主大概蹲一边哭去了……

引用 @地下丝绒9596 发表的:
后续2

打的好 这种贱人该打

引用 @地下丝绒9596 发表的:
据说超市结账时 男子购物车碰到这俩女的 然后女的开始不依不饶的骂 后来把男的口罩揪下来了 几天发生后面这起打斗

几天？他们在超市干了几天的架？牛逼！

引用 @云终乐 发表的:
你觉得是正当防卫？

评论里咋都热血沸腾，从法律角度，这要是要告上法庭大机率不算正当防卫，当时宝马男龙哥被反杀都在争论算不算正当防卫，这个女的也没有实质性的威胁到男人生命的行为，男人的反击也比较凶狠，所以肯定首先调解，调解不行最后也差不多是各打五十大板那样子。

引用 @地下丝绒9596 发表的:
后续2

打的好，想给这哥们众筹点钱，罚款给帮助点。

引用内容被灭过多已被折叠

老香吉士了

引用 @咦咦咦2333 发表的:
我要是上头，用脚踹有可能，这男的直接拳头往脸上招呼。。

性质不一样？？

引用 @OwenORZ 发表的:
为什么视频就出一半，然后就有聊天记录来解释，恶意剪辑？如果真的只出一半，放出来或剪出来的人也是该死

一般事件刚开始的时候，都想不起来录视频，等冲突升级了，才会想起来拍。能从头拍到尾的，除了监控，要么凑巧，要么摆拍。

要是有人公共场合扯我口罩，不跟他拼命也要揍他浑身动不了，还不能出伤口来……

引用 @无暇者 发表的:
性质不一样？？

意思是打成内伤风评会比较好👍

引用 @巴音布卤克 发表的:
要是这俩女的对你这样，你会怎么做？

当然是呜呜呜，跪下来给她讲道理喽

引用内容被灭过多已被折叠

换我被骂两句忍忍也就算了，要是扯口罩我多半也忍不住得动手，这种时期扯人口罩不是要人命？去年重庆公交车坠河死一车人不就是因为一个泼妇？这种人被揍也是好事，涨涨记性，免得以后酿成大祸。

这他妈该打，换我我也打，以后遇见还打

我怎么感觉可以辩为正当防卫or防卫过当，起码不能算故意伤害，，，因为正当防卫的条件中最主要的就是遭遇了现实紧迫的危险，现在这个时期，在人群密集的地方，强行摘掉他人口罩，我认为是造成了现实紧迫的危险，可以进行正当防卫，但是这个度确实不好说。。。这个男的没得病那大可能就是防卫过当，得病了就不好说了，可能是正当防卫，，，，唉。。。希望双方都没啥大事🙏

引用 @九姐夫 发表的:
上勾拳！

毁天灭地

引用 @易帝大战史密斯 发表的:
这不是我一龙哥么🤭

感觉你龙哥没有这位哥厉害什么水平

引用 @废剑忘残年 发表的:
严格来说应当是理论没有大变，但在司法实践中的应用范围拓宽了。

打官司主要看的就是以往案例吧，法律条文的话100个律师能说出100种花样

那句话怎么说来着？贱人就要恶人磨？

引用内容被灭过多已被折叠

嘿，你说这事牛逼在哪儿？这男的神经病，有证！

引用 @九杀杀八 发表的:
还不知道来龙去脉，先不评论。不过有些女的真的嘴贱，尤其是30岁以上的，有一次我在肯德基门口等我媳妇，停的是路边公共车位，媳妇刚上车差不多了准备走了，我没启动，墨迹了一会，想着要不要抽根烟，旁边一辆车的女的开车窗就大声朝我囔着“有完没完，要不要走呢”那天还好我心情不错，她一家子老小也都在，开了辆破车，没和她计较。

是你的不对，公共场所就别考虑抽烟了

引用 @嘿嘿嘿黑黑黑嘿嘿嘿 发表的:
我觉得是的 觉得不是那三观有问题出门被人打

这个要是算正当防卫，才是三观有问题

引用 @迷路的查理 发表的:
这种情况算不算正当防卫？

我感觉可以辩为正当防卫or防卫过当，起码不能算故意伤害，，，因为正当防卫的条件中最主要的就是遭遇了现实紧迫的危险，现在这个时期，在人群密集的地方，强行摘掉他人口罩，我认为是造成了现实紧迫的危险，可以进行正当防卫，但是这个度确实不好说。。。这个男的没得病那大可能就是防卫过当，得病了就不好说了，可能是正当防卫，，，，唉。。。希望双方都没啥大事🙏

引用内容被灭过多已被折叠

那要是他因为这件事情被感染了呢

引用 @诺门炮 发表的:
算正当防卫，男方应该辩护他的行动是出于恐惧，由于受到生命威胁，所以要打击对方直到对方无法再抓下口罩。

很难，艾滋病人咬人你说生命威胁还差不多，新冠致死率5%都不到，扒口罩充其量是增大患病可能。

微博上对这件事的评论真的不堪入目 拳师太可怕了

引用 @宏胡毛儿 发表的:
啥意思啊

18年8月份的事情

引用 @暗影烈焰 发表的:
龙哥一生平...哦不，一路走好...

这真是一龙吗？

引用 @步行街交警大队 发表的:
得饶人处且饶人，共勉。

不了解前因后果，这种截图我并不信，张嘴就可以来

引用 @我最爱包子 发表的:
特殊时期，给人扒下口罩算不算造成生命威胁，感觉可以讨论

不管算不算造成生命威胁，都不算正当防卫，正当防卫要求制止的是正在施加的迫害，就算认为扒下口罩对生命有威胁，男子打人的时候扒口罩的行为已经结束了，打人的行为已经不是制止对方的不法行为了

引用 @2FMVP你们说什么我都舒服 发表的:
是你的不对，公共场所就别考虑抽烟了

肯德基门口不能抽烟了？

引用 @莺歌必进全明星 发表的:
你不看见前因后果？

你在现场，谁说就信？

引用 @2FMVP你们说什么我都舒服 发表的:
是你的不对，公共场所就别考虑抽烟了

老哥，是外面马路边的临时车位，连停车线都没。我和另一车中间的距离不够那女人停的，所以她囔着要我快点走

哎 这老弟得吃点苦了

引用 @最强挥毛巾 发表的:
女的不报警，那就没事呗

打你一脸血，看你报不报警

引用 @渡红尘dt 发表的:
微博也就图一乐呵

真得图一乐还得图一乐

引用 @詹姆斯明 发表的:
不知道这件事在微博上会有怎样的评论，盲猜一手“不管怎么样男人动手打女人就是不对”

开口就知道是老微博了

引用 @步行街交警大队 发表的:
得饶人处且饶人，共勉。

完整聊天纪录说两个女人，一个眼球爆了，一个鼻子歪了

引用 @rabbom1234 发表的:
这超市工作人员不带口罩的么。还有这男的是打爽了，但后续这过度防卫得赔不少。

有戴吧 看工作人员最后走回人群手上的动作

引用 @易帝大战史密斯 发表的:
这不是我一龙哥么🤭

@李景亮

引用内容可能违规暂时被隐藏

你在微博，基本就会被骂活该你一辈子在基层😂

引用 @一个帅气的球迷 发表的:
学学法律

学着被打？

这兄弟不上虎扑 因为我们都是在这里重拳出击🐶

引用 @术村拓哉 发表的:
你这要在微博已经被乱拳打死了…

引用 @新津地下说唱皇帝 发表的:
这个要是算正当防卫，才是三观有问题

这么喜欢被骂被抓？

引用内容可能违规暂时被隐藏

重👊出🐔

引用 @月色与雪色之间你是第三种绝色 发表的:
那龙哥咋死的

😂冤死的🐶

引用 @OwenORZ 发表的:
为什么视频就出一半，然后就有聊天记录来解释，恶意剪辑？如果真的只出一半，放出来或剪出来的人也是该死

摆拍看多了吧

引用 @南京审计大学晏维龙 发表的:
厚大法考？

法外狂徒张三🐶

引用 @步行街交警大队 发表的:
得饶人处且饶人，共勉。

如果实情是聊天记录这样，那确实活该，有什么得饶人处的。。

引用 @步行街交警大队 发表的:
得饶人处且饶人，共勉。

哎，的确，多一事不如少一事。省的进去或者伤害到谁都不好。好好挣钱，躺着玩手机，挺好的。有时候窝囊一点废物一点，怕死一点也没错

引用 @南风不竞33 发表的:
这个真不算。。。谁受伤谁占便宜，我记得我爸就被这么讹过。

我也被这么讹过。。给我气毁了，他打我七八下我就打他一下

引用 @东眉 发表的:
这真是一龙吗？

昆山龙哥，百度一下

引用 @地下丝绒9596 发表的:
后续2

有点过度了，不过活该

是该打，但有点重哈

引用 @爽神 发表的:
纯属请教，如果涉及官司的话，有可能从扯掉口罩暴露在公共场合受到疾病传染威胁的角度，进行正当防卫的辩护吗？

这个不求那个女的饶命的话 判刑都是有可能的 都是看验伤

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪三个字?

引用 @步行街交警大队 发表的:
得饶人处且饶人，共勉。

好的，步行街条子

引用 @乔宝看世界 发表的:
男的干了三拳都没干倒她，这老娘们挺猛！🐶

女的可能也是老拳师了

这么多劝人大度的人啧啧啧

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

说难听点那纯粹是舆论干预影响的, 视频案例这个算斗殴。

引用 @杏林旧梦 发表的:
你还活在20世纪吗？正当防卫的界定早就变了，龙哥用生命为我们换回了无限自卫权

先为龙哥上香，再论对错

引用 @花无缺/kuk 发表的:
男女平等哦，打女人和打男人一样。

哈哈哈哈可以的小心👊🏻师

引用 @我的小迷弟卢卡东契奇 发表的:
完整聊天纪录说两个女人，一个眼球爆了，一个鼻子歪了

得了这哥们进去了