著名生态学家陈昌笃逝世

著名生态学家，中国民主同盟盟员，中国生态学学会原理事长，北京大学城市与环境学院教授陈昌笃先生，因病医治无效，于2020年2月20日21时15分在北京逝世，享年93岁。 陈昌笃先生，湖南新宁人，1927年1月出生，1945年考入西南联合大学，1946年进入清华大学地学系学习，1950-1953年在清华大学地学系-北京大学地质地理系师从中科院植物所侯学煜先生攻读植物生态学研究生。1953年起在北京大学任教，历任北京大学地理系（城市与环境学系）讲师、副教授、教授；其间，1957-1959年和1981-1982年，分别在苏联列宁格勒大学和美国亚利桑那大学进行访问研究。 陈昌笃先生是北京大学植物地理方向的创始人、北京大学宏观生态学研究的奠基者。他以勤奋、严谨的治学态度，不懈地从事科学研究和人才培养工作，教书育人，桃李满天下。他一生著述颇丰，共发表学术性论文90多篇，科普性论文50余篇，与他人合编专著6部，编写大学教材1本，为后人留下宝贵的学术财富。 陈昌笃先生是我国景观生态学的奠基人之一。他系统论述了“地生态学”（1984年），把“景观生态学”这一新兴学科介绍到中国（1985年）。他十分关心我国干旱和半干旱区的植被和生态学问题，首次纠正了前人将中国草原分为东西两片的错误(1983年)，并首次在我国提出抢救濒危景观的问题(1995年)。在推动我国生态学(特别是宏观生态学)的发展，使我国生态学工作面向国家实际需求方面发挥了重大作用。陈昌笃先生是我国自然保护事业的先行者，为我国自然保护事业做出了卓越贡献。他是我国三部重要纲领性国家文件《中国自然保护纲要》、《中国生物多样性保护行动计划》和《中国生物多样性国情研究报告》的主要执笔人和统稿人，在国内外产生了重要的影响。同时，陈昌笃先生在国家级风景名胜区的评审、有关管理和技术干部的培训，特别是在世界自然遗产申报方面，发挥了突出的作用。福建武夷山、四川都江堰和云南三江并流区成功申报世界遗产，都与他的学识与辛勤劳动付出分不开。 陈昌笃先生曾长期担任北京大学生态学教育与研究中心主任，曾任中国生态学学会理事长、国家环境保护总局学术顾问、建设部风景名胜专家顾问、国家林业局专家咨询委员、中国环境学会自然保护专业委员会副主任、北京市园林学会风景名胜区专业委员会专家顾问、中国科协减轻自然灾害第二届专家、中国科学院植物研究所学术委员、中国科学院生态环境研究中心学术委员、中国生物多样性保护基金会专家委员会副主任，中国社会科学院环境与发展中心高级顾问，以及多个学报的编委或顾问。 陈昌笃先生一生勤奋，严谨治学，勇于开拓，是一位热爱祖国、敢于担当的学者。在涉及我国重大生态环境问题的论证中，敢于坚持真理、讲真话，值得后人敬仰。 陈昌笃先生千古！ 老先生的导师是侯学煜先生，与成功治理了中国蝗灾问题的马世骏先生也是学术上的好友。他也是家父的导师，家父基本把老先生当成自己第二个父亲看待的。老先生从小对我也很好，我一般就叫他陈爷爷。。这几年身体越来越不好，没想到过完年就。。欸

先生千古，一路走好。

第一次认识，rip

逝者安息。

逝者安息。

老人走好，他们是现在中国的奠基者

引用 @Dollyjlu 发表的:
第一次认识，rip

这二月，中国生态学界已经走了几位巨人了…孙儒泳先生，杨荷芳先生，陈昌笃先生…

老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

今年真的损失很惨，

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

respect

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

硬！

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

真正的，勇敢的，知识分子

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
这二月，中国生态学界已经走了几位巨人了…孙儒泳先生，杨荷芳先生，陈昌笃先生…

孙儒泳老先生我还是通过高中生物必修三认识的呢，没想到如今也已驾鹤西归了...

引用 @韦木几 发表的:
respect

然后就没评上院士…他评选的时候有人直接打断他说话，来一句，他反对三峡。。然后就没能评上院士。时代啊，诶。

引用 @tracerlove 发表的:
孙儒泳老先生我还是通过高中生物必修三认识的呢，没想到如今也已驾鹤西归了...

是的，开篇的那几页。稳态与环境

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
然后就没评上院士…他评选的时候有人直接打断他说话，来一句，他反对三峡。。然后就没能评上院士。时代啊，诶。

那得respectx1000，谢谢科普

引用 @韦木几 发表的:
那得respectx1000，谢谢科普

都是旧谈啦，这些故事很快就会被忘记的……

一路走好🕯️

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

有骨头

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

因为破坏环境吗

先生走好

大师走好

老先生一路走好RIP

一路走好逝者安息

老先生一路走好

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

到现在三峡还没验收吧，没人敢签字。

🕯

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

老先生高义

引用 @tracerlove 发表的:
孙儒泳老先生我还是通过高中生物必修三认识的呢，没想到如今也已驾鹤西归了...

我们学校的老师，有几个生态学的师兄和老师就跟着他做大象。

引用 @潮爷de菠萝蛇 发表的:
到现在三峡还没验收吧，没人敢签字。

谁签谁背一辈子锅

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
然后就没评上院士…他评选的时候有人直接打断他说话，来一句，他反对三峡。。然后就没能评上院士。时代啊，诶。

这样的院士，不评也罢

在中国搞生态学就是悲剧，眼看着理论和知识在经济优先下被漠视。

先生千古！

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
然后就没评上院士…他评选的时候有人直接打断他说话，来一句，他反对三峡。。然后就没能评上院士。时代啊，诶。

高尚是高尚者的墓志铭……

引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
在中国搞生态学就是悲剧，眼看着理论和知识在经济优先下被漠视。

总有人要飞蛾扑火的！中国就幸运在有这些人身上啊

引用 @就爱吃苹果 发表的:
这样的院士，不评也罢

说是这么说，但也是个大名分啊。

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
然后就没评上院士…他评选的时候有人直接打断他说话，来一句，他反对三峡。。然后就没能评上院士。时代啊，诶。

respect

引用 @红火绿凯 发表的:
我们学校的老师，有几个生态学的师兄和老师就跟着他做大象。

北师大？我们家和孙先生也有过几面之缘。。老人家真的儒雅客气。

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

从老先生所在的专业，他不签字很正常

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
说是这么说，但也是个大名分啊。

后世自有公评，老先生身上治学的辉光并不会被浊世所掩盖。一个虚名怎能定义老先生的风骨呢

先生千古！

引用 @狂风233 发表的:
因为破坏环境吗

四川都震几回了

引用 @唐吉诃德多弗朗明戈 发表的:
谁签谁背一辈子锅

何止一辈子，身后留骂名

引用 @闹来黑白 发表的:
从老先生所在的专业，他不签字很正常

是的，人要有良知，这也是爷爷教我的。

引用 @这TM是8岁 发表的:
后世自有公评，老先生身上治学的辉光并不会被浊世所掩盖。一个虚名怎能定义老先生的风骨呢

嗯嗯，向他学习。

老先生一路走好

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
说是这么说，但也是个大名分啊。

院士只是对学术水平的认可，其中有些人的道德水平真的不咋地，陈先生坚持自我就够了

引用 @唐吉诃德多弗朗明戈 发表的:
谁签谁背一辈子锅

何止一辈子，搞不好遗臭万年

引用 @请别说爱我 发表的:
院士只是对学术水平的认可，其中有些人的道德水平真的不咋地，陈先生坚持自我就够了

嗯嗯。

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
这二月，中国生态学界已经走了几位巨人了…孙儒泳先生，杨荷芳先生，陈昌笃先生…

卧槽，孙儒泳先生走了？？？正在复习生物必修三的高考生深深震惊……R.I.P

引用 @TD佛光普照 发表的:
高尚是高尚者的墓志铭……

卑鄙是卑鄙者的通行证

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

据我所知 生态学科的人都不会认同修电站。。不是环评不环评

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
是的，人要有良知，这也是爷爷教我的。

作为水利规划专业的从业人员，三峡这个问题牵扯的面真的太广了，三峡放在今天，连立项都难.不过三峡带来的利目前来讲是大于弊的。

楼主牛逼，节奏大师，厉害厉害

硕士上课的时候 选修生态学 真听说过他 毕竟三峡工程整个科学院都反对。。最后直接被踢出去了。

三峡的好坏，这街上几个人说得清，都这么了然于胸，神奇……

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
然后就没评上院士…他评选的时候有人直接打断他说话，来一句，他反对三峡。。然后就没能评上院士。时代啊，诶。

没评上院士不是他的遗憾，是国家的遗憾。

引用 @saber28 发表的:
楼主牛逼，节奏大师，厉害厉害

？老先生是我父亲的导师，从小也和他接触，总比您熟悉吧。

引用 @这TM是8岁 发表的:
四川都震几回了

卧槽，细思极恐

引用 @这TM是8岁 发表的:
四川都震几回了

不是说跟页岩油有关系

引用 @tracyxc222 发表的:
三峡的好坏，这街上几个人说得清，都这么了然于胸，神奇……

家父是老先生的学生，对那些事情有所耳闻可不算过分吧。

好奇，有没有科学家对南水北调说不的

引用 @antix 发表的:
真正的，勇敢的，知识分子

湖南人，头铁，不奇怪。 湖南籍太多这样的人了。

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
老先生曾经拒绝在三峡论证报告上签字。

这个能说明什么问题呢？
这与他的学术高低有什么必然关系吗？也人品有什么必然联系吗？
不知道楼主贴这样的一句话，是想拔高这位先生，还是想用老先生的特立独行来证明什么。

引用 @xiong89510 发表的:
据我所知 生态学科的人都不会认同修电站。。不是环评不环评

那是为啥

RIP

引用 @闹来黑白 发表的:
作为水利规划专业的从业人员，三峡这个问题牵扯的面真的太广了，三峡放在今天，连立项都难.不过三峡带来的利目前来讲是大于弊的。

黄万里先生好像到死都反对三峡。

引用 @利拉德敲着表霸气地说 发表的:
？老先生是我父亲的导师，从小也和他接触，总比您熟悉吧。

那您厉害呢，真是给令尊添光

引用 @罗布霍尔丁 发表的:
不是说跟页岩油有关系

三峡建之前没有页岩油吗

引用 @猪的薛定谔 发表的:
那是为啥

有个问题是破坏鱼类洄游。

引用 @saber28 发表的:
那您厉害呢，真是给令尊添光

你倒是给你自己丢脸

引用 @狂风233 发表的:
因为破坏环境吗

这么大的储水量，淹没上游大量植被，人为破坏长江的水循环，这是显而易见的生态灾难，一些未经论证但也有可能存在的，比如板块重量的平衡。
另外南水北调也是个生态灾难，长江中下游千年不旱的地方，因为南水北调每年抽走600个西湖的水量，下游开始干旱，北方很少出现的潮湿天气现在也越来越多

respect

引用 @唐吉诃德多弗朗明戈 发表的:
谁签谁背一辈子锅

功在当代，臭在千秋

引用 @cinging 发表的:
这个能说明什么问题呢？
这与他的学术高低有什么必然关系吗？也人品有什么必然联系吗？
不知道楼主贴这样的一句话，是想拔高这位先生，还是想用老先生的特立独行来证明什么。

杠精你来啦