其实看这张图就知道中医到底有没有用了

前五十医药公司的研发费用，包括两家中国的也全是西药，医药公司至少几万几十万个，加上医疗设备医疗技术等研发的费用，西医（现代医学）每年研发用来进步的花费不说万亿也有几千亿美元，中医中药呢？研发费用定个小目标，先上个一亿人民币吧

还是说中医不需要改进？已经封神了

就是不看图 大家也知道怎么回事儿。

引用 @Twoziii 发表的:
就是不看图 大家也知道怎么回事儿。

很多人不知道

我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

中医用没问题，最起码把里面的重金属野生动物脚指甲啥的没用的有毒的东西给去了吧？

别问，问就是几千年的历史，几千年的古方！

引用 @孤独小将 发表的:
我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

按你这个理论国外的人肠胃不好就是没法治了，毕竟他们没中医。

有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

一天到晚中医中医，中你妹，神经病一样。国患大难，多少生命离去，多少家庭伤心欲绝，一天到晚在这里争那纯中药治好了哪个哪个

引用 @孤独小将 发表的:
我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

为啥你说的就是公道话了？

事实胜于雄辩

引用 @孤独小将 发表的:
我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

吃中药和痊愈有没有关系？这个问题要观察多少人吃了中药多少人痊愈，观察的样本越多就越能反应结果的真实程度，相反样本越少就越不能排除结果的偶然性，这也就是统计学意义。这也是近期每逢几例，几十例有中医治疗的患者出院被大书特书都被人诟病的原因。
统计学相关的两件事可能有直接关系，间接关系，也可能毫无关系。比如近二十年来手机的普及和脑肿瘤患者数量增加这两件事，很容易让人产生手机辐射会促进人患肿瘤这样的因果联系，然而事情的真相是经过为时两年的实验调查，两者没有因果关系。这也就是常被人们忽略的“相关性不等于因果性“。这就是中医疗法放出”60%好转，90%有效“这样的数据同样不被人认可的原因。
要确定药物是否有效，也就是服药与痊愈的因果关系，现在最好的办法就是RCT（随机对照试验）。只有通过严谨的随机大样本双盲试验的验证，药品的效果才会被药品审核单位认可（例如FDA）。这是现代询证医学的基础，也是中医药现在面临的困境。不论是因为”辨证论治，千人千方“的思想，还是很多人说的害怕验证，绝大多数中药中成药现在都没有通过RCT。这就是为什么很多人不相信“身边活生生的例子”怀疑中医药的原因。
药品的效果直接关乎患者健康甚至性命，所以在通过验证之前都应被视作无效。除了中国以外没有哪个国家会专门规定“《中药品种保护条例》高于《药品注册管理办法》”来保护传统医学了。

引用 @龙城大都督 发表的:
按你这个理论国外的人肠胃不好就是没法治了，毕竟他们没中医。

大兄弟这个角度思考不错学到了

中医需要啥研发，拍脑袋，几个老专家聚一起吹吹牛，一个方子就出现了。

逻辑在哪儿呢？

引用 @winer22 发表的:
为啥你说的就是公道话了？

为啥你们都对自己不了解的东西很自信的样子，是你学历高还是有啥成就证明你见识过人？

引用 @狼狗沙巴子 发表的:
为啥你们都对自己不了解的东西很自信的样子，是你学历高还是有啥成就证明你见识过人？

你这句话同样可以反问你自己，为啥你不了解就能否定别人的观点

引用 @腾阳春龙 发表的:
中医用没问题，最起码把里面的重金属野生动物脚指甲啥的没用的有毒的东西给去了吧？

分离出来他就是西药了

引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
逻辑在哪儿呢？

中医有什么逻辑？

维护中医，就是维护xxx

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？

不想想为什么一直推“中西医结合”的原因吗？

引用 @划扑尚浪险 发表的:
不想想为什么一直推“中西医结合”的原因吗？

原因就是 想抱大腿，搭顺风车，狐假虎威，分一杯羹

引用 @变强只为不再失去 发表的:
还是说中医不需要改进？已经封神了

亚马逊那边的传统医学也还存在呢，你猜为什么中国没人用？纯粹智商问题

大陆的药厂就不生产西药了?怎么没见一家上榜的?这个表只能说明整个大陆制药业在研发上的投入就是很少，无关中西医，国外并没有中医基础更加不会有中医研发的投入，你用这个表来做论据简直离谱

引用 @微女吾已冠 发表的:
亚马逊那边的传统医学也还存在呢，你猜为什么中国没人用？纯粹智商问题

😁

昨晚看香港新闻，香港准备开设中医院

引用 @神的酷头 发表的:
中医有什么逻辑？

说话用点脑子，这里用研发费用说明中药无效,临床上常用的老药研发费用也接近于零，能说明无效吗？

引用 @变强只为不再失去 发表的:
你这句话同样可以反问你自己，为啥你不了解就能否定别人的观点

我没承认或者否认啥，我就是看一帮人言之凿凿的还以为论坛上医学博士荟萃呢

引用 @变强只为不再失去 发表的:
原因就是 想抱大腿，搭顺风车，狐假虎威，分一杯羹

细品

引用 @孤独小将 发表的:
我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

你在这说，就算是治好了他们都会让你怀疑疗效的。

一个人不求改变不思进取，我们也会看不起他，何况中医这么一个领域

引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
说话用点脑子，这里用研发费用说明中药无效,临床上常用的老药研发费用也接近于零，能说明无效吗？

首先你这个老是多老，几年十几年肯定有效，但效果肯定不如新的好。几百年前的还有多少效果？病毒都在进化改变，你用过去的药对症吗？我们的中医中药可是上千年几乎不变的东西了

引用内容可能违规暂时被隐藏

张嘴就来啊

引用 @去家千里兮 发表的:
一天到晚中医中医，中你妹，神经病一样。国患大难，多少生命离去，多少家庭伤心欲绝，一天到晚在这里争那纯中药治好了哪个哪个

纯中医治好的为0，因为西医参与率100

引用内容可能违规暂时被隐藏

愿闻其详

引用 @龙城大都督 发表的:
按你这个理论国外的人肠胃不好就是没法治了，毕竟他们没中医。

中医在外国就成了东医🐶

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

你说到点子上了，没准这就是人家想要的效果

哈哈哈

把我看傻了。。。

引用 @winer22 发表的:
为啥你说的就是公道话了？

因为我自己亲身体验过啊，又不是信口开河，慢性病确实需要中西医结合治疗

引用 @变强只为不再失去 发表的:
大兄弟这个角度思考不错学到了

按你这么说，现代医学没出现的时候人也不治病了呗？

引用 @又又刮彩票 发表的:
大陆的药厂就不生产西药了?怎么没见一家上榜的?这个表只能说明整个大陆制药业在研发上的投入就是很少，无关中西医，国外并没有中医基础更加不会有中医研发的投入，你用这个表来做论据简直离谱

只有大陆研究中医，但是大陆投入很少。说明研究中医的投入远比西医少。投入少产出少，这不很正常么？

细品起来，某种程度，中医等于烟草，推广就完事了！

你想说明什么？现在是数字时代，关于信息处理的公司，可以说前一百都和网络电脑有关，是不是纸和笔都不要生产了，还环保，中国人不用学汉语了，只要学会英语和编程能用电脑就可以了！行吗？

引用 @孤独小将 发表的:
我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

兄弟不要在这说，没用的。按他们的思想就是中医中药治疗缓解的效果都是人体自愈的，没有中药也能自愈那种，西医西药那可是临床科学实验的效果。

引用 @孤独小将 发表的:
我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

你这话也不公道。。。中医理论都站不住脚 又何来中医调理。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

章口就莱？

引用 @司徒清风xgr 发表的:
按你这么说，现代医学没出现的时候人也不治病了呗？

按你这么说以前国外没中医不治病了呗，动物届没中医不活了呗。古人平均寿命20多岁，跟猩猩猴一个水平

引用 @变强只为不再失去 发表的:
大兄弟这个角度思考不错学到了

中医有几千年的老药方，不用研发。几千年的老药方治疗各种病。也不需要对药做双盲测试，各种试验。前人已经试验好了，所以不需要什么研发费用。

引用 @腾阳春龙 发表的:
中医用没问题，最起码把里面的重金属野生动物脚指甲啥的没用的有毒的东西给去了吧？

西药铂金属啥的也没少用吧

引用 @司徒清风xgr 发表的:
按你这么说，现代医学没出现的时候人也不治病了呗？

现代医学出现之前，很多病都是不治之症啊

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

我妈已经变成他们的推手了

引用 @f286255126 发表的:
中医有几千年的老药方，不用研发。几千年的老药方治疗各种病。也不需要对药做双盲测试，各种试验。前人已经试验好了，所以不需要什么研发费用。

我一时间竟分不清你是敌是友

中药约等于中医，西药约等于西医。逻辑感人啊
就好像拿世界乐器产量前几十没有二胡，古筝，编钟就证明这两样不算乐器，古中国没有音乐。

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

最怕的是，人家这么做，就是想要这个效果

引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
西药铂金属啥的也没少用吧

人家有什么副作用对人体有什么伤害是会清清楚楚明明白白的写在说明书的。

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

这个是还不是一般人

引用 @龙城大都督 发表的:
按你这个理论国外的人肠胃不好就是没法治了，毕竟他们没中医。

你这么杠就没道理了，难道人外国人就一定要用中医治病?

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

不是不怕，而是这个就是要达到的目的

很多中成药里面一大堆看不懂的植物，然后加一个能真正起作用的药物成分，美其名曰中西医结合

虎扑还是年轻人居多，等你们年纪大了，奇怪的毛病多了就知道中医的好了。当年我年轻的时候也跟你们一样，彻彻底底的一个中医黑，完全不信那些五行阴阳的玄学，树皮草根子能治病根本就是安慰剂。但是现在不管你们怎么黑，我依旧是个中医粉，生点小病只吃中药，没事就喜欢查查一些蔬菜水果的中药价值，病从口入一点没错，生活习惯也很重要，真是感觉现在要比工作前几年的时候健康多了。

引用 @带带大帅伯 发表的:
事实胜于雄辩

别雄辩了。黑龙江死那几个，基本神仙来了也不好使。你也不看看有多少基础疾病，还有癌症晚期的，怎么治？说白了，有几个，就算不得新冠，也是个死。
这锅莫非要背到中医身上了？
这步行街的政治正确又多一条啊。

引用 @kemmm 发表的:
人家有什么副作用对人体有什么伤害是会清清楚楚明明白白的写在说明书的。

不一定，有可能用了十几年新发现副作用

引用 @愤怒的超级马里奥 发表的:
现代医学出现之前，很多病都是不治之症啊

很多是多少，有没有能治的，为什么治好的，现代医学有没有治不好的。我知道街上中医是原罪，这帮人我也不跟他们争论，愿他们这辈子不会得那些他们认为会自愈的慢性病

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

有些30来岁的人也会信。出来玩，怕什么？都有药了。

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

老龄化问题这不就解决了嘛

悬壶济世心怀天下当代华佗
出门请左转抓药开方收费5万
拿人钱财替人安慰一路走好
人各有异各凭本事一声叹息

引用 @虎神下凡 发表的:
纯中医治好的为0，因为西医参与率100

毕竟照CT也算西医，核酸检测也算西医。
西医无敌。
然而，我不管谁无敌，只要能加快病人痊愈速度，什么手段都可以上。现在总体思路也是这个。

引用 @圆梦火箭 发表的:
细品起来，某种程度，中医等于烟草，推广就完事了！

你说错了，烟草具有成瘾性，就像止疼药都具有依赖性……还有速效救心丸典型的中成药，你去问问百分百的心脏病人都吃过，成药三十年未发现明显副作用，再看看西药类似效果的硝酸甘油，副作用简直丧心病狂！

引用 @孤独小将 发表的:
我说一句公道话，中医不是没有用，要看怎么用，缓病用，调理用，急病只能当辅助用，这么多人黑中医挺痛心的，因为本人肠胃不好，西医没办法，但是吃了中药真的改善很多很多，万事不可以偏概全，盲目自信，不少病确实是中西医结合治疗的

那国外没中医，歪果仁得了肠胃病岂不是治不好了？

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

其心可诛

第一，中医有用不等于说西医没用，两者是不冲突的。
第二，中医里面有一部分属于“糟粕”不假，但是不能因为这些就全盘否认中医。
第三，研发费用和中医有没有用有必然联系吗？
第四，不要无脑吹，也不要无脑黑。中医不是万能的，但是也不是没用的。

恒瑞怎么就成香港的了？

引用 @又又刮彩票 发表的:
大陆的药厂就不生产西药了?怎么没见一家上榜的?这个表只能说明整个大陆制药业在研发上的投入就是很少，无关中西医，国外并没有中医基础更加不会有中医研发的投入，你用这个表来做论据简直离谱

所以楼主不是在问一个中药研发投入的表吗，哪怕少可以列出来呀

引用 @子非鱼哦也 发表的:
不是不怕，而是这个就是要达到的目的

为啥要达到这个目的，最终诉求何在？

引用 @f286255126 发表的:
中医有几千年的老药方，不用研发。几千年的老药方治疗各种病。也不需要对药做双盲测试，各种试验。前人已经试验好了，所以不需要什么研发费用。

结果发现补肾的六味地黄丸有肾毒性，治心脏的丹参滴丸反而容易诱发心脏病

引用 @飞将啊 发表的:
其心可诛

我懂了

引用 @深蓝色毒钉 发表的:
毕竟照CT也算西医，核酸检测也算西医。
西医无敌。
然而，我不管谁无敌，只要能加快病人痊愈速度，什么手段都可以上。现在总体思路也是这个。

如果总体思路是只要能加快病人痊愈，那么假设精力值一共100，假设西医（现代医学）是正确方向，中医是错误方向，这个其实不用假设，因为事实如此，姑且假设，然后你60分精力分西医，40分精力分中医 这样快，还是100分西医这样快？

引用 @邓小闲886 发表的:
你说到点子上了，没准这就是人家想要的效果

中医的重点在于中，不在于医🐶

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

现实情况是老人群体用不着误导，就算没有这次推动，很多老年人对中医也是坚信不疑的

引用 @司徒清风xgr 发表的:
按你这么说，现代医学没出现的时候人也不治病了呗？

照你这么说，兽医没出现的时候，动物也不治病了呗？

引用 @中国电信股份有限公司集团公司 发表的:
不一定，有可能用了十几年新发现副作用

这才叫科学啊。科学就是这样不断的自我否认超越自我啊。
按这逻辑你们还吹个什么中医？几百上千年的方子都不变？你吹个毛线啊！你是在打自己的脸吗？

恒瑞医药不是内地的吗

引用 @变强只为不再失去 发表的:
按你这么说以前国外没中医不治病了呗，动物届没中医不活了呗。古人平均寿命20多岁，跟猩猩猴一个水平

国外古代也有所谓“中医”，类似自然疗法

引用 @虎扑JR0747676232 发表的:
说话用点脑子，这里用研发费用说明中药无效,临床上常用的老药研发费用也接近于零，能说明无效吗？

千年古方跟临床上的常用药一样?

引用 @变强只为不再失去 发表的:
按你这么说以前国外没中医不治病了呗，动物届没中医不活了呗。古人平均寿命20多岁，跟猩猩猴一个水平

古人的平均寿命低主要是因为早夭多，当然这也是中医的锅就是了
能活过5岁的人，平均寿命还是有个4-50的

其实没有大疫的状态下，和平均寿命关联最大的是营养和卫生水平，基本上就是生产力发展水平。医学的作用在其次。

引用 @黑帽经常 发表的:
有人利用这次疫情强推中医呗，看看这几天多少媒体在报道，就不怕误导家里老人吗

干嘛不误导？ 留你干嘛

引用 @怨念物 发表的:
古人的平均寿命低主要是因为早夭多，当然这也是中医的锅就是了
能活过5岁的人，平均寿命还是有个4-50的

其实没有大疫的状态下，和平均寿命关联最大的是营养和卫生水平，基本上就是生产力发展水平。医学的作用在其次。

近代1900后中国人平均寿命35，世界也是40多。抗生素的发明一下提高到60岁左右

引用 @又又刮彩票 发表的:
大陆的药厂就不生产西药了?怎么没见一家上榜的?这个表只能说明整个大陆制药业在研发上的投入就是很少，无关中西医，国外并没有中医基础更加不会有中医研发的投入，你用这个表来做论据简直离谱

恒瑞医药江苏的吧。18年A股公司研发费用26.7亿人民币，19前三季度28.99亿

引用 @网易董事长丁磊 发表的:
恒瑞医药不是内地的吗

做的西药

引用 @JR局外人 发表的:
分离出来他就是西药了

分离出来的都是现代医药，不分中医药，但是可以说是中医为现代医学做的贡献，比如青蒿素。。。只不过这种分离很难，因为很多药方不是有效成分不好找，而是可能根本没有有效成分，屠奶奶找了两千多个方子才找到一个好用的

引用 @张盗铃 发表的:
吃中药和痊愈有没有关系？这个问题要观察多少人吃了中药多少人痊愈，观察的样本越多就越能反应结果的真实程度，相反样本越少就越不能排除结果的偶然性，这也就是统计学意义。这也是近期每逢几例，几十例有中医治疗的患者出院被大书特书都被人诟病的原因。
统计学相关的两件事可能有直接关系，间接关系，也可能毫无关系。比如近二十年来手机的普及和脑肿瘤患者数量增加这两件事，很容易让人产生手机辐射会促进人患肿瘤这样的因果联系，然而事情的真相是经过为时两年的实验调查，两者没有因果关系。这也就是常被人们忽略的“相关性不等于因果性“。这就是中医疗法放出”60%好转，90%有效“这样的数据同样不被人认可的原因。
要确定药物是否有效，也就是服药与痊愈的因果关系，现在最好的办法就是RCT（随机对照试验）。只有通过严谨的随机大样本双盲试验的验证，药品的效果才会被药品审核单位认可（例如FDA）。这是现代询证医学的基础，也是中医药现在面临的困境。不论是因为”辨证论治，千人千方“的思想，还是很多人说的害怕验证，绝大多数中药中成药现在都没有通过RCT。这就是为什么很多人不相信“身边活生生的例子”怀疑中医药的原因。
药品的效果直接关乎患者健康甚至性命，所以在通过验证之前都应被视作无效。除了中国以外没有哪个国家会专门规定“《中药品种保护条例》高于《药品注册管理办法》”来保护传统医学了。

你看还有人回你吗 下次打脸不要这么大力

引用 @kemmm 发表的:
这才叫科学啊。科学就是这样不断的自我否认超越自我啊。
按这逻辑你们还吹个什么中医？几百上千年的方子都不变？你吹个毛线啊！你是在打自己的脸吗？

阿司匹林用了100多年不知道溶栓，可能这就是科学？我学制药的，我不是中药粉，但是这条街上无脑吹无脑黑一点都不专业，而且明显是什么都不知道的人在吹。

这个表意义不大，中医就在中国有，找个中国top100看看我觉得可以

我觉得中医很好啊，前阵子胃疼针灸了两次就好了。至于中药好不好不敢下结论，就记得小时候妈妈病了，熬中药吃了很久，但是病好了

引用 @变强只为不再失去 发表的:
近代1900后中国人平均寿命35，世界也是40多。抗生素的发明一下提高到60岁左右

战争。。。