jr们那个举报韩红的申请行政复议了。什么水平？

建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

这明摆的混稀泥，还有大部分钱上那去了。韩红和李连杰一样背后有人

法院不会受理的，申请人所申请事项和其本人无法律上的利害关系

引用内容可能违规暂时被隐藏

有没有什么证据支持？有的话为什么不公开？

所以不要轻易战队，娱乐圈的事大家吃亏的还少吗。等一个真相。

引用 @费城要起飞 发表的:
有没有什么证据支持？有的话为什么不公开？

那些资金流向不明，北京民政局应该给说法，他们是调查，应该给清楚。
不然他们调查个屁。

让他自己玩吧……

有人能把这个举报人扒出来吗

引用 @用户0054004697 发表的:
有人能把这个举报人扒出来吗

这货早就被扒出来了

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

厉害厉害，把事情搞大，不怕搞不臭你。

他怎么不敢举报最大的呢？哗众取宠的东西。

最近几年从来没有给慈善机构捐过款，再也不相信那些人了。我的捐款全部都是点对点捐给直接受益人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

申请行政公开不需要有利害关系啊 难道去年改过法？

引用内容可能违规暂时被隐藏

典型的法盲

引用 @北岸花园的春天 发表的:
申请行政公开不需要有利害关系啊 难道去年改过法？

谁说申请行政公开不需要有利害关系。。。

那为什么不去举报红十字会呢，这么强硬

引用内容可能违规暂时被隐藏

复议是向上级机关申请，跟法院没半毛钱关系。好好学学行政法吧

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

大的是他金主，可不敢举报。

我看我有好多人建议严惩这个举报的 这不胡闹么，严惩了他，下次其他组织有类似的事，谁还敢举报？

红十敢不敢举报，这个人

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

俯首甘为孺子牛，有人想当这头牛，还有人骑在牛身上很戳脊梁骨……

引用 @斩瘟神 发表的:
这货早就被扒出来了

这都有人灭？只准扒韩红不给扒这个举报人？

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

别人骂🦁会的时候，他屁都不敢放，就抓住干事的韩红来举报，细品

举报人欺软怕硬，敢不敢举报个大的

引用内容可能违规暂时被隐藏

去年4月份政府信息公开条例进行了修订，不再要求有利害关系了。

某战AV89160210说的挺明白的，这人就是故意搞韩红的。

引用 @北岸花园的春天 发表的:
申请行政公开不需要有利害关系啊 难道去年改过法？

18还是19年改的吧？不能乱申请了，对明显不合理的可以拒绝

引用内容可能违规暂时被隐藏

举报人是向北京市民政局的上级行政机关北京市人民政府提出的行政复议，到你这怎么成法院了

两个boss暗中激斗，韩姐姐的基金会不幸冲做战场了？？🐶🐶

我们小区的物业又黑又烂，物业费收了不用在小区改善，电梯水管坏了用计使用我们维修基金，结果没修好还开大发票把钱用光了，原开发商已经破产，留着这个物业吸血鬼。

2018年我们业委会举行全体业主投票，双过半通过选了竞标的金地物业作为新物业，投票率95%，原本物业公司原本就要滚蛋了，结果他们来着不走，还找了几个关系户业主去法院告业委会投票违规，结果一拖再拖，一年多了。

引用 @Celesteblanco 发表的:
我看我有好多人建议严惩这个举报的 这不胡闹么，严惩了他，下次其他组织有类似的事，谁还敢举报？

韩红步行街女神啊，谁敢惹

引用 @Celesteblanco 发表的:
我看我有好多人建议严惩这个举报的 这不胡闹么，严惩了他，下次其他组织有类似的事，谁还敢举报？

如果这个人是收钱办事呢？

这个死妈三次是干嘛的

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

大的是他老板啊，我举报我自己！

引用 @费城要起飞 发表的:
有没有什么证据支持？有的话为什么不公开？

从举报以及要求复议的内容看，问题也不多大。也许是自己要求的，通过政府把这个基金更加规范，为了她更好的发展。

引用 @屠先进 发表的:
如果这个人是收钱办事呢？

他收不收钱，都有合理质疑的权利。他收一个亿 调查权也不在他。即使他收钱，关键点也不是他

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

你这算不算 比烂啊。

有问题支持查，更加支持这个人去举报更高级别的，总体上规范的这个你都能查的这么厉害，其他的很容易查的却不管？迎难而上可以可以

引用内容可能违规暂时被隐藏

行政复议而已
这是走流程
对复议不服，可以起诉
不过他要告民政局，首先资格就有问题啊，哈哈

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

这人明显是懂慈善系统运作的，里面找的公示不及时，不应该公开募捐啥的确实是违反了法规，但是不是老百姓最关心的把钱乱花到非慈善领域的违规，他这么做是真想规范韩红基金会让她一点纰漏没有，还是出于别的目地，就不得而知了

引用 @斩瘟神 发表的:
这货早就被扒出来了

扒的怎么样

是不是复议不满意了，再提个行政诉讼？

引用 @孤独患者甲 发表的:
那为什么不去举报红十字会呢，这么强硬

举报谁并不重要，关键要看内容是否属实。

引用 @漫步人生路ss 发表的:
厉害厉害，把事情搞大，不怕搞不臭你。

我以为sao操作就是先举报民间，看看官方能办到什么程度，再举报红十

引用 @詹瓜韦炮闯天涯 发表的:
扒的怎么样

b站上有个视频，但我记不到up的名字了，反正扒的很深

引用 @遇到你们我倒了血霉 发表的:
从举报以及要求复议的内容看，问题也不多大。也许是自己要求的，通过政府把这个基金更加规范，为了她更好的发展。

其实是个狠人，投资获利那块才是最容易出问题的额，也是韩红容易被蒙蔽的事，一旦查到一个问题，基本就没法公开募捐了，目的就达到了

引用 @北岸花园的春天 发表的:
申请行政公开不需要有利害关系啊 难道去年改过法？

申请复议是向上一级政府，而不是法院

法律允许他附议，就没有问题

买基金是什么操作
这点我也不懂
我觉得
有错就要罚
有功必须奖
奖罚分明
以正视听

引用 @中投王周琦 发表的:
最近几年从来没有给慈善机构捐过款，再也不相信那些人了。我的捐款全部都是点对点捐给直接受益人。

你这点钱太少了。你要知道捐款的最大作用是抵税。那些捐款大头都是公司。哪怕个人也是以公司名义捐

引用内容可能违规暂时被隐藏

那请你说说背后的是谁？

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

那你再寻思一下既然他那会不蹦哒现在蹦哒了，那么他是谁的人呢🐶

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

这就是他不要脸的地方啊。。

引用 @ybflive 发表的:
其实是个狠人，投资获利那块才是最容易出问题的额，也是韩红容易被蒙蔽的事，一旦查到一个问题，基本就没法公开募捐了，目的就达到了

就韩红基金会审计报告里审计出来的那点收益……出不了什么问题，累计投资金额巨大，但是实际上就那点钱，反复投资来投资去，总额巨大而已

所以以后都别捐款了呗。

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

越有人琢磨法律漏洞，法律越完善

支持举报人杠这个贵局，推动社会机制公开透明化。 当前环境下，韩红基金运作过程中范一些流程错误是完全有可能的，在我这里不影响韩红基金的信誉。

简单看了看，原告的主要诉求好像在韩红基金会的募捐资格上，一些细节的信息公开不及时问题尚在个人可接受理解范畴。但广大社会群体主要关注的还是韩红拿了募捐款项的去处，有没有发给受灾群众，这方面原告没干货。

引用 @欧洲之皇 发表的:
越有人琢磨法律漏洞，法律越完善

所以我们要用辩证角度出发，任何事情具有两面性，矛盾是相互的，要用发展的眼光看问题，量变引起质变。

引用 @寂寞人行道 发表的:
你这点钱太少了。你要知道捐款的最大作用是抵税。那些捐款大头都是公司。哪怕个人也是以公司名义捐

而且公司只能捐给红十字会才能抵税，捐给韩红，捐给个人不能抵税。

引用内容可能违规暂时被隐藏

行院复议跟法院有什么关系？你说先复议再诉讼就另说

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

不是，这人是不是之前和崔永元在网上撕的那个人啊？

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

我家的狗对谁都凶，唯独不敢冲我叫，为什么呀？我养它嘛~

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

欺负君子，可能笑笑了事。欺负小人，弄死你为止。

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

明显他就是欺弱怕强的，红他敢蹦哒就让他见不到明天的太阳

引用 @斩瘟神 发表的:
这货早就被扒出来了

我要这货死🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

半吊子水平啊，行政复议找法院的啊

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

这个➕就很传神

这个人有这么大的能耐，为啥不去锤洪石紫

引用 @火箭大魔王周琦说 发表的:
明显他就是欺弱怕强的，红他敢蹦哒就让他见不到明天的太阳

他要是欺弱怕强还好说，只怕是吃了人家的💩在咬韩红

引用 @费城要起飞 发表的:
b站上有个视频，但我记不到up的名字了，反正扒的很深

我也看了，这个人得证据有些是编的，时间都没搞对

引用 @我是李队 发表的:
我家的狗对谁都凶，唯独不敢冲我叫，为什么呀？我养它嘛~

金钱帝国的台词吗

引用 @费城要起飞 发表的:
有没有什么证据支持？有的话为什么不公开？

小cui也是被这个人干趴的吧

引用 @虎扑JR1900120537 发表的:
支持举报人杠这个贵局，推动社会机制公开透明化。 当前环境下，韩红基金运作过程中范一些流程错误是完全有可能的，在我这里不影响韩红基金的信誉。

民政局也说了，存在部分资金未及时公布和公募行为。说韩红靠基金会挣钱的逻辑也不太充分。对于年度慈善支出的要求，公募基金会比非公募基金会要求高很多，既然没拿到公募资格也可以打擦边球进行公募，韩红基金会为啥非要申请变成公募，非公募对资产的操作空间更大，可以把更多收入用于理财。在运营过程中有部分不严谨是比较可能的，韩红基金会是中基透明指数满分，这要是严重违规，不但北京民政局靠不住，中国基金联合会也靠不住了，我不清楚其他基金会按照这么扒，是否都全部严格合规。。

引用 @喝畅优不拉稀 发表的:
复议是向上级机关申请，跟法院没半毛钱关系。好好学学行政法吧

说错了，我本人是打行政官司的

引用 @夜未央sss 发表的:
去年4月份政府信息公开条例进行了修订，不再要求有利害关系了。

申请复议需要的，不是信息公开

引用 @新旧版本 发表的:
建议此人将慈善机构都举报一遍，先从大的来，他敢举报，有人敢查，我就敬他们是条汉子

当然你只是建议

无证据公开举报 调查无误 不用承担诽谤罪吗

引用 @费城要起飞 发表的:
b站上有个视频，但我记不到up的名字了，反正扒的很深

有链接没，想看看

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

以前给马表洗白的人也是他……

引用 @漫步人生路ss 发表的:
厉害厉害，把事情搞大，不怕搞不臭你。

这下就是幕后的势力在杠了，那就是狗咬狗了，可惜韩红要被利用了！

引用 @1_4_2 发表的:
我寻思➕会那会。他怎么不蹦哒呢？

他只是单纯的喜欢唱反调

引用 @我是李队 发表的:
我家的狗对谁都凶，唯独不敢冲我叫，为什么呀？我养它嘛~

任达华警告⚠️

拿钱办事

引用 @felank_kgb 发表的:
我们小区的物业又黑又烂，物业费收了不用在小区改善，电梯水管坏了用计使用我们维修基金，结果没修好还开大发票把钱用光了，原开发商已经破产，留着这个物业吸血鬼。

2018年我们业委会举行全体业主投票，双过半通过选了竞标的金地物业作为新物业，投票率95%，原本物业公司原本就要滚蛋了，结果他们来着不走，还找了几个关系户业主去法院告业委会投票违规，结果一拖再拖，一年多了。

那就一起不给他们交物业费咯

这货不是承认P图造谣了么？没惩罚继续得瑟？

引用 @李大侠囧 发表的:
那就一起不给他们交物业费咯

已经一年没交物业费了

引用 @史上最右评论家 发表的:
别人骂🦁会的时候，他屁都不敢放，就抓住干事的韩红来举报，细品

这个人真不是个好东西

引用 @felank_kgb 发表的:
已经一年没交物业费了

他们这么坚挺吗？图啥呢？

吃瓜就好，这社会有人出来监督慈善事业，不能算坏事
怕就怕批评不自由

申请附议这是他的权利，但民政局已经做出解释，韩红胜。接下来的剧情，杨宏伟碰瓷成功，享受万民围观（那种底层人民）开始抽官方脸，不管结果如何，最后赢的肯定是他杨宏伟，这就是互联网的美妙，因为我可以制造舆论。----关注他四年的老jr

这种一般以没有利害关系为由不予受理

引用 @中投王周琦 发表的:
最近几年从来没有给慈善机构捐过款，再也不相信那些人了。我的捐款全部都是点对点捐给直接受益人。

你说点对点捐给受益人，我就想到最近被曝光了的水滴筹

引用 @追风少年孙悦 发表的:
任达华警告⚠️

梁家辉