转自知乎，关于米10

引用 @zby420 发表的:
本来这事和我也没啥关系，小米荣耀我都不用，但搞理工的真看不惯有些人拿别人数据进行所谓的深度计算得出一些可笑的结论，能做实验的东西，非要靠想象，小朋友，你就继续吹小米10吧，叔叔真杠不过你。

你是荣耀老熊？
又来糟践理工男了？
理工男会把两部手机各自前后半程续航的偏差值加一起算，说这俩手机偏差都100%了这种话？

别丢人了。

现在基本不看宣传了，就看下配置表和价格，反正都是胡吹

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

说实话人都是选择看自己想看到的，说到你认同的就说又干货，睡到你不认同的就说知乎也就那样，知乎其实还是捧小米10的多

看样子是相关从业人员 还TM被迫参军 小米是坑他钱了？要说恶意虚假宣传这圈儿里每家厂商都干过吧 问问他余大嘴是不是发布会也没少吹牛逼 逮着小米黑么 还是说带偏见的？弄一些专业词汇来显得自己多么高大上

感知不强来了？合着我用了不能吹你们不用还有理了？

引用 @wjk168031189 发表的:
这人也就是个喷子了，别的技术方面咱们普通人也不是太懂，就当他说的都对的，也符合小米一贯吹牛逼的尿性。但是最后还来了个抄袭联想充电器外观？？我的妈，充电器有个吊毛的外观，氮化镓体积小，那可不就是细长的长方体了，充电器难道还有别的外形吗？？

先发布就有先天优势，不管有无专利，至少逃不过抄袭的标签。没办法的

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
你看，楼主转帖来黑lpddr5省电多少
我澄清确实省电。

接着你们扯基带耗电，你们就这一种能耐——胡搅蛮缠。

怎么都是你能赢。

习惯了就好。。。这个区啥样你不知道吗

引用 @羊肉干 发表的:
前几天看区里猫头鹰还是南昌jr的推荐帖子推荐了个氮化镓的多口充电器，200来块京东买了个是真香啊，小巧，发热低，输出效率妥妥的满足一台笔记本一台手机一个蓝牙音箱同时充电，真的满足我对于出差的多充电器需求，这个东西真香，希望价格能够降一点，各个厂商都跟进，一枝独秀不是春，百花齐放春满园

肯定会的，最近氮化镓这类股票大涨

引用内容可能违规暂时被隐藏

华为是一面旗帜。
我要把这面旗帜“撕”烂！🐶

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
然而，极端粉是没有耐心看完这篇文章的。
有的时候想想，真的是一个愿打一个愿挨。

曾经为发烧而生的小米，现在成了能忽悠一个是一个。

现在小米就看谁烧的高，谁烧糊涂了就忽悠谁。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

一款游戏说明不了问题 定向优化多了去
b站米10 mate30p的视频很多
例如应用开启速度
综合表现mate30p碾压米10，但实话是实话说，米10也有在约15%的应用开启速度上胜过mate30p，其中日常应用的对比，米10几乎全军覆没，而游戏应用米10占优势的比例会好些，大概有30%，可见在米10是有做若干款游戏的定向优化 [ 此帖被taocool在2020-02-21 11:00修改 ]

引用 @伯爵在学校么 发表的:
氮化镓那个充电器，蛋小丁早半年都宣传好多次，当时就感觉太贵了，不知道小米这个是不是便宜些。

ace标配的就是氮化镓充电器

引用 @哈登登登登登登啊 发表的:
氮化镓那个直接联想的口红电源就好了，之前99块就有

我用的就是口红。但是只是45w的。小米这个65w的还是挺吸引人的。好像没有黑的，白的不耐脏呀。

引用 @taocool 发表的:
一款游戏说明不了问题 定向优化多了去
b站米10 mate30p的视频很多
例如应用开启速度
综合表现mate30p碾压米10，但实话是实话说，米10也有在约15%的应用开启速度上胜过mate30p，其中日常应用的对比，米10几乎全军覆没，而游戏应用米10占优势的比例会好些，大概有30%，可见在米10是有做若干款游戏的定向优化

这些我同意。
我这个表其实并不是说明续航的，是为了说明满电时续航有没有偏差的。
放在这儿也是逼得没办法。

引用 @taocool 发表的:
一款游戏说明不了问题 定向优化多了去
b站米10 mate30p的视频很多
例如应用开启速度
综合表现mate30p碾压米10，但实话是实话说，米10也有在约15%的应用开启速度上胜过mate30p，其中日常应用的对比，米10几乎全军覆没，而游戏应用米10占优势的比例会好些，大概有30%，可见在米10是有做若干款游戏的定向优化

不过你那些数据和lpddr5省电与否，还是没关系。

引用 @zby420 发表的:
我真的第一次见拿推测数据说事，评测都这么做可真简单。

关于测评简单这一点倒没说错，过去的续航测评确实都太简单了，因为他们没想到会有荣耀这样系统性虚标电量的，所以很少有测到死的测评。现在那些测评中关于荣耀手机的部分统统不可信了。

引用 @federersfan 发表的:
关于测评简单这一点倒没说错，过去的续航测评确实都太简单了，因为他们没想到会有荣耀这样系统性虚标电量的，所以很少有测到死的测评。现在那些测评中关于荣耀手机的部分统统不可信了。

对。
我又做了一个毫无争议的数据。
把综合测试里游戏耗电和在线视频耗电数，按这个抬杠家伙的要求，直接乘以测到死的时间。
即：一小时游戏耗电量直接乘以2，时间不同的在线视频则乘以各自时间。
得出理论上不虚标的耗电量，和实际耗电量对比。

结果：
荣耀v30p后半程15%的电凭空不见了。
小米10还是耐用。

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

这个，虎扑上也挺多人说的蛮好啊。

引用 @federersfan 发表的:
关于测评简单这一点倒没说错，过去的续航测评确实都太简单了，因为他们没想到会有荣耀这样系统性虚标电量的，所以很少有测到死的测评。现在那些测评中关于荣耀手机的部分统统不可信了。

也不是光荣耀，红米k系列，华为p系列虚标都挺严重。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
不过你那些数据和lpddr5省电与否，还是没关系。

同理，你抱着王者荣耀的数据也无法证明小米省电

同样上面有人贴出和平精英的数据，米10耗电很惨

我相信等众865手机面试，米10好不好会有个结论

引用 @骑猪看夕下 发表的:
跟本没人看的，他们只想撕逼

其实我也觉得数码区这帮买路由扣扣搜搜的用户现阶段撕wifi6和160mhz挺尴尬的……

有理有据，令人信服，比我这种外行口嗨强多了，致敬！

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
对。
我又做了一个毫无争议的数据。
把综合测试里游戏耗电和在线视频耗电数，按这个抬杠家伙的要求，直接乘以测到死的时间。
即：一小时游戏耗电量直接乘以2，时间不同的在线视频则乘以各自时间。
得出理论上不虚标的耗电量，和实际耗电量对比。

结果：
荣耀v30p后半程15%的电凭空不见了。
小米10还是耐用。

还毫无争议？我们假设荣耀电量虚标，小米没有，甚至少标了，那你的数据要不要做归一化处理？荣耀如果虚标10%，意思用电量是110%在100%以上统一显示100（这个解释你应该可以认可吧），坐标是110，那是不是所有功耗都应该除以1.1？您这都没考虑，还做啥深度计算呢？
按你的逻辑，我来算一个，欢迎指正：
假设电量虚标全部在第一小时王者荣耀游戏中耗尽，那么微博拍照b站耗电数据真实可靠。
荣耀：3小时王者消耗电量百分比=100-4（拍照）-9（微博）-4（待机）-10（b站）*4.07=42.3（%）
每小时消耗电量=4100×0.423/3=578

小米：3小时王者消耗百分比＝100-5（拍照）-10（微博）-3（待机）-9（b站）×4.73=39.43%
每小时消耗电量=4780×0.3943/3＝628

根据结果，怎么看出小米10耗电低了？你不会以为2000毫安和4000毫安使用时间一样，就意味着耗电也一样吧？这是两个概念。

这种玩数字游戏的算法别扯了，你要什么结果我都能给你算出来，净整虚的有意思吗？这种测试很简单，直接充电到满，王者荣耀玩到死，测个时间最准。

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

问题是…吹牛逼归吹牛逼，米10也没有这么不堪…多少带了个人主观意识在写。建议还是自己先用过。另外，文中最后的关于定价的问题实在不敢苟同

引用 @68KG 发表的:
我用的就是口红。但是只是45w的。小米这个65w的还是挺吸引人的。好像没有黑的，白的不耐脏呀。

口红也有65w啊，149，有活动时候139

引用 @不黑会吹 发表的:
b站上所有评测小米10电量都吊打v30，结果你们这两天疯狂吹这个什么太平洋。真是牛逼。

小米数字年年电量吊打荣耀v，实际用起来年年被吊打。

偷换概念，聊到显卡显存我就看不下去了了。。。。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
对。
我又做了一个毫无争议的数据。
把综合测试里游戏耗电和在线视频耗电数，按这个抬杠家伙的要求，直接乘以测到死的时间。
即：一小时游戏耗电量直接乘以2，时间不同的在线视频则乘以各自时间。
得出理论上不虚标的耗电量，和实际耗电量对比。

结果：
荣耀v30p后半程15%的电凭空不见了。
小米10还是耐用。

你这么喜欢算，我再换个角度给你算算。

在所有测试项目相同的情况下，小米10比荣耀v30 仅在b站播放环节上多40分钟，小米b站播放每小时消耗电量多少呢？9%，这个数据是你认可并且一再引用的。
那么根据实测，荣耀电量相当于小米电量就应该是：
1－（40/60）×0.09＝0.94。也就是94%
再来看看电池容量呢？荣耀v30p4100毫安，小米4780毫安。4100/4780=0.8577。85.7%
也就是说荣耀用85.7%的电量，实现了小米94%的效果。我是不是可以说荣耀v30p比小米10综合能耗低接近10%（94/85.7=1.096849）？

比续航也好，比省电也好，麻烦拿实测数据说话，别整这些数据处理，数据处理不是只有你会，想处理有无数种算法算出来小米辣鸡，没意思，懂吗？直接测王者荣耀玩到死的数据不香吗？

知乎的吹和黑好歹还有点技术做支撑。

引用 @丶幻雀 发表的:
问题是…吹牛逼归吹牛逼，米10也没有这么不堪…多少带了个人主观意识在写。建议还是自己先用过。另外，文中最后的关于定价的问题实在不敢苟同

华为用户，真心觉得米10是近几年很良心的产品了。大家diss的是小米恶心的营销。

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
然而，极端粉是没有耐心看完这篇文章的。
有的时候想想，真的是一个愿打一个愿挨。

曾经为发烧而生的小米，现在成了能忽悠一个是一个。

还极端粉不会看，这个作者的屁股明显是歪的好吗！基本就说的米黑的口号:小米有的或者领先的都是感知不强呗，比如最新的内存通道那部分，还科技发展到今天新一代跟之前的比的不会差异多大，华为之前吹拍照时也没见他出来客观，拍照能差异大内存通道差异就不大呗！总之不就是你有的你领先的就是感知不强我有的就是牛逼爆了呗！还拿价格比，什么配置全超过m30p为什么价格不超过，稍微了解品牌溢价就知道什么价格不只是你产品决定的！

引用 @zby420 发表的:
口红也有65w啊，149，有活动时候139

咦···口红是65w的么？我用的就是红色款的···难道我记错了？我就是139买的，哈哈哈

引用 @68KG 发表的:
咦···口红是65w的么？我用的就是红色款的···难道我记错了？我就是139买的，哈哈哈

45w和65w都有，你可能买错了…

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

这个就是半个小时和平精英耗电1%的那个评测吗？厉害厉害，v30pro能连续打和平精英200个小时。华为就是高科技，在手机里面装了个核电站

引用 @zby420 发表的:
45w和65w都有，你可能买错了…

看了下··不错，我就是65w的，可以省一笔钱了，嘻嘻

华为和小米本质上是一类的营销方式，那就是主打网上口碑，这点和OV是不同的，不过略有区别是华为网上线下双管齐下，小米侧注重网络为主，轻资产。所以两者之间论战很多，各自身后一群支持的KOL，带来的是海量网络曝光度和口水战。
华为和小米，还有一点类似，就是擅长抓住网络营销眼球，在核心器件做文章，周边的器件用料一般，所以各自留下不少可攻击的地方，反观OV品控好，周边用料足，主芯片就成为被两家年轻粉丝诟病的地方，最后变成了智商鉴定器，其实真的拆机算bom，还不一定谁的售价/BOM比更高呢。

引用 @68KG 发表的:
看了下··不错，我就是65w的，可以省一笔钱了，嘻嘻

老哥，我服了…你这买的迷迷糊糊啊

这硬件参数确实比华为好看点，但就这恶心的营销宣传和疯狂贬低友商的言论，也就骗骗傻子。卢伟冰的猪肉论更是一种纯傻铁憨憨言论，无耻至极。

引用 @zby420 发表的:
老哥，我服了…你这买的迷迷糊糊啊

我也不记得了，买了一年多了····那可能就是我这个充电器比我电脑标配的功率小点，我给记错了。挺好，坐等换米10pro。但是···感觉湖北地区很难抢

作者是专业的，不得不服。我就不懂那么多了，看着雷布斯的宣传，唬的我一愣一愣的，算了，真看不懂，还是继续买我的华为吧。

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
然而，极端粉是没有耐心看完这篇文章的。
有的时候想想，真的是一个愿打一个愿挨。

曾经为发烧而生的小米，现在成了能忽悠一个是一个。

现在是疫情防控期间，小米再配上“为发烧而生”的广告语，哈哈，显得好魔幻

引用 @山海道德经 发表的:
这个就是半个小时和平精英耗电1%的那个评测吗？厉害厉害，v30pro能连续打和平精英200个小时。华为就是高科技，在手机里面装了个核电站

道德经，你来啦？

引用 @龙门风海 发表的:
老实说，他说的对不对我一点都看不懂，但是当年的一块钢板我看懂了，不久前买K30送5G套餐我也看懂了，至少在我的价值观里，雷军和他的小米公司信用是打折扣的，要是一棒子打死那也偏激，但除非上市一段时间有消费者的积极反馈，不然我是不敢轻易买他家的东西了

我觉得小家电还是可以买的。其他行业死气沉沉，小米逼着他们创新，其实是一件好事。至于大家电，除了手机，空调，洗衣机，电视机还是不买小米比较好。就因为一点，大家电售后不方便，没有渠道就是最大的劣势。就像电视机，一个电视机最重要的就是一二十年不坏，因为坏了那么大的东西维修起来很不方便，为了一点点性能，为了几百块钱，付出的麻烦太不值得。
人进入社会之后，就会发现，很多事情太麻烦，大家都怕麻烦，多数人宁愿付费解决麻烦，所以不出问题是最重要的。就像我买了一台小米电视，比友商便宜1000块，真的坏了我可能花150就能修好，看起来我还省了850，但是账不是这么算的。有些时候你宁愿多花850希望他不坏。所以，这是我不会买小米大家电的原因。

引用 @ileogone 发表的:
想起以前的一个评论：雷军玩命吹的地方不一定有那么好，雷军没提及的地方一定不咋好。真一针见血，哈哈哈。

其实你看看买小米的人群就知道了，论坛里学生党为主，买一个性价比可以，配置高的手机确实有吸引力，大学生列数据摆事实的能力还是很强的，目的就是自己的选择就是对的。我在医院上班，我自己一开始也信所谓的性价比，猎奇心理买了论坛里大肆鼓吹的魅族16，结果我都想爆粗口。科里同事基本上都是华为或者苹果，最近疫情这种情况，华为为方舱提供的硬件设施和维护真的让人信服，如果你们有认识的人在那，可以打听一下

引用 @南疆小兵 发表的:
什么牌子能介绍一下吗

就是倍思氮化镓

引用 @guner4ever 发表的:
是倍思的吗？

是的

引用 @tomcat 发表的:
能说下啥品牌吗？

倍思65w氮化镓

这个人写的牛啊，把我心里想的都写出来了，但是我写不出这么多话来。小米给我的感觉就是这样的

引用 @羊肉干 发表的:
前几天看区里猫头鹰还是南昌jr的推荐帖子推荐了个氮化镓的多口充电器，200来块京东买了个是真香啊，小巧，发热低，输出效率妥妥的满足一台笔记本一台手机一个蓝牙音箱同时充电，真的满足我对于出差的多充电器需求，这个东西真香，希望价格能够降一点，各个厂商都跟进，一枝独秀不是春，百花齐放春满园

求私聊品牌，有需要，谢谢！

引用 @ileogone 发表的:
想起以前的一个评论：雷军玩命吹的地方不一定有那么好，雷军没提及的地方一定不咋好。真一针见血，哈哈哈。

赵明玩命吹的地方不一定有那么好，赵明没提及的地方一定不咋好。
都一样，谁会在发布会上提自己的缺点。

引用 @000333dhbh 发表的:
还极端粉不会看，这个作者的屁股明显是歪的好吗！基本就说的米黑的口号:小米有的或者领先的都是感知不强呗，比如最新的内存通道那部分，还科技发展到今天新一代跟之前的比的不会差异多大，华为之前吹拍照时也没见他出来客观，拍照能差异大内存通道差异就不大呗！总之不就是你有的你领先的就是感知不强我有的就是牛逼爆了呗！还拿价格比，什么配置全超过m30p为什么价格不超过，稍微了解品牌溢价就知道什么价格不只是你产品决定的！

感知不强这句话不是他独创也不仅仅是米黑的口号，你看看电脑DIY圈子就知道，近些年好多人都在说激情不再，CPU显卡内存固态都是一年升级一点点，早就没了十年前二十年前那种一代产品问世惊天动地的盛况了，新一代产品还真就和旧产品拉不出巨大差距了，去年要不是AMD强势崛起，圈子还是一潭死水，而AMD靠的是什么？CPU架构全面推到重建，你如果只是在上一代的基础上升级到下一代，都只是数据更好看罢了，再次强调这不是针对小米用的LPDDR5，而是电子产品的普遍现状

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
然而，极端粉是没有耐心看完这篇文章的。
有的时候想想，真的是一个愿打一个愿挨。

曾经为发烧而生的小米，现在成了能忽悠一个是一个。

这不，就来了一个单细胞生物了

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
道德经，你来啦？

你老叫我，看你一天刷近百条回复。
回复回复你。

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

看完这个我反而觉得这是v30后面的电量虚标，而且散热改进反而要被黑功耗高，那如果小米不改进散热是不是功耗就低了，有一说一完全没关系的两件事还是别联系到一起说。其实游戏测试是非常不公平的，大家都开高效玩但是如果cpu太差只有30帧，耗电是不如性能好满跑60帧快的。当然我也不知道这个这个测试是开什么效果，或者说到底有没有开一样效果比，所以不下定论。

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
然而，极端粉是没有耐心看完这篇文章的。
有的时候想想，真的是一个愿打一个愿挨。

曾经为发烧而生的小米，现在成了能忽悠一个是一个。

寻思着你这话套到哪个极端粉都能用好吧

引用 @绝味大鱼头 发表的:
测到死是先进行综合测试然后直接2小时王者，接着放视频直到关机。对比MATE30P，电池大278，时间长4分钟。对比V30P，电池大680，时间长40分钟。整个对此我只能得出V30P视频环节因为LCD屏幕特性略费电的结论，宁这算法直接默认放视频耗电一样，真是服了。

……
你也是真看不懂还是假看不懂？
我假定的是每部手机在综合测试和测到死，这两个环节中看在线视频每小时耗电量不变。
我又不是假定小米10和v30p耗电量一样。

你不仅应该服我，还需要多学习。

闲鱼白菜价捡了一个全新联想口红充电器香的批爆

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
……
你也是真看不懂还是假看不懂？
我假定的是每部手机在综合测试和测到死，这两个环节中看在线视频每小时耗电量不变。
我又不是假定小米10和v30p耗电量一样。

你不仅应该服我，还需要多学习。

我就想问问MATE30P和米10测出来这么接近的数据怎么你一算就差了这么多？你不觉得你利用视频时间换算游戏时间的方法是可笑的么？

引用 @senqok 发表的:
赵明玩命吹的地方不一定有那么好，赵明没提及的地方一定不咋好。
都一样，谁会在发布会上提自己的缺点。

都一样，商人逐利；就是有底线高点，有些底线更低。

引用 @羊肉干 发表的:
倍思65w氮化镓

多谢多谢

ac86u怎么就是wifi6了，看到这段瞬间不想看下去了。

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

笑了。太平洋也能拿出来。而且你不会看曲线图？v30这虚标够明显吧

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

主要是专业啊

引用 @冥界的正义 发表的:
知乎本来就是专业的论坛，我现在搜索都不用百度用知乎了

个人房事需求还是用百度的

引用 @羊肉干 发表的:
前几天看区里猫头鹰还是南昌jr的推荐帖子推荐了个氮化镓的多口充电器，200来块京东买了个是真香啊，小巧，发热低，输出效率妥妥的满足一台笔记本一台手机一个蓝牙音箱同时充电，真的满足我对于出差的多充电器需求，这个东西真香，希望价格能够降一点，各个厂商都跟进，一枝独秀不是春，百花齐放春满园

自从华为坐大以后，一枝独秀就成了一个贬义词了。

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

强个锤子，后面的没仔细看，看到最前面的苹果13寸笔记本一直用ddr3，直到别人用ddr4成熟了才换成ddr4我就不想看下去了。拜托，请搞清楚lpddr3和ddr3，lpddr4和ddr4的关系好不？苹果一直用lpddr3，那是因为英特尔10代以前的cpu不支持lpddr4好不好，论性能，lpddr3一点不比ddr4差，就这水平，呵呵

引用 @绝味大鱼头 发表的:
我就想问问MATE30P和米10测出来这么接近的数据怎么你一算就差了这么多？你不觉得你利用视频时间换算游戏时间的方法是可笑的么？

你语文差太多了。
游戏时间是固定的。
视频时间大家虽然不一样，也是写清楚的。

我这个表是满电时游戏续航偏差计算。
mate30pro综合测试后剩余电量比米10多，测到死结束后时间却比米10短。
算出来偏差高不是应该的吗？

引用 @绝味大鱼头 发表的:
我就想问问MATE30P和米10测出来这么接近的数据怎么你一算就差了这么多？你不觉得你利用视频时间换算游戏时间的方法是可笑的么？

mate30pro在线视频耗电量非常低，所以假定他在线视频耗电量不会波动的话，他测到死环节所产生的偏差，就会在游戏环节特别明显。

毕竟你总成绩被反超，肯定不是因为你拿第一名的单科，而是你拉胯的那门课。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
mate30pro在线视频耗电量非常低，所以假定他在线视频耗电量不会波动的话，他测到死环节所产生的偏差，就会在游戏环节特别明显。

毕竟你总成绩被反超，肯定不是因为你拿第一名的单科，而是你拉胯的那门课。

你懂误差这个概念么？你用这百分之一二的电量误差来反推可不就得出一个偏差极大的数据？你做的表唯一有意义的东西就是证明了小米统计数据的误差很小。

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
小米数字年年电量吊打荣耀v，实际用起来年年被吊打。

真的是不要脸。小米九电量比v20大？而且华为为了省电干的都是什么事？辣鸡屏幕加疯狂杀后台，一群舔狗吹什么？

引用 @雨夜不卓 发表的:
我记得这个测评荣耀玩20分钟不掉电的

骂ui快充的时候你们都知道除了绿厂，其他手机厂商显示100的时候电池不是充满的，还在继续充电，今天就失忆了？我不信你们忘这么快，一个个为黑而黑。

引用 @苔木 发表的:
骂ui快充的时候你们都知道除了绿厂，其他手机厂商显示100的时候电池不是充满的，还在继续充电，今天就失忆了？我不信你们忘这么快，一个个为黑而黑。

我知道，但是除了荣耀的机器其他的都是1w左右的功率在充，而荣耀9x充电功率一度高达5w，比得上苹果标配的充电功率了。

引用 @苔木 发表的:
骂ui快充的时候你们都知道除了绿厂，其他手机厂商显示100的时候电池不是充满的，还在继续充电，今天就失忆了？我不信你们忘这么快，一个个为黑而黑。

还有，你这句话跟我说的话有什么关系吗？

ac86u是wifi6？太业余了吧

手机咱不懂，不过我是DIY老玩家，电脑几大件中，内存的升级是对性能提升最小的，相信这也是电脑玩家的共识。就不说2400到3200能有多少提升了，就算是d3到d4的提升都很难感受，要不是芯片组和CPU不直接d3内存了，还会有一大片玩家由于价格买d3装机。

引用 @绝味大鱼头 发表的:
你懂误差这个概念么？你用这百分之一二的电量误差来反推可不就得出一个偏差极大的数据？你做的表唯一有意义的东西就是证明了小米统计数据的误差很小。

统计数据来源于测试过程中手机自己显示的电量值，你所谓的数据误差就是手机电量显示时的虚标。

再次提醒你的语文，我说的是偏差值，没有误差这一说。
这里面没有误、只有电量显示时的故意虚标。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
统计数据来源于测试过程中手机自己显示的电量值，你所谓的数据误差就是手机电量显示时的虚标。

再次提醒你的语文，我说的是偏差值，没有误差这一说。
这里面没有误、只有电量显示时的故意虚标。

你的偏差不就是误差的体现？电量显示没到小数点后两位就是虚标？

引用 @冬月十二大雪 发表的:
知乎确实是比较高端，但是街上的jr代表的是普罗大众。米家的言论和宣传方式造成了这么大的反噬，大家对于买办企业这么反感，真的是好事。

现在也不行了，有点微博化内味了🐶

引用 @ileogone 发表的:
想起以前的一个评论：雷军玩命吹的地方不一定有那么好，雷军没提及的地方一定不咋好。真一针见血，哈哈哈。

雷总还真就得硬着头皮吹来造点声势，不然怎么混下去，手里不像华为有核心技术，线下又早就被OV抢占

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

看完过后没有一点波澜啊，国内每个手机厂商发布会都是这个样，各种吹，都知道是渠道发展的结果，被手机厂商利用了，but，我还是不喜欢华为啊也不会买

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

凡事对小米有利的哪怕强1%我都不信，凡事对小米有害的造假我都当真，你们是真的牛逼

引用 @大爱杜威 发表的:
我觉得小家电还是可以买的。其他行业死气沉沉，小米逼着他们创新，其实是一件好事。至于大家电，除了手机，空调，洗衣机，电视机还是不买小米比较好。就因为一点，大家电售后不方便，没有渠道就是最大的劣势。就像电视机，一个电视机最重要的就是一二十年不坏，因为坏了那么大的东西维修起来很不方便，为了一点点性能，为了几百块钱，付出的麻烦太不值得。
人进入社会之后，就会发现，很多事情太麻烦，大家都怕麻烦，多数人宁愿付费解决麻烦，所以不出问题是最重要的。就像我买了一台小米电视，比友商便宜1000块，真的坏了我可能花150就能修好，看起来我还省了850，但是账不是这么算的。有些时候你宁愿多花850希望他不坏。所以，这是我不会买小米大家电的原因。

售后不方便？不都是共用售后吗？过年那会我还找了空调售后，当地售后当天就联系我，第二天到场，第三天小米售后电话回访。你说的维修不方便还没遇到过，我买了3台空调，1台洗衣机，3台电视还没出现过问题。把个人概率性问题放大来发泄心中愤懑上升到整个产品链都不行，我认为这个是不能让人接受的。

有一说一，干通信的都巨烦华为

引用 @专用拉风的昵称 发表的:
售后不方便？不都是共用售后吗？过年那会我还找了空调售后，当地售后当天就联系我，第二天到场，第三天小米售后电话回访。你说的维修不方便还没遇到过，我买了3台空调，1台洗衣机，3台电视还没出现过问题。把个人概率性问题放大来发泄心中愤懑上升到整个产品链都不行，我认为这个是不能让人接受的。

这不叫个人概率性问题，你没看懂我说的东西。小米大家电才几年？等10年15年20年不出问题才能说这句话。
现在说未免太早了些，别家东西还真有一二十年不坏的，真能做到这个，现在贵的一两千，其实是给消费者省钱。就想空调，你最好别坏，因为既然我想开就是想现在用，别让我等你的售后，这叫时间成本。
这些需要时间检验的，5年都不够，所以，别把话说满了。而别家是有资格说满的，你不行，你是后来者，是挑战者，得积累够了才能说大话放狠话。

ac86u,r6800,ea7500v2都不是wifi6啊🐶，还有ac86u和r8000不如r6400是什么鬼哦

引用 @如果可以请少些黑 发表的:
凡事对小米有利的哪怕强1%我都不信，凡事对小米有害的造假我都当真，你们是真的牛逼

我就在用mi10.续航确实挺耐打得，v30我没用过，我上一部手机是荣耀v10，反正比它续航强多了

引用 @000333dhbh 发表的:
还极端粉不会看，这个作者的屁股明显是歪的好吗！基本就说的米黑的口号:小米有的或者领先的都是感知不强呗，比如最新的内存通道那部分，还科技发展到今天新一代跟之前的比的不会差异多大，华为之前吹拍照时也没见他出来客观，拍照能差异大内存通道差异就不大呗！总之不就是你有的你领先的就是感知不强我有的就是牛逼爆了呗！还拿价格比，什么配置全超过m30p为什么价格不超过，稍微了解品牌溢价就知道什么价格不只是你产品决定的！

你自己看看自己打的这段话，你再看看人家写的，丢人不？

引用 @哈登登登登登登啊 发表的:
氮化镓那个直接联想的口红电源就好了，之前99块就有

口红也是氮化镓啊

引用 @不黑会吹 发表的:
真的是不要脸。小米九电量比v20大？而且华为为了省电干的都是什么事？辣鸡屏幕加疯狂杀后台，一群舔狗吹什么？

荣耀那个垃圾屏连红米数字系列都不如

这还转到虎扑吹就牛批了，明显这人水平我看也就那样。

ac86u 思科7500，网件r6800都成WIFI6了，谁给他定义的？这三货真价实，如假包换的802.11ac路由器，怎么就变成WIFI6了

照这个理论 手机都是差不多配置 友商的新机也差不多
谁能把最好的供应链整合谁就是厉害 自研不自研从来不是重点 独占才是重点

小米已经不是当年到那个小米了。

mi UI当初也是靠抄袭上路的，从这一点上来说味√小米这个公司就没有太多的好感。当然性价比一直是他们的最强武器，如果没了性价比，只是吹情怀的话，我感觉小米还不如锤子。

锤子的定制系统曾经是安卓阵营里最强到，没有之一。老罗把手机部门卖掉之后，聪发布会到新产品到新的定制系统，说实话都让我不再那么喜欢了。

虽然我还是买了最新的坚果，但总觉得将来可能会选择华为或者iPhone了。

引用 @凌晨两点的猫 发表的:
然而，极端粉是没有耐心看完这篇文章的。
有的时候想想，真的是一个愿打一个愿挨。

曾经为发烧而生的小米，现在成了能忽悠一个是一个。

我全家都是小米手机，买了快10部了吧，图的是性能可接受低价而且性价比，还有系统的使用惯性。个人性格非常看不惯瞎吹的，适当涨价还勉强接受，但这种瞎瘠薄说的宣传，我快觉得不能接受了，觉得影响心情。我难道也不是目标客户？

引用 @法家车迷666 发表的:
强个锤子，后面的没仔细看，看到最前面的苹果13寸笔记本一直用ddr3，直到别人用ddr4成熟了才换成ddr4我就不想看下去了。拜托，请搞清楚lpddr3和ddr3，lpddr4和ddr4的关系好不？苹果一直用lpddr3，那是因为英特尔10代以前的cpu不支持lpddr4好不好，论性能，lpddr3一点不比ddr4差，就这水平，呵呵

他的意思不是说lddr4不好吧，意思大概就是对总体体验感来说这个升级影响有但是不需要特地把百分10的提升吹成百分100

引用 @tonydcy 发表的:
他的意思不是说lddr4不好吧，意思大概就是对总体体验感来说这个升级影响有但是不需要特地把百分10的提升吹成百分100

我的意思是这人连ddr3和lpddr3都搞不清楚的，就别来误导人了？任何论坛，不是看谁码的字多谁就是对的

引用 @冬月十二大雪 发表的:
知乎确实是比较高端，但是街上的jr代表的是普罗大众。米家的言论和宣传方式造成了这么大的反噬，大家对于买办企业这么反感，真的是好事。

能有多反感，联想最近几款不都说香么

引用 @senqok 发表的:
赵明玩命吹的地方不一定有那么好，赵明没提及的地方一定不咋好。
都一样，谁会在发布会上提自己的缺点。

赵明没提的地方何止是不咋好，几乎全是电子垃圾

引用 @ileogone 发表的:
想起以前的一个评论：雷军玩命吹的地方不一定有那么好，雷军没提及的地方一定不咋好。真一针见血，哈哈哈。

赵明玩命吹的地方不一定有那么好，赵明没提及的地方一定不咋好。