转自知乎，关于米10

在知乎上看到的，就转过来了 这段时间看街上、知乎上都是关于米十的讨论，不得不说，这机子的热度是吵起来了，如果没有卢天天在怼，估计热度也没几天就下去了，疫情期间有这么一出戏看，也就当给老百姓消遣解闷。 我个人觉得，应该是雷军心里也觉得怕米十没什么亮点，热点很快就过去了，所以才这么干。不是说不好，配置顶级谁都懂，但没什么让人记得住的，过两天iqoo等一堆865出来后，你会发现怎么大家配置都差不多，到时候如果定价比10低个500左右，估计很多人就摇摆不定了。就好比去年的米9，有什么让人记得住的差异化配置吗？ 其次，小米选华为也是无奈，苹果怼不动，ov都是一样的配置，三星还要靠其供原材料，只能怼华为。况且现在华为最热，不榜上你榜谁？ 最后想说，米十能超过m30吗？举个例子吧，我家里老人和媳妇指定要华为（媳妇之前也用苹果，但用了m20后就指定华为了），所以剩下我可能买。但作为曾经的米粉（自己前后也买了不下5台小米的机子，上一台备用机就是米8青春版），觉得小米宣传真的low，而且膈应人，尤其在华为频频被美打压（最近听说连台积电都不放过）时，还一个劲狂怼，现在逐渐粉转黑了。我并不是同情华为，而是同情小米，为什么特朗普要封杀华为？去问问海康威视、旷世科技等等，他们会告诉你，因为有核心技术，所以美国拦不住只能各种限制，而小米，真“有幸”被纳入限制清单，下一分钟就完蛋，说到底没核心技术。 最后，大家该干啥干啥。期待雷总和卢总正面回应一下

两个我都想选

省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

氮化镓那个充电器，蛋小丁早半年都宣传好多次，当时就感觉太贵了，不知道小米这个是不是便宜些。

知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

呵呵，敢连流量测一个吗？？

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

diss的最厉害的是木西写的那个，🐒连嗡嗡嗡都刷不动……

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

2小时游戏下面那个推测结果怎么不说说呢？

前几天看区里猫头鹰还是南昌jr的推荐帖子推荐了个氮化镓的多口充电器，200来块京东买了个是真香啊，小巧，发热低，输出效率妥妥的满足一台笔记本一台手机一个蓝牙音箱同时充电，真的满足我对于出差的多充电器需求，这个东西真香，希望价格能够降一点，各个厂商都跟进，一枝独秀不是春，百花齐放春满园

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

想起以前的一个评论：雷军玩命吹的地方不一定有那么好，雷军没提及的地方一定不咋好。真一针见血，哈哈哈。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

米boy迫不及待的来洗白了

这人写了一大段，可他举例的wifi6路由器不是wifi6啊。
Wifi6实际上是ax改名了而已。。

引用 @路过成都 发表的:
呵呵，敢连流量测一个吗？？

断流警告🐶🐶

引用 @羊肉干 发表的:
前几天看区里猫头鹰还是南昌jr的推荐帖子推荐了个氮化镓的多口充电器，200来块京东买了个是真香啊，小巧，发热低，输出效率妥妥的满足一台笔记本一台手机一个蓝牙音箱同时充电，真的满足我对于出差的多充电器需求，这个东西真香，希望价格能够降一点，各个厂商都跟进，一枝独秀不是春，百花齐放春满园

什么牌子能介绍一下吗

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

传说中玩20分钟游戏耗电百分之一的太平洋评测啊

原来黑稿是自己出的，这样可以炒自己的热度🐶

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

你要被喷了

评论一针见血，直戳要害呀！！

引用 @隐姓埋名21 发表的:
传说中玩20分钟游戏耗电百分之一的太平洋评测啊

知名id，我就懒得跟你正儿八经说了。爬吧

引用 @假装8淡定 发表的:
原来黑稿是自己出的，这样可以炒自己的热度🐶

我说狼来了，大家引起关注，几句话就成为众人焦点，白嫖啊~

引用 @ileogone 发表的:
想起以前的一个评论：雷军玩命吹的地方不一定有那么好，雷军没提及的地方一定不咋好。真一针见血，哈哈哈。

太典型了，舔雷军就对了🐶

引用 @伯爵在学校么 发表的:
氮化镓那个充电器，蛋小丁早半年都宣传好多次，当时就感觉太贵了，不知道小米这个是不是便宜些。

氮化镓那个直接联想的口红电源就好了，之前99块就有

此君还发表过其他高论。
总体来说就是hw干啥都是香的，小米干啥都是臭的。
其实小米为什么能发展这么快，营销占了很大功劳，中国真正懂数码的有多少，就像此君的文章，也是先立论点再找证据，并不客观。但是老百姓不一样，把性能数据化很容易打动他们。
数码区说白了太清高了，总是看不惯这个看不惯那个，其实换位思考，让你去小米或者荣耀做管理，你还不如人家。

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

当时宣传的时候我就觉得奇怪…毕竟是小米的数字旗舰机不是专门游戏机不是黑鲨这种，没必要弄那么夸张的散热，除非就是内部测试功耗太大

怼友商不是不行，但不要如此没下限。

局限于产品本身就好，往其他方面引伸的话，用力过猛引起路人的反感。

许多人并不排斥小米的产品，就算手机不买也会买其他的，但这样一搞，直接就是非黑即白；不是小米深度用户，就是黑名单（啥都不买了）。

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

知乎确实是比较高端，但是街上的jr代表的是普罗大众。米家的言论和宣传方式造成了这么大的反噬，大家对于买办企业这么反感，真的是好事。

引用内容可能违规暂时被隐藏

他们的常用套路：出现问题——转移视线——制造热点——甩锅友商。

说的挺好，小米再这样下去，路人缘败光不说，米粉估计也得脱粉不少。除非小米是破罐子破摔，能多赚点就多赚点，不行了就退出。

引用 @路过成都 发表的:
呵呵，敢连流量测一个吗？？

你看，楼主转帖来黑lpddr5省电多少
我澄清确实省电。

接着你们扯基带耗电，你们就这一种能耐——胡搅蛮缠。

怎么都是你能赢。

海又可以沸腾了

引用 @湖人冠军名宿库兹马 发表的:
你要被喷了

习惯了，太平洋那种送人头评测，不还是被区里面一群人点赞的高高的吗？

我算出来的数据在这儿，不怕喷不怕灭。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
省电这个，刨除了开始一小时的虚标之后看实际游戏耗电量，小米10确实省电的多。
2小时王者荣耀耗电量25%，其他机型基本都是34%以上，差距达到30%。
考虑到米10电池更大，差距10%到20%左右是可信的。
原始数据来源——请不要叫我测评君

现在智商都不太够用了，看个评测我都看不懂…
满电一小时王者耗电14%，然后比9%的省点。一小时王者＋10分钟录像＋微博b站待机模拟测试下来，剩余58%的比剩余64%的省电。这些都不看，抓着一个两小时王者耗电量来吹，注意，这后面写着几个大字，推测结果，划重点，推测！这尼玛随便想随便写的，结合后面的测试偏差，华为是＋88.5%，小米是-11.3%，这一正一副差100%了，这种结论也好意思拿出来说？
我又仔细看了一下，小米在app测试环节里，就b站视频播放有优势9对10，其他微博录像王者全面落后，第一圈模拟测试结束后，b站视频测到死，小米以半小时胜出，这种视频网站的耗电大头是屏幕和网络（用了wifi），小米led荣耀lcd，耗电上面天然有优势，然后用一句第一小时电量虚标来解释游戏耗电大，用视频来标定小米电量牛批，最后用推测（胡说）来证明小米10游戏环节也省电，这种评测没充钱我是真不信。

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

太平洋就别说了

引用 @绝味大鱼头 发表的:
2小时游戏下面那个推测结果怎么不说说呢？

我自己贴子里有详细说明。

这里可以简单说一下：我这个表是为了测试不同机型手机在满电情况和半程电量时，续航有多少偏差值。

而该测评人的数据里，最终的测到死环节、2小时游戏和在线电影环节，并没有细分开各自多少续航。

所以你只能假设其中一个和之前的综合测试续航一样，才能去算另一样有多少偏差。

因为满电时进行的是1小时游戏环节，所以为了比较满电偏差多少，我选择了假设在线视频续航没偏差（事实上在线视频在综合测试中是非常靠后的，偏差理应最小），去算2小时游戏的偏差，这也是目前的数据唯一一种可以算的方式。

因此，我注明了是推测结果。 [ 此帖被‘ス粥ゲ在2020-02-21 09:44修改 ]

太艹了 ac86u都变成Wi-Fi6路由器了

引用内容可能违规暂时被隐藏

木西那个链接有么哥们，我找不到

华硕ac86U是wifi6？？
还是意思是ac86u支持MU-MIMO等同wifi6？

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

我记得这个测评荣耀玩20分钟不掉电的

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
你看，楼主转帖来黑lpddr5省电多少
我澄清确实省电。

接着你们扯基带耗电，你们就这一种能耐——胡搅蛮缠。

怎么都是你能赢。

合着走哪哪都有wifi，基带不是你手机的一部分？

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
知名id，我就懒得跟你正儿八经说了。爬吧

他说的是事实吧？昨天才看到有人怼这个太平洋的测评，荣耀20分钟不掉电是他测的吧？

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

b站上所有评测小米10电量都吊打v30，结果你们这两天疯狂吹这个什么太平洋。真是牛逼。

那个卢伟冰疯狗一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

老哥给下链接，膜拜下😀

引用 @德爷洗头用飘柔 发表的:
合着走哪哪都有wifi，基带不是你手机的一部分？

基带耗电等于lpddr5不省电？

引用 @路过成都 发表的:
呵呵，敢连流量测一个吗？？

不需要基带，小米10王者荣耀一小时耗电14%vsv30p一小时耗电9%，用第一小时电量虚标来解释，然后推测2小时结果，小米耗电24%，v30p耗电33% 这推测结果我是服气的。

引用 @zby420 发表的:
不需要基带，小米10王者荣耀一小时耗电14%vsv30p一小时耗电9%，用第一小时电量虚标来解释，然后推测2小时结果，小米耗电24%，v30p耗电33% 这推测结果我是服气的。

😀表里全部数据都给你了都看不懂，你不仅要服气，还要多学习

手机慢慢进入性能过剩时代，可感知性能的天花板将至，没有点独家卖点 创新功能 高端消费人群很难买账。

引用 @路过成都 发表的:
呵呵，敢连流量测一个吗？？

865基带都没了，肯定比855省电啊

引用 @羊肉干 发表的:
前几天看区里猫头鹰还是南昌jr的推荐帖子推荐了个氮化镓的多口充电器，200来块京东买了个是真香啊，小巧，发热低，输出效率妥妥的满足一台笔记本一台手机一个蓝牙音箱同时充电，真的满足我对于出差的多充电器需求，这个东西真香，希望价格能够降一点，各个厂商都跟进，一枝独秀不是春，百花齐放春满园

是倍思的吗？

爱买不买，又没逼着买！人家企业之间竞争很正常，看不惯不买不就行了，喷来喷去的！不买还喷，什么玩意？！啥都不是

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

这个太平洋真的是不多提了

知乎里好多大神啊，关于技术那块愣是没看懂。

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

你以为我大虎扑就写不出来吗？来，楼下的秀一手

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
我自己贴子里有详细说明。

这里可以简单说一下：我这个表是为了测试不同机型手机在满电情况和半程电量时，续航有多少偏差值。

而该测评人的数据里，最终的测到死环节、2小时游戏和在线电影环节，并没有细分开各自多少续航。

所以你只能假设其中一个和之前的综合测试续航一样，才能去算另一样有多少偏差。

因为满电时进行的是1小时游戏环节，所以为了比较满电偏差多少，我选择了假设在线视频续航没偏差（事实上在线视频在综合测试中是非常靠后的，偏差理应最小），去算2小时游戏的偏差，这也是目前的数据唯一一种可以算的方式。

因此，我注明了是推测结果。

请看清测到死是怎么测的

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

老实说，他说的对不对我一点都看不懂，但是当年的一块钢板我看懂了，不久前买K30送5G套餐我也看懂了，至少在我的价值观里，雷军和他的小米公司信用是打折扣的，要是一棒子打死那也偏激，但除非上市一段时间有消费者的积极反馈，不然我是不敢轻易买他家的东西了

引用 @ileogone 发表的:
想起以前的一个评论：雷军玩命吹的地方不一定有那么好，雷军没提及的地方一定不咋好。真一针见血，哈哈哈。

然而，极端粉是没有耐心看完这篇文章的。
有的时候想想，真的是一个愿打一个愿挨。

曾经为发烧而生的小米，现在成了能忽悠一个是一个。

引用 @绝味大鱼头 发表的:
请看清测到死是怎么测的

和华为没啥区别啊…
魅族挺牛的

引用 @伯爵在学校么 发表的:
氮化镓那个充电器，蛋小丁早半年都宣传好多次，当时就感觉太贵了，不知道小米这个是不是便宜些。

便宜多了

引用 @龙门风海 发表的:
老实说，他说的对不对我一点都看不懂，但是当年的一块钢板我看懂了，不久前买K30送5G套餐我也看懂了，至少在我的价值观里，雷军和他的小米公司信用是打折扣的，要是一棒子打死那也偏激，但除非上市一段时间有消费者的积极反馈，不然我是不敢轻易买他家的东西了

赞同

米10p在手，我爽着呢

引用 @平克floyd 发表的:
木西那个链接有么哥们，我找不到

直接搜用户

引用 @北冥鱼2009 发表的:
老哥给下链接，膜拜下😀

直接搜用户

引用 @想读书的冬枣 发表的:
和华为没啥区别啊…
魅族挺牛的

发热大户5G模式没测啊，这个测试全程WIFI的。

引用 @平克floyd 发表的:
木西那个链接有么哥们，我找不到

https://www.zhihu.com/answer/1026116410

引用 @北冥鱼2009 发表的:
老哥给下链接，膜拜下😀

https://www.zhihu.com/answer/1026116410

引用 @绝味大鱼头 发表的:
发热大户5G模式没测啊，这个测试全程WIFI的。

N10+开始5g上网跟电磁炉一样，不知道865会不会好很多

引用 @zby420 发表的:
不需要基带，小米10王者荣耀一小时耗电14%vsv30p一小时耗电9%，用第一小时电量虚标来解释，然后推测2小时结果，小米耗电24%，v30p耗电33% 这推测结果我是服气的。

猴氏对比法懂的都懂

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

20分钟不掉电的黑科技🐶

引用 @绝味大鱼头 发表的:
请看清测到死是怎么测的

测到死，是接着综合测试的剩余电量，测2小时游戏和持续在线视频。

因为综合测试里有8小时待机测试，加进来没有意义，所以把综合测试按3小时15分的时间计算，加上2小时游戏时间和在线视频时间，得出测到死时间。

也就是说，实际的测到死两环节时间，是这个表里的时间减去3小时15分钟。
我表里显示的都有，你得多学习。

ac86u貌似是wifi5吧

引用 @想读书的冬枣 发表的:
N10+开始5g上网跟电磁炉一样，不知道865会不会好很多

要是表现好早就有评测出来了吧

引用 @yz下一个自己 发表的:
知乎还是知乎，写的这一段可以说比虎扑一众人diss的强不知道多少倍

知乎本来就是专业的论坛，我现在搜索都不用百度用知乎了

耗电这个有这么难测么？都用一样的设置一直玩儿着，直到关机不就知道多长时间了，也就是几个小时的事儿，怕作弊直接开直播

引用 @zby420 发表的:
现在智商都不太够用了，看个评测我都看不懂…
满电一小时王者耗电14%，然后比9%的省点。一小时王者＋10分钟录像＋微博b站待机模拟测试下来，剩余58%的比剩余64%的省电。这些都不看，抓着一个两小时王者耗电量来吹，注意，这后面写着几个大字，推测结果，划重点，推测！这尼玛随便想随便写的，结合后面的测试偏差，华为是＋88.5%，小米是-11.3%，这一正一副差100%了，这种结论也好意思拿出来说？
我又仔细看了一下，小米在app测试环节里，就b站视频播放有优势9对10，其他微博录像王者全面落后，第一圈模拟测试结束后，b站视频测到死，小米以半小时胜出，这种视频网站的耗电大头是屏幕和网络（用了wifi），小米led荣耀lcd，耗电上面天然有优势，然后用一句第一小时电量虚标来解释游戏耗电大，用视频来标定小米电量牛批，最后用推测（胡说）来证明小米10游戏环节也省电，这种评测没充钱我是真不信。

不会回你的

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
😀表里全部数据都给你了都看不懂，你不仅要服气，还要多学习

测了一圈app就b站小米省电，于是b站测到死，那你给我解释一下，为什么荣耀一小时王者耗电9%，两小时推测耗电33%？小米一小时耗电14，两小时推测24%，这是怎么推的？怎么不实测，要去推测？

引用 @zby420 发表的:
不需要基带，小米10王者荣耀一小时耗电14%vsv30p一小时耗电9%，用第一小时电量虚标来解释，然后推测2小时结果，小米耗电24%，v30p耗电33% 这推测结果我是服气的。

你连这么简单的东西都看不懂？看不懂那么就别参与参数讨论，讨论点情怀、格局之类的吧。

引用 @绝味大鱼头 发表的:
请看清测到死是怎么测的

下次质疑我之前，先了解清楚

引用 @味道挠国嘚 发表的:
不会回你的

在那吹数据算出来的，和实际测试偏差值快偏差了100%的数据，也能取信，真是呵呵了。

引用 @想读书的冬枣 发表的:
便宜多了

多口的氮化镓充电器大部分都是169。单口129并没有便宜多少，

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
我自己贴子里有详细说明。

这里可以简单说一下：我这个表是为了测试不同机型手机在满电情况和半程电量时，续航有多少偏差值。

而该测评人的数据里，最终的测到死环节、2小时游戏和在线电影环节，并没有细分开各自多少续航。

所以你只能假设其中一个和之前的综合测试续航一样，才能去算另一样有多少偏差。

因为满电时进行的是1小时游戏环节，所以为了比较满电偏差多少，我选择了假设在线视频续航没偏差（事实上在线视频在综合测试中是非常靠后的，偏差理应最小），去算2小时游戏的偏差，这也是目前的数据唯一一种可以算的方式。

因此，我注明了是推测结果。

你可以充满电，王者直接测两个小时，或者王者直接测到死，这么简单的数据，为什么要推测？视频测试耗电大头首先是屏幕，其次是网络（又没用数据流量），然后才是芯片耗电，用视频测到死，等于在评测lcd和led哪个更省电，这还用测？要测小米10（865）省电还是费电，直接王者荣耀满电测到死就好，搞什么推测这么复杂？满电测到死是最简单直观的方法，用推测别笑死人了，什么时候推测的数据也能拿来吹了？你让我推测，荣耀两小时王者耗电18%，小米28%，直接×2也比你的推测有说服力。

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

玩20分钟和平精英掉电1%，你自己信吗？谁信谁傻

这人也就是个喷子了，别的技术方面咱们普通人也不是太懂，就当他说的都对的，也符合小米一贯吹牛逼的尿性。但是最后还来了个抄袭联想充电器外观？？我的妈，充电器有个吊毛的外观，氮化镓体积小，那可不就是细长的长方体了，充电器难道还有别的外形吗？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

能测的数据不测，用推测，不是蠢就是坏

引用 @zby420 发表的:
测了一圈app就b站小米省电，于是b站测到死，那你给我解释一下，为什么荣耀一小时王者耗电9%，两小时推测耗电33%？小米一小时耗电14，两小时推测24%，这是怎么推的？怎么不实测，要去推测？

哦，如果假定王者荣耀耗电量不变
v30p在线视频偏差率50%，确实偏差率小一点了
米10？米10还是一样，偏差率负10%。

你说气人不？
没办法，电量不虚标的手机，怎么算都耐用。

引用 @federersfan 发表的:
你连这么简单的东西都看不懂？看不懂那么就别参与参数讨论，讨论点情怀、格局之类的吧。

我真的第一次见拿推测数据说事，评测都这么做可真简单。

引用 @zby420 发表的:
你可以充满电，王者直接测两个小时，或者王者直接测到死，这么简单的数据，为什么要推测？视频测试耗电大头首先是屏幕，其次是网络（又没用数据流量），然后才是芯片耗电，用视频测到死，等于在评测lcd和led哪个更省电，这还用测？要测小米10（865）省电还是费电，直接王者荣耀满电测到死就好，搞什么推测这么复杂？满电测到死是最简单直观的方法，用推测别笑死人了，什么时候推测的数据也能拿来吹了？你让我推测，荣耀两小时王者耗电18%，小米28%，直接×2也比你的推测有说服力。

v30p满电20分钟不掉电，已经明摆着满电时候虚标了。
你有什么理由用已经虚标的1小时乘以2？

引用 @zby420 发表的:
能测的数据不测，用推测，不是蠢就是坏

再回去看一眼吧学生
测的是一个公众号，我是拿人家数据进行深一步计算的。

别抬杠了，好好学习。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
哦，如果假定王者荣耀耗电量不变
v30p在线视频偏差率50%，确实偏差率小一点了
米10？米10还是一样，偏差率负10%。

你说气人不？
没办法，电量不虚标的手机，怎么算都耐用。

王者荣耀耗电测试很简单，直接充满电，测两小时或者测到死算时间，特别是测到死完全排除了虚标电量的因素，这么简单的道理都弄不懂，要在这里推测，搞什么算法？用事实说话不好吗？非要用推测？

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
测到死，是接着综合测试的剩余电量，测2小时游戏和持续在线视频。

因为综合测试里有8小时待机测试，加进来没有意义，所以把综合测试按3小时15分的时间计算，加上2小时游戏时间和在线视频时间，得出测到死时间。

也就是说，实际的测到死两环节时间，是这个表里的时间减去3小时15分钟。
我表里显示的都有，你得多学习。

测到死是先进行综合测试然后直接2小时王者，接着放视频直到关机。对比MATE30P，电池大278，时间长4分钟。对比V30P，电池大680，时间长40分钟。整个对此我只能得出V30P视频环节因为LCD屏幕特性略费电的结论，宁这算法直接默认放视频耗电一样，真是服了。

营销起家的嘛，听听就好

引用 @羊肉干 发表的:
前几天看区里猫头鹰还是南昌jr的推荐帖子推荐了个氮化镓的多口充电器，200来块京东买了个是真香啊，小巧，发热低，输出效率妥妥的满足一台笔记本一台手机一个蓝牙音箱同时充电，真的满足我对于出差的多充电器需求，这个东西真香，希望价格能够降一点，各个厂商都跟进，一枝独秀不是春，百花齐放春满园

能说下啥品牌吗？

引用 @黄霸风 发表的:
这人写了一大段，可他举例的wifi6路由器不是wifi6啊。
Wifi6实际上是ax改名了而已。。

跟本没人看的，他们只想撕逼

引用 @哈登登登登登登啊 发表的:
氮化镓那个直接联想的口红电源就好了，之前99块就有

99那个太大了，199那个还行

引用 @zby420 发表的:
王者荣耀耗电测试很简单，直接充满电，测两小时或者测到死算时间，特别是测到死完全排除了虚标电量的因素，这么简单的道理都弄不懂，要在这里推测，搞什么算法？用事实说话不好吗？非要用推测？

你不是装盲人，你是真的
开头我就说了原始数据来源，可惜你看不到啊

不仅能说出来把两个手机偏差值加起来算的言论，眼神还不好……

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
再回去看一眼吧学生
测的是一个公众号，我是拿人家数据进行深一步计算的。

别抬杠了，好好学习。

本来这事和我也没啥关系，小米荣耀我都不用，但搞理工的真看不惯有些人拿别人数据进行所谓的深度计算得出一些可笑的结论，能做实验的东西，非要靠想象，小朋友，你就继续吹小米10吧，叔叔真杠不过你。

产品好就买不好就不买。如果还要看宣传手法的话，ry的一手黑稿，高管的颠倒黑白，才更不会去买好吧，u1s1

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
仔细看，米10对比v30pro，在游戏和其他测试场景中，前者耗电量大多了。如果865功耗不是很大，小米也不至于宣传那么夸张的散热系统。

还能这样反推👏