AX89X只插了千兆口，待机功率14W。比想像中低些，不知插了万兆电口功率如何。明天先测一下2台手机在不同位置下的速度，用一台搭建了speedtest服务器来测试，网卡用X520-T2。 我们常说的mimo是指空间流，2x2mimo就是支持2条空间流，如果说是8x8mimo，就是支持8条空间流。小米10手机的参数标注着：支持 8×8 MU-MIMO，而不是标注8×8 mimo。MU-MIMO是是相对SU-MIMO来说的，MU就是可以多个用户同时传输，而SU就是只能单一个用户传输，就量个用户已经独占了。据我的理解是，它标注8×8 MU-MIMO的参数是为了说明，小米10手机可以在支持8x8mu-mimo的无线路由器上运行MU-MIMO模式。小米10手机WIFI参数如下面截图： 然后有朋友到一个关键词：Sounding，然后网上查找相关资料，找到这几段内容，内容来自于这个网页链接：https://www.theregister.co.uk/2018/02/23/80211ax_pre_standard_qualcomm/ 原文内容： The “11ax-ready or 11ax-compatible” features start with MU-MIMO (multi-user, multi-input, multi-output) 8×8 sounding, which replaces the 4×4 sounding of 802.11ac. Sounding refers to frames sent by the access point; the client device returns with a matrix of signal strength from each of the AP’s antennas. In 802.11ac, the AP has four antennas, doubled to eight in 802.11ax. With 8×8 sounding, the client’s two antennas can respond to all of the possible spatial streams from the access point (Sangam said several access point vendors including some Qualcomm OEMs are planning 8×8 products). 我把这段英文放进网易有道翻译里直译。哈哈，直译结果如下： “11ax-ready或11ax-compatible”特性以MU-MIMO(多用户、多输入、多输出)8×8测深开始，它取代了802.11ac的4×4测深。 测深是指接入点发送的帧数;客户端设备返回来自AP每个天线的信号强度矩阵。在802.11ac中，AP有4个天线，在802.11ax中增加到8个。 通过8×8探测，客户的两个天线可以响应来自接入点的所有可能的空间流(Sangam说，包括高通的一些原始设备制造商在内的一些接入点供应商正在计划8×8产品)。 要知道高通在WIFI6的研发中是比较落后的，看网件RAX120迟迟地发布，然后才到了华硕AX89X的发布就知道了。后来高通要达到4x4mimo且要有160MHz频宽，所以RAX120和AX89X都要用到2颗5G芯片QCN5054，而它一颗芯片可以支持4x4mimo，但只能80MHz频，如果要160MHz频宽就只有2x2mimo。要做到8x8mimo@80MHz频宽或4x4mimo@160MHz频宽，就要用到两颗QCN5054。现时我不知道有没有用一颗无线芯片就可以做到满血的9.6Gbps，也就是8x8mimio@160MHz频宽，暂时我不知道有这样的芯片存在。博通会不会做出一款产品能用两颗BCM43684来实现8x8mimo@160MHz呢？不知道。说这一大堆，我的意思是博通先出了4x4mimo支持160MHz频宽，高通后来才推出了4x4mimo支持160MHz，而且要用2颗无线芯片才行。是我个人意见！ 回到前面的Sounding，简单来说就是2x2mmio的小米10手机，支持8×8 Sounding（探测机制），好像跟8x8mu-mimo无关，不知为何不标8×8 Sounding（探测机制）而注明不太相关的8×8 mu-mimo。到这里或许有人会叫我说人话。嗯。的确难以理解。 记得我做过的几篇Mu-MIMO测试不？？不记得？？？你们不是acwifi粉吧！！！ 文章如下： 高通的mu-mimo实测效果,这是比较早做的测试，还不成熟，是说我的测试设备和方式不成熟。
The “11ax-ready or 11ax-compatible” features start with MU-MIMO (multi-user, multi-input, multi-output) 8×8 sounding, which replaces the 4×4 sounding of 802.11ac. Sounding refers to frames sent by the access point; the client device returns with a matrix of signal strength from each of the AP’s antennas. In 802.11ac, the AP has four antennas, doubled to eight in 802.11ax. With 8×8 sounding, the client’s two antennas can respond to all of the possible spatial streams from the access point (Sangam said several access point vendors including some Qualcomm OEMs are planning 8×8 products).
我把这段英文放进网易有道翻译里直译。哈哈，直译结果如下： “11ax-ready或11ax-compatible”特性以MU-MIMO(多用户、多输入、多输出)8×8测深开始，它取代了802.11ac的4×4测深。 测深是指接入点发送的帧数;客户端设备返回来自AP每个天线的信号强度矩阵。在802.11ac中，AP有4个天线，在802.11ax中增加到8个。 通过8×8探测，客户的两个天线可以响应来自接入点的所有可能的空间流(Sangam说，包括高通的一些原始设备制造商在内的一些接入点供应商正在计划8×8产品)。
要知道高通在WIFI6的研发中是比较落后的，看网件RAX120迟迟地发布，然后才到了华硕AX89X的发布就知道了。后来高通要达到4x4mimo且要有160MHz频宽，所以RAX120和AX89X都要用到2颗5G芯片QCN5054，而它一颗芯片可以支持4x4mimo，但只能80MHz频，如果要160MHz频宽就只有2x2mimo。要做到8x8mimo@80MHz频宽或4x4mimo@160MHz频宽，就要用到两颗QCN5054。现时我不知道有没有用一颗无线芯片就可以做到满血的9.6Gbps，也就是8x8mimio@160MHz频宽，暂时我不知道有这样的芯片存在。博通会不会做出一款产品能用两颗BCM43684来实现8x8mimo@160MHz呢？不知道。说这一大堆，我的意思是博通先出了4x4mimo支持160MHz频宽，高通后来才推出了4x4mimo支持160MHz，而且要用2颗无线芯片才行。是我个人意见！ 回到前面的Sounding，简单来说就是2x2mmio的小米10手机，支持8×8 Sounding（探测机制），好像跟8x8mu-mimo无关，不知为何不标8×8 Sounding（探测机制）而注明不太相关的8×8 mu-mimo。到这里或许有人会叫我说人话。嗯。的确难以理解。 记得我做过的几篇Mu-MIMO测试不？？不记得？？？你们不是acwifi粉吧！！！ 文章如下：
高通的mu-mimo实测效果,这是比较早做的测试，还不成熟，是说我的测试设备和方式不成熟。
然后有了这了一篇最全面的，在购买了更多二手电脑和更多的无线网卡也更多的无线路由器之后做的： 史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试 然后我得出了结论：
只有网件R7800支持2个2x2mimo的设备运行在Mu-mimo下，而因为之前的无线路由器（网件R6800、网件R7800、华硕AC86U）都只是千兆LAN口，要接入更多的2x2mimo接收设备，测试不出准确的数据来，或许是能支持3个2x2mimo或4个mimo，但不知从多少个数量起，它的mu-mimo效果开始大打折扣。当时也想到了万兆口的网件R9000（也是跟R7800一样的5G芯片：QCA9984），但不舍得，当时1999元以上。 测试过velop的mu-mimo，虽然只是2x2mimo的无线路由器，但可以支持4个1x1mimo支行在mu-mimo下，只是接入4个设备后效果开始大跌，所以8x8mimo的无线路由器，同时接入多少个2x2mimo的设备才开始大跌，是我下一篇MU-MIMIO实测中要做的测试。 linksys velop mu-mimo实测数据如下表：（看最下面两行）
Wi-Fi Standards: 802.11ax, 802.11ac Wave 2, 802.11a/b/g, 802.11n Wi-Fi Spectral Bands: 2.4 GHz, 5 GHz Peak Speed: 1.774 Gbps Wi-Fi Features: 1024 QAM, 8×8 Sounding, MU-MIMO, Dual-band simultaneous (DBS), OFDMA, Target Wake-up Time (TWT)
总速率1.774Gbps是2.4G和5G之和，小米10手机的2.4G连接WIFI6路由器的速度是573Mbps，5G速率是1201Mbps，所以总和是1774Mbps。 然后有这两个参数：8×8 Sounding和MU-MIMO，这2者之间是有一个逗号，是两个参数。 所以小米10手机详情页里面标注的WIFI参数8×8 muimo是错误的，也是误导消费者，觉得哇，好牛B呀。。。。。。。。 我认为应该这样标注：8×8 Sounding, MU-MIMO，这样就没有毛病了。事实这2个参数是支持的。请小米不要去掉”Sounding, “。 最后我的理解是这样的：小米10支持2×2 MU-MIMO，并通过支持先进的8×8探测机制（Sounding,），实现8×8 MU-MIMO（无线路由器或无线AP端）的全部优势。就这样吧！
说支持，并不一定会用……这些话术要好好体会
华为是，小米不是
同样是事情，要是发生在华为身上。。。。
又是全网KOL 出动主持正义了
这个那个芯片支持4K 屏幕不支持 异曲同工啊
这是雷总自己的宣传：
[ 此帖被骑牛候江南在2020-02-20 19:30修改 ]
华为5G默认NSA接入都被扒出来黑了一阵子。。要是出现这样的事情，想都不敢想
用字这么小心你还想有机可乘？
全网呼叫彭林
就像支持8k，支持hdr一样
这个sounding应该是sounding reference signal，SRS吧？？
SRS是用来做上行信道估计为下行mu波束赋形做准备的，是个信道的探测信号跟，不会2*2发个8*8的sounding，发不出来。
手机应该是没有8天线的，现在终端蜂窝数据的天线一般都是2t4r，也就是4天线其中2个是能收发。wif这里肯定也没那么多 应该是传统2*2。
小米这个宣传是说，wifi6标准支持最多8天线的终端，这个终端包括不限于手机，电脑，行业终端等。。。就像之前有人科普的，wifi6要想发挥最大功效 是用wifi6的路由器 全屋子都是wifi6的设备，这个时候你拿6的手机进场应该比拿5的手机进场分的速度快。 [ 此帖被神一般的3在2020-02-20 18:57修改 ]
你家里是多大的豪宅啊
这个话术可以的
也是残次品
华为也不会设计8*8的，手机这么小设计8天线性价比、能耗比都太低了。别说手机，连现在笔记本的网卡也都是2*2，这里小米确实春秋笔法了 很多人对终端天线数量没概念的就会认为用了8天线
不是，是芯片支持HDR，屏幕不支持
这真的可以发律师函了吧
看了下大家发的图片，只能说小米这些宣传稿肯定是法务认真审过的！
又不是没sa接入，默认nsa接入有啥可黑，毕竟nsa基站数量多，sa基站今年才大规模开始建设。
雷总: 小米10支持wifi6，wifi6支持8x8，我说完了。
看5g 速度 便能略知一二
京东网站的客服回答内容，WiFi理论最高速率为1200Mbps。
小米电视知道吧，4K8K那个，仅芯片支持
跟acwifi站长测试的一样，5g最高1200。并不算出色。
农村自建房两间五层，建筑面积将近600平