中国疾控中心高福主任回应失责指控：我不能去网络吵架，在研究狡猾的病毒

“我不能去网络吵架”。2月17日，高福对《财经》记者表示：“希望大家像我一样，全身心投入抗击疫情的工作，能出力出力；因为专业或其他方面限制，不能亲自出力，就不信谣、不传谣。” 如今的高福处在风口浪尖。作为中国疾控中心掌门人，高福被指“早已掌握人传人的证据”，但却忙着参与写论文，“隐瞒了疫情”。 论文风波之外，高福正在被外界全方位审视，他过往的一些言论和观点被指“存在误导”，诸如“SARS类似事件不会再出现”、“儿童、年龄比较小的人对新冠病毒不易感”等等。 要求追责高福的声音始终不断。2月15日，有媒体甚至发布了“高福被调查”的乌龙消息，称高福“涉嫌违纪违法被调查”，但涉事媒体很快删除了相关消息。 根据中编办有关规定，作为国家卫健委下属的事业单位，中国疾控中心的职责包括“参与国家公共卫生应急准备和应对”、“开展重大公共卫生问题的调查与危害风险评估”、“指导地方突发公共卫生事件调查”等等。 从历史来看，中国疾控中心的前身是1983年12月23日卫生部报请国务院批准成立的“中国预防医学中心”；1986年1月19日更名为“中国预防医学科学院”；2002年1月23日再由中国预防医学科学院、卫生部工业卫生实验所、中国健康教育研究所、中国农村改水技术中心组建为“中国疾病预防控制中心”。 高福2011年担任中国疾控中心副主任，2017年8月升为该中心主任。他对《财经》记者表示，连日来，中国疾控中心联合全国疾控中心的驰援团在湖北一线开展病人的检测和流行病学调查。中国疾控中心也正在抓紧疫苗研发、药物测试等工作，各种防控方案制定和科普宣传工作等也一直在有序进行中。 如今的高福面对媒体言辞谨慎了很多。他告诉《财经》记者：“（新型冠状病毒）‘狡猾’的部分多了……不得不承认：人类认知的限制！” 针对高福是否存在“失职失责”行为，北京才良律师事务所律师王令表示，高福具备双重身份，一方面是中国疾控中心的主任，有一定的行政权力；另一方面，他也是中国疾控中心的专家，负有对疫情作出判断、采取措施的建议的权责。“所以在判断责任的时候，要从两个方面去判断：中国疾控中心有没有过错？高福作为专家有没有过错？如果疾控中心有责任，那么，高福负有领导责任；如果专家有渎职的地方，那么高福负的是直接责任。”

好的，吵 架 的事就交给 JRS 了。。猫头

不上网怎么知道

我觉得以他的级别也不够能压下真相吧。

就像市长说的那样，上级机构授权才能公开一些信息，上级机构定性才能采取一些措施，而且写论文与向上级汇报不矛盾

第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

引用 @一切安康 发表的:
不上网怎么知道

可以听身边的人和记者说

这人不适合做新闻发言人，面对记者说话不严谨

引用 @战术点球 发表的:
这人不适合做新闻发言人，面对记者说话不严谨

绝大多数专家都不适合，被喷的高福、曾光、王广发都是这样

那你就少出来bb

我不能去网络吵架，在写影响因子最高的论文！

上层人士都没错，那错的是谁？

为自己说的话负责啊！没毛病吧

引用内容由于违规已被删除

他的级别不是不能压下来，而是他的级别没有资格向群众预警。。。只能说没做国家的英雄了。

鄙视！

现在只听钟南山那波英雄

不知道该怎么评价了，很多事情冷静下来看看，又是另一种看法了，是非难辨。在没有掌握最完善的信息之前，事件中的每一份子都不能随便下定论。

引用 @蟒茫蚺然 发表的:
我觉得以他的级别也不够能压下真相吧。

武汉一个区的公安局级别就够了🙂

高主任是真正的科学家，不是医生，也是官僚政客，他做了他应该做的，采取各种办法上报，预警，但很多事情不是他能决定的，他更不能决定是否公布

引用 @威金斯的运球啊 发表的:
他的级别不是不能压下来，而是他的级别没有资格向群众预警。。。只能说没做国家的英雄了。

他如果当时发布数据，估计也是被叫去谈话，无组织无纪律

他上面有人

引用 @战术点球 发表的:
这人不适合做新闻发言人，面对记者说话不严谨

他们研究病毒的 为什么非要要求他们会应对记者呢 而且总是这种一句话就会引起全国关注的采访

引用 @剪刀手2087 发表的:
我不能去网络吵架，在写影响因子最高的论文！

真无聊

引用 @tjsi 发表的:
鄙视！

鄙视啥？

引用内容由于违规已被删除

他的级别不能压，但他的级别也不能说太多的。至少不是他一个人能说的。一群专家在一起百分百确实后报上去才能说吧？

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

那为啥改制后能保持最出色记录呢

引用 @战术点球 发表的:
这人不适合做新闻发言人，面对记者说话不严谨

搞技术的有技术的，情商可以说是浮沙，不可靠也不需要，用技术能力说话。 [ 此帖被留下來或者我跟你走在2020-02-20 17:19修改 ]

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

还是良心不到位，有私心啊，对于写论文有超乎寻常的兴趣，一切的官职地位都来自于论文，至于死人，who cares？

我就一句话，高院士你是哪天知道发生了医护人员感染的？

比如一月份那消失的十几天， 政府内部有什么通告我们不知道， 但武汉政府在那段时间里没有一点预警， 没有一点措施。 这个锅总有人来背吧……。

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

太扯了

引用内容由于违规已被删除

不写论文，你们说自己的东西要外国人研究，写了你们就说不关心疫情

引用内容由于违规已被删除

他又不会治病，人家就是研究病毒的，你想让他干啥？

引用 @Pfriend 发表的:
他又不会治病，人家就是研究病毒的，你想让他干啥？

疾控中心什么时候成了写论文的地方了？

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

一派胡言，把出色建立在他人的死亡之上，把论文建立在让患者拖时间之上，把锅扣在制度和医护人员之上，你的良心安在？

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

这会儿又怪到制度了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么国家，什么英雄，这是人命，不是论文！

引用 @拉风的虎用户 发表的:
高主任是真正的科学家，不是医生，也是官僚政客，他做了他应该做的，采取各种办法上报，预警，但很多事情不是他能决定的，他更不能决定是否公布

你怎么就确定他上报预警了呢

一句话总结，部门一把手要让内行当

引用内容由于违规已被删除

其实论文也不是他写的

引用 @一切安康 发表的:
不上网怎么知道

哈哈

引用内容由于违规已被删除

你是真的什么都不懂，你看眼第一批专家的位置，对于他们大部分都升无可升了，各个都是院士还追求个屁文章。你根本不懂发文章的意义。文章必须发，发文章的目的就是公开数据，警示全球，分享当前成果。要不然还像15年前一样捂着死死的？

引用 @我超可爱123 发表的:
上层人士都没错，那错的是谁？

那当然是我们了，不信谣言。

引用 @虎扑二帅 发表的:
真无聊

难道不是吗？

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
你是真的什么都不懂，你看眼第一批专家的位置，对于他们大部分都升无可升了，各个都是院士还追求个屁文章。你根本不懂发文章的意义。文章必须发，发文章的目的就是公开数据，警示全球，分享当前成果。要不然还像15年前一样捂着死死的？

通讯作者就是高福啊，这个还要洗？

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

一个月了还不够时间给专家组判断？这也能叫出色？别洗了，这可是几千条人命

因为你没有吵架的资本，只会被全网吊打

引用 @suda305 发表的:
什么国家，什么英雄，这是人命，不是论文！

他上报了，就完成了他的工作任务。
第十九条
国家建立传染病预警制度。国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府根据传染病发生、流行趋势的预测，及时发出传染病预警，根据情况予以公布。
不太明白为什么会有人觉得写论文就不上报了。压根没有冲突。。。

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

之前我也一直认为是高福的锅，直到看到最新一期求是杂志…………

引用 @fan61000 发表的:
其实论文也不是他写的

你看看通讯作者是谁？

引用 @虎扑二帅 发表的:
他们研究病毒的 为什么非要要求他们会应对记者呢 而且总是这种一句话就会引起全国关注的采访

他同时还担任着行政职务，他不说让谁说？

引用内容可能违规暂时被隐藏

人格担保吧

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
之前我也一直认为是高福的锅，直到看到最新一期求是杂志…………

那你的意思，锅是…

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
第一中国疾控中心自2003年改制后一直保持着全球最出色的记录，这点是要肯定的。
第二这次明显是第一波专家组和第二波专家组对形势完全误判。12月31号第一次专家组误判无可厚非，第二波专家组必须经过细致调查。对此次时间附有重大责任。
第三高福的问题是制度问题，作为政府的核心顾问就有一定行政权的专家缺无法做出正确判断。而一线医生却能做出快速反应。说明仿造欧美建立的以流行病学家，病毒学家建立的cdc体系必须完全推翻，一线专家必须由临床医生担任。

一线临床医生每天忙的要死，而且都是有有专业的，不同于学者知识面广，研究深度高，还跟你搞预防？只能说重视临床诊断意见，推倒就扯淡

引用内容可能违规暂时被隐藏

几千个家庭，那可是，

引用 @老皇也是帝 发表的:
你看看通讯作者是谁？

你见过通讯写论文的么

引用 @神牛疯狂 发表的:
你怎么就确定他上报预警了呢

他一定上报了。因为我们家发炎人莹莹很傲娇的骂美国人，说我们一月三号就像美国通报了美国不帮我们哇啦哇啦，这说明上层绝对知道病毒的危害。但选择了向底层隐瞒，错失最佳窗口。

引用 @fan61000 发表的:
你见过通讯写论文的么

哈哈哈哈哈 真实

引用 @老皇也是帝 发表的:
通讯作者就是高福啊，这个还要洗？

你是真的杠，都不看别人说什么就杠

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
你是真的什么都不懂，你看眼第一批专家的位置，对于他们大部分都升无可升了，各个都是院士还追求个屁文章。你根本不懂发文章的意义。文章必须发，发文章的目的就是公开数据，警示全球，分享当前成果。要不然还像15年前一样捂着死死的？

你懂个屁？有钱的人就不赚钱了，院士就不要拉拢人脉了？还追求个屁文章。

语言能力属实出色

引用 @老皇也是帝 发表的:
还是良心不到位，有私心啊，对于写论文有超乎寻常的兴趣，一切的官职地位都来自于论文，至于死人，who cares？

他如果不写论文就真的是他的锅了，本来我一直认为是他的错，然后看了求是杂志之后才知道原来迪士尼在1月7号就下了指示，至于指示什么没说，我是高福的话肯定也写论文让国际知道，曲线XX，比较他已经按流程上报了。

引用内容由于违规已被删除

论文就是挂个名，都不是他写的。。。

引用 @剪刀手2087 发表的:
我不能去网络吵架，在写影响因子最高的论文！

那个论文就是挂个名，都不是他自己写的。。。

引用 @神牛疯狂 发表的:
你怎么就确定他上报预警了呢

去看最新一期的求是杂志，五代目说他1月7号就亲自指示了。

引用内容由于违规已被删除

第一，从03年到现在中国cdc阻止鼠疫，h7n9，甲流数次重大疫情拯救了无数人的性命。正是因为没阻止了所以你觉得是理所当然，轻而易举。
第二论文的意义是像全世界医疗工作者和政府公开目前数据和研究进展，对于全世界防控疫情有重大意义，对于他们本身而言文章已经没有什么意义。我不太清楚你的逻辑是什么
第三恰恰是不重视一线和实践才导致了这次疫情专家组的误判。不太懂你说甩锅是啥意思。

引用 @留下來或者我跟你走 发表的:
搞技术的有技术的，情商可以说是浮沙，不可靠也不需要，用技术能力说话。

纯技术人员可以这样，但担任行政领导岗位了，该有的基本能力得有，不然别当领导

引用 @高佳轩 发表的:
绝大多数专家都不适合，被喷的高福、曾光、王广发都是这样

口误那个可以🐶🐶

引用 @那是一颗小笼包 发表的:
你是真的什么都不懂，你看眼第一批专家的位置，对于他们大部分都升无可升了，各个都是院士还追求个屁文章。你根本不懂发文章的意义。文章必须发，发文章的目的就是公开数据，警示全球，分享当前成果。要不然还像15年前一样捂着死死的？

院士下面这么多学生工作人员都要吃饭

引用 @剪刀手2087 发表的:
我不能去网络吵架，在写影响因子最高的论文！

高福还真不缺那几篇 而且高福的学术声望非常高 说是世界级大牛一点不过分

引用内容可能违规暂时被隐藏

通讯作者就挂个名，一般是论文的金主会挂通讯作者，实际并不是他们写的

引用内容由于违规已被删除

99%的人可能连基本的流程，专业知识和法律都不知道就开始骂专业的人员。

舆论去评判这些最顶级的学者真是悲哀，就这样中国以后怎么招揽人才
现在已经是21世纪了，不是60年前学者不能脱离人民群众的年代，专业的人去做专业的事，他们的问题也要由专业人员去评估，而不是大众靠一时头脑发热去随意辱骂批评 [ 此帖被爱叫叫2在2020-02-20 17:46修改 ]

引用内容可能违规暂时被隐藏

这次发文章怎么拉拢人脉

引用内容可能违规暂时被隐藏

你真是懂个屁了，论文是要公开数据，分享科研进度，帮助协同各国科学家。看到发文章就喷，你懂个锤子？你懂发论文的意义？他要不发，就又是不公开不透明了，是不是继续喷？

引用 @汉字字母数字12 发表的:
一线临床医生每天忙的要死，而且都是有有专业的，不同于学者知识面广，研究深度高，还跟你搞预防？只能说重视临床诊断意见，推倒就扯淡

一线医生，又不是一个，两个，轮番制呀！

那么多一线医生！


疾控中心 这个职位，和其他的 所谓 官位 不同的，它讲求的是 不断变化的 流行病！

不能固定思维和模式，需要因地制宜，随机应变能力！

引用内容可能违规暂时被隐藏

你懂个锤子哦，别说话了吧真的丢人

引用 @躺着当姚明 发表的:
院士下面这么多学生工作人员都要吃饭

疾控中心是行政单位

引用 @我超可爱123 发表的:
上层人士都没错，那错的是谁？

错在病毒啊，大家都没错🐶

没说的，绝对的失职，这点是洗不掉的

引用 @suda305 发表的:
难道不是吗？

是的

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
他如果不写论文就真的是他的锅了，本来我一直认为是他的错，然后看了求是杂志之后才知道原来迪士尼在1月7号就下了指示，至于指示什么没说，我是高福的话肯定也写论文让国际知道，曲线XX，比较他已经按流程上报了。

据说1.7当时的指示是 “不要破坏马上将要到来农历新年的过年气氛”高福写论文也真的算曲线救国了

引用内容由于违规已被删除

必然是高福的锅，这个责任他甩不掉的。

引用 @suda305 发表的:
一派胡言，把出色建立在他人的死亡之上，把论文建立在让患者拖时间之上，把锅扣在制度和医护人员之上，你的良心安在？

拖时间对她写论文有啥帮助？

我觉得这次事件中 高福唯一的问题就是发论文时没有充分体现武汉方面人员的贡献 第一篇柳叶刀里只有一个作者来自武汉

其他的真挑不出什么大毛病

引用 @suda305 发表的:
什么国家，什么英雄，这是人命，不是论文！

那你说怎么办？没有权限，不能预警。那就干等着呗……写论文还写错了？

引用内容由于违规已被删除

我也是这样觉得，你作为这方面的专家发表错误言论就必须接受惩罚。

引用 @林书豪forever 发表的:
那个论文就是挂个名，都不是他自己写的。。。

不是他写的，但有他的名字，院士不会这么轻易让人挂他的名头的，必然研究成果他是知道的。

引用 @迪士尼动画人物 发表的:
之前我也一直认为是高福的锅，直到看到最新一期求是杂志…………

求是咋啦

引用 @我超可爱123 发表的:
上层人士都没错，那错的是谁？

当然是最上，无可再上🐶

引用 @汉字字母数字12 发表的:
一线临床医生每天忙的要死，而且都是有有专业的，不同于学者知识面广，研究深度高，还跟你搞预防？只能说重视临床诊断意见，推倒就扯淡

不需要一线临床医生，但专家必须是前一线医生，现在医院的那些院长副院长或者科室主任真的就抽不开身不能去当官？这次只有医生做出来正确判断。整合中国连一个全科室专家组都凑不齐？

引用内容由于违规已被删除

病毒呗，大家都没有问题。

引用 @suda305 发表的:
一派胡言，把出色建立在他人的死亡之上，把论文建立在让患者拖时间之上，把锅扣在制度和医护人员之上，你的良心安在？

大部分人都想保全自己，心有人民百姓的人太少了，虽然符合程序但并不正确，这就是现实😌

引用内容由于违规已被删除

忘了🐶头呢

引用 @SpursLds 发表的:
那你说怎么办？没有权限，不能预警。那就干等着呗……写论文还写错了？

不能发数据，提醒民众该怎么办，这个可以做吧。可以告诉武汉人尽量自我隔离可以吧？抱着院士的荣誉，拿着一大堆资源，面对疫情p话不敢说，还恬不知耻觉得自己正确？

引用 @老皇也是帝 发表的:
你看看通讯作者是谁？

你上过大学嗎

引用内容可能违规暂时被隐藏

判断时间只有27号上报到19号。哪里来的一个月。之前阻止h7n9，蒙古鼠疫，h1n1的工作不能叫出色？

引用内容由于违规已被删除

肯定是死的人啊，谁叫他们平时不锻炼身体

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这话万金油 同样可以适用于强子良子 他们都能被质疑 为啥到福子这大家就不能质疑了呢