关于昨天车祸动图的讨论，感叹车区驾驶水平之低

不禁想问楼主到底有没有在这种路况开过车

引用 @司机接班人 发表的:
白车不超车就可以完全避免事故，你干脆这样说得了。现在是白车已经加速并进来了，你黑车不但不减速，还猛加速，整天提倡让速不让道就没人听

白车并进来个鬼啊，白车在对面车道逆行，跟对面面包车间隔几公分擦着过去的

引用 @MVP董琪琪 发表的:
对面有车你不放弃超车，反而怪对方没给你让路？你白车咋不一脚刹车避免事故呢，再说一句。路权是黑车的，黑车可以不给白车让路。

对啊，路权黑车的，但不让就成了这个结果，多点谦让少点事故

引用 @张xiao琛 发表的:
兄弟驾龄几年，动图里这种路况应对过几次。这种单行道路。车速大部分不可能超过80，前方有车，跟车时车速只会更低。一脚刹车，怎么不能停。。论对错，肯定白车强行超车不对，但是黑车完全可以避免。

按你这个理论，白车也可以完全避免啊，一脚刹车缩回去不就避免了》？强行超车不对，还不一脚刹车停住缩回去？一脚刹车，怎么不能停。。真是搞笑啊

引用 @老詹吹着拳头说 发表的:
黑车本来就不该踩刹车，只要白车踩脚刹车就能并到黑车后面去。汽车的制动能力远远强过加速性能，比他强行超车窜到黑车前面去安全多了。白车连这种常识性的选择都不知道，非要强行超车只能说他是个睿智。白车正确的选择是踩刹车并到黑车后面去，如果这时候黑车也踩刹车那就是在送白车上西天。在路上开车的时候如果有人要超车，正确的做法是保持你自己的车道和车速正常行驶，这种路上的经验想必驾校那帮人是不会教的。

只能说你不会开车

引用 @messiah1986 发表的:
啥意思？在自己路权情况下边上车强行超车就一定要让？交规去学习下，即使虚线情况下，本道车总有路权优先权

希望你以后上路完全按照交规开车，会有不要命的和你同归于尽的

引用 @补刀美如画 发表的:
其实总结起来就是，黑车在自己变道出去撞到其他车前，并没有什么大的违章，但是违德🐶

只能说是作死吧。。不应该这么开车。

引用内容可能违规暂时被隐藏

借层主楼评论一下🤣

引用 @陈行之 发表的:
一堆人在讨论责任不责任的问题 这个车祸就不是什么责任问题，是黑车蜜汁操作。。就好像一个行人过斑马线 看见一辆车加速过来，就不躲直接过马路，被撞飞了。是汽车责任，但这个时候谈责任就毫无意义了。开车不是比谁没责任，不是比谁快一个车位，开车不是安全第一吗？

白车的超车也很迷啊

引用 @BlackTeN和珅 发表的:
我觉得说黑车一点问题没有的，驾照都是买的。
谁赞成，谁反对?

抛开什么责任来说。。黑车白车的驾驶都有问题，甚至黑车问题更大。

引用 @东三环勒布朗 发表的:
神TM让道不让速，黑车始终在自己道上何来让道，最后是因为白车逆行别车，导致黑车撞了石墩失控，黑车完全可以说是紧张把油门当刹车踩了，白车全责。。跟剐蹭不剐蹭没半毛钱关系。。跟逆行导致对面避让翻車一个道理，没有剐蹭也是全责。

以后有人超你车，你就加速撞他，然后给交警说你紧张刹车当油门了，让交警判他全责，前提你先买个车在考个驾照

所以马力很重要。 如果是奥迪R8，超车肯定稳稳的

引用 @薛泽泽泽泽泽坤 发表的:
以后有人超你车，你就加速撞他，然后给交警说你紧张刹车当油门了，让交警判他全责，前提你先买个车在考个驾照

我买过车了驾照都换了一本了，一般都是我超别人，目前马路上还没被人逆行超过。。。

引用 @东三环勒布朗 发表的:
白车并进来个鬼啊，白车在对面车道逆行，跟对面面包车间隔几公分擦着过去的

我问你黑车加速几个意思？白车已经加速了，你何必还加速，整天提倡让速不让道这么简单的道理都不懂？白车强行并道肯定有问题，现在讲的是黑车加速的问题

看一个gif几秒就能懂的事情，你写这么多字还能得出这么个结论，还嘲讽别人，真是证明了有些人认真的时候真的可爱。

与旁边白车的发生的关系，白车全责。 后面侧撞另一台白车，黑车全责。

引用 @卡哇伊浓眉 发表的:
黑车就是步行街某些人的论调，开车只要没责就行，出了事先划分责任，一听是对方的责任就跟跟打了胜仗似的，车报不报废人受不受伤无所谓，一定要划分责任。殊不知开车避免事故才是第一位。

这才是正解，他的错你让一下自己又不损失什么，非得搞个两败俱伤

引用 @poping24 发表的:
这黑车不就是那种你不超车开很慢 你要超他他一脚油的自卑人士啊....

从第一张gif里黑车和前车的距离看黑车开得不慢，白车不应该强行超车

引用 @陈行之 发表的:
只能说你不会开车

xswl，你是觉得我十多年驾龄太短说话没有份量还是单位上三十多年驾龄的驾驶员技师不会开车？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @messiah1986 发表的:
啥意思？在自己路权情况下边上车强行超车就一定要让？交规去学习下，即使虚线情况下，本道车总有路权优先权

不让没事，别撞对面车啊，本来没责任，结果变成最好结果也是次责了。没那个技术就别抱着自己路权不用让的理论了，让了没事，不让也可以，技术不行还不让就是两败俱伤，当然成年人能承担后果就行

引用 @东三环勒布朗 发表的:
殊不知只有白车这种人才是车祸制造者马路杀手，制造完车祸还不想担责任你说气不气

黑车后视镜看到白车想超车提前减速，要么白车和对面别相撞，要么大家相安无事，非得搞这么多幺蛾子，不管谁的责任，自己受伤，车受损

一切后果都是白车逆行引起的，所以没什么好争议的，白车全担就完事。

引用 @tftf123 发表的:
突然穿出一台车过来，人会下意识的避让。。让速不让道确实说的容易做起来难的。。因为下意识真的感觉没经过你脑子，我就有过几次，还好旁边道没车，最后只能骂那突然并道的车傻逼。。。

劝你以后少开车，白车想要超车，黑车后视镜提前减速，哪来这么多事，突然穿出来是从天上来的看不见？还下意识

引用 @未来er 发表的:
这都什么理解能力...白车如果后面乖乖跟着 那的确是像你描述的：拿着手榴弹在街上晃荡。可问题是，他不仅晃荡，还要搞七搞八，不巧，这黑车也不是吃素的，你要搞我，我不能不还手，看看是你死还是我活，我记得之前很长一段时间，街上都敬佩黑车这种不畏别车的，到这里怎么都开始喷黑车了？就因为他可以刹车？那以前很多的别车事故其实都是可以避免的，但依然不乏有不吃素者，人若犯我，我必犯人。

再聊聊这个白车，双向行驶单行道，这么窄的道路，还要想办法超车，而且即使黑车让了，他都不一定不会发生剐蹭，要么拐得太早，和黑车刮；要么拐太晚，和对面的碰。我觉得事故肯定不可避免。想不通这人怎么想的，希望交警能从严处理。

这都什么理解能力？街上敬佩的是遇上别车硬肛别车的，可从来没敬佩过这种把别车的白车放过去怼没有责任的第三车的。

引用 @GF0030 发表的:
他们都是键盘刹车，一秒停

车是往前开的，速度也是相对的。假设两车速度都是40km/h。速度是40km/h时，一秒前进11.1m，30km/h时一秒前进8.3m。
所以黑车只要从40减速到30，一秒钟就可以留出来2.8m的空间。2.8米足够白车完成剩余的超车了。
你选择点刹车到30，还是点油门到50，在那几秒钟里的决定，可能会影响别人的一生。
为什么考驾照要反复学习安全文明驾驶，因为车开好了是方便出行的工具，开不好就是杀人的凶器。
在这种路况，白车那么开车是傻，黑车那么开车是杀人。

引用 @yhhh1234 发表的:
国内如果都是这种想法，那以后像白车这样变道的人越来越多

都这种心态了不是应该是0事故？

引用 @卡哇伊浓眉 发表的:
黑车就是步行街某些人的论调，开车只要没责就行，出了事先划分责任，一听是对方的责任就跟跟打了胜仗似的，车报不报废人受不受伤无所谓，一定要划分责任。殊不知开车避免事故才是第一位。

可是黑车怼了对面，肯定有责任，真刚就怼白车

引用 @世界偏爱西屿丶 发表的:
不是你这什么逻辑，已经既定事实就是你不刹车就自己全责，刹车了后车全责，反正都是时间成本折旧算钱，为什么要自己掏钱修车呢？另外这个黑车加速不让白车超车时，你是后车也加速是准备跟上去看热闹？

这个楼主绝了，还时间成本，虎扑jr果然奇葩多

引用 @伏特加式后仰 发表的:
楼主考驾照了吗？

高尔夫可以卖了。。。

引用 @Hbkut33 发表的:
这个事确实是白车惹出来的，但是当时黑车如果真的一脚踩死，黑车肯定一点责任都没有，而且很大概率不会出事。

白车欺人太甚，可惜不是他掉下去

引用 @未来er 发表的:
讲道理，人黑车怼不怼是人自己的自由，别道德绑架好吧，本来错在白车，怎么搞得黑车错一样。虽然大家在遇到这件事情上是能省一事少一事，但不能主观代入吧，就好比当你遇到劫匪时一样，有些人选择给钱，有些人选择防卫，而这件事其实就类似于防卫过当...

我是黑车我在并排的时候不会往右避 自己撞路边还不如撞白车 责任也是对方的

引用 @东三环勒布朗 发表的:
按你这个理论，白车也可以完全避免啊，一脚刹车缩回去不就避免了》？强行超车不对，还不一脚刹车停住缩回去？一脚刹车，怎么不能停。。真是搞笑啊

你这样说也没错，但是白车加速准备变道，这是既定事实，黑车面对这个情况的选择才是要讨论的问题。如果你认为黑车的驾驶没有问题，建议你不要上路开车了，开车不是去纠结谁的责任，也不是比谁快一个车位 开车最重要的是安全。

引用 @薛泽泽泽泽泽坤 发表的:
都这种心态了不是应该是0事故？

行吧，你这真的是企业级理解

引用 @fkhupuzhanwu 发表的:
当然能！

我是这样理解的 黑车肯定也看到对面的面包车 肯定也知道白车超车不成功 但是想不到白车不但不减速取消超车还要强行超车挤压自己的车位 旁边又是河 我是黑车我也怕白车会把我挤下河去 当时只有两个选择 强行刹车或者加速冲过去 不然就被白车撞下去了 我觉得黑车这两个选择都没问题啊

引用 @东三环勒布朗 发表的:
你这是本末倒置，黑车刹车白车也会和对面对撞，除非对面两车都得同时刹车，白车同时加速才能过去。根本没有人逼白车跑对面去超车，是白车加速太慢或者不舍的给油，把黑车逼到路边墩子上啦

你才是本末倒置，咱开车上路是为了自己能安全的到达目的地，黑车刹车基本是以下几种情况，1啥事没有，2白车变道擦碰黑车，或者跟对向来车相撞，不管哪种情况黑车都是安全的，即使碰撞，也是相对慢速，而且责任在变道白车。可现在这一加速，危险系数大大增加，而且出了事还是黑车的责任。你说的除非对面也减速，白车才能超车成功，这是傻逼白车要考虑的，你去管他干嘛，咱们保护好自己就够了，傻逼白车被撞就让他撞去。
再退一万步，上面这种情况真的实在气不过，也应该撞白车才对，这加速往前冲真是最错的决定，害了自己，也害了对向的无辜车，变道的白车确安然无恙

引用 @705789 发表的:
白车主责，黑车次责，别问为什么。

因为你没车没驾照

引用 @幸运之叶 发表的:
既然你必需，就必须的恰当一点。
教教你：别人插队，你坚决捍卫，准备从货架上拿个锅防卫，结果你拿锅时不小心把货架弄倒了，把自己砸成了轻伤。
明白了吗？

所以，这个锅只能他自己背？

引用 @东川宇何员 发表的:
所以，这个锅只能他自己背？

插队是错的，但你自己想拿锅防卫，造成了自己砸自己也怪插队？
要是你在美国，你拔枪时走火把自己腿崩了，也怪别人？

白车这都要超？黑车这都不让？

30万公里的十几年老司机告诉你，一脚刹车啥时没有，黑车就是斗气。。。年轻啊

原来准备喷楼主的，但是看了楼主的ID，我觉得算了吧，没必要了

我觉得黑车降速应该会没事

引用 @fkhupuzhanwu 发表的:
当然能！

我来换个角度，白车动力垃圾，平时天天说动力够用，真要是够用黑车反应都反应不过来就过去了

说那么多，看着都好笑，一脚刹车的事情，减速就行，这个还要文绉绉一大堆分析

引用 @伏特加式后仰 发表的:
楼主考驾照了吗？

区宠不认识？

引用 @poping24 发表的:
这黑车不就是那种你不超车开很慢 你要超他他一脚油的自卑人士啊....

但白车这种变道超车，就是冲着别车来的。

引用 @东川宇何员 发表的:
在这么狭窄的车道，且对向车道来车不断的情况下，此外前面也不是没车，黑车在正常跟车行驶，您不觉得，强行超车才是最大的原罪么？危险驾驶还有理了？要我，我就加速，而且绝对不让，这种马路渣子少一个，社会就安全一分。

呵呵，你这样的，也是个马路渣子

引用 @咖啡一杯闷 发表的:
车区水平低，之前不少帖子和回复能看出，但没想到有楼主这样开贴，用自己的标题打自己的？

我觉得也是啊，这么明显的。希望超车别碰到楼主，不然楼主被人撞翻了还有人骂我

引用 @火柴棍T 发表的:
那黑车后边的车呢？

点刹车，又不是踩停，这明显不是高速吧

白车就不应该超车，黑车速度不慢且与前车距离适中。如果自己是黑车车主被人这么超车至少心里会骂一句。

这样的帖子真是经验之王，学习了。

白车超车怎么了？不能超车？
反观黑车，斗气反超害人害己。
黑车辣鸡。

黑色车与前车距离没有问题，白车这种行为肯定是有问题，使得黑车后面的判断失去了准确性并导致了事故发生

引用 @司机接班人 发表的:
白车强行超车肯定问题很大，但黑车只要刹一下车可以避免事故，我是黑车绝对减速，白车都加速那么猛了，你这时还加速？车是向前行驶的，平时公交车探出一个头，我都迫于无奈减速让它过去，有必要刹死？减速就得了

从我感觉黑车有点谋杀的意思，黑车不加速，白车是可以并进来的。这一加速，其实就是逼白车和对面得车相撞。

楼主的前提假设应该是错了，开始时黑车与前车距离拉大不是减速让后车超车而是本身速度慢后车受不了才超车

引用 @Hbkut33 发表的:
白车的超车也很迷啊

白车这种人遇到大车真是早死早超生

讨论个毛线啊，黑车你倒是别翻啊……一脚刹车的事，还在这扯什么，白车有错你要惩罚他你就直接撞上去，自己方向带急了还把对向车干翻了，楼主还在这叭叭的说那些没用的干啥……

引用 @漫无目的的猪 发表的:
对啊，你黑车减速，让白车并进来不就完了吗，非得加速。双向车道，对面来辆车白车基本避无可避，只能加速强行并线了，这时候

你开过车吗 如果白车也选择减速呢 避无可避？ 白车和黑车并行了多长时间？还尼玛只能加速强行并线 你告诉我减速并线快还是加速强行并线快 草

楼主是来秀智商下限的！还扯上车区驾驶水平，合着全世界就你一个人会开车

引用 @飞越火星 发表的:
你才是本末倒置，咱开车上路是为了自己能安全的到达目的地，黑车刹车基本是以下几种情况，1啥事没有，2白车变道擦碰黑车，或者跟对向来车相撞，不管哪种情况黑车都是安全的，即使碰撞，也是相对慢速，而且责任在变道白车。可现在这一加速，危险系数大大增加，而且出了事还是黑车的责任。你说的除非对面也减速，白车才能超车成功，这是傻逼白车要考虑的，你去管他干嘛，咱们保护好自己就够了，傻逼白车被撞就让他撞去。
再退一万步，上面这种情况真的实在气不过，也应该撞白车才对，这加速往前冲真是最错的决定，害了自己，也害了对向的无辜车，变道的白车确安然无恙

还不承认颠倒黑白
超车情形老强调被超方应该怎样怎样 超车方才尼玛是主动方
我就问你 白车和黑车并排行驶了多长时间？ 超车长时间并排行驶意味着什么
意味着超车方速度不够 逆向车道超车在对向有来车的情况下 你该干嘛 不减速反而慢悠悠的加速强超强并 草
这事 错就错在 白车在速度明显不够的情况下没有果断减速放弃超车
我就问你 黑车应该减速 如果此时白车也尼玛减速怎么办？回答我 草

引用 @flash__3 发表的:
我分析一下吧，黑车这么大个车，发动机应该是2T的，他看到白车要超他的时候他其实就已经踩油门了，涡轮介入有迟滞，所以白车初速度大，超过了多半个车身，白车强行并线，这时候黑车涡轮介入，速度瞬间提上来了，此时黑车已经控制不住了，就撞了，所以黑车司机心里也够黑的

你分析个屁 事故是因为黑车压到路边马路牙子了 还尼玛黑车司机心里也够黑的 够黑的话在就在白车强并线的时候就不让并进来 你看怎么样 草

引用 @疯语飘摇 发表的:
黑车和对面车道的碰撞，白车不发生碰擦的话，不参与责任认定。

所以 我开车时 遇到强并线的 永远不让（特殊情况 高速除外）

引用 @木易小生 发表的:
你就让楼主继续这样开车吧，管他干啥？反正我是开白车的我也没怎么滴啊？开车回家呗。反到黑车是自己撞车了，可怜被撞的车了。白车可没责任。交通事故黑车全责就能说明一切问题，真不知道楼主给这白话啥呢

所以 我开车 遇到强并线的永远不让（高速 车里有人等特殊情况除外）

这起事故 教育我们：遇到强并线的 能不让不要让。
如果每位司机都能做到这点 强并线的司机应该也会没有了吧

引用 @Hbkut33 发表的:
这个事确实是白车惹出来的，但是当时黑车如果真的一脚踩死，黑车肯定一点责任都没有，而且很大概率不会出事。

甚至不需要踩死，轻轻带一下就够了

我怎么觉得是黑车紧张错踩油门了

引用 @薛泽泽泽泽泽坤 发表的:
这才是正解，他的错你让一下自己又不损失什么，非得搞个两败俱伤

问题是一通骚操作，他毫发无伤，反而自个伤了，还连累对面白车，这真是何必呢

引用 @幸运之叶 发表的:
白车责任大根本不用讨论。现在讨论的是黑车是自讨苦吃，还是纯可怜。

黑车敢抢不敢蹭，有点活该

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
这都不是无奈的问题。
正面来车，黑车可以说知道这脚油门意味着什么，可能直接逼到白车对撞，两车伤亡，偏偏非要斗这个气想别人死，结果也是造成自己跟别人相撞，还把对面的白车害惨了。这就叫求仁得仁。
其实黑车就算不让道，不让速，白车这脚油门都可能堪堪过去了。

白车不该强行变道，却怪黑车不让道

引用 @bbyybaby 发表的:
你这说的挺好啊为啥还有人灭你

因为他们不知道丢油门是啥意思🐶

引用 @vjiame 发表的:
所以 我开车时 遇到强并线的 永远不让（特殊情况 高速除外）

我也不让哈哈

引用 @阿加西 发表的:
那就恭喜了，这时候对面来个车白车大概率右打方向盘撞你。

撞我就是百分百他的责任啊，强行变道

引用 @GF0030 发表的:
是是是，我都没说过我有没有车， 你就知道我没车了，这么主观怎么分析呢

哈哈哈哈哈，因为这个真的你你开没开过一眼就看得出来

引用 @高铁侠小5 发表的:
白车不该强行变道，却怪黑车不让道

白车强行变道借道超车是他不对，但前方来车即将出现碰撞这是既定事实，你不能因为他强行变道不对就置他于死地。这种请你让不让白车他都必须变道，否则就是正面碰撞。在这种情况下，还加速往前冲，是脑袋有问题。

引用 @你是蒙奇奇1 发表的:
撞我就是百分百他的责任啊，强行变道

是他责任没错，高速行驶中两车相撞，大概率是对方拦腰撞你侧面车身，命你不要了？

引用 @ChaosTank 发表的:
哈哈哈哈哈，因为这个真的你你开没开过一眼就看得出来

。。。。牛逼，当代阿q

引用 @fkhupuzhanwu 发表的:
当然能！

开车不守规矩，明知对象车道有车不够距离还强行超车，就指望别人让你，一群垃圾

引用 @airvsyu 发表的:
因为他们不知道丢油门是啥意思🐶

说不定还以为油门踩到底🐶

引用 @fkhupuzhanwu 发表的:
当然能！

体谅一下人家，毕竟高一才会学参考系相关内容

引用 @GF0030 发表的:
。。。。牛逼，当代阿q

你说得对╮(￣▽￣)╭

引用 @Ricat 发表的:
黑车司机的时间成本，车的折旧不算钱？

你在这说啥呢

引用 @ChaosTank 发表的:
你说得对╮(￣▽￣)╭

我无所谓的呀，嘻嘻。你喜欢相信自己判断很正常

引用 @Hbkut33 发表的:
这个事确实是白车惹出来的，但是当时黑车如果真的一脚踩死，黑车肯定一点责任都没有，而且很大概率不会出事。

这就是什么退一步开阔天空，忍一忍就过去了思想，咱们这马路上为啥这么多人肆无忌惮的加塞乱窜不看红绿灯？？不就是这么惯出来的？现在还宣扬这思想？

引用 @gxlizz1 发表的:
你开车水平真滴低啊！

这种一看就没实战开过车的啊，只会平面几何纸面解析

引用 @最紧要型啦 发表的:
我是这样理解的 黑车肯定也看到对面的面包车 肯定也知道白车超车不成功 但是想不到白车不但不减速取消超车还要强行超车挤压自己的车位 旁边又是河 我是黑车我也怕白车会把我挤下河去 当时只有两个选择 强行刹车或者加速冲过去 不然就被白车撞下去了 我觉得黑车这两个选择都没问题啊

这都不需要强行刹车，稍微点下刹车都不会出事故，当然这起白车全责逃不掉

引用 @司机接班人 发表的:
白车强行超车肯定问题很大，但黑车只要刹一下车可以避免事故，我是黑车绝对减速，白车都加速那么猛了，你这时还加速？车是向前行驶的，平时公交车探出一个头，我都迫于无奈减速让它过去，有必要刹死？减速就得了

这不就是平时街里说的，怎么可能让这种人，别一下就舒服了之类的。。。总有人教坏，偷偷加速不让他，往左探一下头。。。

引用 @司机接班人 发表的:
白车强行超车肯定问题很大，但黑车只要刹一下车可以避免事故，我是黑车绝对减速，白车都加速那么猛了，你这时还加速？车是向前行驶的，平时公交车探出一个头，我都迫于无奈减速让它过去，有必要刹死？减速就得了

步行街加速就是地板油 减速都是地板刹

白车不超会死？不超哪会涉及什么开斗气车？

引用 @蠕动动的液体番茄 发表的:
有啥好讨论的？没这个水平就不要开斗气车，乖乖让，一脚油门下去没个度，方向都能歪来

这跟水平没多大关系，就是心态的问题，想惹事又怕事。。。

建议给交警看看就清楚了

引用 @ej酱的娇喘 发表的:
这就是什么退一步开阔天空，忍一忍就过去了思想，咱们这马路上为啥这么多人肆无忌惮的加塞乱窜不看红绿灯？？不就是这么惯出来的？现在还宣扬这思想？

按你的逻辑来说，路上都不要超车了，反正让别人超车了就是惯着别人了是吧？

引用 @GF0030 发表的:
我无所谓的呀，嘻嘻。你喜欢相信自己判断很正常

我相信我自己的驾驶经验，不信键盘侠的键盘，哈哈哈哈哈～你非常完美的展现了车区懂车帝的平均水准，啧啧啧～毕竟让键盘车神真有驾驶经验确实难了点，哈哈哈哈哈哈 [ 此帖被ChaosTank在2020-02-20 19:20修改 ]

引用 @虎扑JR0344360875 发表的:
按你的逻辑来说，路上都不要超车了，反正让别人超车了就是惯着别人了是吧？

按照我的逻辑来说，是规则允许的情况下超车。
你给我讲讲按照谁的逻辑能在双向单车道的桥上逆行借道超车？

引用 @ej酱的娇喘 发表的:
按照我的逻辑来说，是规则允许的情况下超车。
你给我讲讲按照谁的逻辑能在双向单车道的桥上逆行借道超车？

从视频来看：1.路是直的，视线不受阻，具备超车道具基本条件；2.从起亚开始超车到对方白车过来三车会车的时间间断来看，如果黑车没有踩那脚油门，起亚白车是有足够时间能够超车过去的，也就是对向来车情况；3.再看路上没有实线，这种路一般默认可以超车的。赢要抬杠，我就问你一句路过限速20码村庄道路，你有没有限速到20以内

绝大多数的事故都是两个傻子司机碰到一样造成的

引用 @东川宇何员 发表的:
在这么狭窄的车道，且对向车道来车不断的情况下，此外前面也不是没车，黑车在正常跟车行驶，您不觉得，强行超车才是最大的原罪么？危险驾驶还有理了？要我，我就加速，而且绝对不让，这种马路渣子少一个，社会就安全一分。

好嘛，黑白车和面包车撞一起，说不定黑车还有撞到桥下去。开斗气车也要讲究策略的，也要保证自己安全斗气，如果盲目斗气只能是自己也要付出惨痛代价的。

这个讨论说明虎扑很多人没有车，还有一大部分有车但是技术烂。除非黑车司机再看手机，要不然黑车不可能看不到对向来车，根本用不到踩死，提前带点刹车就行。这种路这么多车不可能开飞机，以我多年的经验，这种路况大部分都是龟速，不会超过60。这种事故就是刚好两个傻子一起了，有一个带点脑子的都不会发生。这种事故根本没有讨论的必要，傻子要找死谁的拦不住。讨论傻子你我也要成傻子了

引用 @陈行之 发表的:
白车强行变道借道超车是他不对，但前方来车即将出现碰撞这是既定事实，你不能因为他强行变道不对就置他于死地。这种请你让不让白车他都必须变道，否则就是正面碰撞。在这种情况下，还加速往前冲，是脑袋有问题。

逻辑鬼才