引用 @GF0030 发表的:是是是,都这么会分析为什么还要考驾照
引用 @毛咨询 发表的:所以你不是一直盯着
引用 @幸运之叶 发表的: 白车责任大根本不用讨论。现在讨论的是黑车是自讨苦吃,还是纯可怜。
引用 @司机接班人 发表的: 白车强行超车肯定问题很大,但黑车只要刹一下车可以避免事故,我是黑车绝对减速,白车都加速那么猛了,你这时还加速?车是向前行驶的,平时公交车探出一个头,我都迫于无奈减速让它过去,有必要刹死?减速就得了
引用 @披针桤叶树 发表的:考驾照的时候可没教过你遇到突发情况要猛踩油门,一看就没好好学安全驾驶
引用 @蠕动动的液体番茄 发表的: 有啥好讨论的?没这个水平就不要开斗气车,乖乖让,一脚油门下去没个度,方向都能歪来
引用 @米酒鸡 发表的:现实中,白车后面会跟着车,而且还不止一辆。
引用 @GF0030 发表的:考驾照的时候没教过你遇到突发情况·猛踩油门,但是遇到突发情况猛踩油门一定是错的吗?考驾照的时候教过遇到突发情况猛踩刹车吗?不是具体问题具体分析吗?不然要交警判定责任干嘛?
引用 @咖啡一杯闷 发表的:车区水平低,之前不少帖子和回复能看出,但没想到有楼主这样开贴,用自己的标题打自己的?
引用 @poping24 发表的: 这黑车不就是那种你不超车开很慢 你要超他他一脚油的自卑人士啊....
引用 @Hbkut33 发表的:这个事确实是白车惹出来的,但是当时黑车如果真的一脚踩死,黑车肯定一点责任都没有,而且很大概率不会出事。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @我开Mazda我只能迟到 发表的:当然能!请问开过车吗?点一下刹车,白车的空间一下子就出来了。。。
引用 @曾经沧海难为水除却巫山不是云 发表的: 没人回你贴啊楼主,我之前在那个帖子回帖了。我也认为白车在当时的路况不具备超车条件,强行并道别车,责任更大。
引用 @披针桤叶树 发表的:我说过要猛踩刹车吗老弟,我问的是为啥要猛踩油门?松开油门毛事没有,甚至都不用踩刹车
引用 @log杠杠when 发表的:黑车问题很大,单向只有一条车道,旁白白车要借逆行车道超自己,要么说明自己开的太慢,要么就是白车作死着急奔丧去,不管是那种可能,黑车应该做的事就是踩油门,坚决不让白车超车。后面的各种就都可以避免了。否则为了避免白车逆行被撞就只能一脚踩死刹车看能不能刹停了,看白车的速度和距离,应该问题不大,应该能刹停,最多就是被后车追尾。最差的选择就是不打方向盘,加速,死活不让白车进来,反正它逆行,撞就撞了。反正现在这种匀速被人超车超到一半,打转向自己出事故的做法可以说是最差选择。
引用 @黑曼巴与我们同在 发表的:个人觉得白车全责,但这个帖子只能等着职业交警凭借交规某一条来回帖了,其他人都是在争辩,你说你有理我是说我有理
引用 @东川宇何员 发表的:举个栗子,你好好的在排队购物,有人强行插队,你坚决捍卫,结果打不过被对方干了,你觉得你是自讨苦吃,还是可怜?
引用 @MVP董琪琪 发表的:对面有车你不放弃超车,反而怪对方没给你让路?你白车咋不一脚刹车避免事故呢,再说一句。路权是黑车的,黑车可以不给白车让路。
引用 @任随风 发表的:白车坏黑车楞,之所以说让速不让道,在这个场景完美呈现,黑车要不减速让人超,要不啥也别做让白车撞(白车全责),这是最好的两个选择 不过还是想借楼问一下,这种情形白车有责任吗?交警判定的话
引用 @GF0030 发表的:是是是,我都没说过我有没有车, 你就知道我没车了,这么主观怎么分析呢
引用 @东川宇何员 发表的:在这么狭窄的车道,且对向车道来车不断的情况下,此外前面也不是没车,黑车在正常跟车行驶,您不觉得,强行超车才是最大的原罪么?危险驾驶还有理了?要我,我就加速,而且绝对不让,这种马路渣子少一个,社会就安全一分。
引用 @Lam后 发表的: 一看黑车就是一个新手。这种情况我最多就点一下刹车,如果开大貨车,心情不好的时候我都懒得刹车了。开车要牢记让速,不让道。这个黑车犯了最基本的错误。
引用 @小皮裙大波浪一扭一晃真像样 发表的:之所以会说无责,因为并没有发生剐蹭,不具备超车条件但是和第一辆车也没有剐蹭,是具备通过条件的。黑车由于故意不让速却让道,引起失控,发生车祸,是引起车祸的直接原因。所以,严格意义说上,黑车不失控冲向对向车道,第二辆车是可以完美通过的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @messiah1986 发表的: 啥意思?在自己路权情况下边上车强行超车就一定要让?交规去学习下,即使虚线情况下,本道车总有路权优先权
引用 @不要看我呀 发表的: 黑车没问题。首先他没有变道的行为,他是直行。黑车后面的行为都是对应白车的行为而来的。白车在超车过程中完全不考虑别人的行车安全,这个是蠢人或者极自私的人才做得出的事。这种家伙开车太危险了,建议吊销驾照。
引用 @披针桤叶树 发表的:让速不让道,而且帖子里的情况你只要不猛踩油门,就不会发生这个事故,松下油门就可以,甚至不用黑车踩刹车,懂了吗老弟
引用 @kaikaikaikai1 发表的: 是的,可以不减速,问题是他下意识去靠右边了
引用 @KendraSunderland 发表的:先搞清楚孰是孰非,再来谈驾驶水平
引用 @flttxwd 发表的:你开车的时候不给我让,我就✘✘✘?
引用 @GF0030 发表的:白车超车就是不符合规范。我讨论的是踩刹车能不能立刻停下来,别在这歪楼了
引用 @虎扑JR1111687860 发表的:黑车本车道内正常行驶,被强行超车和别车的白狗挤上路沿石失控。白狗违章造成黑车失控是事故的原因所以全责呀。
引用 @披针桤叶树 发表的:我已经说过了,不用刹车就能避免,你还讨论什么刹车停不停。根本不需要刹车,只需要别踩油门
引用 @fkhupuzhanwu 发表的:当然能!
引用 @GNTe0000 发表的:说再多,那脚斗气油门把自己开翻了,这就是事实。
引用 @宸miracle轩 发表的:兄弟说的有道理,白车超车黑车只要不加速对方能超进来,白车加速你黑车也加速,真是没看懂,就不让超,而且黑白两车肯定能看到对象来车,还是之前就斗气了这个不清楚,白车超车危险,但着黑车也不是好东西,最后黑车自己遭殃。
引用 @bbyybaby 发表的:你这说的挺好啊为啥还有人灭你
引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:很多人误解了意思。他有一点说的没错,黑车其实已经刹车了,但是白车是急刹车+并线,前面提供视频的车,也在刹车
引用 @楚哥717 发表的: 我觉得黑车就是菜,不是斗气。真要斗气白车刚超的时候不让道就行了,要么白车装黑车,要么白车撞对面的面包。
引用 @HerthaBSC 发表的: 白车躁,黑车坏,碰到一起就这样了
引用 @xyfor1234 发表的:白车刹一下车不更可以避免事故?超车不踩油门超不过去不踩刹车,真不知道开的什么车。
引用 @火柴棍T 发表的:那黑车后边的车呢?
引用 @flash__3 发表的: 其实黑车在白车超他的时候就已经踩油门了,没打算让白车超,无奈车太大,涡轮介入慢,导致慢了白车半个车身,后面强超瞬间绝壁是涡轮介入了
引用 @伏特加式后仰 发表的:楼主考驾照了吗?
引用 @港城Jimmy哥 发表的:而且我觉得以白车当时的状态,黑车都不需要踩死,踩一点就行了。
引用 @陇海路尼克杨 发表的:看了楼主解析的第一条就无语了,正常人开车后视镜是必须观察的,越是这种窄的道路越会时刻留意,这是合格司机的本能。看了几遍动图本次事故的起源可能是白车超车要进到黑车前面时方向往右太多贴黑车车头太近,但白车这个操作并不至于引发车祸,反观黑车,司机明显被激怒,有明显地故意踩油门上抢不让的操作,在对向来车的情况下依旧如此想把白车挤到路中间,此举存在极大的主观上的恶意,若白车与对向来车相撞,后果更是无法想象。你通篇的解释在误导,好好加强学习。最后想说说,人在外,做事别太绝,开车更得心存善念,不给别人留路其实是在断自己的路,平衡关系一旦被打破,没有赢家,黑车的结果就是最好的证明。
引用 @卡哇伊浓眉 发表的: 黑车就是步行街某些人的论调,开车只要没责就行,出了事先划分责任,一听是对方的责任就跟跟打了胜仗似的,车报不报废人受不受伤无所谓,一定要划分责任。殊不知开车避免事故才是第一位。
考驾照的时候可没教过你遇到突发情况要猛踩油门,一看就没好好学安全驾驶
不,看后视镜就知道大概多久会有车上来,会有什么危险,未必这车前一秒没在后视镜里后一秒突然冲出来,不存在的,开车要预判的,后车是否有超车意图,该刹车就刹车,该怂就怂,能救命
有啥好讨论的?没这个水平就不要开斗气车,乖乖让,一脚油门下去没个度,方向都能歪来
白色责任更大一些,黑车可以减速,白车其实超到一半发现黑车不让的时候也应该减速回自己车道,没必要强行超车。
考驾照的时候没教过你遇到突发情况·猛踩油门,但是遇到突发情况猛踩油门一定是错的吗?考驾照的时候教过遇到突发情况猛踩刹车吗?不是具体问题具体分析吗?不然要交警判定责任干嘛? [ 此帖被GF0030在2020-02-20 10:00修改 ]
对啊,就是这个道理
那你就这么开,加油!
让速不让道,而且帖子里的情况你只要不猛踩油门,就不会发生这个事故,松下油门就可以,甚至不用黑车踩刹车,懂了吗老弟
我说过要猛踩刹车吗老弟,我问的是为啥要猛踩油门?松开油门毛事没有,甚至都不用踩刹车
最可怕的是那份自信,想想每天路上有多少这种人,不寒而栗啊
还真不是黑车开车慢,是保持车距,你真觉得黑车和前车之鉴能加一个车?这种白车司机真只能中午开车出门
你就让楼主继续这样开车吧,管他干啥?反正我是开白车的我也没怎么滴啊?开车回家呗。反到黑车是自己撞车了,可怜被撞的车了。白车可没责任。交通事故黑车全责就能说明一切问题,真不知道楼主给这白话啥呢
且不说到底是谁的责任,就单说你这个回复,你开车都是这么干的?别人超你的车,你一脚刹车直接踩死?你都是这么开车的?
你到底有车没有?明显一脚刹车就解决,为啥要多此一举?
就是,那个时候白车很明显是外踩地板油了!
个人觉得白车全责,但这个帖子只能等着职业交警凭借交规某一条来回帖了,其他人都是在争辩,你说你有理我是说我有理
我之前也没提到猛踩油门啊,是你自己提的不要猛踩油门,我本来回复楼主的观点,猛踩刹车可不可行,我意思猛踩刹车不能立刻停下来,你上来就回复我说黑车猛踩油门,我可不敢确定黑车踩没踩油门。
摇摇晃晃的堵着后车慢慢开,后车要超车就一脚油门?
这一点就说明习惯太差。
你要不着急,就一直不要着急慢慢开,我可以接受新手什么的来车慢。但是我无法理解人家超车就一脚油门的。哪怕你匀速撞上去都可以。
LZ根本就没在讨论谁的责任啊,他说的是有没有开斗气车。
同意听交警的
既然你必需,就必须的恰当一点。
教教你:别人插队,你坚决捍卫,准备从货架上拿个锅防卫,结果你拿锅时不小心把货架弄倒了,把自己砸成了轻伤。
明白了吗?
你说的很有道理,黑车有路权,可以不让,甚至坚守自己的路权让冒险超车的白车陷入更危险的境地。
但是就视频里黑车的技术,连方向盘都把不稳,还是让了吧。就视频里的情况,白车已经深踩油门了,黑车轻点刹车甚至只要不加油门,白车可能都进来了。
黑车这技术都要硬上,最后自己都飞哪去了啊。路权和生命安全怎么比啊。
黑车和对面车道的碰撞,白车不发生碰擦的话,不参与责任认定。
点过刹车么,孩子?知道制动距离么孩子?能开车了再出来说话么孩子?
能
如果翻车的是白车就好了,让他长长教训
是的,可以不减速,问题是他下意识去靠右边了
根本不用点刹车 松一下油门 白车就进来了
啥意思?在自己路权情况下边上车强行超车就一定要让?交规去学习下,即使虚线情况下,本道车总有路权优先权
从逻辑上讲,白车先犯了个错误,就是在无超车条件下超车。再犯第二个错误,强行变道。可是这两个错误都没造成事故。我们的交通法除了酒架毒驾,基本是以事故判断定责任的。在白车连续犯错的情况下,没有事故发生,所以白车可说不用负责。
再看黑车,白车变道影响了他,但幸运的是没造成事故。他自己准备趁白车犯错的机会弄死白车,恶习提速。这里说恶习只是我们的价值判断,从法律上讲是正常行驶,没造成事故。但在他提速超过了白车之后事情变化了。他行驶速度过快,未能保持与前车距离。这使得他为避免追尾紧急操作,导致车辆失控,越道撞车。这里也不排除黑车想略微左打轮,占据本道正中,促成白车追尾,但由于没有操作好而失控的可能性。
综上所述,前面白车行为与后面黑车失控无因果关系,对向车辆正常行驶,按交通法黑车应负本次事故全责。
评价本次事故的核心有两点。第一点是把事故分成两段看,只有这样才能看出白车的错误没有造成事故因而不应负责。第二点要注意的是,无论你有何种错误驾驶行为,从而把其他人心中的恶意激发出来,因恶意而导致的事故都不应被判定在你头上。法律中没有激发恶意这种罪。当然,多次缠斗开斗气车则应负责。本长度视频中,白车的确有驾驶问题,可显然不是斗气。
我和你讨论了吗?你什么东西都没写就来装大尾巴狼回复,笑死个人?
是不用让,而且发生刮擦,白车全责。但是问题现在变成了,黑车冲出自己的车道,撞上了对面车道正常行驶的白车,对面白车有优先路权
确实是白车有大问题,不过大家都在路上开车,有的时候还是要让一下,黑车要是能减个速可能这个事故就能避免了。就像图里这种,就算最后白车全责,陪了黑车医疗费修车费,但黑车也是因此失去大量时间精力的
白车超车就是不符合规范。我讨论的是踩刹车能不能立刻停下来,别在这歪楼了
不喜欢讨论分析就不要人身攻击,歪楼
这是平时没有养成让速不让道的好习惯。
说错了 白车
说错了 白车
我已经说过了,不用刹车就能避免,你还讨论什么刹车停不停。根本不需要刹车,只需要别踩油门
我觉得三七责任吧,黑车三,白车七,事故是白车强超导致的,黑车加速超车那下没法洗
白车强行超车确实不提倡,
但是黑车的开车方式确实也有反省的地方,
别人都超到这个程度了,还加着油去反超,还说没有斗气的成分?
贴主在吗
大哥,要不你别回复了,楼主说“就这张图,你告诉我你如果是黑车司机你敢确定你给一脚刹车能避免这个事故?”我说一脚刹车停不下来。你说不用刹车就能避免事故。都不是一回事,别回复了。
是啊,可以不给白车让路,你不撞第三车没问题。
黑车怪白车没问题,其他涉及的车肯定都要跟双方追责
而且我觉得以白车当时的状态,黑车都不需要踩死,踩一点就行了。
可怜呀,好好在开突然窜上来一辆别你位置
斗气?看来你就是白车那种人
我分析一下吧,黑车这么大个车,发动机应该是2T的,他看到白车要超他的时候他其实就已经踩油门了,涡轮介入有迟滞,所以白车初速度大,超过了多半个车身,白车强行并线,这时候黑车涡轮介入,速度瞬间提上来了,此时黑车已经控制不住了,就撞了,所以黑车司机心里也够黑的
我不知道啊,可能他们不会开车吧。老司机刹车都不急着踩吧,很多时候丢油门就行了,发动机自己的制动都够打了。
你甭管碰见新手还是不要命的 还不赶紧踩刹车让行 只能说明 要不就是你是新手(对自己车技过分乐观估计也算新手) 要不就是你不要命
鉴定完毕
白车刹一下车不更可以避免事故?超车不踩油门超不过去不踩刹车,真不知道开的什么车。
楼主怕是习惯路上不让人 所以觉得黑车不算斗气
要么就是没开多久车
其实黑车在白车超他的时候就已经踩油门了,没打算让白车超,无奈车太大,涡轮介入慢,导致慢了白车半个车身,后面强超瞬间绝壁是涡轮介入了
黑车明显太菜,被白车别了之后已经慌了,最后的加速十有八九是油门当刹车踩了。
而且关于黑车一开始是想减速让的这个论点也比较薄弱,距离拉开的时候白车只能在左后视镜里看到,这种起步路况看左后视镜的可能性并不大,很可能黑车就是起步慢。
没人需要你让,你不让发生刮擦,肯定是白车引起的事故,全责。但是你让了,没有发生剐蹭,你失控了,撞向对向车道,谁的问题?说个比较好理解的,如果中间有隔离带,我变道,你躲我冲过隔离带撞了对面,你觉得我有责任?你得正确选择应该是让速不让道,因为你得操作问题发生失控撞到对面,大概率全责。
三辆车没有一辆刹车,兄弟,你确定开过车吗,这种情况白车急刹车的理由是什么?白车要是有刹车的意思,在跟黑车并排的时候就要踩了
其实不管黑车白车,随便一个忍让一下,事故就避免了,若非要是两相不让的情况,我更支持黑车。
小伙子,这么能抬杠怎么没在雷神山工地看到你?
没什么文化的人,总觉得别人超车是在挑衅,就非要加油,你不超车的时候,它就慢慢摇,跟个弱智一样
打自己打这么狠
就服楼主
要是白车撞上对面面包就爽了,白车全责。最烦这种没事就强行超车的人,也不看下前车开得慢的原因。
白车只要不拐弯就可以。
黑车被吓到了。
黑车就是步行街某些人的论调,开车只要没责就行,出了事先划分责任,一听是对方的责任就跟跟打了胜仗似的,车报不报废人受不受伤无所谓,一定要划分责任。殊不知开车避免事故才是第一位。
白车不超车就可以完全避免事故,你干脆这样说得了。现在是白车已经加速并进来了,你黑车不但不减速,还猛加速,整天提倡让速不让道就没人听
就算踩死了后车追尾了也是后车全责啊,驾照都是买的?
角度刁钻,我是真没想到涡轮这事。开车上路,能让就让一下。何必把别人和自己都置于危险之中。
我凭本事用嘴开车还要考驾照?
白车问题在先,为什么白车不减速回去非要本来开的好好的黑车减速让路
斗气本来就是两个人才叫斗气
没错
说的没毛病。白车还能洗一洗是车辆动力不行加上自己判断失误,黑车这是恶意加速,想让对方死。
我寻思从图看,黑车和视频车也是正常车距啊
但是这个事故现在是黑车赔钱,一脚油门的事,非要整成这样,当时黑车肯定是上头了啊
殊不知只有白车这种人才是车祸制造者马路杀手,制造完车祸还不想担责任你说气不气 [ 此帖被东三环勒布朗在2020-02-20 11:48修改 ]