某些人也未免太把自己当回事了吧？

数码区华为用户说苹果离不得中国区，但中国区总营收只占苹果的14%。

我寻思华为用户把自己当事不应该是苹果公司离不得华为用户，而苹果用户把自己当事才是苹果离不开大中华区嘛？

有些人真是吃了文化的亏，14%都敢不当回事。

楼主的逻辑是不是出了点什么问题？建议报警！

made in china

14%，很少？

说离不开肯定是扯淡，但是营收下降14%肯定会让苹果肉疼

可能就是因为这14%才能活下去

不能只看营收，在其他地区营收的产品基本都是在中国生产的

14的百分比都不在意啊？喝多了？？

没了中国区就没未来，中国是世界相当强劲并增长的市场，而且中国市场是世界竞争最厉害的市场，在中国boom了，供应链都收到影响，特别对于iPhone来说。

你以为是你那3000块钱工资呢 不把14%当回事？

楼主很明显脑子不够用
以为没有这14的销量也不过没有14的利润

苹果离不离得中国区……关华为啥事？

第一，这跟华为有啥关系
第二，这种体量的公司，百分之十四没了，这个公司也差不多完了，股票就是biu一下，血崩

引用 @dissonance 发表的:
有些人真是吃了文化的亏，14%都敢不当回事。

难道不是 吃了没文化的亏 吗？

不是，你不会真觉得14％不多吧？然后，你不会真觉得离开中国区仅仅是少了14％的收益吧？

三星从中国第一份额到others，全球销量还是第一

你以为是和联想一样玩国外亏钱国内暴利，对于联想来说是去中国市场当然是要了他的命

引用 @dissonance 发表的:
有些人真是吃了文化的亏，14%都敢不当回事。

看ID

14不是1.4

楼主以为是你的100块掉了14块那么简单吗？

这ID我也眼熟了，属于数码区几个注明新晋沙雕之一……

引用 @dissonance 发表的:
有些人真是吃了文化的亏，14%都敢不当回事。

再看一下利润就知道

引用 @dissonance 发表的:
有些人真是吃了文化的亏，14%都敢不当回事。

之前看错了，但是中国区利润占比挺高的 [ 此帖被烟锁寒江柳在2020-02-20 05:25修改 ]

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
说离不开肯定是扯淡，但是营收下降14%肯定会让苹果肉疼

离开中国地区不肉疼才怪，伤筋动骨也不过分，损失远远大于美职联

编辑了，之前看错了，中国区利润占比很高 [ 此帖被烟锁寒江柳在2020-02-20 05:22修改 ]

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
说离不开肯定是扯淡，但是营收下降14%肯定会让苹果肉疼

建议查看一下利润。

苹果股价少百分之零点一是不是就要跌停了

是我傻了么，这到底是谁把谁自己当回事了？

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
之前看错了，但是中国区利润占比挺高的

求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

占整个亚洲区销售额的50%，约为整个欧洲区销售额的60%，楼主你觉得还少吗？

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

图中有数据列出，可以自己计算一下，至于原因，我也不太清楚，可能由于中国区价格更高吧

Nike.在中国销售额占比也不是第一，然后全年19亿的利润中国区提供了有15亿

引用 @梅松竹 发表的:
占整个亚洲区销售额的50%，约为整个欧洲区销售额的60%，楼主你觉得还少吗？

不多，也就是以后人均100的聚餐，改成人均86🐶

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
之前看错了，但是中国区利润占比挺高的

出处？有点不可思议

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
之前看错了，但是中国区利润占比挺高的

联想起有些人买日版美版，中国大陆卖得贵吧

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

价格高成本低

引用 @bjfish 发表的:
出处？有点不可思议

看错了，编辑了！ [ 此帖被烟锁寒江柳在2020-02-20 05:24修改 ]

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

贵呗。

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
看错了，编辑了！

这个135是营收啊，还能用营收除以利润？

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
图中有数据列出，可以自己计算一下，至于原因，我也不太清楚，可能由于中国区价格更高吧

明显你看错了

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
看错了，编辑了！

所以美洲贡献了186%的利润？

引用 @SSPYaps 发表的:
明显你看错了

我看错了。。。

是不是没睡醒，Nba中国营收都占不到14%，已经这样了

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
看错了，编辑了！

135是中华区的应收 不是利润

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

价格全球一样，汇率低人工低销售渠道广泛前期成本低，组装地就在中国不需要全球运费，售后遍地都是随时合作，后期成本也低。

引用 @十日丶 发表的:
难道不是 吃了没文化的亏 吗？

没差，

引用 @扑扑的名字可真难取 发表的:
联想起有些人买日版美版，中国大陆卖得贵吧

美日都是运营商合约机超大量批发，零售的利润被运营商拿走并分摊在合约补贴里了，手机厂商毛利率自然低。

楼主减薪14%吧，反正不多

真特么逗，你一个月挣一万块钱交完房租扣完水电煤气一共剩两千，这时候扣你一千四你试试

引用 @dissonance 发表的:
有些人真是吃了文化的亏，14%都敢不当回事。

这个id也算数码区知名id了吧，你可以去翻翻他帖子，明显心理有问题

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
图中有数据列出，可以自己计算一下，至于原因，我也不太清楚，可能由于中国区价格更高吧

大中华区价格更高扯淡吧

亚太加日本基本才跟大中华一样

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

中间流程少，

一个中国的营收和整个欧洲比，然后还怪中国营收打不过？？？

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
图中有数据列出，可以自己计算一下，至于原因，我也不太清楚，可能由于中国区价格更高吧

你怎么算的，有数据来源吗？

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

因为他没搞清楚营收和利润，把中华区的营收➗全球利润了

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

因为苹果在中国的汇率是10🐶

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
之前看错了，但是中国区利润占比挺高的

日，那么高？？？？

引用 @烟锁寒江柳 发表的:
看错了，编辑了！

乖乖，真秀，没文化少说点话吧

三星手机丢了中国市场仍然是手机界老大，放在全球中国很重要但也没非你不可

引用 @foye0909 发表的:
日，那么高？？？？

是那个傻子不会算

引用 @jujuehuiyi 发表的:
乖乖，真秀，没文化少说点话吧

上面已经说了算错了，都会有看错的时候，你这戾气也太重了点！

引用 @dissonance 发表的:
有些人真是吃了文化的亏，14%都敢不当回事。

借楼

库克承诺的捐助到位了没有？

引用 @SSPYaps 发表的:
这个135是营收啊，还能用营收除以利润？

我看错了，不好意思，我以为下面的也是利润

建议报警

建议看下他的回帖

引用 @我今北望仓皇 发表的:
第一，这跟华为有啥关系
第二，这种体量的公司，百分之十四没了，这个公司也差不多完了，股票就是biu一下，血崩

要是真没了14%，血崩是肯定的，股价腰斩，但完了是不可能的，苹果的现金储备比绝大多数国家GDP都多 。。。

引用 @808NotFound 发表的:
一个中国的营收和整个欧洲比，然后还怪中国营收打不过？？？

大中华区包括香港台湾澳门，那些地方的版本也算在内了

还是得多读书啊，营收的14%，不是利润的14%

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
求科普，为何14%的收入能带来61%的利润

算数鬼才

对 不起眼的大中华区 收入超过整个欧洲的一半
超过亚洲其他国家之和
苹果说丢就丢
不过得亏库克不像你一样不长脑子😄😄😄
不然早就得倒闭了