小米十拍照评测，清晰度吊打

https://b23.tv/av89935704

糊成这个鸟样，吊打？ [ 此帖被蛋囊在2020-02-19 14:58修改 ]

米10主要这个AI调出来的色彩有问题，解析力是OK的，之前区里那位雷霆崖数码的老哥隔江拍了一张南昌之星摩天轮的照片，我用百度地图一测距，好家伙起码2公里外，摩天轮的线条清清楚楚，非常震撼

引用内容由于违规已被删除

这个视频里只测的主摄，副摄凑数没有测的必要，主要是小米售后说这是合格产品就有点离谱，给退换货也不会有人黑他

引用 @chzhch6770 发表的:
米10主要这个AI调出来的色彩有问题，解析力是OK的，之前区里那位雷霆崖数码的老哥隔江拍了一张南昌之星摩天轮的照片，我用百度地图一测距，好家伙起码2公里外，摩天轮的线条清清楚楚，非常震撼

解析力很强，就是这个手机明明有问题售后不给退换货就很离谱，还说是合格产品

卢不报：别打了，底裤都不剩了

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

米10拍照肯定比不上mate30pro，米10P可以互有胜负。本就是一两分差距的东西。

引用 @p8582362 发表的:
解析力很强，就是这个手机明明有问题售后不给退换货就很离谱，还说是合格产品

那是你消费者觉得有问题，小米可不这样想！小米的标准一直是宣传时一套，实际面对售后时另一套

引用 @p8582362 发表的:
解析力很强，就是这个手机明明有问题售后不给退换货就很离谱，还说是合格产品

这是和华为学的

引用 @雕琢古心 发表的:
米10拍照肯定比不上mate30pro，米10P可以互有胜负。本就是一两分差距的东西。

这个视频主要问题是手机有问题，小米售后说是合格的

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

胡贝儿国际那字到底是什么颜色啊？

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

你看哪有人亮你

拉胯，如果是真的那我不买了

看着不行啊，三星有的问题他有，三星没有的问题他也有。

引用 @静默看天下 发表的:
胡贝儿国际那字到底是什么颜色啊？

我也想问这个，差的有点多

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

别捣乱。。。人家嗨的正热呢，你一泡泚了？。。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧话说层主好像写过评测啊，有更新吗

引用 @请叫我Daddy啊 发表的:
我也想问这个，差的有点多

感觉拍的时候，华为那刚好有一片云挡住了光线

引用 @静默看天下 发表的:
胡贝儿国际那字到底是什么颜色啊？

有请科普rgb三原色造成的偏色😤

引用 @maur 发表的:
感觉拍的时候，华为那刚好有一片云挡住了光线

这不是阴天么，哪来的云😂

引用 @静默看天下 发表的:
胡贝儿国际那字到底是什么颜色啊？

绿色啊肯定，你看华为拍的中心的心就是绿色的

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

铺天盖地的黑证明米10确实不错

这个楼主最近很是活跃啊。。。怎么不来和danger对质下。。

引用 @影子_lk 发表的:
绿色啊肯定，你看华为拍的中心的心就是绿色的

我还没发现，居然能偏色成这种程度，然后还被吊打😂

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
我还没发现，居然能偏色成这种程度，然后还被吊打😂

那岂不是华为手机的照片细节和很多实际情况不一样。。😂😂😂

引用 @影子_lk 发表的:
绿色啊肯定，你看华为拍的中心的心就是绿色的

偏色太严重了吧…

这个是mate30pro默认模式拍的，颜色就是对的。
说明ryyb加持的4000万像素，色彩损失严重，属于不可用范围，
[ 此帖被danger_53在2020-02-19 16:18修改 ]

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

这个颜色差的好多啊

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
那岂不是华为手机的照片细节和很多实际情况不一样。。😂😂😂

本来就不球行，p30pro摄像头很不错，但是色彩、屏幕真的差。

引用 @静默看天下 发表的:
胡贝儿国际那字到底是什么颜色啊？

m30p偏色机器，搞不动天天吹拍照

引用 @水果曼巴 发表的:
m30p偏色机器，搞不动天天吹拍照

m30p就是个完全完全无法反映真实颜色的p图机器，一堆人用着莱卡鲜艳和莱卡柔和说拍出来的好看，其实默认不带滤镜颜色失真非常严重。

引用 @p8582362 发表的:
这个视频主要问题是手机有问题，小米售后说是合格的

选择性回复的楼主？

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

实话实说你别拼图只传原图会好一点，现在哪里的评测都有造假的反转太多了

引用 @chzhch6770 发表的:
米10主要这个AI调出来的色彩有问题，解析力是OK的，之前区里那位雷霆崖数码的老哥隔江拍了一张南昌之星摩天轮的照片，我用百度地图一测距，好家伙起码2公里外，摩天轮的线条清清楚楚，非常震撼

现在那些黑的人真是魔怔了，不管是黑华为还是黑小米，都是病。

引用 @影子_lk 发表的:
绿色啊肯定，你看华为拍的中心的心就是绿色的

这偏色偏的，我晕

引用 @水果曼巴 发表的:
m30p偏色机器，搞不动天天吹拍照

这个开了ai就是这样的。。。对比度自动加强

引用 @maur 发表的:
感觉拍的时候，华为那刚好有一片云挡住了光线

阴天都是云，哈哈

引用 @lucasxu83 发表的:
实话实说你别拼图只传原图会好一点，现在哪里的评测都有造假的反转太多了

你看我另一个帖子 有原图
那个帖子编辑出了问题 不能正常编辑了 已经给论坛技术人员反应了

引用 @chzhch6770 发表的:
米10主要这个AI调出来的色彩有问题，解析力是OK的，之前区里那位雷霆崖数码的老哥隔江拍了一张南昌之星摩天轮的照片，我用百度地图一测距，好家伙起码2公里外，摩天轮的线条清清楚楚，非常震撼

那张图我有

引用 @chzhch6770 发表的:
米10主要这个AI调出来的色彩有问题，解析力是OK的，之前区里那位雷霆崖数码的老哥隔江拍了一张南昌之星摩天轮的照片，我用百度地图一测距，好家伙起码2公里外，摩天轮的线条清清楚楚，非常震撼

来了

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

卧槽 这样看右边更好啊！
当然两个机器我都没有！

太帅了

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

小米厉害，但是这个焦段不一样吧

引用 @仙风道骨拉梅拉 发表的:
你看哪有人亮你

两百多个不是人吗

引用 @局外人T 发表的:
两百多个不是人吗

我来的时候是-3，有发帖时间可以看

这个贴🐵真多

手机这东西，愿意买就买，不买就不买，为啥要表扬一个黑一个。

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

无论是4000万还是一个亿都是主镜头，用上多倍变焦就不是那颗摄像头了，用一倍变焦，然后放大看细节才是比较的4000万和一个亿。

引用 @和旭阳 发表的:
m30p就是个完全完全无法反映真实颜色的p图机器，一堆人用着莱卡鲜艳和莱卡柔和说拍出来的好看，其实默认不带滤镜颜色失真非常严重。

苹果真实啊，华为本来目的就是为了拍的好看而不是真实

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

这两图也不一样啊？

引用 @嘉兴小中介 发表的:
这两图也不一样啊？

一样的，一亿像素1:1放大自然更大啊

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

上面的字原来是什么色？

引用 @影子_lk 发表的:
铺天盖地的黑证明米10确实不错

以前小米8米9的时候没这么大阵仗

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

卧槽，放大后还那么清楚吗🐮

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

卧槽这么牛屁吗，我的米酒开始卡起来了

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

看看你被灭的，这区什么水平还不知道吗……

引用 @涅涅涅 发表的:
这个开了ai就是这样的。。。对比度自动加强

他这个图我看反复发了好几遍了，其实说明不了任何问题。
一.拍照的手机有可能偏色
二.照片中的手机显示效果可能偏色
没有标准色彩参照，然后下定结论说mate30偏色，是很愚蠢的。

爵士，您终于按捺不住了啊

引用 @秦湘怜 发表的:
以前小米8米9的时候没这么大阵仗

这次真的下功夫了，还有就是都不上班不上学，真的是闲得没事做。。。

引用 @danger_53 发表的:

这个是mate30pro默认模式拍的，颜色就是对的。
说明ryyb加持的4000万像素，色彩损失严重，属于不可用范围，

你知不知道你这句话说出来是自相矛盾的。
而且色“彩损失严重”是什么意思？没看懂。

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

卧槽！！！

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
苹果真实啊，华为本来目的就是为了拍的好看而不是真实

失真≠好看，滤镜拍完后用户自己加不好吗

引用 @chzhch6770 发表的:
米10主要这个AI调出来的色彩有问题，解析力是OK的，之前区里那位雷霆崖数码的老哥隔江拍了一张南昌之星摩天轮的照片，我用百度地图一测距，好家伙起码2公里外，摩天轮的线条清清楚楚，非常震撼

微博上看了～米10的算法要月底才同步～

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

有个严肃的问题问你，上面的字，左边是棕色的，右边是绿色的，到底是什么颜色？

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

这是米10还是米10p

引用 @danger_53 发表的:

这个是mate30pro默认模式拍的，颜色就是对的。
说明ryyb加持的4000万像素，色彩损失严重，属于不可用范围，

你这拍出来比诺基亚n95还差，厉害

骗鬼

引用 @战术大师诸葛囧明 发表的:
你这拍出来比诺基亚n95还差，厉害

我一共拍了两张 还有张翻车更严重 [ 此帖被danger_53在2020-02-19 17:35修改 ]

引用 @雾中打拳 发表的:
有个严肃的问题问你，上面的字，左边是棕色的，右边是绿色的，到底是什么颜色？

看30楼那张

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

卧槽，这真的是原图，我点了一下17m……清晰是真清晰

一亿像素的清晰度确实是碾压

引用 @冲锋1号 发表的:
失真≠好看，滤镜拍完后用户自己加不好吗

有多少用户自己加的？只要拍出人喜欢的照片，很多人懒得搞这些。华为又不是铁头娃，很多问题不是用户骂的狠了才改的？

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

原图是真清晰

引用 @芬达橙色罐罐 发表的:
原图是真清晰

说明我标题没起错

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

这个还是有点东西的，可惜是曲面屏啊

引用 @danger_53 发表的:

这是我自己拍的 左边是mate30p的4000万 右边是米10 的一亿

相比你们看的视频 我还是相信自己手上的机器

没人来对线吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

系统不行

引用内容可能违规暂时被隐藏

真有你的，转移矛盾

引用 @不全叙 发表的:
他这个图我看反复发了好几遍了，其实说明不了任何问题。
一.拍照的手机有可能偏色
二.照片中的手机显示效果可能偏色
没有标准色彩参照，然后下定结论说mate30偏色，是很愚蠢的。

我亲自拍的肉眼所见不准？而且m30p偏色是一个需要质疑的问题？

引用 @不全叙 发表的:
他这个图我看反复发了好几遍了，其实说明不了任何问题。
一.拍照的手机有可能偏色
二.照片中的手机显示效果可能偏色
没有标准色彩参照，然后下定结论说mate30偏色，是很愚蠢的。

你真应该教教余承东怎么做手机，华为真是太蠢了

引用 @奥凸曼打乖兽 发表的:
这是米10还是米10p

能看到啊mi10

引用 @数码区海军元帅 发表的:
你真应该教教余承东怎么做手机，华为真是太蠢了

我教不了谁做手机，但是我知道怎么搞出这样一张图来歪曲事实，我知道怎么可以搞出这种图带节奏

引用 @水果曼巴 发表的:
m30p偏色机器，搞不动天天吹拍照

屏幕上没看的ai识别美食直接美图了吗？

拿几张假的图来蹭流量？？？建议版主可以考虑抓紧小黑屋，这是科技美学的评测：

视频地址：B站
文章地址：微信
「科技美学」小米10 Pro详细对比测评 | 对比华为Mate30 Pro/OPPO/荣耀/iQOO/Redmi

光线条件良好的室外，小米10 Pro的曝光在四台机器中相对准确，色温也符合实际的观感，华为Mate 30 Pro和荣耀V30的天空和远处的建筑都有轻微过曝。（远景1）

第二组样张也是如此，天空和雪地的还原比较真实。

这里多说一句，小米10 Pro的默认分辨率是4344*5792，大约是2000万像素，同等放大倍数下可以发现更多的细微之处，比如树枝和信号塔的边缘更锐利。（远景2）

切换到最高像素，只有OPPO Reno3 Pro的画面呈现没有太大的浮动。
然后我们拉近到房屋的砖石上，1亿像素的解析力在硬实力上处于碾压状态。（远景2超清模式）

这组样张我们使用超广角镜头，OPPO Reno3 Pro和小米10 Pro的视野范围更广，容纳的景致也要多于华为Mate 30 Pro和荣耀V30，而且高像素的优势依然在。（建筑超广角）

逆光环境中，四台机器的暗部亮度差不多，小米10 Pro的天空好评，OPPO Reno3 Pro的色温偏冷，荣耀V30的画质降低严重。（逆光）

时间来到夜晚，三星这颗1/1.33英寸感光元件十分给力，普通模式下的亮度和解析力超过华为Mate 30 Pro和荣耀V30，复杂的灯光也可以驾驭，噪点也不多。

要知道，之前这两兄弟即使是普通模式也少有对手。（夜景1 夜景3）

开启超级夜景模式，华为Mate 30 Pro和荣耀V30的亮度有所增强，加上细节的补充，依然是最强大的超级夜景模式，小米10 Pro反而进行克制，虽然光线控制更好，但是细节并不突出。（夜景3超级夜景）

第二组夜景样张如出一辙，小米10 Pro的普通模式无解，超级夜景模式下却被华为Mate 30 Pro奋起直追，建筑和树枝的轮廓清晰可见。（夜景2 夜景2超级夜景）


[ 此帖被kkkbl在2020-02-19 18:30修改 ]

别的不知道 p20普通版拍照被荣耀play吊起来打是肯定的 p20是18年之后我用过的新手机里拍照最内啥的手机……

引用 @水果曼巴 发表的:
m30p偏色机器，搞不动天天吹拍照

你把莱卡模式关掉，那个彩色的小长方形，莱卡拍大的景色用很好看，小范围看情况，你这个属实菜不上相也不适合用莱卡模式

引用 @秦湘怜 发表的:
以前小米8米9的时候没这么大阵仗

因为没有威胁 这么大阵仗小米6的时候见过

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

原图牛逼

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

美丽啥江水上乐园，牛批

引用 @不全叙 发表的:
你知不知道你这句话说出来是自相矛盾的。
而且色“彩损失严重”是什么意思？没看懂。

这是40MP的图，你看楼顶的字的颜色，就知道什么是色彩损失严重了

引用 @水果曼巴 发表的:
m30p偏色机器，搞不动天天吹拍照

你这样拍谁都偏色

引用 @kkkbl 发表的:
拿几张假的图来蹭流量？？？建议版主可以考虑抓紧小黑屋，这是科技美学的评测：

视频地址：B站
文章地址：微信
「科技美学」小米10 Pro详细对比测评 | 对比华为Mate30 Pro/OPPO/荣耀/iQOO/Redmi

光线条件良好的室外，小米10 Pro的曝光在四台机器中相对准确，色温也符合实际的观感，华为Mate 30 Pro和荣耀V30的天空和远处的建筑都有轻微过曝。（远景1）

第二组样张也是如此，天空和雪地的还原比较真实。

这里多说一句，小米10 Pro的默认分辨率是4344*5792，大约是2000万像素，同等放大倍数下可以发现更多的细微之处，比如树枝和信号塔的边缘更锐利。（远景2）

切换到最高像素，只有OPPO Reno3 Pro的画面呈现没有太大的浮动。
然后我们拉近到房屋的砖石上，1亿像素的解析力在硬实力上处于碾压状态。（远景2超清模式）

这组样张我们使用超广角镜头，OPPO Reno3 Pro和小米10 Pro的视野范围更广，容纳的景致也要多于华为Mate 30 Pro和荣耀V30，而且高像素的优势依然在。（建筑超广角）

逆光环境中，四台机器的暗部亮度差不多，小米10 Pro的天空好评，OPPO Reno3 Pro的色温偏冷，荣耀V30的画质降低严重。（逆光）

时间来到夜晚，三星这颗1/1.33英寸感光元件十分给力，普通模式下的亮度和解析力超过华为Mate 30 Pro和荣耀V30，复杂的灯光也可以驾驭，噪点也不多。

要知道，之前这两兄弟即使是普通模式也少有对手。（夜景1 夜景3）

开启超级夜景模式，华为Mate 30 Pro和荣耀V30的亮度有所增强，加上细节的补充，依然是最强大的超级夜景模式，小米10 Pro反而进行克制，虽然光线控制更好，但是细节并不突出。（夜景3超级夜景）

第二组夜景样张如出一辙，小米10 Pro的普通模式无解，超级夜景模式下却被华为Mate 30 Pro奋起直追，建筑和树枝的轮廓清晰可见。（夜景2 夜景2超级夜景）

这是米10pro，翻车的是米10..
你去看大米的，也翻了

引用 @kkkbl 发表的:
拿几张假的图来蹭流量？？？建议版主可以考虑抓紧小黑屋，这是科技美学的评测：

视频地址：B站
文章地址：微信
「科技美学」小米10 Pro详细对比测评 | 对比华为Mate30 Pro/OPPO/荣耀/iQOO/Redmi

光线条件良好的室外，小米10 Pro的曝光在四台机器中相对准确，色温也符合实际的观感，华为Mate 30 Pro和荣耀V30的天空和远处的建筑都有轻微过曝。（远景1）

第二组样张也是如此，天空和雪地的还原比较真实。

这里多说一句，小米10 Pro的默认分辨率是4344*5792，大约是2000万像素，同等放大倍数下可以发现更多的细微之处，比如树枝和信号塔的边缘更锐利。（远景2）

切换到最高像素，只有OPPO Reno3 Pro的画面呈现没有太大的浮动。
然后我们拉近到房屋的砖石上，1亿像素的解析力在硬实力上处于碾压状态。（远景2超清模式）

这组样张我们使用超广角镜头，OPPO Reno3 Pro和小米10 Pro的视野范围更广，容纳的景致也要多于华为Mate 30 Pro和荣耀V30，而且高像素的优势依然在。（建筑超广角）

逆光环境中，四台机器的暗部亮度差不多，小米10 Pro的天空好评，OPPO Reno3 Pro的色温偏冷，荣耀V30的画质降低严重。（逆光）

时间来到夜晚，三星这颗1/1.33英寸感光元件十分给力，普通模式下的亮度和解析力超过华为Mate 30 Pro和荣耀V30，复杂的灯光也可以驾驭，噪点也不多。

要知道，之前这两兄弟即使是普通模式也少有对手。（夜景1 夜景3）

开启超级夜景模式，华为Mate 30 Pro和荣耀V30的亮度有所增强，加上细节的补充，依然是最强大的超级夜景模式，小米10 Pro反而进行克制，虽然光线控制更好，但是细节并不突出。（夜景3超级夜景）

第二组夜景样张如出一辙，小米10 Pro的普通模式无解，超级夜景模式下却被华为Mate 30 Pro奋起直追，建筑和树枝的轮廓清晰可见。（夜景2 夜景2超级夜景）

只要对小米不利的都是假图或者ps的？就不利于不败之地呗

莱卡认证

引用 @TLaokeng 发表的:
来了

你看有多少人装作没看到的

引用 @子非鱼哦也 发表的:
真有你的，转移矛盾

什么叫转移矛盾呢🐵雷总还是先报警吧，不要春色满园，反正这事不是OV就是雷总自导自演，既然马上OV同配置要来了，充电，UFS3.1，以及价格上都要正面冲突，为啥不报警，还可以少一个对手？
虽然现在爆出是随手copy，要不雷总服个软，道个歉也行。也比现在丢人现眼好

mate用Pro，为啥不是用米10Pro对比

引用 @湖人名宿_科比布莱恩特 发表的:
mate用Pro，为啥不是用米10Pro对比

评测的人没有媒体机，他买的零售版翻车了，而不是说小米十主摄都不行，没买到pro版，