引用 @电气白兰地 发表的:楼主意思是丧事儿都没过,就扯什么积极影响。换位思考一下,人那儿家里惨遭变故,底下就有人谈什么两面性,这不是纯属扯x?
引用 @yordi 发表的:与其像你一样发帖期期艾艾忧国忧民,真不如这样思考讨论疫情能带来什么警醒,以及将来的预防措施。
引用 @晶婷一生 发表的:这次疫情暴露了很多问题,要改进
引用 @周爸爸 发表的: 任何事都有其两面性,没什么问题。
引用 @斑马斑马1991 发表的:你就是翟天临?🐶
引用 @爱吃汤面条 发表的:一码归一码,看事情要全面。
引用 @xw潮男 发表的:应该叫经验教训吧
引用 @赖冠霖 发表的:我觉得这件事反面可能是90,证年有10就不错了。
引用 @冥界的正义 发表的:难道这种研究不是越早越好?尤其现在好多人都不上班,这个时候多看看这些好的文章学习还有错了?
引用 @道天凉好个秋 发表的:病情一过,捞钱的继续捞接着继续扯大旗,一片繁荣,谁还管问题啊
引用 @电气白兰地 发表的:都说这么清楚了,你是真不懂还是硬杠?谈警示那都应该是“后事”,谁有资格现在站在白骨上谈两面性?
引用 @WYZ哦呵呵 发表的: 如果你不是这个专业的,谈论别人后事像是不道德的,然而我觉得研究社会学之类的专业的,这个点已经开始行动,总结反思分析了,这才叫对得起他们的专业,对得起他们所学的东西
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @zugzWANG13 发表的:可能是这个问题的讲法给人感觉不太好吧……要是换成“你明白了什么事情”或者“给我们留下什么教训”会好很多,直接用“积极意义”会比较容易激起人的逆反心理,我们这种吃瓜群众还好,真正疫区的人会作何感想。就好像在说“你虽然出车祸了,但你用自己的亲身经历向大家普及了交通安全的重要,还是有一定积极意义的”,倒也不能说错,只是真的不合适
引用 @北美防空司令部 发表的:你可以不同意,但我觉得这提问没有什么问题,任何事都有两面性,吸烟还百害而无一利呢,你问问吸烟的人能给你找出多少吸烟的好处
引用 @冥界的正义 发表的:那篇文章本来谈的就是积极意义,而且是不是身处疫区和心里舒不舒服并没有关系,文章只是客观阐述事情,也没有任何讽刺挖苦,这是一件正确的事情,既然是正确的,为什么不早做正确的事情,难道在家睡觉玩游戏谈恋爱比写这篇令人深省的文章对社会的意义更大吗?
引用 @哟吼吼吼哦 发表的:
引用 @陈_西西 发表的: 事物运动发展是矛盾运动的结果,所以事物总具有两面性,既对立又统一是这个必考的知识点吗?
引用 @akemende 发表的:03年的教训早忘了吧,每次都是教训。。。
引用 @米兰的主教练卡卡 发表的: 有没有可能辩证法就是不对的呢?
引用 @船夫啊船夫 发表的:真的是站着说话不腰疼,这边武汉疫情还处在非常严重的阶段,那边就开始分析疫情的积极意义。不知道是根本不懂死亡的含义,还是死亡真的离他们太远太远了。
引用 @恶魔陈 发表的:还好楼主这种人比较少。
引用 @风筝在阴天搁浅丶 发表的:今人的思考问题的高度肯定比古人要高啊
引用 @东契奇狂砍58分隔扣金州拉文 发表的: 好的,宁来说说汶川大地震有什么积极意义
引用 @送你葱/~ 发表的: 烟草行业纳税杠杠的
引用 @Mr.Toorop 发表的:让我想起来以前看过一个人说wenge的重要性,他用的反问句:“如果没有wenge,那wenge前和wenge后的历史能连起来吗?”。。。我特么竟然噎住了
引用 @战神张巡 发表的:想太多,千百年来变了啥
引用 @人类电视剧精华 发表的:千百年我不知道,我只知道我从出生到现在,不管是宏观上看到国家社会的还是我自己家庭条件,都是在变好,这还不够?玩些虚无主义有意思?
引用 @話題終結锗 发表的:說實話,過兩個月就沒人關注了,沒啥監管力度。
引用 @太辣了97 发表的:不求解决所有问题,能有所进步都不错。
引用 @羊总的小迷弟 发表的:说实话这次疫情真的是好事,死亡率低传染性强。如果死亡率和那几个牛逼的比,那才是真的吓人。提前预警以后真的能少太多损失了。现在就想反思的时候,能把那些昏官庸官干掉!
难道这种研究不是越早越好?尤其现在好多人都不上班,这个时候多看看这些好的文章学习还有错了?
没错,楼主就是矫情,自己啥也做不了还埋怨做事的人,也不知道为啥就触碰到了他那颗莫名其妙的玻璃心
病情一过,捞钱的继续捞
接着继续扯大旗,一片繁荣,谁还管问题啊
是啊,以前小区保安哪能想到他们也有翻身农奴把歌唱的时候🐶
不知知乎
应该叫经验教训吧
看待事物要考虑两面性同理
03年的教训早忘了吧,每次都是教训。。。
如果促进了公立医疗的进步,也未必是个坏事
10比0好
都说这么清楚了,你是真不懂还是硬杠?谈警示那都应该是“后事”,谁有资格现在站在白骨上谈两面性?
可能是这个问题的讲法给人感觉不太好吧……要是换成“你明白了什么事情”或者“给我们留下什么教训”会好很多,直接用“积极意义”会比较容易激起人的逆反心理,我们这种吃瓜群众还好,真正疫区的人会作何感想。就好像在说“你虽然出车祸了,但你用自己的亲身经历向大家普及了交通安全的重要,还是有一定积极意义的”,倒也不能说错,只是真的不合适
可以把提出问题的人管了
如果你不是这个专业的,谈论别人后事像是不道德的,然而我觉得研究社会学之类的专业的,这个点已经开始行动,总结反思分析了,这才叫对得起他们的专业,对得起他们所学的东西
现在中国社会学第一人已经出圈了。朋友圈纷纷表示周老师的书写的真的好啊。
反正加深了我对米国你厌恶
格局不一样
那篇文章本来谈的就是积极意义,而且是不是身处疫区和心里舒不舒服并没有关系,文章只是客观阐述事情,也没有任何讽刺挖苦,这是一件正确的事情,既然是正确的,为什么不早做正确的事情,难道在家睡觉玩游戏谈恋爱比写这篇令人深省的文章对社会的意义更大吗?
暴露问题是好事 关键还是结束后要全面反思
谁说的 吸烟的好处在于 提高了国家税收 中国还有国企的利润上缴 减轻了养老金支出 促进了医疗行业发展 所以禁烟只能是呵呵
远的说,历史上有很多强调战争积极意义的狂人。
近的说,身边也有说打碎玻璃可以拉动gdp的见解。
这些论调已经被证明了都是谬论了
我们不排斥谬论,谬论的存在是为了让我们更接近真理。
但是为谬论唱赞歌,宣扬它的正确就不必了。
我觉得确实是
什么妖魔鬼怪都出来了
只可惜死的不是这些渣滓
让你懂得了要珍惜身边现存的人,虽然及不上悲伤的万分之一
高中不包含在义务教育范围内 不能苛求🐶🐶
时代在进步,环境也不一样,03年已经是17年前了,
辩证法是一种认识方式
你不接受它,它在你那里就是不对的
真的是站着说话不腰疼,这边武汉疫情还处在非常严重的阶段,那边就开始分析疫情的积极意义。不知道是根本不懂死亡的含义,还是死亡真的离他们太远太远了。
说的对。
而且深刻的反思,这件事就是积极的意义,不矛盾啊。积极意义就在于如何在以后的日子里做好行政管理,不再出现这样的事情。包括一旦,万一还是出现了这样的事情,如何降低到最小损失。
抖机灵可以,误导不可取!
格局啊 格局
并不少
期期艾艾是口吃的意思,这么用不太合适
想太多,千百年来变了啥
不求解决所有问题,能有所进步都不错。
03年也是这么说的
好的,宁来说说汶川大地震有什么积极意义
能发现问题算不算是好事得看怎么解决问题
这不是高度的问题是合不合时宜的问题
你挺会抬杠的
ps.我也贫困线下,莫激动。
說實話,過兩個月就沒人關注了,沒啥監管力度。
并不是有问题就要解决
说一点汶川大地震,极大的加快了四川地区的基础建设。为四川后10年的发展,以及集体奔小康打下了坚实的基础。🐶
还有更冷血的,抽烟使中国每年有大量的人去世,其中很多是年龄大、已经过了退休年龄、需要安心在家养老的人。他们去世,让国家节省了大量的养老金。
好像是加大了在应对灾情方面的科研。但是这个是建国以来损失最大的地震灾难,肯定是负面影响远大于积极意义的
无力反驳啊!好有道理的样子
死亡对于我们确实远啊,从人性的角度来说,我们应该沉痛默哀,但是另一个角度来说,就算不是新冠,那天不得死了几百号人,你说新冠是无妄之灾也好,但是有些东西发生了,站在我们这些人角度有什么除了刷视频看的热泪盈眶,还真的没什么好办法啊
出来了各种妖魔鬼怪,然后没人降妖除怪了
千百年我不知道,我只知道我从出生到现在,不管是宏观上看到国家社会的还是我自己家庭条件,都是在变好,这还不够?玩些虚无主义有意思?
只要没有发生战争,国家机器永远都不会开足马力的。
只希望以后发生类似事情要调查清楚再说别人是不是造谣。
可能对那些人来说就是这么残酷,很多经验教训都是血换来的。就比如万州公交那次事故,对车上的来说,真的太残酷了,但还是给世人留下了教训,敲响了警钟。
是啊😁
过几年,又有一堆人吃野味,或许还会有新的。。。。
楼上正解
真不是啥好事,只能说是教训,对于某些家庭来说就是天塌了。。
若干年后,你向你的子孙来描述这场全国的灾难,他们是不能感同身受的。
然而治理灾难的经验却可以一直流传下去,这才是时代的力量