小米10后置摄像头弄反了!这就尴尬了

上海罗主任
楼主 (虎扑)

拉风的吹风机i
一亿摄像头方向错了。🐶

J
Jasonmagaa
保护差评,人人有责!

黑我科某小JJ
苦笑不得😂

湖人名宿恩彼德
又不是不能用

f
fish_hoop
引用 @拉风的吹风机i 发表的:
一亿摄像头方向错了。🐶

这都没人点亮?

拉翔荷兰人
实锤,方向错了。。。

不全叙
我很想看看拍出来的片子是什么效果,错版应该很值钱吧

r
romangghh
冲击高端的一点小波折,相比去年忘记安装摄像头已经进步不少了
我们要看到进步的地方,这一页先翻篇吧
大热天手脚冰凉后面忘了
引用 @拉风的吹风机i 发表的:
一亿摄像头方向错了。🐶

图来了

棉花云上看彩虹
有进步!去年是摄像头忘记安装(想安都没地),今年只是装反而已!

中国工商银行
引用内容可能违规暂时被隐藏


不是摄像头,是闪光灯

特派员103
如果是真的,那还真是方向错了

虎扑用户213066
就这品控还很别家比,好意思吗,太low了

h
hgfdyhh
引用内容可能违规暂时被隐藏


造谣越来越离谱了

r
real小铁
引用 @Jasonmagaa 发表的:
保护差评,人人有责!

。。。。

鬼鱼
引用 @Jasonmagaa 发表的:
保护差评,人人有责!

你这没有前因后果的也黑得太没水平了吧

b
beebro
请问这种现象是个例还是很多?

虎扑JR1100541513
引用 @beebro 发表的:
请问这种现象是个例还是很多?

各种各样的问题,消费者防不胜防。小厂代工出来的便宜货还能咋样,5000元去买小厂组装的东西,只有米粉才会去买。
科技是第一生产力
引用内容可能违规暂时被隐藏


我很好奇这玩意反了还能装进入?

这名字很拉风吗
引用 @Jasonmagaa 发表的:
保护差评,人人有责!

保护我放差评,兄弟们把保护打在公屏上

虎扑JR2102387986
引用内容可能违规暂时被隐藏


装是雷总装的,但卢总不敢说啊,只好用螺丝刀硬拧进去了,一边的质检常总直夸两位老总配合默契。

J
James.Naismith
引用 @Jasonmagaa 发表的:
保护差评,人人有责!

海淀分局这些年是不是就靠小米完成任务了🐶

a
adp111
引用 @拉风的吹风机i 发表的:
一亿摄像头方向错了。🐶

这回真tm错了🐶

影帝之姿
引用 @James.Naismith 发表的:
海淀分局这些年是不是就靠小米完成任务了🐶

雷总身家厚 随便撸

兰兰很懒
装反了内部的元器件怎么排?重新设计?这么明显的ps你们也上钩?

b
billoo
引用 @科技是第一生产力 发表的:
我很好奇这玩意反了还能装进入?

大力出奇迹呗🐶

城下柳色青
引用 @科技是第一生产力 发表的:
我很好奇这玩意反了还能装进入?

看字,是108mp反了,应该是装饰圈镜片装反了,摄像头没有问题

M
MizunaRui
引用 @Jasonmagaa 发表的:
保护差评,人人有责!

我就没在小米商城见过差评,随便点开个什么玩意都是99%好评🐶

虎扑用户736834
错版的是不是比较贵🐶

s
smbr
引用 @billoo 发表的:
大力出奇迹呗🐶

确实,以前电视📺信号不好排一下就行了,再不好就再拍。

四号功恶
雷军大爷出来挨打🤬🤬🤬🤬🤬

p
plspls
引用 @romangghh 发表的:
冲击高端的一点小波折,相比去年忘记安装摄像头已经进步不少了
我们要看到进步的地方,这一页先翻篇吧

你这么一说,我突然想起来那张无摄像头的海报了🤣🤣🤣

被蟹上了的鲸
有啥大惊小怪的,这不就正了吗🐶

世界在下雨
引用 @拉风的吹风机i 发表的:
一亿摄像头方向错了。🐶

摄像头一反,倾家荡产

国足啊求求你进世界杯吧
引用 @湖人名宿恩彼德 发表的:
又不是不能用

能 明白

浪里个啷啷啷
是忘了闪光灯吧,后面就没下文了

虎扑用户530311
引用 @不全叙 发表的:
我很想看看拍出来的片子是什么效果,错版应该很值钱吧

哥们你当这是邮票呢哈哈哈

灰土青春
引用 @拉风的吹风机i 发表的:
一亿摄像头方向错了。🐶



红魔铁翼吉格斯
我乐死了,你把机器拆开装反试试,根本装不进去就,一个简单的ps就在这节奏,有没有群啊?一起恰饭

虎扑用户937651
我有个问题 这摄像头装放了 里面原件线路这些不得重新练过做过?这难度不就和做一部新手机一样了?

虎扑用户814696
错版应该一次错一批吧,而不是错一个,又不可能人工一个个装
不玩笑的说,买到就是赚到

虎扑用户398811
我特么菜场买个鹌鹑蛋,摊主给我拿鹌鹑蛋前都会100%看下外观,,做到100%外部目检
这米10质检连个卖鹌鹑蛋的都不如

虎扑用户398811
引用 @beebro 发表的:
请问这种现象是个例还是很多?

个例肯定是个例,这点不用质疑.
说明以下几点:
1,设计上没有防错设计
2,这一步工序不是自动化进行
3,肯定没有100%检验,或者检验水平极其低下