高端等于溢价，小米10pro对比mate30p就知道所谓的性价比根本不存在

m30p目前官方价最便宜6399元，线下和t b已经到了5900+的价位，而一个月后p40发布，官方价可能在5700左右，第三方跌到5400左右，和小米10pro的差价很小，少则400多则700，即使等不及现在就要买差价也就1000. 而这些差价难道完全就是溢价吗，我们算算： 1.售后 小米和华为的售后哪个好不用说吧？我相信很多人都愿意多花一点点钱去换取更好的服务。 2.设计 设计这一块可以不怎么花钱，也可以很花钱，小米的家族式设计没有太多设计元素，高端和低端共用设计。而m30p的设计就很醒目，想必今年春晚大家都深有体会。 3.品牌 可以看不起华为，但不得不说华为的牌子在大多数情况下是好使的。 4.防水 果星为乃至死掉的肠索，国际大厂但凡5000价位的旗舰都有防水。防水的成本很高，设计、装配、良品率都很花钱，出厂前还要做严格的测试，又会报废掉一部分。 5.cmos 小10p用的是三星 1/1.33公开版，这个cmos不便宜 但m30p 双1/1.7大底主摄+1/1.5电影镜头成本显然更高，何况都是独家定制的，和公开版比肯定要加钱。 最终拍照效果怎么样其实是个很耐人寻味的事情，以往发布会刚结束网上就拍照对比满天飞，可是到了今天仍是没有主流大kol做10p和m30p的拍照对比，有点奇怪 6.屏幕。 小米10pro拿的三星屏，却非三星的顶级屏，2k、120hz都没上，发光材料也并非最新。 虽然华为屏幕效果被人诟病，但是在屏幕这一块华为从来不惜成本。m30p 用的是瀑布屏，由于曲率过大，屏幕厂商生产的时候良品率不高，屏幕的成本就上来了，再加上在大曲面屏导致中框支撑不足，组装的时候难度大，不小心屏幕就会碎掉。 瀑布屏鸡肋不鸡肋另说，但是这块屏幕的成本极高，就连三星家的kol都承认。 其实就算是完全相同的两款手机，印上华为的logo溢价20%是很正常的事情。现在两款手机不同，差价却在20%，也就是说米10p要有更好的副摄、更好的设计、更好的屏幕、更好的售后以及加上防水才对得起5000元这个售价，你想想，如果米10p加上这些是不是才能真的香起来。

屏幕这块不惜成本？p30p的屏幕？

引用 @俄城OKayC 发表的:
屏幕这块不惜成本？p30p的屏幕？

p30p的屏幕不便宜， 就是效果嘛……

按照我的心理预期，对比同样有5g和1亿像素的cc9pro，米10/10pro合理的售价应该是3499/3999，综合配置以及小米一贯的定价风格，很多人心里也是这么一个预期，但最终售价比大家的预期高了500/1000，其实多出来的钱就是溢价。
小米要冲击高端就必须要有溢价，溢价越强越高端，我不反对可以有溢价，这是小米通向高端的必经之路，只是不要再披着性价比的外衣告诉大家这个价格有多值，这次给经销商留了多少利润难道自己心里没数吗

小米10没性价比啊。。除了个别屁股歪到天上的KOL哪个吹米10有性价比了
所有高端旗舰都没性价比，不止小米和华为，现在米10看上去充满性价比是因为他是首发优势，一堆“人无我有”的假象而已，这假象最多还保持半个月。

引用 @陈狗剩儿 发表的:
按照我的心理预期，对比同样有5g和1亿像素的cc9pro，米10/10pro合理的售价应该是3499/3999，综合配置以及小米一贯的定价风格，很多人心里也是这么一个预期，但最终售价比大家的预期高了500/1000，其实多出来的钱就是溢价。
小米要冲击高端就必须要有溢价，溢价越强越高端，我不反对可以有溢价，这是小米通向高端的必经之路，只是不要再披着性价比的外衣告诉大家这个价格有多值，这次给经销商留了多少利润难道自己心里没数吗

这次米10有说过性价比三个字吗？都不知道你在说什么。。

引用 @陈狗剩儿 发表的:
按照我的心理预期，对比同样有5g和1亿像素的cc9pro，米10/10pro合理的售价应该是3499/3999，综合配置以及小米一贯的定价风格，很多人心里也是这么一个预期，但最终售价比大家的预期高了500/1000，其实多出来的钱就是溢价。
小米要冲击高端就必须要有溢价，溢价越强越高端，我不反对可以有溢价，这是小米通向高端的必经之路，只是不要再披着性价比的外衣告诉大家这个价格有多值，这次给经销商留了多少利润难道自己心里没数吗

如果米10有溢价，那mate30p溢价该有多少去了，，，另外，楼主前面充满了大量自己的想像和猜测，果然是屁股决定大脑啊。

引用 @亲亲顺宝 发表的:
如果米10有溢价，那mate30p溢价该有多少去了，，，另外，楼主前面充满了大量自己的想像和猜测，果然是屁股决定大脑啊。

你可以算算价格差以及成本

引用 @基友林拜 发表的:
这次米10有说过性价比三个字吗？都不知道你在说什么。。

好多人说性价比高，我一脸懵逼

你自己看看你这段文字描述的客观吗

引用 @陈狗剩儿 发表的:
p30p的屏幕不便宜， 就是效果嘛……

屏幕这块不惜成本？p30p的屏幕？

引用 @陈狗剩儿 发表的:
好多人说性价比高，我一脸懵逼

楼主你要有自己的判断分析能力啊，不是好多人说什么就是什么。好多人说买小米10，楼主你买吗？😌

引用 @不要满嘴跑火车 发表的:
屏幕这块不惜成本？p30p的屏幕？

p30p的屏幕大概110刀，比果和星便宜10刀，但怎么也不能算是便宜吧

引用 @陈狗剩儿 发表的:
你可以算算价格差以及成本

价格成本我们能算出来？那华为小米早就被喷死了！

引用 @陈狗剩儿 发表的:
p30p的屏幕大概110刀，比果和星便宜10刀，但怎么也不能算是便宜吧

是不是采购价50，开100的发票啊

引用 @陈狗剩儿 发表的:
p30p的屏幕大概110刀，比果和星便宜10刀，但怎么也不能算是便宜吧

这种没谱的事情，成本价是华为内部告诉你的，还是你瞎猜的？

引用 @不要满嘴跑火车 发表的:
这种没谱的事情，成本价是华为内部告诉你的，还是你瞎猜的？

供应链消息

别的不说，防水并没有那么贵。看看中兴，做了两代防水了，每一代的配置都不差但是价格并不贵。

这个就是个取舍问题。防水压根不保修，我家亲戚就是p30p，我问他敢洗不，他说拉倒吧，买手机的时候销售员特意提醒他进水了自己花钱，平时也都是尽量不让手机碰水，和以前的手机一样。

区里调侃“防水溅不防手贱”的帖子有几十个了吧？

引用 @影子_lk 发表的:
是不是采购价50，开100的发票啊

明显是采购价10块，开100的发票啊

引用 @陈狗剩儿 发表的:
供应链消息

无凭无据，你说110美刀，他说50美刀，这该信谁的？

引用 @不要满嘴跑火车 发表的:
这种没谱的事情，成本价是华为内部告诉你的，还是你瞎猜的？

也有消息说p30p是84刀，果星80刀，不管怎么样供应链的人都觉得三家屏幕价格其实是差不多的

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
别的不说，防水并没有那么贵。看看中兴，做了两代防水了，每一代的配置都不差但是价格并不贵。

这个就是个取舍问题。防水压根不保修，我家亲戚就是p30p，我问他敢洗不，他说拉倒吧，买手机的时候销售员特意提醒他进水了自己花钱，平时也都是尽量不让手机碰水，和以前的手机一样。

区里调侃“防水溅不防手贱”的帖子有几十个了吧？

旗舰没有防水实在说不过去，有防水是为了防止意外，即使不保修多个保障也是好的

引用 @陈狗剩儿 发表的:
也有消息说p30p是84刀，果星80刀，不管怎么样供应链的人都觉得三家屏幕价格其实是差不多的

真要这样，负责采购的人不好好查查吗？还是产品部的人眼睛都不好使。

引用 @Sun阿怪 发表的:
真要这样，负责采购的人不好好查查吗？还是产品部的人眼睛都不好使。

京东方良品率太低，导致成本高，不用京东方的屏幕会好很多，效果和价格差距太大了

引用 @陈狗剩儿 发表的:
也有消息说p30p是84刀，果星80刀，不管怎么样供应链的人都觉得三家屏幕价格其实是差不多的

所以你自己都给不了准确信息，到底哪个真实？根本没有说服力嘛！！！！

引用 @陈狗剩儿 发表的:
供应链消息

好奇米10和Pro的屏幕多少钱～相差多少～

引用 @陈狗剩儿 发表的:
京东方良品率太低，导致成本高，不用京东方的屏幕会好很多，效果和价格差距太大了

凭什么你京东方做的不好，要消费者掏腰包？

引用 @亲亲顺宝 发表的:
如果米10有溢价，那mate30p溢价该有多少去了，，，另外，楼主前面充满了大量自己的想像和猜测，果然是屁股决定大脑啊。

溢价能力不是靠cpu或者其他什么硬件实现的。

你这比对偏的不能再偏了吧。用户关心的是体验，成本高体验低也没值得骄傲的吧，更不能作为性价比。
而且只挑华为有利的按你这逻辑，我也比一比。

1.相机 目前没对比评测因为市场上只有pro的工程机，零售版本今天才刚发布。小米拥有更大的底更好的评分。小米>=华为
2.外放 30pro单扬声器，小米是等效1.2cc,小米完爆华为
3屏幕 小米是目前色准最高的屏，1080p中优秀的那档。华为的屏幕中规中矩，连90hz都没。小米胜
4闪存 小米lpddr5,华为lpddr4x,小米胜
5充电 华为是最慢的40w，小米50w,小米胜
6性能 865在所有工具的跑分都领先990不少,小米胜
7电量，小米4500，华为4200，小米胜
8价格，就不说了，小米更便宜

你看看我，这么比是不是也没问题？

引用 @陈狗剩儿 发表的:
p30p的屏幕不便宜， 就是效果嘛……

说的没错。荣耀微博也说过，他们不惜成本重新设计了扁平马达，华为从来都是花重金堆料，华为绝对没有品牌溢价，是一分价钱一分货。没错，就是这样。

引用 @基友林拜 发表的:
这次米10有说过性价比三个字吗？都不知道你在说什么。。

不是雷大善人个芦苇冰一直喷友商mate系列不合理溢价吗？？不是一个劲强调自己定价良心不赚钱吗？还非得性价比三个字打出来才懂？？资本家都不是做慈善的，说难听点他雷军不想把小米卖到华为的价格？品牌撑不起而已。才找个好听点的理由说为消费者考虑。

引用 @俄城OKayC 发表的:
屏幕这块不惜成本？p30p的屏幕？

成本的确很高，科技水平有差距

引用 @陈狗剩儿 发表的:
供应链消息

王自如：我有我的消息渠道
罗永浩：那你就说出来给大家听听嘛
王自如：对不起我不能透露

本身就不是一个档次的手机

引用 @影子_lk 发表的:
是不是采购价50，开100的发票啊

前天刚刚看到旦总口罩的视频，笑出猪叫

引用 @陈狗剩儿 发表的:
按照我的心理预期，对比同样有5g和1亿像素的cc9pro，米10/10pro合理的售价应该是3499/3999，综合配置以及小米一贯的定价风格，很多人心里也是这么一个预期，但最终售价比大家的预期高了500/1000，其实多出来的钱就是溢价。
小米要冲击高端就必须要有溢价，溢价越强越高端，我不反对可以有溢价，这是小米通向高端的必经之路，只是不要再披着性价比的外衣告诉大家这个价格有多值，这次给经销商留了多少利润难道自己心里没数吗

从结果来说你的理解有点极端但也有一定道理，只是高端和溢价这个先有鸡还是先有蛋的问题，不是说你有溢价就能是高端的。而溢价也是很多方面的，你这里主要指的是品牌溢价，需要品牌价值来支撑。

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
别的不说，防水并没有那么贵。看看中兴，做了两代防水了，每一代的配置都不差但是价格并不贵。

这个就是个取舍问题。防水压根不保修，我家亲戚就是p30p，我问他敢洗不，他说拉倒吧，买手机的时候销售员特意提醒他进水了自己花钱，平时也都是尽量不让手机碰水，和以前的手机一样。

区里调侃“防水溅不防手贱”的帖子有几十个了吧？

反正三星我是偶尔会水冲一下，啥问题没有…防水吧我觉得挺重要，每次洗过手或者雨不大时随意用手机

引用 @陈狗剩儿 发表的:
好多人说性价比高，我一脸懵逼

确实高，请找出同价位更好的