引用 @围威0畏 发表的:华为流海是因为有tof,这功能我是超喜欢的,所以觉得流海不难看
引用 @幽城夏冰 发表的:外观,菊花的瀑布屏真的是败笔,完全看不出来有什么作用
引用 @十月后旬 发表的:看到第一个评分就不想看了。正面屏幕,抛开品牌,挖孔绝对要比刘海好看。真以为各大厂商设计师都是傻子吗,今年主流旗舰基本上都会用挖孔屏。异形屏就是屏占比越高越好看,孔越小越好,越能通过壁纸等方法隐藏起来。那么大一块刘海怎么就能比米10的挖孔好看了????
引用 @danger_53 发表的:差太远了 mate30p的马达 还比不上很多一些转子马达 有空我上个视频给你们感受下
引用 @影子_lk 发表的:区里的女朋友系列没看过?背面清一色的选米10啊,怎么分数反而低呢?
引用 @你哭着对我说童话都是骗人的 发表的:我还要说句,在外观方面我觉得小米要好看一点,特别是正面,虽然我没有m30p,但我去体验过,感觉瀑布屏看起来有点奇怪,还有就是曲面部分发绿很明显,我觉得华为最好看的机型还是m20p。当然这些都是见仁见智了
引用 @danger_53 发表的:瀑布屏第一次拿到手里是惊艳的,当然时间长了就会觉得中看不中用了,特别是没了音量键。。。。。
引用 @风吹过寂寞侯斯顿 发表的:说说品牌差距吧?
引用 @用户0495871485 发表的:再比一下价格
引用 @世袭的白塔 发表的:你拿5g手机比4g手机续航本来就不公平,再加上90hz对60hz就更不公平了。我的建议是如果表现差不多,小米10多加1分
引用 @世袭的白塔 发表的:还有充电我实在不了解为什么mate30p得分高,40表现差应该扣分啊,对面30w都比你快,颜面何在?
引用 @loony丶ming 发表的: 我更喜欢小米正面 可能苹果刘海看惯了 看到那个短小的刘海 贼别扭 背面 两个都丑 不过那个珍珠白的10Pro还是好看的
引用 @雪中送炭行 发表的:不是,楼主,我又细看了一下,你怎么里面夹杂米10跟华为mate30pro的对比,应该是10对30,10pro对30pro啊?那个长焦镜头10就没有啊,怎么比?还行那个充电,不是应该米10pro胜吗?怎么打平了?还行颜值,真的刘海好看吗?还行那个系统,小米的真的好用。
引用 @danger_53 发表的: 只要不是充满,确确实实mate30p更快啊。
引用 @攻有点偏执 发表的:看到这个mate30p的证明打分我就打出了???,刘海屏天下第一丑,何况mate30p的刘海屏丑上加丑,我买了那个学生优惠,摸到真机立马挂了闲鱼…
引用 @tank原则 发表的:楼主没有pro 这是10跟华为家的对比
引用 @虎扑JR0171684027 发表的:对比这个真没意义,打个比方,比配置,30万比亚迪肯定比三十万奔驰强,根本是不同市场
引用 @Jbisu 发表的:为什么我觉得小米的正面比华为看多了
引用 @肥皂ok 发表的: 你觉得是就是吧
引用 @辣风sssab 发表的:好贴顶了。拒绝云体验啊,楼主对华为的分析真的中肯,中看不中用,谁买谁知道。手机作为商品,营销味明显大于使用价值了。对于买过华为的都懂,根本不是他宣传的那样,你很无奈。
引用 @特雷威斯布鲁克表示 发表的: mate30p正面的两个大白圈还能6.5分太离谱了
引用 @V部队 发表的: 背面实机绝对华为好看,尤其是素皮版,背面手感和颜值,note10+完败
引用 @For_tmac1 发表的:价格满分10分,小米10比mate30p便宜,如果mate30是9.8,那么小米10就是9.9🐶
引用 @Sun阿怪 发表的:品牌确实是华为占据很大的优势,但是再好的品牌也要用产品说话吧。
引用 @Wade最后一舞 发表的: 白色是什么手机
引用 @Leon_Redfield 发表的:外观打分向来是主观的,这个看一下就行了。我也觉得刘海屏丑,但是我喜欢奥利奥摄像头。所以买了mate,但是当我买完的第二天我去实体店摸了小米9Pro,那手感才是我最想要的。奈何我的审美……奥利奥有点击中我,本来我想买一加7,后来想了想3000和3900也不差一千块,就买了mate30……够用吧反正。
引用 @虎Traveller 发表的:很中肯的测评,没有一丝的偏袒,好评!
引用 @Zaanse 发表的:看过了啊,都是先看到华为小米的标志了才进行评价的,得承认,小米在品牌上面距离华为还有很大差距。
所有评分原则上中立,做到有理有据,所有观点均为个人主观观点
,大家求同存异。
一,外观:
这个东西我只打分,少点评
满分10分,正面占7.5分,后面占2.5分
小米10 6.1分+1.3分 7.4分 小孔距打孔是当前个人觉得相对最均衡的设计,小米的打孔比较小,但位置并不合理,略偏屏幕中心了,这点不好,如果再靠边一点,看电影就正好到字幕区域。
小米10边框额头下巴宽度控制都比较不错,这些是加分项。
但小米10有个严重问题,后摄像头突起严重,并且最下面的那个摄像头过于靠下,个别适合影响握持。
此外还要吐槽下,小米原厂赠送的透明硅胶壳厚度过大,让这个手机感觉又厚又重,并且搭配这个硅胶壳,原厂膜还会巧边。。。。
华为mate30p 6.5+1.8分 8.3分 如果你接受小刘海,mate30p第一观感绝对是惊艳的,手感出色。但试用时间长了,我觉得mate30p这样的设计就是典型的中看不中用,尤其是音量的缺失。
后背整体非常协调,凸起控制还好。
最后上下几台旗舰机的下巴对比图,作为旗舰机,这几台的下巴差别真的很小,通过仔细对比,还是苹果最短,mate30p居中,米10和mate30p差不多,但肉眼感觉mate30p小点点。
二,屏幕:
小米素质实实在在的要高一点,所谓的“原色屏”调教非常适合我的眼球,看着很舒服,护眼模式也完全不用开了(说难听点就是默认偏黄,类似于以前的小米机型开了低档的护眼模式)。
唯一的色彩让我不满意的时候,就是室外阳光下,这块屏幕偏黄了点,这和“自然色彩”缺失有关,“自然色彩”在阳光下是会增加色温,让屏幕避免怒暖色光源下,屏幕偏黄的情况发生。
90hz加持对我来说是刚刚好的提升,为啥我说90hz刚刚好?
因为我自己的电脑是100hz刷新率,当初电脑屏幕从60hz提高到100hz,我举得提升感觉是比较明显的。后来我去网咖用144hz的显示器,我感觉和我的100hz大同小异。
从60hz到100hz,这70%的提升,带来的是质变。
从100hz到144hz,这44%的提升,带来的仅仅是量变吧。
对于手机屏幕,我同样觉得100hz是个黄金值,但手机作为移动设备,同时必须考虑续航,100hz降低到90hz也是可以接受的。
和显示器同理,当手里拿一台90hz的手机,一台60hz的手机,同时刷微博时,差异化就极大的凸显了,用久了90hz,再换回60hz,就觉得浑身不舒服了。
7.5分-暖光下偏黄0.2分+1.5分90hz=8.8分
我这台mate30p屏幕是BOE屏,对比之下mate30p这个屏幕第一观感还是很不错的,但是不耐看,尤其是左右两边暗角太明显,现在我已经是把“左右扩展显示”关了,不关实在辣眼睛。
6.5分+0.4分真实色彩=6.9分
ps,瀑布屏+取消音量键是一个绝对失败的设计,估计以后很难再看到了。
三,拍照
下午出门拍了几张,今晚又简单测试了几张。总体来说,暂时感觉米10还是打不过mate30p。
先说下小米10的优点:
1,整体相对于19年imx586的机器,提升巨大
2,解析力,一亿像素 1/1.33的大底,解析力比mate30p好一级
3,夜景模式提升很大,白天部分场合可用,能带来惊喜。
缺点
1,白平衡不稳定,整体偏黄
2,绿色依然不稳定,祖传绿警告
3,有不定时色彩翻车的情况(如下图),不是硬件原因(同样情况,开夜景模式就惊艳)
4,米10普通版阉割了长焦镜头,导致长焦不给力,长焦比mate30p差了很多。
等等
简单的说就是硬件给力,软件优化依然有明显欠缺。
后面我将陆续补上样张,大家自行判断。
四,摄影,暂时未测试
五:续航
小米10,我才使用1天,暂时不打分,等用了3天再评,暂时感觉和mate30pro差别不是太大。 暂时不打分。
mate30pro续航相对于mate20pro还是有10%左右的提升,这点比较满意。 8分
六,系统
米10 Miui就是国内环境下最好的安卓系统,这是毋庸置疑的,8.8分
mate30pro,Emui已经非常成熟,十分好用。但细节上比miui差点点, 没有Google框架(这点在部分情况下很致命)。
Emui有个槽点,就是经常杀后台,以前我用6g的mate20p,我以为是ram小才被杀,现在8g的 ram,虽略有好转,但还是经常被杀,影响体验,Emui这点我实在觉得恶心。 8.5-0.5=8分(0.5分是谷歌框架,部分人不在乎可以自行加上这0.5)
七,外放
这个差距比较明显,米10是和mate20x一样的对称式立体声,虽然不如米10pro的最顶级手机外放,但还是所有手机里面第一梯队的水平。
我仔细的和iphone max和note10+进行了对比。
如果iphone max外放8.1分,那么note10+8.4分,米10 8.6分,mate20x 8.7分。
细节如下:
iphone max声场很宽,但是中频散。细节多但较刺耳,相对适合看电影,不适合听歌。绝对音量比note10+ 米10稍微小一丢丢。
note10+下方的主喇叭素质很高,比米10喇叭素质高,低频质感出色,高频细节多很多。但note10+并不是对称式扬声器,屏幕上方的喇叭素质低了很多很多。
米10喇叭调教比较偏中频,人声厚,高音亮而不刺,听感舒适,论单一喇叭,米10并不十分出彩,低频质感一般,他的杀手锏是对称式扬声器。
mate30p单喇叭,这是我对mate30p特别不满意的地方,作为6000级别的机器,估计是唯一一个非立体声扬声器的主流机型。
另外mate30pro低音(包括男性人声)区间,会产生机身共振,挺明显的。
米10 8.6分
mate30pro 6分-1分共振问题=5分
八,性能
跑分测试太多了,我也懒得跑了,直接打分吧。
865性能强于990没悬念,况且我这台不是满血的995。
米10 8.8分
mate30p 4G 8.3分。
九,发热
一键换机是强度很高的发热测试,今天换机的时候,我摸了下米10温度还是不低的,只是热量非常均匀。
明后天我带儿子吃两把鸡再来评价下散热的表现吧。
十,充电速度
从极低电量开始冲,开始mate30p要快一些,
从了50%左右开始,两者速度就差不多了
从75%左右开始,小米10就反超了。
所以两者充电真的是半斤八两。
鉴于最健康的电池使用习惯是15%-20%到80%-85循环充电,这个阶段mate30pro还是要快一点的,所以打分如下:
米10 7.3分
mate30pro 7.5分
十一,震动
虽然都是X轴线性马达,但小米10的震动比mate30pro强很多。
小米10的震动基础素质是符合预期的,骨头里挑刺,就是不够紧凑,比note10+稍逊一筹。
优点是是自定义范围非常大。
系统对于震动的等级自定义调节范围有30档以上,自带百度输入法,震动有9档范围可调。
参考Note10+,系统震动5档范围可调,百度输入法,震动只有9档范围可调
mate30pro系统震动不能调,自带百度输入法,震动只有3档范围可调。
mate30pro的线性马达完全就是拉跨的表现了,这个震动即使开最小档,仍然振幅不小,而且不干脆。细听,按一次是“铛铛”两声,说个日常使用情况:
百度输入法使用cherry键盘主体,语音和震动都开最小那个刻度,打字。
我草,怎么两个声音?仔细听,原来额外还有是震动的声音,这个震动的声音不比键盘的音效低哪里去。
当然,白天工作环境或者室外环境,这个问题影响不大,但室内安静环境,真的很烦操,我现在是直接把打字的振动关了。
ps,去实体店体验米10的时候,建议把震动档位关小一些,默认一半感觉震得过猛了,反而不舒服,顶多1/4就够了。 小米10 7.8分
mate30p 5.5分不能再多,也少不下去了,毕竟还有3分不能再多的亲兄弟荣耀垫底。。。。。。。
十二,5G
1,我这台mate30p是4G版本,没法对比测试 2,我这里是4线城市,压根就没5G,我还巴不得米10不带x55,便宜个四五百元呢。 3,2022年前 或 4g大规模降速前,5g都不是必须的
所以我不发表任何意见
总结:
mate30pro是一台特点突出,缺点明显的旗舰机型。
特点突出:外形观感出色,旗舰味浓,拍照素质高,品牌认可度高。
缺点明显:音量键缺失,震动拉胯,单扬声器,中看不中用(真的不如mate20p好用),溢价较高,
小米10是一台面上堆料的旗舰机,虽然很难找到突出点,但也没什么明显缺点,整体调教还有进步空间。
—————————未完待补充————————————
🔥 最新回帖
我评分也参考了这点。
目前这个帖子出问题了,我没法正常编辑了。点编辑还是以前的内容。
炫技而已啦 炫的还是三星玩剩下多少年的东西。。
我就对挖孔接受无能,导致我迟迟没换机,不过市场就是选择了挖孔,倒不是因为好看,对方案的一种妥协吧
我知道,我手上目前回复用的机器就是mate30pro4g版本。。华为比较奇葩的是把线性马达放在了上部,其实选的器件是目前安卓阵营最好最贵的(接下来oppo find x2也会用这个),再加上华为是自己调的振动,供应商没有支持,效果非常辣鸡。属于参数好看效果不行的样子。
🛋️ 沙发板凳
渲染图和真机还是有区别的..
瀑布屏第一次拿到手里是惊艳的,当然时间长了就会觉得中看不中用了,特别是没了音量键。。。。。
嗯,确实挺惊艳的
品牌确实是华为占据很大的优势,但是再好的品牌也要用产品说话吧。
价格满分10分,小米10比mate30p便宜,如果mate30是9.8,那么小米10就是9.9🐶
我又没开5g,我这里也没5g。
90hz确实存在不公平的情况
只要不是充满,确确实实mate30p更快啊。
在体积质量上都没有精益求精,只是堆个料,就不要比来比去了
他的对标对象只能是V30,找V30对标吧
他们的大小重量差距不大,都对外形没有什么追求
正面屏幕,抛开品牌,挖孔绝对要比刘海好看。
真以为各大厂商设计师都是傻子吗,今年主流旗舰基本上都会用挖孔屏。
异形屏就是屏占比越高越好看,孔越小越好,越能通过壁纸等方法隐藏起来。
那么大一块刘海怎么就能比米10的挖孔好看了????
主要是华为的刘海上的摄像头大白点太明显了,苹果至少加黑隐藏了一下
连wifi测,小米开60hz模式
楼主没有pro 这是10跟华为家的对比
你也要考虑一点电池容量啊。毕竟小米10的电池要大一点
那你打分还比小米高。
mate30p,路过实体店,摸过几次,确实有点丑。。
好的👌,谢谢
看过了啊,都是先看到华为小米的标志了才进行评价的,得承认,小米在品牌上面距离华为还有很大差距。
那还真不一定,你以为买奔驰的都是傻的?
你觉得是就是吧
整体质感小米还是略逊一筹
赞同 挖孔屏应该比瀑布屏好看多了吧
刘海屏是18年最流行的屏幕,19年用的最多的是水滴屏,挖孔是20年各大旗舰(包括三星s20,米10,荣耀v30,已经爆出样图的iqoo,findx2,华为p40)都会用的挖孔屏。
说明各厂设计师都认可,主流市场也认可,挖孔屏是最受欢迎的屏幕,因为异形屏的发展就是把孔越做越小,让全面屏越来越全面。
我不是帮小米10说话,三星s20,华为p40都用挖孔足以说明问题吧。
因为那是华为啊!
主观加分项
楼主对华为的分析也没中看不中用啊。。。我觉得几个能市场上占领份额的牌子都有独到之处,没必要这样贬低谁。
很多选项楼主给了不少感情分华为
至今还觉得华为的mate20pro是华为最完美的机子,出了一年半还要至少3300就是最好的佐证。
背面实机绝对华为好看,尤其是素皮版,背面手感和颜值,note10+完败
还不如涂黑了好看
没必要捧一踩一吧?
华为真好看
白色是什么手机
我觉得note10+更好看些
不是,价格满分10分,不是应该价格越高得分越高吗🐶
外观打分向来是主观的,这个看一下就行了。我也觉得刘海屏丑,但是我喜欢奥利奥摄像头。所以买了mate,但是当我买完的第二天我去实体店摸了小米9Pro,那手感才是我最想要的。奈何我的审美……奥利奥有点击中我,本来我想买一加7,后来想了想3000和3900也不差一千块,就买了mate30……够用吧反正。
信号不好都无所谓,所以是品牌更重要!比如双卡XR
note10+
这个我是同意的,拿到m30p第一眼真的觉得好看,但看久了还是有点别扭
老铁我个人觉得马特30那种兔牙更丑。。。
你确定没有感情分?主观意识太强,并不客观。很多东西选择性相同。大家都不傻。
这个没办法否认的
确实,别的不说,看到这里真的有点有失公允。。。
最后说一下为啥换机,一个是我从iPhone3g开始,几乎用了每一代苹果,有些厌倦了,而我自己其实除了手机,电脑、平板、音响、表都是苹果的,但我还是义无反顾换了华为。一个是m20p的出现,让我那时候就想换,但是已经换了苹果,那时候觉得m20p就是机皇啊,完成我的一个小遗憾。还有就是青山黛真的好看。我现在使用手机的频率也越来越高,苹果在续航上不能满足我了,我就换了国产。但国产续航那么多好手机,我选华为也是觉得我可能多花了一点钱,但是买到了手机更符合我审美的设计,而且核心技术也是咱自己的。(华为的人脸我感觉比苹果快而准)
买过华为的都懂?你代表了华为用户?
确实,感觉楼主在主观上给华为加了不少感情分。
外观感觉这个东西就因人而异,我个人认为米10的挖空相对于华为的刘海还是要好看一下的。