周玄清与庄墨韩的差距，便是琅琊榜与庆余年的差距

引用 @虎扑JR1138394573 发表的:
战争与和平没认真看过，红楼梦看了三年了，里面小人物的刻画最后在续的四十回里基本都给过结局交代的，不会像庆余年有的时候没尾巴是真的

那是因为庆余年没拍完，这才到小说三分之一呢，琅琊榜小说短所以一部电视剧够装完所有内容了，庆余年现在才算进入高潮呢

话说怎么老有人拿其他古装剧碰瓷琅琊榜，很少看到拿琅琊榜碰瓷其他古装剧

引用 @真红莲公爵 发表的:
呃，层主你说的意思我大概明白，但这也是庆余年电视剧和琅琊榜电视剧的区别，原著琅琊榜是一部小说拍完了的状态，而庆余年电视剧目前连小说三分之一进度都没有，宫典和老太太后面是有他们各自的戏份与结局交代。当然，一个是中短篇一个是长篇连载，内容包括人物描写上面就不一样了。

应该这么评价，琅琊榜已经做到他的最好了，庆余年作为一部电视剧没有琅琊榜好，虽然已经很好，但远没有达到他应该有的上限，这是琅琊榜和庆余年本身的原著以及后期制作带来的差异

引用 @黑制服宝安公司 发表的:
原著的庄墨韩就是那个年代的孔子

庄墨韩，庄子墨子韩非子

引用 @墨迹莫急 发表的:
我觉得是演员的功劳

还有那个范县奶奶，都很强

庆余年的宫斗算比较幼稚，琅琊榜的更幼稚。

引用 @真红莲公爵 发表的:
呃，层主你说的意思我大概明白，但这也是庆余年电视剧和琅琊榜电视剧的区别，原著琅琊榜是一部小说拍完了的状态，而庆余年电视剧目前连小说三分之一进度都没有，宫典和老太太后面是有他们各自的戏份与结局交代。当然，一个是中短篇一个是长篇连载，内容包括人物描写上面就不一样了。

😂让我们看看接下来会发生什么

引用 @记性不太好 发表的:
将夜出来挨打

要打先打九州吧

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

胡歌自带光环

引用 @六道贤人 发表的:
要是胡歌年轻十岁，范闲真是为他量身打造的角色

胡歌配李沁这颜值怕不是要逆天

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

你还没看明白，有多少爹帮他，就有多少爹要绑架他束缚他

引用 @书豪接锅 发表的:
庄墨韩这个角色很丰满，但不是编剧的功劳，原著就是这样。

滕子京呢？是编剧的功劳还是原著呢

引用 @长沙范乡长 发表的:
如果整部庆余年都没有 那么琅琊的在哪里？你说范闲靠爹撑 那你说他的爹们有没有计谋？你胡歌没有靠各种关系势力么？

他没说啊……

引用 @可爱可爱超可爱 发表的:
他没说啊……

？

引用 @智障栋 发表的:
😂总管写极品公子的时候都还好，写雪中那里真的是走火入魔了。
当然他的粉丝吃这一套，他估计也乐得顺水推舟。

雪中的第一部江湖写的是真的好 不过总管后面写战争和政治就不大行了 他和猫腻都是擅长塑造配角的

引用 @英年早起 发表的:
是的，两部剧原著的差距也是显然的，这是核心点。但是电视剧还得看编剧的能力，编剧和导演如何把握剧本的节奏，做出恰当的节奏，对一部剧的精彩程度是决定性的，毕竟小说和电视剧是两种不同的艺术载体

不知道你想说明啥。周是啥人物啊需要刻画他？朝堂辩论这个事就是重结果不重过程，编剧不敢写所以就用这种方法一笔带过了，挺好的事非要杠一波。庆余年后面给庄洗白也不知道为了啥，整部剧都一样，好些事不知道为了啥。

引用 @神罚角落 发表的:
滕子京呢？是编剧的功劳还是原著呢

滕子京小说和电视剧里都不一样，小说里是范家的家仆，跟范闲跟到最后，跟检察院一点关系都没

引用 @智障栋 发表的:
又是这么个强行比较，真的是无语了。

琅琊榜请周玄清那一段思路很清晰，舞台是朝堂论理，誉王需要拿得出手的大儒，然后梅长苏推荐周玄清。大家都认为周玄清出手能一战定乾坤，于是任务就变成了如何请出周玄清。然后又是梅长苏拿出信物请出周玄清。剧情都焦点从来不在朝堂论理本身，而在于请谁，如何请周玄清。解决这一系列任务的人是谁呢？梅长苏。这里烘托的是谁 ？还是梅长苏。周玄清朝堂论理的内容并不重要，因为在剧情里无数次强调周玄清出手就一定能赢的情况下，观众的关注点在“请周玄清”这件事上，而非是周玄清本人。对于周玄清这样一个烘托主角解决问题，以后再不需要出场的“工具人”来说，这种处理实际上更好，避免了喧宾夺主的情况。最后一段师徒相叙实际上才是对周玄清的正面描写，因为观众需要的不是在朝堂上挥斥方遒的大儒，是触及梅长苏内心的老师。
琅琊榜里这一段剧情在我看来十分优秀，详略得当，核心人物、次要人物的描写各有侧重又很合适，没有太多啰嗦多余的情节。

这反而是是庆余年的短板

庆余年在某些不值那么多戏份的小角色身上花了太多心思。我们乐于看到立体、有灵魂的配角，不喜欢千人一面的小角色，这很正常，但若是这个角色对剧情对核心人物全无半点用处，那把他刻画得越深刻细致，反而越是多余。比如说宫典，你给他一段跑到太子那里痛哭流涕的剧情，除了让人觉得他给太子有奸情外没什么用。比如说奶奶，很多人觉得范闲告别的那一段感情渲染得很到位，但是这有用吗？告诉你范闲很深情？那范闲去京都后有想奶奶吗？描写奶奶对范闲的爱？奶奶这一季还有出场吗？你刻画她有什么用？这种催泪剂式的人物搞多了其实无聊得很。

宫典那段确实没有意义，奶奶那段还是很有必要的，难道你想奶奶就得天天挂在嘴边吗？

引用 @六道贤人 发表的:
要是胡歌年轻十岁，范闲真是为他量身打造的角色

张若昀已经演了，就别说这种话了，听着不舒服。

你们不要再打了啦，有一说一庆余年琅琊榜的权谋都是弟弟水平

引用 @智障栋 发表的:
又是这么个强行比较，真的是无语了。

琅琊榜请周玄清那一段思路很清晰，舞台是朝堂论理，誉王需要拿得出手的大儒，然后梅长苏推荐周玄清。大家都认为周玄清出手能一战定乾坤，于是任务就变成了如何请出周玄清。然后又是梅长苏拿出信物请出周玄清。剧情都焦点从来不在朝堂论理本身，而在于请谁，如何请周玄清。解决这一系列任务的人是谁呢？梅长苏。这里烘托的是谁 ？还是梅长苏。周玄清朝堂论理的内容并不重要，因为在剧情里无数次强调周玄清出手就一定能赢的情况下，观众的关注点在“请周玄清”这件事上，而非是周玄清本人。对于周玄清这样一个烘托主角解决问题，以后再不需要出场的“工具人”来说，这种处理实际上更好，避免了喧宾夺主的情况。最后一段师徒相叙实际上才是对周玄清的正面描写，因为观众需要的不是在朝堂上挥斥方遒的大儒，是触及梅长苏内心的老师。
琅琊榜里这一段剧情在我看来十分优秀，详略得当，核心人物、次要人物的描写各有侧重又很合适，没有太多啰嗦多余的情节。

这反而是是庆余年的短板

庆余年在某些不值那么多戏份的小角色身上花了太多心思。我们乐于看到立体、有灵魂的配角，不喜欢千人一面的小角色，这很正常，但若是这个角色对剧情对核心人物全无半点用处，那把他刻画得越深刻细致，反而越是多余。比如说宫典，你给他一段跑到太子那里痛哭流涕的剧情，除了让人觉得他给太子有奸情外没什么用。比如说奶奶，很多人觉得范闲告别的那一段感情渲染得很到位，但是这有用吗？告诉你范闲很深情？那范闲去京都后有想奶奶吗？描写奶奶对范闲的爱？奶奶这一季还有出场吗？你刻画她有什么用？这种催泪剂式的人物搞多了其实无聊得很。

奶奶那段可以，你在微博上搜，很多人被那个告别方式感动了。宫典那段是真的不行，剧情有问题，演员哭得又跟琼瑶剧女主式的，和太子演技对比太明显。

庆余年某些地方胜过琅琊榜，但我觉得综合而论还是琅琊榜好一点。更何况认真做剧多用演技派这股风潮还是琅琊榜带起来的，看看10-15年间国剧有多辣眼睛，从琅琊榜后就好起来了

引用 @九三闲人 发表的:
吹琅琊榜的也歇歇吧。。。。以前标榜的是权谋，我特么看了几集只看到了开挂，后来就是制作精良。。台词水平剧情度不够的剧仅仅就制作精美就这么多人吹也是够了

我梅长苏没有开挂

琅琊榜败笔在于标榜梅足智多谋，实际上只是开挂。比如为何所有故人无条件支持他，赤焰旧案难道和所有人都相关，年纪轻轻的“小殊”为何具备如此的威信。如果反派能力真的这么低，这惊天大案是如何做成的，一个“莫须有”可以黑掉一个主将，要黑掉整个军队上上下下，这反派的能力怎么可能这么低级，裕王和太子，因为失掉了几个大臣，变的毫无还手之力了？皇帝一直搞平衡，为何靖王起来之后皇帝就被架空搞不了平衡了？

引用 @详细详细信息 发表的:
胡歌梅长苏演的好，张若昀范闲演的好。

我服了，说来说去这人比较琅琊榜和庆余年就是为了黑胡歌

引用 @高手不多 发表的:
不知道你想说明啥。周是啥人物啊需要刻画他？朝堂辩论这个事就是重结果不重过程，编剧不敢写所以就用这种方法一笔带过了，挺好的事非要杠一波。庆余年后面给庄洗白也不知道为了啥，整部剧都一样，好些事不知道为了啥。

不知道为啥，所以就没必要和你讨论这些啦

引用 @九三闲人 发表的:
吹琅琊榜的也歇歇吧。。。。以前标榜的是权谋，我特么看了几集只看到了开挂，后来就是制作精良。。台词水平剧情度不够的剧仅仅就制作精美就这么多人吹也是够了

庆余年则是武指这些细节不好，但剧情真的丰满

引用 @长沙范乡长 发表的:
？

梅长苏是自己牛逼，所有关系都是自己争取自己掌握的，范闲是他娘牛逼，所有关系都是他娘留下的，范闲就是换成个弱智也能发育的很好，说白了梅长苏靠自己，范闲靠别人

引用 @神罚角落 发表的:
滕子京呢？是编剧的功劳还是原著呢

这必须夸一下王倦

引用 @神罚角落 发表的:
滕子京呢？是编剧的功劳还是原著呢

跟范闲一起的死了三个，电视剧要是莫名其妙多出三个侍卫，岂不是更奇怪……
不多我觉得最后杀范闲有点蠢

引用 @我爱夹胳膊 发表的:
我服了，说来说去这人比较琅琊榜和庆余年就是为了黑胡歌

挺震撼的，有一说一张若昀演技好，但是感觉比胡歌还差点

引用 @详细详细信息 发表的:
张若昀已经演了，就别说这种话了，听着不舒服。

楼主拿出来比，不就是为了让一方不舒服吗。
琅琊榜和庆余年两者比较，难道还真会讨论两个老演员或者是编剧？最后还不是扯到胡歌和张若昀身上

引用 @森沢佳奈的老公十元的小三 发表的:
庆余年则是武指这些细节不好，但剧情真的丰满

庆余年我一集没看过。。。。但是在虎扑刷刷贴也知道剧情的走向和主要的矛盾冲突。。。。

引用 @小科比威少 发表的:
琅琊榜的计谋很大程度来自于梅长苏的信息收集强大，总比对手快几步。看得很爽，但没什么值得夸大的。你们都吹计谋，但我觉得琅琊榜的台词才是最强的不是吗，要是庆余年有这台词功力那就不得了

哪止台词呢，服化道的差距，配乐的差距，摄影的差距都是放在那里的。

就庆余年这个配乐，你给人安利都不知道怎么解释这件事。

引用 @不吃蘑菇肥肉 发表的:
就是，除去主角庆余年比琅琊榜好，但是一加上主角就是《琅琊榜》好了

钱呢，庆余年最被诟病的就是制作不精良，服道化，武指这几个方面，演员阵容台词功底还是强的。你可以说胡歌强，但现阶段张若昀演技不差

引用 @linyou 发表的:
哪止台词呢，服化道的差距，配乐的差距，摄影的差距都是放在那里的。

就庆余年这个配乐，你给人安利都不知道怎么解释这件事。

庆余年配乐甚至都比不过陈情令

引用 @华南热带农业大学 发表的:
离间计不算计谋，帮何道人洗脱嫌疑，难道不是开始就布局，按照你的说法，琅琊版调虎离山空城计这些就算计谋了，琅琊版强在画面台词拍摄等，权谋比一般水准高，干不过庆余年，

我觉着按两部剧的权谋水平都可以忽略不计，但庆余年的故事格局和人物塑造比琅琊榜高一个水平。想想琅琊榜是怎么推动情节的，全都是上一代的恩怨情仇，主角各种buff，几乎没什么成长。

引用 @森沢佳奈的老公十元的小三 发表的:
庆余年则是武指这些细节不好，但剧情真的丰满

那武指真的绝了，牛顿棺材板快压不住了

引用 @小科比威少 发表的:
琅琊榜我认为最好的不是粉丝们所说的计谋，金手指没什么好说的。这部剧台词太强了，我甚至可以不看画面只听台词都听的津津有味。

庆余年台词也很好，主要服化道武指制作方面输了

引用 @安贾莉父亲 发表的:
楼主拿出来比，不就是为了让一方不舒服吗。
琅琊榜和庆余年两者比较，难道还真会讨论两个老演员或者是编剧？最后还不是扯到胡歌和张若昀身上

而且这街上本来就不咋待见胡歌，庆余年又最近大热，这些人还不是为了黑胡歌

这个帖子我好想之前庆余年在播的时候就看过了？

引用 @详细详细信息 发表的:
宫典那段确实没有意义，奶奶那段还是很有必要的，难道你想奶奶就得天天挂在嘴边吗？

怎么说呢
范闲和奶奶告别的这一段是花了不少笔墨的，但前后两个范闲是割裂的。
不是说非要把奶奶挂在嘴边，但是奶奶这段戏在第一季里的确就是没有意义。

不过琅琊榜周玄清那段看的是真爽啊！

引用 @智障栋 发表的:
又是这么个强行比较，真的是无语了。

琅琊榜请周玄清那一段思路很清晰，舞台是朝堂论理，誉王需要拿得出手的大儒，然后梅长苏推荐周玄清。大家都认为周玄清出手能一战定乾坤，于是任务就变成了如何请出周玄清。然后又是梅长苏拿出信物请出周玄清。剧情都焦点从来不在朝堂论理本身，而在于请谁，如何请周玄清。解决这一系列任务的人是谁呢？梅长苏。这里烘托的是谁 ？还是梅长苏。周玄清朝堂论理的内容并不重要，因为在剧情里无数次强调周玄清出手就一定能赢的情况下，观众的关注点在“请周玄清”这件事上，而非是周玄清本人。对于周玄清这样一个烘托主角解决问题，以后再不需要出场的“工具人”来说，这种处理实际上更好，避免了喧宾夺主的情况。最后一段师徒相叙实际上才是对周玄清的正面描写，因为观众需要的不是在朝堂上挥斥方遒的大儒，是触及梅长苏内心的老师。
琅琊榜里这一段剧情在我看来十分优秀，详略得当，核心人物、次要人物的描写各有侧重又很合适，没有太多啰嗦多余的情节。

这反而是是庆余年的短板

庆余年在某些不值那么多戏份的小角色身上花了太多心思。我们乐于看到立体、有灵魂的配角，不喜欢千人一面的小角色，这很正常，但若是这个角色对剧情对核心人物全无半点用处，那把他刻画得越深刻细致，反而越是多余。比如说宫典，你给他一段跑到太子那里痛哭流涕的剧情，除了让人觉得他给太子有奸情外没什么用。比如说奶奶，很多人觉得范闲告别的那一段感情渲染得很到位，但是这有用吗？告诉你范闲很深情？那范闲去京都后有想奶奶吗？描写奶奶对范闲的爱？奶奶这一季还有出场吗？你刻画她有什么用？这种催泪剂式的人物搞多了其实无聊得很。

你懂个毛。
快餐吃多了，审美都快餐了吧？

舌战群儒是个传说，这个具体内容，你找再好的编剧，也没这个水平写出来。。。

引用 @铁汉凯尔特人 发表的:
就权谋而言，琅琊榜是不及庆余年的，庆帝和陈萍萍下的棋更大，不是他们说出，大部分观众猜不到，琅琊榜很多情节还是大致能猜到

然鹅庆余年的评分低那么多我真是看不懂

引用 @六道贤人 发表的:
要是胡歌年轻十岁，范闲真是为他量身打造的角色

十年前的话，正好可以让林依晨来演林婉儿了哎

说庆余年没啥权谋的，你们是没看到41、42集陈萍萍怎么阴肖恩的么？

引用 @九三闲人 发表的:
吹琅琊榜的也歇歇吧。。。。以前标榜的是权谋，我特么看了几集只看到了开挂，后来就是制作精良。。台词水平剧情度不够的剧仅仅就制作精美就这么多人吹也是够了

我是先看庆余年的书后看琅琊榜的剧，当时有人吹权谋的时候我还拿庆余年做过比较，还有人跟我杠，现在庆余年的剧一出来，没人杠了。

引用 @吃饱了撑得慌 发表的:
你懂个毛。
快餐吃多了，审美都快餐了吧？

说得好像庆余年不是快餐一样😂

引用 @九三闲人 发表的:
庆余年我一集没看过。。。。但是在虎扑刷刷贴也知道剧情的走向和主要的矛盾冲突。。。。

按你的说法，琅琊榜不是？一句话复仇，赢了，这么简单

引用 @智障栋 发表的:
说得好像庆余年不是快餐一样😂

值得一句，不是快餐！2019年，长安和庆余年，是不能黑的两部

引用 @神罚角落 发表的:
按你的说法，琅琊榜不是？一句话复仇，赢了，这么简单

都没咋看啊。。。。哈哈哈琅琊榜也就那样，是我以前也是一直以来的评价。。。

引用 @梦里袅袅 发表的:
王倦？

把王倦换成李倦，张倦，人物性格也是猫腻写好的，只要不魔改这剧凉不了。择天记就是被编剧玩坏的。

引用 @九三闲人 发表的:
都没咋看啊。。。。哈哈哈琅琊榜也就那样，是我以前也是一直以来的评价。。。

那你还出现在这个评论区干啥，没有调查没有发言权啊

我觉得小范大人就是非张若昀不可，十年前的胡歌来也不行 [ 此帖被倒模577在2020-02-17 12:47修改 ]

这个帖子我原来绝对看过！

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

后期在北齐的时候还是靠他自己的，前期他的一切行动都只不过是陈萍萍的棋子罢了。

引用 @神罚角落 发表的:
那你还出现在这个评论区干啥，没有调查没有发言权啊

这么浅显的剧还需要一集一集看啊。。。。。真不需要啊

庆余年别的什么都好，就是强行人人平等有点崩，为了他只是个护卫这种话怒气值爆满，怎么看怎么觉得假。

引用 @神罚角落 发表的:
值得一句，不是快餐！2019年，长安和庆余年，是不能黑的两部

打扰了

引用 @我爱夹胳膊 发表的:
梅长苏是自己牛逼，所有关系都是自己争取自己掌握的，范闲是他娘牛逼，所有关系都是他娘留下的，范闲就是换成个弱智也能发育的很好，说白了梅长苏靠自己，范闲靠别人

你这个说白了，就是一点都没说白

引用 @智障栋 发表的:
非黑即白？我有说配角不重要？

你能接受对配角的刻画不能喧宾夺主这个观点吗？琅琊榜这一段巧妙的地方在于，它塑造的不是一个在朝堂上挥斥方遒的大儒，塑造的是一个和梅长苏三言两语推心置腹的老师。
为什么要这么做呢？因为周玄清之后不会再出场，也再没有更多作用，把过多的笔墨花在他身上，既是一种浪费，也会给观众挖坑不填的感觉。

这个取舍没有一定之规，取决于作者是只想讲故事还是有更大的野心，也取决于观众是只想看故事还是希望获得更多情感共鸣，对于我来说倾向于后者。
琅琊榜的主线剧情太刻意了，谢玉倒台誉王倒台皇帝倒台三个高潮点安排的节奏很好，但都是依托上一代产生的不可调和的矛盾而推动情节，然后所有人围绕这些预先安排好的高潮努力，这样刻画人物就必然工具化，故事内涵也难免肤浅，甚至主角都工具化了，因为情节爆点所需要的矛盾必须足够大，以至于把人物的命运都安排好了。
庆余年情节上安排就随意多了，人物也有了更大的空间，对整个故事背景，社会状况，人物形象的描绘也更加从容。情节上没有爆点，不需要就不需要过大的矛盾推动，对主人公的成长和人性的刻画就更细致。
无关好坏，只有取舍，我喜欢的是一群人的故事，或者说是一群生动的人。

引用 @我爱夹胳膊 发表的:
而且这街上本来就不咋待见胡歌，庆余年又最近大热，这些人还不是为了黑胡歌

？街上啥时候不待见胡歌了

引用 @linyou 发表的:
哪止台词呢，服化道的差距，配乐的差距，摄影的差距都是放在那里的。

就庆余年这个配乐，你给人安利都不知道怎么解释这件事。

配乐我觉得还行，但是太单调了，有一首配乐存在感太高，什么场合都用。范闲婉儿相认私会那集，配乐就没停过，声音还特大，真是不知道后期咋想的。

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

同感，没有几个爹照着感觉都死了几十次了

引用 @小心夹头 发表的:
你这个说白了，就是一点都没说白

对对对，你说的都是对的

额，说小人物虽然有水的嫌疑，但是烘托立意撒，没有小人物的描写哪有范闲所说的和这个世道斗一斗的说法？

引用 @伯纳乌纯白一抹 发表的:
这不是剧的差距，是海宴和猫腻的差距。

这就是乱扯了。剧的差距不包括剧情了？

引用 @高手不多 发表的:
不知道你想说明啥。周是啥人物啊需要刻画他？朝堂辩论这个事就是重结果不重过程，编剧不敢写所以就用这种方法一笔带过了，挺好的事非要杠一波。庆余年后面给庄洗白也不知道为了啥，整部剧都一样，好些事不知道为了啥。

你没看过原著说什么不知道为什么洗白？

引用 @长沙范乡长 发表的:
琅琊榜有计谋 我笑了

没有?

引用 @我爱夹胳膊 发表的:
对对对，你说的都是对的

我啥也没说

我觉得编剧里论干货，刘和平一档，其他随意

引用 @六道贤人 发表的:
要是胡歌年轻十岁，范闲真是为他量身打造的角色

骚奥瑞我就看张若昀演的范闲，胡歌，代表自己我就没觉得他有演技

引用 @虎扑JR1138394573 发表的:
战争与和平没认真看过，红楼梦看了三年了，里面小人物的刻画最后在续的四十回里基本都给过结局交代的，不会像庆余年有的时候没尾巴是真的

怎么说呢，庆余年现在才拍完第一季，还没到整本小说的高潮，已经领盒饭的小人物比如沈重，庄墨韩等等这些人，各有结局，人物形象也描述得很丰满。而你觉得的没有结局的其他小人物，应该都会在二三季交代完，看过庆余年小说我觉得猫腻后期也基本上把人物的坑都填完了。

引用 @德保库 发表的:
那个天不生夫子。。我串戏到将夜了

万古如长夜

环形山警告🐶

引用 @梦里袅袅 发表的:
王倦？

这场戏就是按照原著描写的，王倦没怎么改

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

我上次还看到一个评论说范闲最大的挂是庆帝，但是原著里庆帝前期是他的外挂，后期则变成了他的心魔，他的复仇对象，所以我觉得不存在庆帝是挂的这一种说法

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

胡歌挂的更厉害 庆帝掌控一切 输也是输给自己 梁帝全场被吊打

庆余年跟琅琊榜的差距 就是李纯与王鸥的差距

引用 @王存剑魂 发表的:
没有?

琅琊阁这种外挂，还需要什么计谋......

引用 @布宜诺斯艾利斯L 发表的:
胡歌配李沁这颜值怕不是要逆天

原著里范闲的颜值本就是当世第一，而且还无论男女...

引用 @长沙范乡长 发表的:
琅琊榜有计谋 我笑了

你这话说的，庆余年计谋很高明？

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

这就是魔改滕子京带来的弊端了，把范闲写成了一个中二热血青年。
我很不喜欢这个版本的范闲，原著里虽然也玩不过三个爹，但对上长公主也是不落下风的，更别说阴垮了明家。

引用 @我爱夹胳膊 发表的:
梅长苏是自己牛逼，所有关系都是自己争取自己掌握的，范闲是他娘牛逼，所有关系都是他娘留下的，范闲就是换成个弱智也能发育的很好，说白了梅长苏靠自己，范闲靠别人

梅长苏靠琅琊阁，没有琅琊阁，他办不了事。范闲没有任何人，靠后世记忆抄袭就混下去了。

引用 @小科比威少 发表的:
琅琊榜的计谋很大程度来自于梅长苏的信息收集强大，总比对手快几步。看得很爽，但没什么值得夸大的。你们都吹计谋，但我觉得琅琊榜的台词才是最强的不是吗，要是庆余年有这台词功力那就不得了

琅琊榜台词跟原著一动没动，说白了，就是作者的水平问题。猫腻说到底是个网文作家，大致类比流量明星，轻喷，实在找不到对比了。

引用 @书豪接锅 发表的:
庄墨韩这个角色很丰满，但不是编剧的功劳，原著就是这样。

不提一下许还山老先生的表演吗

引用 @emlalaland 发表的:
骚奥瑞我就看张若昀演的范闲，胡歌，代表自己我就没觉得他有演技

其实张若昀不符合原著人物范闲，但是目前来看庆余年改成目前版本，算是为张若昀量身定做了，算是用心良苦，改的还是可以的。

引用 @CBA披风侠 发表的:
我还是喜欢胡歌装逼，范闲看似牛逼，但是一路上就是莽过去，没看到有什么计谋，就是靠各种爹帮着

嗯，现在电视剧是如此，但你看小说，可以发现范闲这个人阴险狡诈，思维缜密，勇敢果断。

引用 @烟雨秋殇 发表的:
范闲弄沈重也算计谋？看得我尴尬死了，一点也不切实际，逻辑性很差

小说里北齐线最重要的三件事儿，一个是泡海棠，一个是把走私的事情握在手里，一个是通过肖恩了解神庙，弄沈重是范闲离开后的事情，编剧把这块儿拎出来，还要配合原作设定，肯定就会有这样那样的问题

引用内容可能违规暂时被隐藏

+1，直接终结层主了……

引用 @倒模577 发表的:
我觉得小范大人就是非张若昀不可，十年前的胡歌来也不行

原著范闲可是比女人还美的人物，只是现在改编了，完全按原著拍，肯定尴尬癌。

引用 @虎扑JR1138394573 发表的:
战争与和平没认真看过，红楼梦看了三年了，里面小人物的刻画最后在续的四十回里基本都给过结局交代的，不会像庆余年有的时候没尾巴是真的

庆余年小角色都是有剧情交代的啊。。

引用 @黑制服宝安公司 发表的:
原著的庄墨韩就是那个年代的孔子

庄子墨子韩非子，道家墨家法家，跟孔儒不一样哦

引用 @小黄叔 发表的:
把王倦换成李倦，张倦，人物性格也是猫腻写好的，只要不魔改这剧凉不了。择天记就是被编剧玩坏的。

猫腻别的都还不错，择天记我觉得挺菜的

引用 @六道贤人 发表的:
要是胡歌年轻十岁，范闲真是为他量身打造的角色

我个人觉得有张珠玉在前，胡歌年轻十岁颜值够了但演技不足以压张若昀，张的范闲除了颜值以外演的确实很棒

引用 @huaibeidiao 发表的:
这就是乱扯了。剧的差距不包括剧情了？

琅琊榜感觉跟小说里面基本上一样的，台词说话全都一样，剧情不就是小说吗？

引用 @蟑螂张大头 发表的:
其实张若昀不符合原著人物范闲，但是目前来看庆余年改成目前版本，算是为张若昀量身定做了，算是用心良苦，改的还是可以的。

你搞清楚前后逻辑，不是张若昀来演，王倦才把原著改成这样，而是王倦写了这个剧本，张若昀才演成这样，如果按着原著，张若昀除了长得不咋地之外未必演不出原著的阴狠，他身上是有那种气质的，反倒是吹的胡歌，我没看出来