这几天经常看到“嗡嗡嗡”，一直不解，直到去微博搜了一下 哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这几天经常看到“嗡嗡嗡”，一直不解，直到去微博搜了一下 哈哈哈哈哈哈哈哈哈

真实

荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

魅族🐂🍺

这都是半年多前的视频了，现在发酵成这样，节奏带的真好

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

本来我还奇怪怎么忽然又开始带马达的节奏了，华为的马达被吐槽好几年了。原来有米10崩三嗡嗡嗡的视频流出。

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

不知道就算了。“在不知道的地方偷工减料”

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

感知不强

引用 @竿儿神 发表的:
这都是半年多前的视频了，现在发酵成这样，节奏带的真好

某品牌造谣 借刀杀人 引发海啸 全军出击 科技美学 被迫参军 冲上热搜 微博辟谣 大卢治海 某品牌反诬 某品牌气急 不打自招 圈内愤怒 ​​​ 嗡嗡嗡嗡
上述是前因后果

引用 @风中的机器人 发表的:
某品牌造谣 借刀杀人 引发海啸 全军出击 科技美学 被迫参军 冲上热搜 微博辟谣 大卢治海 某品牌反诬 某品牌气急 不打自招 圈内愤怒 ​​​ 嗡嗡嗡嗡
上述是前因后果

这圈内愤怒是指迪拜旅游团的愤怒吗？😏

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

确实觉得震动不太好，但也没觉得啥大影响啊。不过确实不好，感觉挺差的。其实变相的也能看出除了这个震动，别的都还是不错的，就和9X的充电一样。

引用 @洛夜飘零 发表的:
这圈内愤怒是指迪拜旅游团的愤怒吗？😏

引用 @辽北地区著名狠人儿 发表的:
感知不强

感知强不强是广大消费者用钱投票还是几个米粉头子带着被雷军洗脑的粉丝用嘴投票？

至少我举了几个例子——FHD的OLED相比LCD的清晰度差距、华为F2FS随机写入对比其他家UFS2.1的随机写入的差距、护眼模式用户对于DELTAE究竟是0.5还是3的体验差距等等内容上都是感知不强啊

当然也有感知强的~~比如PWM调光相比较DC调光、双扬声器、电梯及地下车库等的信号表现等等~~

所以厂商会选择优先改善用户感知强的地方~~

就像小米，也没有因为自己的屏幕对比V30系列清晰度更差，所以换成LCD或者强上2K不是？

马达声音成功超越双扬声器成为旗舰机型最重要的参数，，，

我比哪强，哪就重要，这不这几年一直的套路么？还没习惯吗？

主要这个确实洗脑好玩啊，嗡嗡嗡

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

小米10的ppi和m30p差不多，所以v30＞m30p？

引用 @薛茗之 发表的:
感知强不强是广大消费者用钱投票还是几个米粉头子带着被雷军洗脑的粉丝用嘴投票？

至少我举了几个例子——FHD的OLED相比LCD的清晰度差距、华为F2FS随机写入对比其他家UFS2.1的随机写入的差距、护眼模式用户对于DELTAE究竟是0.5还是3的体验差距等等内容上都是感知不强啊

当然也有感知强的~~比如PWM调光相比较DC调光、双扬声器、电梯及地下车库等的信号表现等等~~

所以厂商会选择优先改善用户感知强的地方~~

就像小米，也没有因为自己的屏幕对比V30系列清晰度更差，所以换成LCD或者强上2K不是？

你确定小米是ufs2.1？？

所以最后那个是小米还是荣耀啊。这声音笑死了哈哈哈哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

咱们有一点基本的阅读理解能力好吧，我的原文是——

“小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
“这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手”

我的逻辑很清晰——

首先，客观上米10系列PPI比V30差20%
其次，这个差距“理论上”比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕）
然后，“也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
结论——性能差距很大不等于消费者能够普遍感知到

事实是：“荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台，结果马达的问题昨天才全网刷”
所以，V30的马达劣势大概率并非是消费者相对关注的体验点，正如同米10使用了PPI更低的FHD屏幕一样~~没毛病

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

感知不强

引用 @rayallen342321 发表的:
确实觉得震动不太好，但也没觉得啥大影响啊。不过确实不好，感觉挺差的。其实变相的也能看出除了这个震动，别的都还是不错的，就和9X的充电一样。

你可拉倒吧，9x除了充电，没有NFC，没有红外，百元机的屏幕，塑料中框，9x就是除了一颗810一无是处！（需要我放图再追加使用图）

引用 @乐观的无所谓 发表的:
你确定小米是ufs2.1？？

您再仔细阅读完我的回帖再质疑

我什么时候说具体哪款手机是UFS2.1了？我说的是华为的F2FS文件系统下随机写入确实比其他家的UFS2.1快很多~~

引用 @黑子去死去死 发表的:
感知不强

感知强不强是看广大消费者用钱投票还是几个米系KOL头子带着被雷军洗脑的粉丝用嘴投票？

至少我举了几个例子——FHD的OLED相比LCD的清晰度差距、华为F2FS随机写入对比其他家UFS2.1的随机写入的差距、护眼模式用户对于DELTAE究竟是0.5还是3的体验差距等等内容上都是感知不强啊

当然也有感知强的~~比如PWM调光相比较DC调光、双扬声器、电梯及地下车库等的信号表现等等~~

所以厂商会选择优先改善用户感知强的地方~~

就像小米，也没有因为自己的屏幕对比V30系列清晰度更差，所以换成LCD或者强上2K不是？

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

说不定是因为品牌粉一直用华为手机 以为华为用的东西就全是好的 以为全世界的马达都是这样的

引用 @薛茗之 发表的:
感知强不强是广大消费者用钱投票还是几个米粉头子带着被雷军洗脑的粉丝用嘴投票？

至少我举了几个例子——FHD的OLED相比LCD的清晰度差距、华为F2FS随机写入对比其他家UFS2.1的随机写入的差距、护眼模式用户对于DELTAE究竟是0.5还是3的体验差距等等内容上都是感知不强啊

当然也有感知强的~~比如PWM调光相比较DC调光、双扬声器、电梯及地下车库等的信号表现等等~~

所以厂商会选择优先改善用户感知强的地方~~

就像小米，也没有因为自己的屏幕对比V30系列清晰度更差，所以换成LCD或者强上2K不是？

xr的720p屏幕你们可不是这样说的啊

引用 @进口中药丶 发表的:
xr的720p屏幕你们可不是这样说的啊

咱们有一点基本的阅读理解能力好吧，我的原文是——

“小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
“这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手”

我的逻辑很清晰——

首先，客观上米10系列PPI比V30差20%
其次，这个差距“理论上”比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕）
然后，“也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
结论——性能差距很大不等于消费者能够普遍感知到

事实是：“荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台，结果马达的问题昨天才全网刷”
所以，V30的马达劣势大概率并非是消费者相对关注的体验点，正如同米10使用了PPI更低的FHD屏幕一样~~没毛病

引用内容可能违规暂时被隐藏

自导自演

引用 @竿儿神 发表的:
这都是半年多前的视频了，现在发酵成这样，节奏带的真好

最后一个不是小米10吗？

引用 @lan3000 发表的:
自导自演

Comment by wangxianyang

卧槽，手机振动📳都带声浪了。排量大真好

引用 @Curwei 发表的:
最后一个不是小米10吗？

v30啊，小白测评很久以前的视频，被拿出来挡小米打崩崩崩时的嗡嗡嗡

引用 @薛茗之 发表的:
咱们有一点基本的阅读理解能力好吧，我的原文是——

“小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
“这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手”

我的逻辑很清晰——

首先，客观上米10系列PPI比V30差20%
其次，这个差距“理论上”比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕）
然后，“也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
结论——性能差距很大不等于消费者能够普遍感知到

事实是：“荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台，结果马达的问题昨天才全网刷”
所以，V30的马达劣势大概率并非是消费者相对关注的体验点，正如同米10使用了PPI更低的FHD屏幕一样~~没毛病

讲真 你有点强词夺理了

引用 @竿儿神 发表的:
这都是半年多前的视频了，现在发酵成这样，节奏带的真好

就问你这是不是事实？？做的不好了还不让说了？？精神股东能不能别这么恶心，记住你是消费者，被人卖了还帮人数钱，傻不傻？？？

引用 @风中的机器人 发表的:

你看他不回你了

引用 @薛茗之 发表的:
您再仔细阅读完我的回帖再质疑

我什么时候说具体哪款手机是UFS2.1了？我说的是华为的F2FS文件系统下随机写入确实比其他家的UFS2.1快很多~~

您之前回复是在对比小米10和v30。现在又说不是具体到哪款手机了。得 那手机的随机读取重要是您说的吧 问题是小米10的随机读取是目前一梯队的吧 和m30p差不多（高那2分就不算了）。您这个usb2.0和四个速度有关系我是真没想到。

[ 此帖被乐观的无所谓在2020-02-16 20:25修改 ]

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

ppi差20%多（82.7% vs100%） 100-82.7=20多？数学体育老师教的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

闪闪闪闪闪回给小米

引用内容可能违规暂时被隐藏

攻击865，砸其他厂商的饭碗，你说没惹就没惹吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

看看你的回贴，精神股东不就你吗

🐶

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

哈哈哈哈哈哈，百万台，双11才是这手机的出货区间，还有九个月呢

引用 @名字去太长了不好 发表的:
v30啊，小白测评很久以前的视频，被拿出来挡小米打崩崩崩时的嗡嗡嗡

V20好吧，30是前置两个镜头

引用 @薛茗之 发表的:
咱们有一点基本的阅读理解能力好吧，我的原文是——

“小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
“这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手”

我的逻辑很清晰——

首先，客观上米10系列PPI比V30差20%
其次，这个差距“理论上”比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕）
然后，“也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
结论——性能差距很大不等于消费者能够普遍感知到

事实是：“荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台，结果马达的问题昨天才全网刷”
所以，V30的马达劣势大概率并非是消费者相对关注的体验点，正如同米10使用了PPI更低的FHD屏幕一样~~没毛病

帕萨特这车卖那么多，这车不好吗？

引用 @勒布朗詹姆斯雕的一笔 发表的:
V20好吧，30是前置两个镜头

好吧，记错了。。。
那更说不过去了
前年末的旗舰，拿出来鞭尸
更何况v20降价那叫一个香
low伟冰不是东西

引用内容可能违规暂时被隐藏

要是让lcd党来选，v30p还真大于m

引用 @danger_53 发表的:
ppi差20%多（82.7% vs100%） 100-82.7=20多？数学体育老师教的？

100/82.7=1.209
也就是说V30P的PPI是同样尺寸FHD钻石排列OLED屏幕的1.209倍~~~多20%

类比一下，我有100块，你有50块，我的钱比你多一倍还是多50%？

引用 @风中的机器人 发表的:

你是不是对圈内有什么误解?
这不都是竞品友商吗？

引用 @Jeremy___ 发表的:
帕萨特这车卖那么多，这车不好吗？

我什么时候说帕萨特卖得好能够推倒出帕萨特没有问题？

咱们讨论需要基本的逻辑理解能力

振动体验和车辆防撞能力不同，是绝大部分消费者（不使用振动功能的除外）都能在购买使用后第一时间体验到的功能~~

这种情况下，截止昨天米系KOL 小米高管和极端米粉铺天盖地的海啸式造梗嘲讽前~~并没出现消费者大量吐槽V30系列振动体验或者因此劝退的声音（个别卖着二手苹果 港版三星 小米壳膜充电头的评测机构或者媒体人除外），就如同小米CC9PRO卖了很长时间，但是大家吐槽他的也只有售价和765G羸弱的性能，而没有吐槽他使用维信诺那块DELTA排列，PPI损失更多的OLED带来的屏幕精细度问题一样

引用 @薛茗之 发表的:
咱们有一点基本的阅读理解能力好吧，我的原文是——

“小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
“这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手”

我的逻辑很清晰——

首先，客观上米10系列PPI比V30差20%
其次，这个差距“理论上”比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕）
然后，“也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差”
结论——性能差距很大不等于消费者能够普遍感知到

事实是：“荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台，结果马达的问题昨天才全网刷”
所以，V30的马达劣势大概率并非是消费者相对关注的体验点，正如同米10使用了PPI更低的FHD屏幕一样~~没毛病

照你这么说lcd就一定比oled屏幕好了？oled的高对比度是不是也是感知不强呢？

引用 @Jeremy___ 发表的:
哈哈哈哈哈哈，百万台，双11才是这手机的出货区间，还有九个月呢

荣耀V20只有一个版本，12月28日开卖，在1月31日宣布销售破百万

V30有两个版本（虽然PRO马达稍微好一点，但是也比不上X轴线性马达），11月26日发布，12月初开卖~~截至昨天又比1月31日多卖了十几天（总共比19年1月31日的V20多卖了1个月的时间），销售过百万也很正常

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

洗的好，花粉没发现所以我就可以偷工减料上百元机马达，企业文化

引用 @洛夜飘零 发表的:
你是不是对圈内有什么误解?
这不都是竞品友商吗？

友商被你踢出圈内了？是不是只有花粉才叫圈内？

引用 @rayallen342321 发表的:
确实觉得震动不太好，但也没觉得啥大影响啊。不过确实不好，感觉挺差的。其实变相的也能看出除了这个震动，别的都还是不错的，就和9X的充电一样。

9x能阉割的都阉割干干净净的

引用 @Rocket_Yao 发表的:
本来我还奇怪怎么忽然又开始带马达的节奏了，华为的马达被吐槽好几年了。原来有米10崩三嗡嗡嗡的视频流出。

崩坏3那个990和855一样都带不动

引用 @进口中药丶 发表的:
照你这么说lcd就一定比oled屏幕好了？oled的高对比度是不是也是感知不强呢？

1、我还是那句话，请朋友你先有基本的认真阅读和理解能力再来杠

2、我再给你简化一下我的说法：

客观事实1：米10的屏幕PPI比V30系列差20%
客观事实2：该问题并没有影响米10的销售，至少目前没有
结论：不是所有参数性能差异较大的点都会造成用户明显的感知

你明白我要说的东西了吗？还是你继续揣着明白装糊涂在这里歪楼

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不是小米捐了三十万之后追着华为喷了两天的货嘛，华为捐三千万后消停了起码三天一贴不发，现在回来了？赚钱不容易啊

引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
这不是小米捐了三十万之后追着华为喷了两天的货嘛，华为捐三千万后消停了起码三天一贴不发，现在回来了？赚钱不容易啊

荣耀营销经理申开朗都亲自上阵了，你还在这洗，真忠诚！

引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
这不是小米捐了三十万之后追着华为喷了两天的货嘛，华为捐三千万后消停了起码三天一贴不发，现在回来了？赚钱不容易啊

还有，告诉我，华为捐的那个基站在哪立着呢？

引用 @风中的机器人 发表的:
友商被你踢出圈内了？是不是只有花粉才叫圈内？

没听过商场入战场吗?那你太年轻了，打死打活的友商，还圈内😂

引用 @Rocket_Yao 发表的:
本来我还奇怪怎么忽然又开始带马达的节奏了，华为的马达被吐槽好几年了。原来有米10崩三嗡嗡嗡的视频流出。

崩3？用你的无敌神处理器990试一下？https://www.zhihu.com/answer/1018829411
https://www.zhihu.com/answer/969948863

引用 @Curwei 发表的:
最后一个不是小米10吗？

666，俺耳盗铃？

引用 @猴子您来啦 发表的:
看看你的回贴，精神股东不就你吗

https://www.zhihu.com/answer/1018829411
https://www.zhihu.com/answer/969948863

引用 @洛夜飘零 发表的:
没听过商场入战场吗?那你太年轻了，打死打活的友商，还圈内😂

攻击865，砸友商的饭碗，让友商发出“为所欲为”这个词，你说不是就不是吧。为所欲为！

引用 @求问上天 发表的:
你可拉倒吧，9x除了充电，没有NFC，没有红外，百元机的屏幕，塑料中框，9x就是除了一颗810一无是处！（需要我放图再追加使用图）

那为啥卢总当时没喷这些呢？

引用 @风中的机器人 发表的:

惹粗粮没人管，敢说高通不好，他们当然受不了了！

什么圈里，不就高通圈吗？还圈里？ [ 此帖被谢耳朵zork在2020-02-16 21:14修改 ]

引用内容可能违规暂时被隐藏

左顾而言他的艺术这两天被你们演绎得淋漓尽致

引用内容可能违规暂时被隐藏

话说，是哪个品牌造谣，你拿点证据出来看看

老是有听到什么什么振动马达，我打字都不开振动的，振动马达好像对我来说没太多用处吧？

引用 @风中的机器人 发表的:
攻击865，砸友商的饭碗，让友商发出“为所欲为”这个词，你说不是就不是吧。为所欲为！

圈内，🐶脑子都快打出来了还圈内呢😂。

引用 @竿儿神 发表的:
这都是半年多前的视频了，现在发酵成这样，节奏带的真好

吊。。我还以为最后一个是米10。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

去微博、去酷安看看，某粉的脑子确实被打出来了

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

很多人可能没用过好马达，以为马达就那样

引用 @谢耳朵zork 发表的:
惹粗粮没人管，敢说高通不好，他们当然受不了了！

什么圈里，不就高通圈吗？还圈里？

反正不是嗡嗡嗡圈

引用 @名字去太长了不好 发表的:
好吧，记错了。。。
那更说不过去了
前年末的旗舰，拿出来鞭尸
更何况v20降价那叫一个香
low伟冰不是东西

也不是v20,这明显是侧边指纹解锁，应该是荣耀20或者20s

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

这感知可太强了

引用 @夜C聆静 发表的:
那为啥卢总当时没喷这些呢？

他憨批！

这玩意能决定消费者买哪个不买哪个？测评机构要吃饭的，所以尽可能的从各个角度来测手机的各种不同，真正的消费者去买手机的时候，有几个会这么一个一个去琢磨…差不多就买了，就是个通讯工具，有这时间不如多搬两块砖…

引用 @一块西决地板58分 发表的:
很多人可能没用过好马达，以为马达就那样

以前我也觉得马达没什么，但是用过好的之后是真的爽

引用 @PROUND 发表的:
也不是v20,这明显是侧边指纹解锁，应该是荣耀20或者20s

荣耀20pro 去年6月的视频

引用 @辽北地区著名狠人儿 发表的:
感知不强

买荣耀系列的消费者，我就不信他们花了大几千，结果里面的配件是百元机水平，还能用感知不强来安慰自己。
华为也一样，花粉拿什么去争机皇？机皇的第一个要求就是水桶机！不是屏幕阉割就是扬声器阉割要么马达阉割，然后整天去碰瓷三星争铁王座！

引用 @名字去太长了不好 发表的:
v30啊，小白测评很久以前的视频，被拿出来挡小米打崩崩崩时的嗡嗡嗡

哈哈，什么款式都没分清就迫不及待了，那分明是荣耀20，不是说不能说华为荣耀不好，我非常希望多些客观指出华为荣耀确点或者偷工减料的帖子，这样或许可以督促华为荣耀今后出产品可以多堆料。不过你这种不带眼睛的评论我是真的看到就想笑。

引用 @薛茗之 发表的:
我什么时候说帕萨特卖得好能够推倒出帕萨特没有问题？

咱们讨论需要基本的逻辑理解能力

振动体验和车辆防撞能力不同，是绝大部分消费者（不使用振动功能的除外）都能在购买使用后第一时间体验到的功能~~

这种情况下，截止昨天米系KOL 小米高管和极端米粉铺天盖地的海啸式造梗嘲讽前~~并没出现消费者大量吐槽V30系列振动体验或者因此劝退的声音（个别卖着二手苹果 港版三星 小米壳膜充电头的评测机构或者媒体人除外），就如同小米CC9PRO卖了很长时间，但是大家吐槽他的也只有售价和765G羸弱的性能，而没有吐槽他使用维信诺那块DELTA排列，PPI损失更多的OLED带来的屏幕精细度问题一样

你和荣耀高管骂的一样，偷换感念，左顾右而言他

引用 @lan3000 发表的:
自导自演

原告变被告

引用 @辽北地区著名狠人儿 发表的:
感知不强

方向错了

引用 @薛茗之 发表的:
1、我还是那句话，请朋友你先有基本的认真阅读和理解能力再来杠

2、我再给你简化一下我的说法：

客观事实1：米10的屏幕PPI比V30系列差20%
客观事实2：该问题并没有影响米10的销售，至少目前没有
结论：不是所有参数性能差异较大的点都会造成用户明显的感知

你明白我要说的东西了吗？还是你继续揣着明白装糊涂在这里歪楼

说了一堆废话，现在就是在说v30马达差啊，又没说好不好卖

引用 @Rocket_Yao 发表的:
本来我还奇怪怎么忽然又开始带马达的节奏了，华为的马达被吐槽好几年了。原来有米10崩三嗡嗡嗡的视频流出。

又是友商的问题，你去哪儿哪儿大环境不好呗。

引用 @飘然一曲引我侧耳听 发表的:
哈哈，什么款式都没分清就迫不及待了，那分明是荣耀20，不是说不能说华为荣耀不好，我非常希望多些客观指出华为荣耀确点或者偷工减料的帖子，这样或许可以督促华为荣耀今后出产品可以多堆料。不过你这种不带眼睛的评论我是真的看到就想笑。

讲真，20跟v30用的一样的马达

魅族真不错

引用 @薛茗之 发表的:
荣耀v30卖了好几十天，线上线下至少百万台
结果马达的问题昨天才全网刷。。。可见这个问题实际上v30自己的消费者是没有多大感知的
类比一下，小米10系列用钻石排列的oled屏幕，荣耀v30系列用rgb排列的lcd屏幕，ppi差20%多（82.7% vs100%），这种清晰度的差距理论上比马达震动更容易感知到（不是每个消费者都开震动，但是都屏幕），也没见米粉因此去质疑小米10屏幕清晰度差
再比如说，对于天天开护眼模式的消费者比如我，实际上色彩偏离度是0.5还是3感知差距真的不打——因为反正整体都偏黄偏绿
还比如，内存四个方面的速度（持续读取 持续写入 随机读取 随机写入），实际上最重要的肯定是随机读取，而最不重要的肯定是持续写入（手机有多少持续写入的场景？更何况小米10整一个usb2.0连接速度本来就远小于内存速度，那么真的持续写入的场景不就是一个大文件手机内复制了吗？），因此持续写入提高100%，说不定用户体验不如随机读写提高20%有感知（解压缩 安装文件等场景）
这就说明，性能和感知不是一致的——想拿个体硬件某一个参数性能做来喷，真的很容易沦为厂商的打手

大多数消费者都不了解手机 你用好马达和差马达对他们来说都是一样 屏幕也是一个道理 对绝大多数消费者来说都是看得清就行 但是有些厂商在这不起眼的地方下功夫增强用户体验 而有些厂商定价越来越高却在这些地方偷工减料 坑的还不是消费者吗？还有人被坑了还帮着说话的？

引用 @名字去太长了不好 发表的:
v30啊，小白测评很久以前的视频，被拿出来挡小米打崩崩崩时的嗡嗡嗡

那是荣耀20