215事件华为全面溃败，谁该问责？

前几日老熊和申开朗搞出笑话，215发动全军出击，结果不仅巨额军费打了水漂，还把自己搞成全网恶人，给小米打了助攻，这下米10稳了，如此败笔操作，谁该问责？

我觉得老熊和申开朗都要开掉，作为营销高管，他们肯定参与了，结果战斗力被十瓦按着摩擦！

215事件？这个数字有点熟悉啊

引用 @messi2017 发表的:
我觉得老熊和申开朗都要开掉，作为营销高管，他们肯定参与了，结果战斗力被十瓦按着摩擦！

申开朗早就不是华为员工了亲。。。。。

引用 @D大雨哗啦啦 发表的:
215事件？这个数字有点熟悉啊

微博上叫做
卢海战役

引用 @Nixxh 发表的:
申开朗早就不是华为员工了亲。。。。。

去看看他最新微博，确认没离职

我很想知道，为啥都说科技美学黑高是华为弄得？有啥证据吗？

引用 @messi2017 发表的:
我觉得老熊和申开朗都要开掉，作为营销高管，他们肯定参与了，结果战斗力被十瓦按着摩擦！

对到这个事的态度就是：
华为会不会干是一件事
观众能不能分得清谁干的事另一件事
如果下次出现“科技美学/爱否/大米/zealer首测，p40拍照翻车，大输小米10”这种谣言，观众分得清是谁干的？是真黑稿还是反串黑？

或者说华为真的找人这么操作一下，然后让华为系kol明示暗示说是小米请人搞的，大家觉得小米高管和他的支持者有没有方法澄清呢？

引用 @hsjfhhs 发表的:
我很想知道，为啥都说科技美学黑高是华为弄得？有啥证据吗？

有证据就不是400w的热度了

我寻思也没实锤啊

楼主米boy石锤

引用 @hsjfhhs 发表的:
我很想知道，为啥都说科技美学黑高是华为弄得？有啥证据吗？

逻辑上确实说不过去，黑了小米就是华为干的？

唯一的赢家，那岩

大家都会觉得黑小米的一定是友商，这点小米很清楚，友商也很清楚，那么你说谁会主动这么做呢？

引用 @messi2017 发表的:
去看看他最新微博，确认没离职

除非他真名不叫这个

引用 @messi2017 发表的:
我觉得老熊和申开朗都要开掉，作为营销高管，他们肯定参与了，结果战斗力被十瓦按着摩擦！

然而卢本伟的战斗力也不咋滴 但禁不住对面送人头啊

引用 @hsjfhhs 发表的:
我很想知道，为啥都说科技美学黑高是华为弄得？有啥证据吗？

很搞笑的事情是，小米高管亲自造谣黑华为荣耀，数码区里威球霸813这种号肆无忌惮的黑华为，然后小米还要谴责华为买黑稿，真是魔幻啊

华而不实
为所欲为

引用 @messi2017 发表的:
我觉得老熊和申开朗都要开掉，作为营销高管，他们肯定参与了，结果战斗力被十瓦按着摩擦！

这两个现在都不是华为或者荣耀的员工哦

引用 @messi2017 发表的:
去看看他最新微博，确认没离职

你真是个笑话，还看他微博，能比公司内部查的清楚？明明就是已离职，还在这儿信口开河

引用 @蓝皮狮子 发表的:
逻辑上确实说不过去，黑了小米就是华为干的？

正确的阴谋论逻辑，应该是看谁是最大受益者，那谁的嫌疑就最大，不妨先观察一段时间，如果米10滑铁卢，那么给华为扣锅也有道理，如果米10逆势大卖，那就值得更多的推敲了。

引用 @xkcnd 发表的:
有证据就不是400w的热度了

小米的事，需要证据？小米高管亲自下场造谣都不算事，让你华为背个锅你还敢有意见？

引用 @hsjfhhs 发表的:
我很想知道，为啥都说科技美学黑高是华为弄得？有啥证据吗？

矛头直指华为，却没证据，这种行为叫什么好呢？

引用 @hsjfhhs 发表的:
我很想知道，为啥都说科技美学黑高是华为弄得？有啥证据吗？

来了来了 等不到明天早上就要原告变被告了

引用 @Nixxh 发表的:
申开朗早就不是华为员工了亲。。。。。

哈哈哈，没离职。尴尬么

引用 @蓝皮狮子 发表的:
逻辑上确实说不过去，黑了小米就是华为干的？

因为这两家最爱干这事，倒是蓝绿没兴趣

引用 @Nixxh 发表的:
申开朗早就不是华为员工了亲。。。。。

人家刚刚发微博打脸啊