确保生物安全！科技部要求加强对实验室特别是对病毒的管理zt.

引用 @28大概有28 发表的:
不是创造，在原有的病毒上修改

那rna改的动机在哪

引用 @tinwall 发表的:
不能

多少钱一条，拉个群

引用 @tinwall 发表的:
如果这次病毒是创造出来的，那么人类历史就会被改写，因为人类可以创造生物了。

不懂就少说几句

引用 @有缘人7298 发表的:
高考语文过90了吗？

我问你人类什么时候能创造生物了

引用 @二道街郭达 发表的:
看你怎么定义创造生物，假如是给大肠杆菌DNA敲掉几个碱基，再安几个新的碱基的话，这种基因编辑技术目前是有的。

拿着一片散的碱基，根据自己从无到有的设计图，自己敲出来

引用 @tinwall 发表的:
不能

笑了，我还以为你真是来讨论的，没想到是个杠精，浪费时间

引用 @比啥姚黑 发表的:
看lz这贴活多久，只看不说

你能说点什么来？现在研究这个病毒的实验室很多，是要注意点风险，难道不应该？

今天刚看到个公众号介绍04年sars实验室泄漏事件

引用 @tinwall 发表的:
如果这次病毒是创造出来的，那么人类历史就会被改写，因为人类可以创造生物了。

转基因就是这么创造出来的

引用 @8月3号 发表的:
改造没有意义，并不意味着没有人改造。道理大家都懂，有多少人还是走上歧途？

根本没有动机，也没有操作性。

不就是说加强这次新冠病毒研究的管理吗？

这标题有些断章取义

你细细品

引用 @曼连 发表的:
你是专门来洗的么，这还看不懂，昨天新闻今天新闻还用再直白点吗？

昨天啥新闻

这算是公开批评嘛？？？我本来都觉得应该没什么关系了

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
不懂就少说几句

是的你少说两句。
基因改造不等于创造，转基因和克隆不是创造生物。

引用 @tinwall 发表的:
不能

那你说说咋就不能

就算不是人工创造
但也不排除找到了自然演化的病毒
因为管理不善造成泄露的情况

九年义务教育教过你人类创造不出生物，但也教过你因为管理不善可能引发的问题

引用 @tinwall 发表的:
根本没意义，没有哪个傻子会改造rna病毒。

但是有个姓石的论文都出了

引用 @江户川西西1 发表的:
这算是公开批评嘛？？？我本来都觉得应该没什么关系了

新闻里写的是，这次疫情后，现在很多实验室在研究这个病毒找解药，国家督促注意防护。别看个标题就进来。

引用 @tinwall 发表的:
人类什么时候能创造生物了？

改造＝创造？ 语文及格了？

引用 @小麦的天赋 发表的:
昨天啥新闻

七点的那档开会也说的shegnwu安全

引用 @tinwall 发表的:
人类什么时候能创造生物了？

杠上开花啦

这个新闻配合上前阵子，铺天盖地石的消息，最近铺天盖地高福的新闻视频，非常有意思了。

引用 @tinwall 发表的:
基因改造rna病毒的动机在于哪里？

研究，骗经费，发论文不可以吗？

引用 @虫子飘逸 发表的:
这个新闻配合上前阵子，铺天盖地石的消息，最近铺天盖地高福的新闻视频，非常有意思了。

新闻里写的是，这次疫情后，现在很多实验室在研究这个病毒找解药，国家督促注意防护。别看个标题就进来。

引用 @丶无名之辈 发表的:
改造＝创造？ 语文及格了？

改造？你改造rna病毒？

引用 @讨厌手白牛 发表的:
杠上开花啦

那我就不给你浇水了

引用 @tinwall 发表的:
石教授已经说了，基因改造不是仙术，而且也不会对rna病毒入手

石教授说什么就是什么？不会自己看？自己做判断？
CRISPR早就可以用cas 9蛋白编辑指定基因，南方医科大学某个教授都可以自己修改艾滋病婴儿的dna。
RNA病毒可能只是中间产物

引用 @比啥姚黑 发表的:
看lz这贴活多久，只看不说

你屁都说不出来

引用 @ake037 发表的:
但是有个姓石的论文都出了

新冠病毒里根本没有人工制造的位点

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
光看到标题我就开始瞎想了

上个月就有结论了，太慢了

引用 @tinwall 发表的:
那我就不给你浇水了

请你继续抬杠的

属实，那简直就是千古罪人啊

引用 @约翰特里森 发表的:
那你说说咋就不能

就算不是人工创造
但也不排除找到了自然演化的病毒
因为管理不善造成泄露的情况

九年义务教育教过你人类创造不出生物，但也教过你因为管理不善可能引发的问题

是的 切尔诺贝利是很高技术含量的核电站，管理不当就是灾难了

引用 @虫子飘逸 发表的:
上个月就有结论了，太慢了

嗯，确实有结论了，新冠病毒里根本没有人工制造的位点。所以不可能产生于实验室。

小崔说对了？