引用 @虫子飘逸 发表的:上个月就有结论了,太慢了
引用 @约翰特里森 发表的:那你说说咋就不能就算不是人工创造但也不排除找到了自然演化的病毒因为管理不善造成泄露的情况九年义务教育教过你人类创造不出生物,但也教过你因为管理不善可能引发的问题
引用 @tinwall 发表的: 那我就不给你浇水了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @比啥姚黑 发表的:看lz这贴活多久,只看不说
引用 @tinwall 发表的: 有点智商,人类能制造新冠病毒,足以改写历史了。
引用 @showmaker 发表的:石锤了
引用 @uniqued 发表的:很难吗?2015年石某人不就改造病毒成功了?
引用 @tinwall 发表的: 人类什么时候能创造生物了?
引用 @uniqued 发表的:转基因吃过吗
引用 @yeezyCy 发表的:人现在就能改变基因了?
引用 @showmaker 发表的:蝙蝠来源实验室
引用 @吃肉魔头 发表的:就算是真的也不会承认,所以都是谣言
引用 @tinwall 发表的: 如果这次病毒是创造出来的,那么人类历史就会被改写,因为人类可以创造生物了。
引用 @Herr_Snow 发表的:此地无银三百两
引用 @tinwall 发表的: 我问你人类什么时候能创造生物了?
引用 @uniqued 发表的:改造看不懂吗?哪个字眼说创造生物了?自抛自扣有意思吗??
引用 @躺着当姚明 发表的:你好蠢啊,包个病毒就是创造生物
引用 @永远第2名 发表的:我插个眼,怎么就到你这成智商问题了?
引用 @禁锢灵魂 发表的: 病毒算不算生物?
引用 @曼连 发表的:你是专门来洗的么,这还看不懂,昨天新闻今天新闻还用再直白点吗?
引用 @KD勇士 发表的:确实可以改造基因,不是创造,是人为把它变异,高中生物知识点之基因重组
引用 @tinwall 发表的: 上过九年义务教育,还能觉得病毒是人造的?
引用 @没人会起这个名字吧 发表的:你高中没学过生物???
引用 @啊一呐 发表的:不一定非要创造,可以培养,然后在培养过程里有了变异,就保存样本继续研究。
引用 @tinwall 发表的: 这还用我专门洗,但凡上过高中生物能相信创造病毒,那九年义务教育白上了。
引用 @库里滑口欧文 发表的: 想杀死人类并不需要创造一种新的生物。bro,改造现有的就行了
引用 @曼连 发表的:你把某个研究员的成果一盘否定了?
引用 @大明湖畔的大明 发表的:看来阁下书还是读的太少了
引用 @tinwall 发表的: 哪国人脑子短路了培养rna结构的病毒?
引用 @tinwall 发表的: 根本没意义,没有哪个傻子会改造rna病毒。
引用 @tinwall 发表的: 神某个研究员,哪个研究员脑子短路了培养rna病毒?
引用 @苏坡ぃMan 发表的:人类可以编辑基因
引用 @我爱西二 发表的:我就想知道有多少Jr和我一样瞎想的
引用 @tinwall 发表的: 基因编辑不是仙术,很难对单一的点进行位点编辑。
引用 @曼连 发表的:你啥时候睡醒的,玩了几盘文明?rna病毒怎么了,现在变异了?我不是生科专业的,你是生科专业的么,不是就先别下定论
引用 @库里滑口欧文 发表的: 没意义?你昏头了没意义。
引用 @28大概有28 发表的:不是创造,在原有的病毒上修改
引用 @tinwall 发表的: 笑死我了,单链结构很容易失去稳定性,重组速度跟不上变异速度,退一万步来说,把它当作生物武器;很快就失去特定人群筛选性
引用 @正在拆包中 发表的:明的跟镜子一样🐶
引用 @伊隆Musk 发表的: 谁提了病毒是创造的,只是怀疑说实验室泄漏,泄漏的就一定得是创造的?不能是现有的放在实验室做研究的?
引用 @tinwall 发表的: 能有点智商吗?就算是真的?高中生物
引用 @梦幻之巅 发表的:厉害了,英语论文也看懂了
引用 @tinwall 发表的: 改造更没意义,重组速度赶不上变异速度。自然杂志17年就说过这事。
引用 @8月3号 发表的: CRISPR 了解一下
引用 @tinwall 发表的: 算
🔥 最新回帖
嗯,确实有结论了,新冠病毒里根本没有人工制造的位点。所以不可能产生于实验室。
是的 切尔诺贝利是很高技术含量的核电站,管理不当就是灾难了
请你继续抬杠的
🛋️ 沙发板凳
有点智商,人类能制造新冠病毒,足以改写历史了。
你也说不出来什么
很难吗?2015年石某人不就改造病毒成功了?
石锤什么?人类可以创造生物?
人类什么时候能创造生物了?
厉害了,英语论文也看懂了
是石某人改造的还是吉利德公司拉博士制造的呢🤔
川中医最近的表态起作用了。
蝙蝠来源实验室
转基因吃过吗
知道什么叫创造生物吗?我还问你见过克隆羊没
人现在就能改变基因了?
基因编辑知道吗
就算是真的也不会承认,所以都是谣言
我插个眼,怎么就到你这成智商问题了?
我问你人类什么时候能创造生物了?
能有点智商吗?就算是真的?高中生物
我姓名担保,层主造谣🐶
改造的话是有可行的
肯定不是被创造出来的啊 就跟核泄漏一个道理 有阴谋论觉得是从实验室泄漏出来的
上过九年义务教育,还能觉得病毒是人造的?
病毒算不算生物?
你好蠢啊,包个病毒就是创造生物
改造看不懂吗?哪个字眼说创造生物了?自抛自扣有意思吗??
改造更没意义,重组速度赶不上变异速度。自然杂志17年就说过这事。
是的,你创造个病毒就是创造生物。
你高中没学过生物???
看你怎么定义创造生物,假如是给大肠杆菌DNA敲掉几个碱基,再安几个新的碱基的话,这种基因编辑技术目前是有的。
算
确实可以改造基因,不是创造,是人为把它变异,高中生物知识点之基因重组
你是专门来洗的么,这还看不懂,昨天新闻今天新闻还用再直白点吗?
这还用我专门洗,但凡上过高中生物能相信创造病毒,那九年义务教育白上了。
你觉得呢?
这样没意义
想杀死人类并不需要创造一种新的生物。bro,改造现有的就行了
我告你诽谤啊
不一定非要创造,可以培养,然后在培养过程里有了变异,就保存样本继续研究。
看来阁下书还是读的太少了
我就好奇了,我就写个刘明插眼,怎么一会成智商问题一会成我学没学过生物了。合着你们的语文都没学过?
哪国人脑子短路了培养rna结构的病毒?
你把某个研究员的成果一盘否定了?
对啊,病毒就是生物啊
根本没意义,没有哪个傻子会改造rna病毒。
第一,病毒是否是生物在科学界依旧有争论。第二不是创造生物,而是修改病毒中的dna或rna
不是,没有人说是创造了病毒,本来就存在不可以?
神某个研究员,哪个研究员脑子短路了培养rna病毒?
人类可以编辑基因
是的,你书读得太少了,你是不是觉得基因编辑是仙术?
我不是这个专业我不懂,但是现在科技树的末端这么庞大,很多细枝末节的研究总要有人做,退一万步说,03年被打得那么痛,一个rn花钱研究有问题吗?
没意义?你昏头了没意义。
你啥时候睡醒的,玩了几盘文明?rna病毒怎么了,现在变异了?我不是生科专业的,你是生科专业的么,不是就先别下定论
基因编辑不是仙术,很难对单一的点进行位点编辑。
这人一人杠全帖子的人。我愿称之为钢筋最强
光看到标题我就开始瞎想了
病毒到底是不是生物 科学界都存在争议,你指望步行街科学家给你答案?
这位哥我看你回贴回了半天,把所有不认同你的人都打成“没接受九年义务教育”…那能不能至少说一下,为什么阴谋论是谣言的?为什么接受了九年义务教育就能识破这个谣言?
纯粹好奇而已,并不是赞同某个观点,只是好奇到底为什么…因为我也接受了九年义务教育,高考成绩也不错,但我确实没看出来为什么
CRISPR 了解一下
谁提了病毒是创造的,只是怀疑说实验室泄漏,泄漏的就一定得是创造的?不能是现有的放在实验室做研究的?
不是创造,在原有的病毒上修改
笑死我了,单链结构很容易失去稳定性,重组速度跟不上变异速度,退一万步来说,把它当作生物武器;很快就失去特定人群筛选性
就是没意义啊
石教授已经回复这个问题了,基因改造不是仙术,而且也不会改造rna病毒
你这话太老套了,rna只是相对于dna来说,目前哪个专家都不敢说新冠变异了,你这就行了?
现在研究这个病毒的实验室很多,提醒一下不正常?
不能
你的智商呢,高中生物第一节思考题就是人类已经可以人工合成病毒,问你这能不能说人类创造了生命
那是两个美国人发在自然杂志上的论文。
改造没有意义,并不意味着没有人改造。道理大家都懂,有多少人还是走上歧途?
基因改造rna病毒的动机在于哪里?
高考语文过90了吗?
拿你的头实锤吗?
刚通网?
石教授已经说了,基因改造不是仙术,而且也不会对rna病毒入手
你说算就算,生物的定义是什么?连细胞结构都没有,你是怎么界定的?
怀疑是美国,jr们各种点灭,各种喷,这个就各种高亮了