小米10官方就没标注过用啥屏幕吧

看京东页面，pro明确标注了，普通版没有。

不构成虚假宣传

这就叫信息不对称，反正评测的，米宝吹得都是三星屏，至于买到的是什么，米宝无所谓的。之前拍照不就是吗，只有尊享版才是评测的那个水平

说了，前期是三星，现在他们找的代码只是预置代码，不等于是华星屏

用料和排布自己看，这里不准说小米的好。上面是V30PRO,下面是mi10。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
建议去看视频，特别在散热用料这块，做到自己心里有数。 [ 此帖被wzqwzq26在2020-02-15 15:05修改 ]

大猩猩5吧

引用 @氪星 发表的:
这就叫信息不对称，反正评测的，米宝吹得都是三星屏，至于买到的是什么，米宝无所谓的。之前拍照不就是吗，只有尊享版才是评测的那个水平

越来越感觉小米不光高管没有下限，产品都是没有下限的，…

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
说了，前期是三星，现在他们找的代码只是预置代码，不等于是华星屏

前期如果全是三星，京东页面肯定宣传是三星屏幕，现在极大可能有混用

楼下上一下雷军周鸿祎的图

看到个代码就说不是三星屏，也是醉了

🐶你回去看看华为p10有没有在任何渠道标注过ufs………

引用 @寻里 发表的:
前期如果全是三星，京东页面肯定宣传是三星屏幕，现在极大可能有混用

已经说了后期会混用，何苦加上三星屏的宣传

引用 @p8582362 发表的:
越来越感觉小米不光高管没有下限，产品都是没有下限的，…

在混用屏幕这方面，某厂才是领头羊

引用 @氪星 发表的:
这就叫信息不对称，反正评测的，米宝吹得都是三星屏，至于买到的是什么，米宝无所谓的。之前拍照不就是吗，只有尊享版才是评测的那个水平

发布会上说的明明白白，前期用三星后期混用，你说信息不对称？？？

引用内容可能违规暂时被隐藏

混用内存

引用 @p8582362 发表的:
越来越感觉小米不光高管没有下限，产品都是没有下限的，…

还是没有你们没下限啊，一唱一和玩的真6
疏油层和专欺国人的闪存都忘记了？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
已经说了后期会混用，何苦加上三星屏的宣传

别洗了，自己看上面两个宣传页面，如果都是三星的屏幕，何必强调小米10和小米10 pro屏幕素质相似

引用 @CKirk 发表的:
发布会上说的明明白白，前期用三星后期混用，你说信息不对称？？？

那现在这所谓的前期是不是已经过了，进入后期了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

都不是啥好行为，消费者都不要抱太大希望，抢首发永远是最吃亏的

引用 @寻里 发表的:
前期如果全是三星，京东页面肯定宣传是三星屏幕，现在极大可能有混用

这是向华为学习，吠腾了

引用 @绝味大鱼头 发表的:
那现在这所谓的前期是不是已经过了，进入后期了？

系统要适配所有硬件的配置文件，这是任何一个做过开发的人的基本常识
知道怎么查到这些配置文件，却拿出来作为已经混用的造谣黑
这就是单纯的坏

引用 @CKirk 发表的:
还是没有你们没下限啊，一唱一和玩的真6
疏油层和专欺国人的闪存都忘记了？

CPU门，屏幕门算没有下限吗？

引用 @CKirk 发表的:
发布会上说的明明白白，前期用三星后期混用，你说信息不对称？？？

那我问问这位米宝，你们吹的是哪块屏幕？

引用 @氪星 发表的:
那我问问这位米宝，你们吹的是哪块屏幕？

吹的就是现在小米10用的这块屏幕
后期国产屏还没有用上，你就帮我们黑了？

引用 @寻里 发表的:
别洗了，自己看上面两个宣传页面，如果都是三星的屏幕，何必强调小米10和小米10 pro屏幕素质相似

人家本来就是pro全三星，10混用啊，前期都是三星，那个代码不有人给你上图了么人家也没强调相似啊，只是说所有的调教都是逐片的

引用内容可能违规暂时被隐藏

红米note2宣传夏普屏幕却偷换天马屏幕，在混用屏幕上确实是领头羊

引用 @CKirk 发表的:
发布会上说的明明白白，前期用三星后期混用，你说信息不对称？？？

前期后期的解释权在小米那里

引用内容可能违规暂时被隐藏

那也不能用优秀的方面掩盖偷工的一面吧？

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
看到个代码就说不是三星屏，也是醉了

这些人真是有够无聊的，m30p缩水这么严重，也没见他们这么认真地挑刺啊

引用 @julianer 发表的:
红米note2宣传夏普屏幕却偷换天马屏幕，在混用屏幕上确实是领头羊

小米3联通版，宣传的是MSM8974AB，实际用的是MSM8274AB，在CPU调包上也是领头羊。

引用 @泡粑jr 发表的:
混用内存

必须的，我的P10Plus 4800多买的，给我用的辣鸡千元机内存

引用 @CKirk 发表的:
发布会上说的明明白白，前期用三星后期混用，你说信息不对称？？？

那为什么一开始就是国产屏呢。
后期是多后期，发布会结束的后一秒？
为什么，别人用国产屏就是垃圾。
小米用国产屏就是大力扶持呢？

引用 @陈独秀请起立 发表的:
那也不能用优秀的方面掩盖偷工的一面吧？

请问偷工在哪里，别说点胶，根本没影响

引用内容可能违规暂时被隐藏

对

引用内容可能违规暂时被隐藏

荣耀偷工减料

引用 @pedro7 发表的:
请问偷工在哪里，别说点胶，根本没影响

点胶你说没影响，那小米散热片搞得多，难道不是因为外挂基带发热多吗？荣耀发热没那么多，何须那么多散热片？

发布会上都说的清清楚楚了，10pro全系三星，10会有国产，厂商名字都直说了。。

引用 @中国工商银行 发表的:
小米3联通版，宣传的是MSM8974AB，实际用的是MSM8274AB，在CPU调包上也是领头羊。

然而我记得小米承诺全额退费并且道歉了，相比之下某厂emmc和usf2.1混用，还直接把检测闪存的软件封杀这才叫牛逼

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
已经说了后期会混用，何苦加上三星屏的宣传

跟工商部门打交道，受益匪浅。

引用 @泡粑jr 发表的:
混用内存

没有，国外都清一色usf2.1好吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

散热用料难道不说明了发热量大？怎么就成了好事了？

引用 @alllv 发表的:
散热用料难道不说明了发热量大？怎么就成了好事了？

实际效果好就行了，和堆不堆料没啥关系

引用 @中国工商银行 发表的:
CPU门，屏幕门算没有下限吗？

屏幕门那个
不是京东那边的宣传嘛

天猫苏宁小米商城都没说

引用 @初次逛街 发表的:
然而我记得小米承诺全额退费并且道歉了，相比之下某厂emmc和usf2.1混用，还直接把检测闪存的软件封杀这才叫牛逼

他不回你了

其实华星和三星屏你肯定感受不到啥区别
都一样没必要争

引用 @乔恩恩比帝 发表的:
他不回你了

你眼神不好使？

引用 @CKirk 发表的:
还是没有你们没下限啊，一唱一和玩的真6
疏油层和专欺国人的闪存都忘记了？

疏油层和混用内存的事情倒是忘不了，因为一直有人在提（话说同期类似屏幕都有疏油层吗？），但是这些工商局认证倒是没多少人去提所以忘记的人应该比较多

引用 @pedro7 发表的:
请问偷工在哪里，别说点胶，根本没影响

点胶机就一百万不贵，别人都买了，小米开口就砍到二十万，你觉得点胶有没有影响呢

引用内容可能违规暂时被隐藏

他得回复下面什么都没有？怪我喽？

引用 @CKirk 发表的:
吹的就是现在小米10用的这块屏幕
后期国产屏还没有用上，你就帮我们黑了？

看把你们自豪的。。。。那就赶紧买吧。等等就被坑了

引用 @寻里 发表的:
别洗了，自己看上面两个宣传页面，如果都是三星的屏幕，何必强调小米10和小米10 pro屏幕素质相似

洗啥了？发布会就跟你说的明明白白的，米10就是混用的，所以不宣传米10用三星屏幕有问题？

引用 @乔恩恩比帝 发表的:
他得回复下面什么都没有？怪我喽？

那怪我喽？才几分钟没回复，你就迫不及待地说“他不回你了”。看来以后得秒回复才是不心虚呢

引用 @格里芬变乔丹 发表的:
说了，前期是三星，现在他们找的代码只是预置代码，不等于是华星屏

贴吧里那位机主 错误报告里只搜到csot，没有搜到三星的英文。

引用 @初次逛街 发表的:
然而我记得小米承诺全额退费并且道歉了，相比之下某厂emmc和usf2.1混用，还直接把检测闪存的软件封杀这才叫牛逼

这个是没有宣传的。华为一般不宣传这种大家都有的供应商通用配件，喜欢宣传自己独有的。唯一的一例是mate9用户告USF2/2.1混用，那个用户败诉了。

机主没有搜到三星英文 只搜到csot

引用 @永远RuiCosta 发表的:
贴吧里那位机主 错误报告里只搜到csot，没有搜到三星的英文。

错误报告里面没有，不正说明匹配到了相应的硬件了么？
你这水平还来黑，呵呵呵

引用 @CKirk 发表的:
错误报告里面没有，不正说明匹配到了相应的硬件了么？
你这水平还来黑，呵呵呵

其他机型可都是错误报告这个方法搜屏幕信息的。你先搞懂怎么在厂家屏蔽信息后查屏方法再说吧

引用 @永远RuiCosta 发表的:
其他机型可都是错误报告这个方法搜屏幕信息的。你先搞懂怎么在厂家屏蔽信息后查屏方法再说吧

说的明明白白不能证明是国产屏，你这跑过来开贴黑？

引用 @永远RuiCosta 发表的:
其他机型可都是错误报告这个方法搜屏幕信息的。你先搞懂怎么在厂家屏蔽信息后查屏方法再说吧

你先搞清楚是不是国产屏再来有图有真相吧，真的逗我

引用 @julianer 发表的:
红米note2宣传夏普屏幕却偷换天马屏幕，在混用屏幕上确实是领头羊

那个不叫混用，叫虚假宣传，有消费者打官司成功退1陪3

引用 @CKirk 发表的:
你先搞清楚是不是国产屏再来有图有真相吧，真的逗我

行了，你自以为是的以为错误报告里只报告错误，连这里看硬件信息及驱动信息都不知道就别献丑了。

引用 @Jiecaona 发表的:
这个是没有宣传的。华为一般不宣传这种大家都有的供应商通用配件，喜欢宣传自己独有的。唯一的一例是mate9用户告USF2/2.1混用，那个用户败诉了。

但是被发现之后，居然说什么emmc通过软件优化可以和usf取得一样的效果，谁信？

引用 @中国工商银行 发表的:
那怪我喽？才几分钟没回复，你就迫不及待地说“他不回你了”。看来以后得秒回复才是不心虚呢

你怼我干啥？我说错了？我只是看到了你没回。这也需要怼？你有空怼我？没空回他？我说错啥了？？？