非全日制研究生正在逐步接近全日制！

有一说一，非全日制研究生目前走的路子就是专硕2009年出的路子，刚刚好也是在非全出现的第三年国家下达了保障就业的五部委联合红头文件，当年专硕也是第三年出的这个红头文件，非全现在处在价值洼地，大家应该相信国家的意志！ 另外，现在已经逐步有地方的人才奖励体系对非全日制研究生松绑了，这不是个例，会在全国逐步铺开，让子弹飞一会儿！ 目测非全这几年的录取分会逐渐升高，在三到五年内逼近全日制专硕，也就是改成和国外那种不分全日制非全日制的那种模式，有眼光的人应该能看到这一点，十年前你错过了专硕270分就能上华科计算机的机会，这次不要再错过了！！

楼主，还差蛮多的

另外，有人和我说非全在校时间短学不到东西的，我就反驳一点，凭啥国外非全和全日制就没差别，到了国内非全就培养不好了？培养好不好关键看想不想好好弄，全日制和非全日制不是重点！

u1s1差的不太好立刻补回来

引用 @北大路可怜 发表的:
楼主，还差蛮多的

所以是价值洼地，等到五年后非全分一样高了，就不能占便宜了，就好比专硕一开始200多分就可以上985的计算机，十年后，专硕分涨了100分，这就是现实

引用 @不骚不是勒布朗 发表的:
u1s1差的不太好立刻补回来

我是在好心提醒大家，十年前的专硕现在又卷土重来了，想要抢占价值洼地，想走捷径的同学要注意下，这是个大机会

引用 @猪炦 发表的:
另外，有人和我说非全在校时间短学不到东西的，我就反驳一点，凭啥国外非全和全日制就没差别，到了国内非全就培养不好了？培养好不好关键看想不想好好弄，全日制和非全日制不是重点！

如果你觉得国外全日制和非全没差别你可以移民去体验一下，单纯从分数考虑为什么别人比你多考一两百分，你还想跟他们享受同样的待遇？因为你想得美

引用 @猪炦 发表的:
另外，有人和我说非全在校时间短学不到东西的，我就反驳一点，凭啥国外非全和全日制就没差别，到了国内非全就培养不好了？培养好不好关键看想不想好好弄，全日制和非全日制不是重点！

你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

差飞了……

真的没区别的话那也就没必要搞全日制非全日制了！

引用 @QS哥 发表的:
你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

看学校，有的学校专业非全要求脱产学习。。。

引用 @15厘米的大猪蹄子 发表的:
真的没区别的话那也就没必要搞全日制非全日制了！

培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

哦

那可以把分数提成一样了

引用 @我吃大老虎 发表的:
看学校，有的学校专业非全要求脱产学习。。。

同学校同专业录取难度也不一样啊

引用 @QS哥 发表的:
你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

不仅培养质量，不夸张的说，同是应届生考同一所学校研究生的话，全日制和非全的生源质量和能力的差距可以用天壤之别来形容

引用 @猪炦 发表的:
培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

你自己动脑想想能一样吗

培训班的又来了？在这骗大家有意思吗？
首先，你得先看看非全有没有资格参加就业派遣吧？
其次，你还得看看公务员、事业单位、国企、大型民企的招考承认不承认非全日制学历吧？

引用 @200807201145 发表的:
不仅培养质量，不夸张的说，同是应届生考同一所学校研究生的话，全日制和非全的生源质量和能力的差距可以用天壤之别来形容

我的考研初试分386分，数二英二，我不知道天壤之别是啥意思，难道全日制的都考486分？？？

引用 @200807201145 发表的:
不仅培养质量，不夸张的说，同是应届生考同一所学校研究生的话，全日制和非全的生源质量和能力的差距可以用天壤之别来形容

卧槽，能力差距也是天壤之别？？？，对不起，我高考是双一流大学，你说那些考上我们学校全日制研究生的本科是二本的人，你说他们的能力比我强，你自己信吗。。。。。

引用 @猪炦 发表的:
培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

就业不好说。郭嘉政策很多都执行不到位的！有的岗位别说看你是不是全日制了，还要看第一学历的！同样是研究生。一个985211的本科。一个普通二本，用人方还是差异对待的！

引用 @200807201145 发表的:
不仅培养质量，不夸张的说，同是应届生考同一所学校研究生的话，全日制和非全的生源质量和能力的差距可以用天壤之别来形容

考研的含金量在高考面前就是个弟弟。。。。。

这应该是刺激经济为目的。

引用 @我吃大老虎 发表的:
看学校，有的学校专业非全要求脱产学习。。。

你也知道是有的学校，所有985有几家这么要求的

引用 @200807201145 发表的:
不仅培养质量，不夸张的说，同是应届生考同一所学校研究生的话，全日制和非全的生源质量和能力的差距可以用天壤之别来形容

确实是天壤之别

引用 @QS哥 发表的:
你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

之前都瞧不起专硕。现在起飞了

引用 @猪炦 发表的:
所以是价值洼地，等到五年后非全分一样高了，就不能占便宜了，就好比专硕一开始200多分就可以上985的计算机，十年后，专硕分涨了100分，这就是现实

专硕学硕本质还是一样的，而非全和全本质就不是一样的…

行啦行啦，楼主就是在找成就感，你一旦说点非全不好，小心咬死你。
各位小心！自己明白就好。

楼主可能上了非全，疯狂自我安慰中，不过有能力上啥都行

个人认为商科之类的全不全日都是水逼，工作几年以后再去读的水平也许还好点

引用 @我有一头秀发 发表的:
确实是天壤之别

而且兄弟，全日制专硕09年那会也是270分就可以上华科计算机，所以说分数低点不怕啥！国家想搞好非全日制研究生，一定能做到。

除了入学考试分数不一样，我们实验室的非全和我们全日制完全一样，学校安排的课程也差不多，非全也要全日制在学校…

引用 @猪炦 发表的:
卧槽，能力差距也是天壤之别？？？，对不起，我高考是双一流大学，你说那些考上我们学校全日制研究生的本科是二本的人，你说他们的能力比我强，你自己信吗。。。。。

看来你上大学也就只学会了考试，我985top1专业按你的道理我应该可以看不起你吧

引用 @我有一头秀发 发表的:
专硕学硕本质还是一样的，而非全和全本质就不是一样的…

教育的本质是啥不是你说了算的。

引用 @cubthree 发表的:
行啦行啦，楼主就是在找成就感，你一旦说点非全不好，小心咬死你。
各位小心！自己明白就好。

我啥时候咬人了，你们骂我我都不会骂你们的，我天生就不会骂人，别人骂我我只能忍着。。。。

引用 @猪炦 发表的:
培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

找工作就知道了，事业单位，公务员都摆明了要全日制研究生。就像有的单位只要985.211一样，人招人还是可以给你设置条件，你连简历都过不去

引用 @QS哥 发表的:
你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

一般学位申请要是有末位淘汰制，组里有个非全的同学别人会放心很多🐶

引用 @QS哥 发表的:
你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

我记得我表哥跟我提过未来非全和全日的差距会小，而且有些非全可以申请跟全日制一起学习

没必要自欺欺人

引用 @猪炦 发表的:
卧槽，能力差距也是天壤之别？？？，对不起，我高考是双一流大学，你说那些考上我们学校全日制研究生的本科是二本的人，你说他们的能力比我强，你自己信吗。。。。。

你高考是双一流大学，然后读的你们学校的非全研究生？如果这样，那你能力和上进心确实一般的。

如果同样本科是二本，考到你们学校的全日制的人和非全的人，对比下接触下你就知道了。

引用 @李敖大师 发表的:
之前都瞧不起专硕。现在起飞了

专硕和学硕培养路径是一样的，所以差距不大，只是录取门槛低一些。这个非全就是混子呀，不来上课，给导师送送钱，拉拉项目，蹭蹭其他学生论文就能毕业了，水的不能再水了。当然，说的也是概率，可能非全里也有厉害的，可能10%都不难吧～这个就是方便领导晋升用的，这么搞下去中国高等教育没什么出头之日。老是觉得占用一点点教育资源没关系。

引用 @我有一头秀发 发表的:
楼主可能上了非全，疯狂自我安慰中，不过有能力上啥都行

我这确实是自我安慰，但是对你们来说是个机会，你们自己看呗，你不考非全就不考非全，我又不会逼你。。。。。

引用 @库里给了阿杜一记助攻 发表的:
除了入学考试分数不一样，我们实验室的非全和我们全日制完全一样，学校安排的课程也差不多，非全也要全日制在学校…

就是这样的！

引用 @登哥后撤bu走步 发表的:
看来你上大学也就只学会了考试，我985top1专业按你的道理我应该可以看不起你吧

你要是清华毕业的确实可以看不起我。。。

研究生学历马上就要不值钱啦！哎，读个博士吧，结果过个几年博士扩招，非全日制博士同等对待。。。。那还玩个屁啊

引用 @萩仟 发表的:
一般学位申请要是有末位淘汰制，组里有个非全的同学别人会放心很多🐶

现在非全分还是比较低！有一说一就是这样

这里的人怎么这么喜欢夸张？我朋友非全的，比全的差了二十来分，上课实验都一起的，被你们说的天壤之别，培养质量差很多！真他妈🐮，不是了解的人听这里一议论还不得被你们带歪

引用 @艾邦_LeBron 发表的:
没必要自欺欺人

我没有自欺欺人，你们也会思考，好好想想我说的话

缩小是有可能的，但不可能平起平坐。
说白了，能上全日制的不会去非全日

引用 @北大路可怜 发表的:
楼主，还差蛮多的

非全日制硕士是和本科比的，不是和全日制硕士比的

引用 @200807201145 发表的:
你高考是双一流大学，然后读的你们学校的非全研究生？如果这样，那你能力和上进心确实一般的。

如果同样本科是二本，考到你们学校的全日制的人和非全的人，对比下接触下你就知道了。

老实说，我是化学专业跨考计算机的，确实底子很薄，这也是复试失败的重要原因，我不是考我们本校的，我考了另外一个学校，

引用 @猪炦 发表的:
考研的含金量在高考面前就是个弟弟。。。。。

你不会在自己学校读了非全吧……那你写诡异的操作真是让人佩服

引用 @我只是一个球迷而已 发表的:
专硕和学硕培养路径是一样的，所以差距不大，只是录取门槛低一些。这个非全就是混子呀，不来上课，给导师送送钱，拉拉项目，蹭蹭其他学生论文就能毕业了，水的不能再水了。当然，说的也是概率，可能非全里也有厉害的，可能10%都不难吧～这个就是方便领导晋升用的，这么搞下去中国高等教育没什么出头之日。老是觉得占用一点点教育资源没关系。

非全现在也改成和专硕培养一样了，和以前不一样了！

引用 @猪炦 发表的:
教育的本质是啥不是你说了算的。

你说了也不算啊

引用 @我们要习惯胜利 发表的:
研究生学历马上就要不值钱啦！哎，读个博士吧，结果过个几年博士扩招，非全日制博士同等对待。。。。那还玩个屁啊

非全日制博士本来就是和全日制博士完全一样的毕业要求，很多年前就是这样了！

引用 @awei_ge 发表的:
缩小是有可能的，但不可能平起平坐。
说白了，能上全日制的不会去非全日

我说的就是缩小，而且是大大的缩小！

引用 @猪炦 发表的:
培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

就业差别也大，有的根本不承认非全

引用 @比任何人都理智的球迷 发表的:
你不会在自己学校读了非全吧……那你写诡异的操作真是让人佩服

我考的另外一个学校，我他妈也很后悔！

引用 @猪炦 发表的:
现在非全分还是比较低！有一说一就是这样

非全要跟全日制一个水平很简单，毕业标准一样，然后就没啥人读了

引用 @李姓英雄永不屈服 发表的:
非全日制硕士是和本科比的，不是和全日制硕士比的

你说错了，改革后的新非全就是和全日制硕士比较的！

引用 @QS哥 发表的:
你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

只要是同样毕业标准，就应该一视同仁。
差距要求的是结果，而不应该是过程。

我就是17年北京某校非全日制研究生，今年6月份毕业，软件工程专业。
录取方面：当年第一届，确实普遍低于全日制，但也有部分分数较高者，原因不详；
培养方式：我们学校和全日制一起培养，该有的都有，没有奖助学金。
就业：大部分已签约私企it，少数能成功进入部分国企，签约工作的和全日制待遇都是一样的，本宿舍京东大数据32w，饿了么测开30w，我和另外一个哥，签约某国企开发24w。在我看来，想回地方的国企属实很难，不认可，隔壁宿舍玩得好的同学在老家面了电信，结果因为非全被卡。
户口方面：在北京，我专业暂时没听说非全有解决的。

引用 @他只是科比 发表的:
就业差别也大，有的根本不承认非全

非全日制研究生刚刚诞生三年，给非全点时间，让子弹飞一会儿！

我觉得吧，你要想一视同仁，就把毕业标准也一起卡严了，不管全日制非全日制，不能随便划划水就毕业了。过程或许不重要，但能力要求要达标

引用 @萩仟 发表的:
非全要跟全日制一个水平很简单，毕业标准一样，然后就没啥人读了

为啥改成一个标准后就没人读了？

引用 @猪炦 发表的:
你要是清华毕业的确实可以看不起我。。。

你要是985会说自己是双一流？那你普通一本看不起二本，我985看不起你呗，何况人家还考到了你们那的全日制，你也就一非全而已

引用 @猪炦 发表的:
非全现在也改成和专硕培养一样了，和以前不一样了！

平常开组会没见过非全的同门。

引用 @猪炦 发表的:
考研的含金量在高考面前就是个弟弟。。。。。

四五年以后，你最引以为傲的还是高考么？

把毕业条件搞一样就行...国内还是应该搞宽进严出。

引用 @猪炦 发表的:
教育的本质是啥不是你说了算的。

是你说了算的

引用 @猪炦 发表的:
培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

不着急，等你毕业出来找工作，受尽轻视的时候你就懂了。

引用 @猪炦 发表的:
培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

就业区别不大的话，都去读非全了，日常划划水基本不来，水一篇毕业论文就可以

引用 @Joshua_H 发表的:
我觉得吧，你要想一视同仁，就把毕业标准也一起卡严了，不管全日制非全日制，不能随便划划水就毕业了。过程或许不重要，但能力要求要达标

现在就正在往你说的这个方式改啊！非全和全日制已经一起盲审了！

引用 @猪炦 发表的:
而且兄弟，全日制专硕09年那会也是270分就可以上华科计算机，所以说分数低点不怕啥！国家想搞好非全日制研究生，一定能做到。

不是专硕值钱了，而是考的人太多了，把现在350w考研人变回09年，专硕还是270

引用 @Rovell 发表的:
只要是同样毕业标准，就应该一视同仁。
差距要求的是结果，而不应该是过程。

没有过程哪来的结果？反正我们实验室非全日制的论文是我们帮着弄的

引用 @猪炦 发表的:
我考的另外一个学校，我他妈也很后悔！

真的不建议去读啊，一手好牌打的稀巴烂

非全是真的水，好像集中一起上几个月的课就行了好像，基本就是混个学历懂得都懂

引用 @猪炦 发表的:
培养方式有区别，而且区别很大！，但是就业应该区别不大！

就业区别大了，很多公司默认不收非全...

五年十年后我不知道，至少现在绝大多数的公司和事业单位校招都是有明确要求要全日制研究生的吧，每天泡在实验室里做科研跟周末才来两天实验室或者学校水课还是有差别的。

引用 @猪炦 发表的:
为啥改成一个标准后就没人读了？

因为...出不来...

引用 @猪炦 发表的:
教育的本质是啥不是你说了算的。

我没说教育的本质啊，专硕学硕都是学生在学校上课住宿学习，非全周末来，没有本质差距吗

引用 @猪炦 发表的:
所以是价值洼地，等到五年后非全分一样高了，就不能占便宜了，就好比专硕一开始200多分就可以上985的计算机，十年后，专硕分涨了100分，这就是现实

不可能的，基本稍微靠谱点的单位招人要求研究生学历的全都加个统招全日制，你非全基本就把你这学历直接忽略，我自己招人也是这样

引用 @登哥后撤bu走步 发表的:
你要是985会说自己是双一流？那你普通一本看不起二本，我985看不起你呗，何况人家还考到了你们那的全日制，你也就一非全而已

高考的含金量没法否认，真的，兄弟，我这个人有一说一，都说老实话，你也别和我杠，你要看不起我就看不起，我没啥说的

非全在北京就是不想给他们资源啊 非全那么高的学费 用来养老师 博士 全日制 本科 你就知道为什么了

我听说考试难度现在是一样的 非全也是参加统考 有大神说下吗

985的计算机非全可以读。其余的就不知道了

引用 @欧文爸爸 发表的:
平常开组会没见过非全的同门。

我们学校非全都是脱产读的，你来的话可能会发现非全天天在你的前后左右晃悠

用人单位不承认非全你能怎么办？

引用 @cubthree 发表的:
四五年以后，你最引以为傲的还是高考么？

早就不是高考了，但是有一说一，高考是一个烙印，高考的含金量是所有考试里最高的

引用 @猪炦 发表的:
另外，有人和我说非全在校时间短学不到东西的，我就反驳一点，凭啥国外非全和全日制就没差别，到了国内非全就培养不好了？培养好不好关键看想不想好好弄，全日制和非全日制不是重点！

我女朋友就是全日制研究生 平时那些非全都不来学校 说自己忙工作 什么事都拜托全日制的学生 还觉得培养没差距？在想屁吃？

引用 @北大路可怜 发表的:
楼主，还差蛮多的

我直说，我上非全就是为了日后晋升能比本科的好点，不是为了学点什么东西，我自己想想都肯定比全日制差远了

引用 @legol 发表的:
是你说了算的

看看国外的非全经验，教育部正在往那个方向改！

引用 @我只是一个球迷而已 发表的:
专硕和学硕培养路径是一样的，所以差距不大，只是录取门槛低一些。这个非全就是混子呀，不来上课，给导师送送钱，拉拉项目，蹭蹭其他学生论文就能毕业了，水的不能再水了。当然，说的也是概率，可能非全里也有厉害的，可能10%都不难吧～这个就是方便领导晋升用的，这么搞下去中国高等教育没什么出头之日。老是觉得占用一点点教育资源没关系。

现在还这么好搞吗，我们是周末从早上到晚两天拉满，每节课点名两次，考勤不足2/3取消考试资格啊。

引用 @猪炦 发表的:
考研的含金量在高考面前就是个弟弟。。。。。

确实是个弟弟，这个不否认。关键在于那为什么没搞定这个研究生入学的弟弟考试？？啥原因？

引用 @QS哥 发表的:
你上过研究生吗？知道非全和全日制怎么培养的吗？从统计学角度来讲，二者培养质量差多少你上过研究生的话应该知道。。。

反正我们学校的非全和全日制是一起培养的

引用 @猪炦 发表的:
早就不是高考了，但是有一说一，高考是一个烙印，高考的含金量是所有考试里最高的

看来还是

引用 @cubthree 发表的:
不着急，等你毕业出来找工作，受尽轻视的时候你就懂了。

不着急，等我毕业出来找工作，你们好好酸就行了！

引用 @200807201145 发表的:
不仅培养质量，不夸张的说，同是应届生考同一所学校研究生的话，全日制和非全的生源质量和能力的差距可以用天壤之别来形容

拉tm倒吧 生源质量最差的是工科照顾类专业 自己去看工程力学的录取名单